g4lly

Non non c'est bien ca ... 800m€ + 250m€ ... mais a étaler sur plusieurs année. Les 250m€ finance essentiellement le nouveau radar. Pour le moteur c'est pas donné ... il doit y avoir plus que le moteur probablement des modification des entrée d'air et les validation de furtivité qui vont avec ...

C'est le meme probleme avec une fusée chronométrique. C'est d'ailleurs pour cela que les canon de DCA dispose de tachymetre en bout de fut ... Pour les condition météo la centrale méteo du controle de tir peu les intégré dans le calcul du nombre de tour ... de meme que les contrainte coriolis et autre grace au compas et au clinometre intégré. Voila, le nombre de tour est téléchargé juste avant le tir ... puis la munition est autonome.

Les position exactes de l'artillerie viet n'a jamais été observé, de plus les poste de combat des canons permettait effectivement de rentrer et sortir les canon de leur abri, rendant les tir d'artillerie inefficace sauf tir direct sur la piece. L'aviation a pas fait mieux d'autant que la DCA viet etait assez dissuasive. La solution extensive a ce probleme aurait été de napalmer de nuit largement les positions supposée ... en espérant que les incendies interdisent l'utilisation des pieces ... solution proposé par les US ... mais il était déjà trop tard.

250m€ sur trois ans ... c'est 80m€ par ans pendant 3 ans ... ou je parle plus francais ! donc 250m€ en tout. Il s'agit des frais pour le développement du radar AESA et l'adaptation du méteor au Rafale et au radar dédié.

Hum hum ... il se passe quoi au juste ? pour le gras italique via les bouton c'est lié au javascript, chez moi ca marche, pour le copier coller ... c'est le presse papier de windows ... donc c'est pas lié. Une chose essaye de redémarrer ton pc voir s'il y a pas une mise a jour qui ne s'est pas appliqué completement. JE regarde pour IE8 Avec IE8 "chez moi ca marche aussi" ... tu as tjrs le souci ?

EDIT: Les nouveaux avatars ! alors les anciens vont etre effacé du forum, pour afficher a nouveau vaos avatars vous devez les héberger sur un site externe comme expliquer par là. Les anciens avatars seront détruit en fin de WE, le 30/06/2009 dans la nuit ! C'est parce que j'ai arreter d'afficher les avatars... en fait les ancien continue a s'afficher depusi le serveur malgré le reglage ... donc. - pas d'avatars pour le moment - récupérez vos avatars sur votre profil avant que je les supprime - coller vos avatars ailleurs comme sur le manip - apres je supprime tous les avatars du serveurs AD - et là j'active les avatars externes et la ca marche :) pour ceux qui on suivi la manip La question Berkut c'est quand est ce que j'efface les avatars stocké sur AD ?

Oh putain ils se sont laché y a toute la collection de "photo" de DCNS :) Y a meme des photo pour Pascal ;) Le modele a hangar avec la vision 360° depuis la passerelle Le PC plutot confortable :) Et enfin le gros modele Tout le reste par ici chez M&M http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=110554

http://www.brest.maville.com/actu/actudet_-Defense-Patricia-Adam-veut-les-bons-chiffres-_loc-971680_actu.Htm La députée de Brest s'interroge sur les réductions d'effectifs en cours. Pas facile d'y voir clair avec des « chiffres qui se contredisent ». Plan de licenciements Patricia Adam, la députée socialiste de Brest, ne mâche pas ses mots à propos du plan Morin de réductions d'effectifs au ministère de la Défense. Celui-ci vient d'être entériné par la Loi de programmation militaire discutée à l'Assemblée nationale en début de semaine dernière. « Avec 54 000 suppressions d'emplois, c'est le plus grand plan de licenciements de France. » 893 ou 1 700 postes supprimés ? Combien de suppressions de postes interviendront localement ? Pour le moment, Patricia Adam avoue qu'elle n'arrive pas à y voir très clair. En début d'année, un rapport parlementaire a évalué à 893 le nombre de postes de militaires en moins à Brest à l'horizon 2015. « L'amiral préfet maritime, lui, évoque 1 700 postes. On a des chiffres qui se contredisent. D'où vient la différence ? » Patricia Adam a le sentiment d'une « navigation à vue ». La « désinvolture » de Morin La venue du ministre de la Défense, Hervé Morin, mercredi dernier, n'a pas spécialement rassuré Patricia Adam. La députée de Brest lui reproche d'avoir fait preuve de « désinvolture ». « Il n'a donné aucune réponse. Il a montré une méconnaissance totale du territoire où interviennent ces suppressions de postes. » 100 millions pour la déconstruction Une ligne budgétaire de 100 millions d'euros figure dans la Loi de programmation militaire pour la déconstruction des matériels militaires déclassés (navires, chars, avions...). Patricia Adam souhaite que les navires de surface puissent être déconstruits à Brest. « En période de crise, tout est bon à prendre. Si ça donne du boulot à 50 gars, tant mieux. » Reste à convaincre DCNS d'être candidat. Pour Patricia Adam, cela n'a rien d'une mission impossible. « Le principal actionnaire de DCNS, c'est l'État. » Construction neuve : une page se tourne Patricia Adam en est convaincue. La page de la construction neuve à Brest s'est tournée avec l'annonce que le troisième BPC sera réalisé à Saint-Nazaire. « C'est un message très fort. Le gouvernement ne veut plus d'arsenaux mais des groupes industriels à la fois civils et militaires. » Sous-marins d'attaque : pas fini Patricia Adam persiste et signe. Elle estime que la décision de maintenir Toulon comme port-base des sous-marins nucléaires d'attaque est due à la « pression politique » du maire de Toulon, Hubert Falco. La députée de Brest ne referme pas le dossier. Elle demandera une mission parlementaire sur le sujet pour « regarder les chiffres ». « J'aimerais bien que Marguerite Lamour et Christian Ménard se positionnent de la même manière. Car on leur fait avaler de sacrées couleuvres ! »

http://www.defense.gouv.fr/marine/base/breves/la_foudre_debarque_en_atlantique Interrompue début juin 2009 dans les dernières heures de l’exercice Contex/Phibex pour cause d’engagement dans les recherches de l’airbus A330 disparu, le transport de chalands de débarquement (TCD) Foudre a repris quelques jours plus tard le programme de ses activités. C’est ainsi qu’il a pu se rendre à La Rochelle le 7 juin. Plus question d’exercice de lutte de surface ou de défense aérienne comme cela avait été le cas pour Contex/Phibex avec les Portugais, mais un entraînement des troupes des 519ème régiment du Train, 2ème régiment d’infanterie de marine et 1er régiment de chars d’infanterie de marine. A l’instar de ce qui a été réalisé avec les Portugais, les manœuvres amphibies ont tout d’abord consisté en l’embarquement à La Rochelle d’une force terrestre, composée de 160 militaires et d’une quarantaine de véhicules (AMX 10 RC, VAB, VBL…). Par la suite, cette force a été débarquée sur différentes plages de la façade Atlantique. Malgré une houle conséquente rendant délicates les présentations en porte-à-porte, les « marsouins » (infanterie de Marine) ont ainsi largement profité de la présence d’un bâtiment amphibie en Atlantique pour éprouver leur savoir-faire en matière de débarquement et de reconquête d’un territoire. Autre bénéficiaire de la présence du TCD, l’hélicoptère Dauphin de service public basé à La Rochelle a profité du passage de la Foudre pour réaliser plus d’une vingtaine de « touch and go » (posé décollé) ainsi que des manœuvres de treuillage de personnels et de civière. Après avoir déposé deux chalands du 519ème régiment du train à La Rochelle, la Foudre a débouqué une dernière fois le Pertuis d’Antioche, bras de mer entre Oléron et Ré, pour retrouver le large. Cap sur l’ouest maintenant pour un rendez-vous avec la Meuse au nord de l’Espagne. Le transit commun vers Gibraltar puis Toulon sera mis à profit pour parfaire l’entraînement des deux équipages, refaire un peu le plein des soutes et effectuer quelques manœuvres de ravitaillement à la mer.

http://www.defense.gouv.fr/le_bourget/breves/des_nouveaux_leurres_infrarouges_pour_les_helicopteres_militaires Dans le cadre du plan de relance de l’économie, la délégation générale pour l’armement (DGA) a notifié, le 18 mai 2009, à la société Etienne Lacroix Tous Artifices SA (groupe Etienne Lacroix) un marché d’amélioration de l’autoprotection par leurres infrarouges des hélicoptères des trois armées, pour un montant de 13,5 M€. Cette commande représente 68 500 heures de potentiel productif d’ingénieurs, techniciens et ouvriers, soit l’équivalent d’environ 25 personnes travaillant à temps plein pendant un peu moins de deux ans, chez l’attributaire du marché et ses nombreuses PME sous-traitantes. Elle intervient par anticipation de travaux prévus par la loi de programmation militaire 2009-2014. Le marché porte sur le développement et la fourniture de nouveaux leurres infrarouges contre les missiles anti-aériens à très courte portée de dernière génération. Il prévoit également la conception des futurs leurres adaptés aux prochaines menaces missiles. Le volet défense du plan de relance de l’économie représente 2,4 milliards d’euros et permet notamment d’augmenter de 10% les crédits consacrés aux équipements en 2009.

J'ai remis le avatars mais seulement externe. Pour afficher un avatar : 1) aller dans votre profil 2) choisir "Informations sur le profil utilisateur" 3) cocher "j'ai ma propre image" 4) copier dans le champ l'url de l'image de votre avatar que vous aurez envoyé sur un site d'hébergement d'image comme http://www.imageshack.us par exemple 5) valider en bas de la page en cliquant sur le bouton "changer le profil", c'est fini :) Hum j'arrive pas a désactiver les ancien avatars stocker sur le serveur ... donc si vous etes pressé de récupérer les avatars la seule solution c'est que vous les stockiez tous en externe comme expliqué au dessus ... puis que je supprime ce qui sont sur le serveur ...

http://www.corlobe.tk/article14703.html Il est hautement probable que la récente collision entre un sous-marin chinois et une antenne sonar remorquée par un bâtiment de guerre américain en mer de Chine du Sud a été provoquée par une mauvaise évaluation des distances, ont expliqué des experts militaires chinois. Cette hypothèse est sur la même ligne que la position américaine d’une "rencontre par inadvertance". La collision est survenue jeudi dernier alors que le destroyer USS John S. McCain naviguait en mer de Chine du Sud, a rapporté vendredi CNN. Son antenne sonar, utilisée pour écouter et localiser les bruits sous-marins, a été endommagée dans l’incident, mais heureusement, le sous-marin et le bâtiment ne sont pas entrés en collision, a indiqué à CNN un responsable militaire anonyme. Le responsable a précisé que l’US Navy ne considérait pas l’incident comme du harcèlement de la part de Pékin, puisque cela aurait été extrêmement dangereux si l’antenne s’était prise dans les hélices du sous-marin. Pour l’instant, ni le ministère chinois de la défense, ni le Pentagone n’ont fait le moindre commentaire sur l’incident, pendant la plupart des médias américains l’ont minimisé en ne faisant que de courts articles. "Le destroyer USS John S. McCain n’est pas un navire professionnel de lutte anti-sous-marine, puisque ce type de destroyers américains ont arrêté d’être équipés d’antennes sonar après la chute de l’ex-Union Soviétique," a déclaré Yin Zhuo, un chercheur au Centre de Recherche sur le Matériel de la marine de l’Armée Populaire de Libération. "Selon l’article de CNN, le destroyer américain semble ne pas avoir détecter le sous-marin, pendant que le sous-marin a calculé sa distance par rapport au navire américain en présumant qu’il n’avait pas d’antenne à l’eau. Il est très probable que ce soit la cause de l’incident," explique Yin. Le sous-marin n’a probablement pas été endommagé puisque l’antenne est très fine et souple, a-t-il ajouté. Un porte-parole de la marine des Philippines, le Lt. Col. Edgard Arevalo, a déclaré samedi que, à leur connaissance, le bâtiment américain se trouvait dans les eaux internationales au moment de la collision. Selon la presse, le destroyer, aux côtés de 3 autres bâtiments américains participait à un exercice annuel avec 6 marines du Sud-Est asiatique, dont les Philippines et la Malaisie. Un des 4 bâtiments américains est l’USS Chung-Hoon, un des destroyers les plus modernes au monde. Selon la Kuala Lumpur Security Review, la participation de 4 bâtiments américains est destinée à familiariser l’US Navy avec la situation en mer de Chine du Sud et montre la possibilité que l’US Navy combatte avec les nations du Sud-Est asiatique. Le Major Général Luo Yuan, un chercheur de l’Académie des Sciences militaires de Pékin, a indiqué que, si la collision était accidentelle, la présence de bâtiments américains en mer de Chine du Sud est la cause d’incidents potentiels. "Le meilleur moyen d’éviter de telles collisions est, pour le Pentagone, d’arrêter ces mouvements inamicaux envers la Chine dans cette région," a-t-il déclaré. L'analyse de la rédaction : Cet article reflète la position officielle de la Chine. Il apparait clairement que son objectif est de "bouter" les Etats-Unis hors de ce qu’elle considère comme ses eaux. Quitte à faire prendre des risques à ses bâtiments et sous-marins. Car la manœuvre du commandant du sous-marin, s’approcher à moins de 1.000 m d’un destroyer américain, était pour le moins risquée. Minimiser les capacités et les compétences du John S. McCain vise probablement à soutenir l’hypothèse qu’il n’avait pas détecté le sous-marin (sous-entendu : il est tellement nul...). Alors qu’il est pourtant du même type que l’USS Chung-Hoon, qualifié lui de "un des destroyers les plus modernes au monde". Du côté de l’US Navy, si on confirme bien que l’antenne remorquée du sonar de l’USS John S. McCain a heurté quelque chose "dans les eaux internationales", on se refuse à apporter plus de précisions sur ce que l’antenne a heurté ou même, à simplement dire si l’antenne a pu être remontée sur le pont ou si elle a été perdue en mer.

J'ai de plus en plus de mal a comprendre ce projet ... Mi26, CH53 et CH47 n'ont pas du tout les meme fonction ... les mettre en concurrence est opérationnellement idiot. Le CH47 est essentiellement tactique, le CH53 est a la limite du tactique quand au Mi26 c'est plus du tout du tactique ... De meme pour la compatibilité avec nos installation. J'ai du mal a comprendre ce qui se cache derriere ce bordel. On veut des helo lourd pour faire du SP ? ou des helo mi-lourd tactique pour le combat ?

Normalement les communication sans contact ne se font qu'a faible distance a des fréquence élevé qui s'atténue tres vite avec la distance ... et les message sont crypté et signé via des clef cryptographique. Reste a savoir si c'est suffisant pour pas se faire hacker ses munitions,je suppose qu'il y a un systeme manuel pour armer la puce avant de s'en servir :)

De l'airburst par radioguidage ??? en général c'est chronométrique a réglage juste avant le tir, meme si le réglage est automatique. http://www.newscientist.com/article/mg20227116.900-radiocontrolled-bullets-leave-no-place-to-hide.html As the 25-millimetre round is fired, the gunsight sends a radio signal to a chip inside the bullet, telling it the precise distance to the target. A spiral groove inside the barrel makes the bullet rotate as it travels, and as it also contains a magnetic transducer, this rotation through the Earth's magnetic field generates an alternating current. A patent granted to the bullet's maker, Alliant Techsystems, reveals that the chip uses fluctuations in this current to count each revolution and, as it knows the distance covered in one spin, it can calculate how far it has travelled. The rifle would allow a soldier faced with a sniper firing from a window to take a distance measurement to the window, add a metre, fire through the window, and have the round detonate 1 metre inside the room. The same method could be used to fire behind a wall or over a trench. Il semble que le radio guidage se résume a une communication sans contact RFID entre le controle de tir et la munition dans la chambre. Le controle télécharge dans la puce de la munition le nombre de tour apres lesquels elle doit exploser. La puce de la fusée mesure par le courant induit a chaque rotation dans le champ magnétique terrestre le nombre de tour effectué ... on a donc une relation de distance - calculé par l'arme en fait la munition comptant juste le nombre de tour a faire, ce qui revient en fait a mesurer indirectement une distance inconnu a par la puce. -. Le controle de tir est complet avec optique, télémetre, compas magnétique, et station météo ... on peut donc envisager des tir a longue distance. Le systeme de comptage de tour par induction doit pas couter tres cher et peut etre assez facilement intégré a une petit puce ... d'ou l'ambition d'obtenir une munition pas trop cher.

http://lemamouth.blogspot.com/2009/06/exclusif-un-nouvelle-liaison-de-donnes.html Depuis 15 jours, les troupes françaises en Afghanistan testent avec succès le RVT (remove video terminal) de Sagem, afin de pouvoir bénéficier, en première ligne, de la production du drone SDTI du même fabricant. Ce qui fait suite à plus de deux mois d'expérimentation en avril-mai, en France, par le 61e régiment d'artillerie de Chaumont, spécialiste du domaine au sein de l'armée de Terre. Jusqu'à maintenant, l'architecture système du SDTI imposait de passer par la station-sol, implantée dans la FOB de Tora, et de se faire expliquer, à la radio, les images captées. Ce qui était parfois source d'erreurs, et de pertes de temps pour les patrouilles qui opéraient dans l'est afghan. Le RVT permet de capter directement les émissions du drone : les images optiques et infrarouges, mais aussi l'extraction de coordonnés, ce qui est particulièrement utile pour des applications de ciblage air-sol. Cela permet également à un groupe isolé, en patrouille, de voir littéralement sa zone d'intérêt. Par contre, le groupe ne peut pas prendre la main sur le drone, mais peut commander à l'opérateur de la station de contrôle un pattern particulier, par radio. Le RVT comprend une visualisation tactique et une liaison radio. La liaison hertzienne permet également d'utiliser le drone comme relais radio. A terme, le RVT et le SDTI devraient aussi pouvoir oeuvrer en engagement coopératif avec des chasseurs, comme le Rafale. L'autre défi est de rendre le tout interopérable, une vraie gageure. Le RVT est, dans le principe, un équipement assez proche du système américain Rover qui doit prochainement équiper le drone Harfang de l'armée de l'Air, qui opère également en Afghanistan, depuis le terrain de Bagram. RVT ne faisait pas partie du cahier des charges initial du programme SDTI, lancé au début de la décennie. Les Grecs, autres acheteurs de ce systèmes de drones, avait retenu une configuration élaborée, comprenant ce type de visualisations.

Carte des station d'écoute "Frenchlon" http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/06/16/frenchelon-la-carte-des-stations-espion-du-renseignement-francais/

Pour simulé un RPG30, il suffit de deux tireur RPG7 ... synchroniser le tir est pas sorcier, le délai entre les deux projectile RPG30 et de l'ordre de quelques dixieme de seconde ... ca doit etre réglable ... disons entre 0.1 et 0.4 sec ... facilement reproductible avec deux tireurs. D'ailleurs la technique tu double hit a été utilisé largement en Irak quand les RPG7 n'arrivait pas a trouer les M1 ... en mettant une seconde couche et en visant un endroit plus faible deux coups faisaient un trou. Je doute que deux coups simultanée de RPG7 trou un Merk surtout si le premier est intercepté par Trophy ... si le second tir est un RPG29 ... boooom. Les tactique de combat mixte cavalerie et infanterie vont évoluer avec les hard kill ... de toute facon en général on évite de se tenir proche des vehicules dont la vision est tres réduite ... rien qu'a cause du risque d'écrasement. On devra juste veiller a mettre un peu plus de distance. De toute facon pour protéger efficace la cavalerie il n'est pas bon d'etre trop pret. Quand au vehicule qui peuvent servir d'écran ... il doit y avoir moyen de désactiver le hard kill par secteur comme on le faire avec les canon automatique ou les airbag qui détecte si c'est bébé ou grand dadet qui est assis :)

Malheureusement la fusée de la grenade ne connait pas les metre ;) La seulement chose que la fusée peut mesurer sériseusement c'est le temps ... En général on utilise une fusée chronométrique. Le télémetre évalue la distance de la cible, le tireur choisi le braketing ... +1m +2m -1m etc. puis le controle de tir calcul le temps de vol ... enfin il transmet le temps de vol a la fusée. Au moment ou on tir, un accélérometre basique déclenche le chronométre et arme la fusée apres quelques instant en vol - pour pas que ca explose a la sortit du canon si ca tape une mouche :) ou en cas de long feu -, sitot le temps écoulé booom, pour éviter les munition non éclater, l'impact déclenche aussi, et enfin un délai maximum est fixé pour faire exploser quoiqu'il arrive si la greande a été armé. La seconde solution c'est une fusée radioguidé, c'est la methode utilisé par otobreda dans les munition AA de 76mm. La fusée est armé normalement apres le tir, mais la c'est un signal radar qui déclenche l'explosion ... ne sais pas trop comment ca fonctionne ... il semble que ce soit l'intensité du signal retour du radar de tir sur la cible qui déclenche la mise a feu de proximité, ca permet a un seul radar de téléguidé les fusée d'une infinité de munition en vol. Là il semble que la fusée soit radio guidé ... en gros que la détonation soit commandé par le controle de tir via un signal radio, signale radio émit une fois le temps de vol écoulé. Il est envisageable qu'un minirécepteur radio coute moins cher qu'une fusée chronométrique programmable automatique dans la chambre ... Les munition 40 CTA utilise la solution chronométrique, et la fusée est programmé automatiquement dans la chambre juste avant le tir par le controle de tir.

Viking sui torune a droite plutot ;)

C'est comme ca que nos soldat l'utiliseront la plupart du temps, l'optronique sera utilisé que par quelques élément dans chaque GC, et en fonction du contexte ... Pour une mission en plein champ avec des distance d'engagement longue et en plein jour ... la visée optro est pas forcement indispensable. De nuit en localité avec des engagement rapprochés ... il y a fort a parié que l'essentiel du GC soit équipé :) Sinon effectivement la poigné avant du Famas Felin ne sert qu'a l'optronique et sa réplication, on vois d'ailleur sur la premiere image que le cable est débranché et replié le long sur bipied. On notera les bottes ... elle ressemble aux Meindl "hunting" et semble etre marron :) enfin le pird gauche ... le droit je suis meme pas sur que ce soit la meme :lol: Sinon on retrouve encore des accessoire noir !!! Bollet Safety peu pas forunir des binocle kaki et des housse kaki !!! il devrait sérigraphier "kick my ass" sur la housse aussi !

Ce qui m'etonne c'est le fonctionnement de la fusée ... il semble que ce ne soit pas chronométrique ... mais téléguidé. En gros il semble que ce soit le controle de tir de l'arme qui dise a la munition d'exploser, et pas juste une programmation chronometrique de la la fusée avant le tir. Si c'est bien téléguidé comme j'ai compris j'ai des dout sur le prix de l'arme ... sinon j'ai des doute sur le prix de la fusée :) Un télémetre de tir ca va cherche dans la grosse centaine d'euros avec l'optique, le calculateur ballistique simple - sans station méteo - rajoute quelques dizaine d'euros. Il s'en vend courament pour la chasse avec une portée de l'ordre de 1000m par temps clair.

Si l'avenir est vu comme 4 BPC ... leur petit radier semble hypothéquer l'achat d'autre chaland dont on ne saurai que faire dans nos navire amphibie ... Mais ceci est envisagé depuis le début avec la cible de 10 EDA ... pour 2 TCD et 2 BPC. Reste que le Lcat est suffisament versatile pour que ca ne pose pas de souci plus que ca. De plus pas évident de trouver de la petite batellerie qui suivent le rythme ... PAs évident que les Batral soit remplacé coque pour coque ... leur mission SP peuvent etre reprise a minima par tout et n'importe quoi ... Visiblement CNIM a pas encore résussi a caser son MPC en remplacement des batral :lol:

CNIM : et les chantiers Gamelin obtiennent un beau contrat dans le cadre du Plan de Relance (Boursier.com) -- Hervé Morin -Ministre de la Défense- a annoncé aujourd'hui une commande d'engins de débarquement qui bénéficiera à l'ancien chantier naval Gamelin de Saint-Malo et aux CNIM (Constructions Industrielles de la Méditerranée), dans le cadre du Plan de Relance de l'économie. La Délégation Générale pour l'Armement (DGA) a notifié le 15 juin à la société CNIM l'acquisition d'engins de débarquement amphibie rapides (EDA-R) basés sur le concept 'Landing CATamaran' (L-CAT) développé par la société sur fonds propres. Le marché, d'un montant d'environ 125 Millions d'Euros, prévoit l'achat et le soutien de 8 engins, dont 4 en commandes fermes financés par le Plan de Relance. Le premier engin sera livré au premier semestre 2011. Les EDA-R seront réalisés sous maîtrise d'oeuvre CNIM et construits en partie par le chantier SOCARENAM qui assemblera les navires sur son site de Saint-Malo (ex-chantier Gamelin). La charge de travail générée sera de plus de 300.000 heures pour les 4 premiers engins. Pour CNIM, le marché EDA-R apporte 130.000 heures de travail dans le Var. Sur le site malouin de SOCARENAM, la construction des EDA-R représente 170.000 heures d'activité. Elle permettra de consolider durablement l'emploi des 25 personnes déjà employées par le chantier, et de créer environ 25 postes supplémentaires. Une trentaine d'employés du site de Boulogne de SOCARENAM viendront également renforcer les équipes lors de l'armement des navires. Ces EDA-R sont conçus pour effectuer la mise à terre de troupes, de véhicules et de matériels à partir des bâtiments amphibies de la marine nationale (BPC et TCD) positionnés au-delà de l'horizon (30 nautiques). D'une longueur de 30 mètres et d'une largeur de 12, ils offrent une capacité d'emport de 80 tonnes et ont une vitesse de 18 noeuds à pleine charge et supérieure à 25 noeuds à vide. Cet engin innovant intéresserait plusieurs marines étrangères. @eau tarie Félicitation a tous pour le marché, on peut en savoir plus sur les spec MN, les vitesse annoncé et emport sont un peu plus faible que celle attendu, par exemple la motorisation MN aurait elle été revu a la baisse?

plusieurs différence notable L'armée pakistanaise est chez elle ... elle est l'armée du peuple pakistanais ... et a ces titres légitimes au yeux de la pluparts des locaux des zone tribal. L'ennemi est identifié clairement des insurgé talibans ou des chef de guerre associé aux talibans, plus des combattant étrangers probablement, mais pas de nationaliste locaux, de villageois qui veulent chasser l'étranger etc. Au final l'armée pakistanaise doit etre abreuvé de plein de renseignement de premiere main, par des locaux qui ne sont pas taliban. Engagement et détermination. L'armée pakistanaise combat pour la survit de l'état tel qu'il est ... meme s'il n'est pas directement menacé l'emprise des taliban sur de grande zone et leur rupture des différent accord les rends trop dangereux au yeux de leur ancien marionetiste. Et contre eux visiblement l'armée pakistanaise utilise les grand moyen version guerre totale, à cent lieux des méthode ISAF. Déplacement massif de population pour isoler les talibans, larges bombardements des localités évacuées, encerclement systématique avec de gros volume de force aguerrie, dont l'engagement est totale - pas des regle a la carte genre ISAF ou certains picolent de la biere dans les FOB toute la journée, et sont comptés comme combattant :lol: -. En afghanistan ... c'est juste tout l'inverse, les locaux considerent pas forcément l'ANA comme leur armée, et on plus peur des talibans que du pouvoire centrale qui est infinement trop faible pour les protéger. En gros chasser les taliban et complice du Pakistan c'est possible ... grace aux reflexes nationalistes, et a un état bien inditifié et légitime. La menace interne ... insurgé, et externe ... voisins indien, chinois, bordel afghan et reste de l'union soviétique, peu générer un sentinent nationale suffisament fort pour lié le gros de la population contre l'ennemi de trop l'ennemi interieur taliban qui a dépasser les limites en menacant ouvertement le pouvoir central. La question c'est pourra t il y avoir une discrete coordnation entre le gouvernement afghan, pakistanais et ceux du nord - qui ont les souci avec les meme insurgés - pour éviter qui ne se refugie d'un coté ou de l'autre de la frontiere au gré des offenssives désynchronisées. Les kirgizes ouzbeks et autres ayant des positions assez flou sur les conflits du fait de problemes politiques internes.