-
Compteur de contenus
21 694 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
206
Tout ce qui a été posté par Patrick
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
Patrick a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Ça dépend lesquels. Un Shahed/Geran: 200 000 à 300 000 €. Une roquette guidée laser: de 10 000 à 20 000 €. -
JOP 2024 : implications sécuritaires et politiques
Patrick a répondu à un(e) sujet de vincenzo dans Politique etrangère / Relations internationales
Ah oui, celui qui a créé un incident diplomatique avec la Corée du Sud en les confondant avec la Corée du nord? Des gros fragiles ces Coréens réactionnaires quand même. Ce n'est pas ça que les gens choqués ont trouvé de choquant, c'est la manière dont ça a été représenté. Le mot "on" est le plus important de cette phrase. Parce que quand on clive volontairement, on tue le "on". Certes la cérémonie était supposée parler à tout le monde, mais le risque est que l'image renvoyée soit celle d'une France divisée, ce qui est l'inverse du résultat recherché. -
Justement on est même pas certains d'arriver au stade du démonstrateur avec le NGF, idem chez nos voisins avec le Tempest. Neuron est encore à l'heure actuelle le programme avancé sur lequel le plus d'Européens, 6 pays, France Italie Suède Espagne Grèce et Suisse, ont réussi à travailler ensemble pour produire un matériel respectant ses performances, ses délais, et ses coûts. C'est vrai mais si c'est fait en bonne intelligence ça peut marcher, auquel cas la notion du "juste retour" redevient viable, surtout si les deux pays ont un niveau de commandes équivalent. Mais la vraie variable, c'est la fenêtre temporelle. Sur un temps trop long, trop de choses changent politiquement. Ça interdit les programmes trop complexes à faire en commun. Voilà. C'est l'idée. Maintenant le programme F-35 en a aussi souffert sur certains points. Même si le vrai souci ça a été le refus de faire trois avions distincts réutilisant des briques communes, ce qui aurait tout simplifié. Nous sommes d'accord.
-
Opérations au Mali
Patrick a répondu à un(e) sujet de pascal dans Politique etrangère / Relations internationales
MAGIQUE! -
JOP 2024 : implications sécuritaires et politiques
Patrick a répondu à un(e) sujet de vincenzo dans Politique etrangère / Relations internationales
À l'époque, des proches cheminots très au fait de certains points du dossier (la conception de la pièce métallique utilisée sur la caténaire, parce que ça a avait fait beaucoup parler, certains disant que c'était la marque de quelqu'un de la maison) avaient catégoriquement refusé d'en dire plus au jeune homme que j'étais, et ont depuis emporté ce secret dans la tombe. Mais à l'époque il y avait une réelle psychose. J'ai ainsi une fois voyagé en cabine de conduite (totalement impensable et illégal aujourd'hui mais c'était une autre époque) pour rajouter une paire d'yeux supplémentaire afin d'observer attentivement les abords des voies au cas où un objet suspect s'y serait trouvé. Il y avait eu plusieurs cas d'objets bizarres négligemment déposés à côté des voies, comme des morceaux de béton entourés de sac plastiques d'où dépassaient des fils électriques multicolores. Ce genre de choses. Ça avait généré des vagues massives de retards à l'époque. À partir de là on peut tout supposer. -
JOP 2024 : implications sécuritaires et politiques
Patrick a répondu à un(e) sujet de vincenzo dans Politique etrangère / Relations internationales
Les JO sont un événement mondial qui doit rassembler, pas cliver. Non, tout le monde n'encense pas la cérémonie, très loin de là. Et si l'objectif était de "casser" des trucs c'est d'une navrante puérilité, alors que la guerre fait rage partout et casse déjà bien trop de choses et surtout de gens. S'il faut être "réac'" pour trouver que certaines choses sont inutilement dégradantes et insultantes, alors ça fait un paquet de réac en France mais aussi dans le monde. On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui. Ah tiens sinon à propos de la prestation d'Aya Nakamura avec les musiciens de la garde républicaine, un certain nombre de personnes supposément à l'opposé politique des "réacs" dénoncent déjà un "spectacle colonialiste" du fait de certains symboles. Un commentaire? Il y avait de très belles choses. Mais trop de symbolisme tendancieux, bizarre, morbide, voire inutilement choquant. "A du blesser", ou "a blessé"? Y-a-t-il eu des réactions? Des communiqués? De la censure? Parce que dans notre cas, oui. Ce qu'on en veut. Mais ça met en perspective certaines prises de position bien débiles observées dans la presse. Oui c'est l'une des excellentes initiatives des organisateurs. Ah oui, quel bel esprit sportif... Il fut un temps les stades de foot étaient silencieux et tout le monde applaudissait un but. Comme au tennis. Maintenant même au tennis c'est le bordel. "l'esprit sportif" bien sûr, bien sûr. C'est déplorable. Oui quels beaux souvenirs que ces jeux de Munich en 1936, qui furent les plus politiques de l'histoire, et pas du tout annonciateurs de trucs pas super géniaux, non, bien sûr, bien sûr, ach, pien zûr... Qui t'a parlé de financement? Je te retourne la remarque. À ton service. -
JOP 2024 : implications sécuritaires et politiques
Patrick a répondu à un(e) sujet de vincenzo dans Politique etrangère / Relations internationales
Bullshit intersidéral de compétition... Même les participants reconnaissent que c'est bien inspiré de la Cène. Ils n'étaient pas au courant non plus de la signification de leur chorégraphie sans doute? Qu'il y ait AUSSI une inspiration du Festin des Dieux, ce qui explique le Dionysos ne change pas grand chose. Quant à venir raconter que les gens qui critiquent n'ont aucune culture classique... La conférence des évêques de France n'a aucune culture classique? Même le JLM s'est offusqué... C'est dire. Bref, ça insulte, ça prend les gens pour des cons, ça tente de détourner l'attention... En anglais on appelle ça du damage control. J'en déduis que ça n'assume pas d'avoir choqué beaucoup de monde. Et que ça se console en se racontant de belles histoires du genre "le monde entier a trouvé ça génial". Et bien pour une partie du spectacle ce n'est pas le cas du tout, désolé. Post lunaire. Il y a un temps et un lieu pour tout. Une caricature de Mahomet ou un pamphlet nationaliste Français n'auraient pas plus eu leur place en ce lieu et à ce moment. Le comprendre est une question de simple savoir-vivre. Quand on est regardé par le monde entier dans un événement international, on essaie d'être un minimum lisse et pas clivant. -
Pas bête. Mais sans entrée d'air centrale sinon on ne peut pas mettre de pilote. Il faudrait deux entrées d'air semi-ventrales. Et également que la flèche soit bien plus prononcée qu'avec le Neuron pour permettre le supersonique dont on a besoin pour la PO. Ça risque bien de faire un nouvel avion à la fin. Autant repartir sur un Novi Avion modifié et développé plus simplement à partir d'un des modèles de Rafale furtif étudiés par le passé. C'est bien l'idée que j'avais. Pas besoin de lourdes capacités guerrières justement. La PO ce n'est pas faire face à des hordes de Su-57. Valable uniquement pour une petite force aérienne. La France ne s'en servirait pas comme ça, mais bien comme un jet d'entraînement et de combat léger permissif, et navalisé, mais également pour plastronner, pour faire un peu de ROEM, pour entraîner pilotes et NOSA sur un système d'arme virtuel dans un environnement de réalité augmentée représentatif de celui d'un avion plus gros... Des clients export s'en serviraient pour faire face à des forces aériennes adverses peu menaçantes, etc, mais pas en chasseur principal. Oui l'idée c'est de faire un F-20 moderne. Franchement je pense qu'il y a moyen de faire quelque chose de vraiment pas cher à condition de zapper tout le superflu. pas de pylônes surnuméraires, pas de systèmes trop complexes, pas de matériaux RAM trop chers, etc.
-
Les commentaires ne sont pas contents.
-
C'est une idée qui m'est venue aussi. Avec des systèmes simplifiés plus petits à bord mais néanmoins capables de mettre en oeuvre un MICA NG, à commencer par un AESA plus petit qu'un RBE2, un SPECTRA-like basique, un OSF-like basique, du plug&play de partout, constituerait une excellente base pour un produit abordable performant fiable et durable. Ce serait un monomoteur moderne, très simple, sans fioritures, reprenant la philosophie du Rafale voire du NGF, encore plus petit qu'un Gripen D, existant uniquement en biplace, plus discret avec un dessin travaillé, éventuellement avec une toute petite soute pour quelques munitions légères ou une paire de missiles air-air. Il serait à la limite entre le chasseur léger et le jet d'entraînement, mais assez capable quand même pour être une épine dans le pied en tant qu'intercepteur. Avec un M-88 boosté et un rapport poids-puissance favorable ainsi que suffisamment de carburant interne, on pourrait même envisager de le navaliser. En clair ce serait un Tejas réussi, ou un successeur du F-20 avec des performances en distance franchissable et en play time autrement plus costaudes. Et tout ça pour le tiers du prix d'un Rafale neuf. Pas un avion de raid, mais un excellent engin pour faire la PO, et pour entraîner les pilotes. En plus on en a besoin pour remplacer prochainement des Alphajets, et ça permettrait à Dassault de se faire les dents sur un nouveau projet.
-
JOP 2024 : implications sécuritaires et politiques
Patrick a répondu à un(e) sujet de vincenzo dans Politique etrangère / Relations internationales
La parodie c'est toujours une affaire de contexte et de message. Et donc, ici? -
Cumulé aux nouveaux pneus antimine de Michelin ça pourrait carrément avoir de la gueule.
-
Un 12... millimètres? Un projectile de calibre 12 n'est pas large de 12 millimètres. D'ailleurs un projectile de calibre 10 est plus large qu'un projectile de calibre 12, tandis qu'un projectile de calibre 14 est moins large. Pourquoi? Parce que le numéro correspond au nombre de balles sphériques que l'on peut fondre avec une livre de plomb qui aient le même diamètre que le canon de l'arme. Si on peut en faire plus, les balles sont plus petites. Logique.
-
Tu oublies Neuron. La solution, je le répète depuis un bail, c'est le "qui m'aime me suive". Il faut être volontariste, il n'y a que ça qui marche. Mais derrière si on se retrouve seul il faut assumer. Et en parallèle exiger des signatures sur le nombre d'avions achetés à terme. Les Américains n'ont pas fait autrement avec le F-35. Mais eux ont la masse critique pour.
-
JOP 2024 : implications sécuritaires et politiques
Patrick a répondu à un(e) sujet de vincenzo dans Politique etrangère / Relations internationales
Heu, la Chine et le Maroc ont censuré les passages les plus choquants de la cérémonie. Et faire l'apologie des coupeurs de tête "révolutionnaires" qui d'ailleurs ont fini pareil, vu la menace terroriste, le contexte, etc, j'appelle ça de l'irresponsabilité. Il n'en pense surtout pas un traitre mot vu d'où il vient et ce qu'il a fait du christianisme orthodoxe chez lui (Kiril est un agent des services russes). Mais c'est pas parce que poutine trouve un truc pas bien qu'on est obligé de penser différemment pour être anti-poutiniste. Hitler était végétarien, ne buvait que de l'eau, et adorait les chiens, alors devenez viandard, saoulez-vous, et optez pour un chat, ou sinon... Quant aux affaires de sabotage de lignes SNCF, ça n'est pas nouveau. On espère que ça ne finira pas comme pour l'affaire Tarnac où en définitive on ne sait toujours pas qui a fait le coup. -
Opérations au Mali
Patrick a répondu à un(e) sujet de pascal dans Politique etrangère / Relations internationales
Celui qui transforme les balles en eau? Il y a aussi des vieilles histoires où des Africains tiraient toujours au-dessus des types qu'ils engageaient en face d'eux, parce que les hausses réglables de leurs armes étaient toujours amenée à leur valeur la plus haute, permettant de tirer à 800 ou 1000 mètres voire plus loin. Et quand ils étaient interrogés sur la raison de ce réglage, ils répondaient que, le nombre étant plus grand, le fusil tirait plus fort. Sûrement une technologie secrète du Wakanda. C'est vrai qu'on a pas ça chez nous en occident. -
Alors pourquoi les USA ont-ils refusé de livrer les F-35 aux turcs alors que ceux-ci ont été partenaires du programme depuis le début? Surtout que les turcs ont pu acquérir des technologies et des savoirs-faire par ce biais. Alors ça, ça ne serait pas banal comme explication! Après des décennies à entendre et lire que le Rafale était "inférieur", "dépassé", "un vieil avion", etc, maintenant il serait tellement puissant que sa présence justifierait que les Américains finissent par accepter de vendre des F-35 plutôt que prendre le risque de voir plus de Rafale être vendus à ces pays? Et tout ça pour 20 pauvres F-35 dans un marché avec plus de 1000 commandes Export et plus de 2500 commandes Américaines? Soyons sérieux. C'est surtout qu'il y a eu un basculement d'alliance. Les USA ont compris que dans cette région ils avaient meilleur compte à soutenir des alliés plus gérables qu'une turquie qui joue sa propre partition avec ses propres règles. À côté des 20 F-35, ils ont aussi vendu 84 kits pour moderniser les F-16 Grecs au block 70.
-
Russie et dépendances.
Patrick a répondu à un(e) sujet de Tactac dans Politique etrangère / Relations internationales
Exactement. Il y a eu notamment les employés d'un immense entrepôt genre Amazon russe, venus essentiellement des ex républiques en -stan, qui y ont mis le feu pour protester contre leur enrôlement de force dans l'armée, ou tentative de les enrôler de force. Et puis le cas de ces Indiens à qui les russes font signer n'importe quoi et qu'on retrouve ensuite filmés terrorisés et suppliant dans les vidéos des dronistes Ukrainiens... Clairement, et ça ne date pas d'hier. -
Parce que le F-35 est une assurance-vie que les Américains feront les gros yeux, et que ce simple fait vaut tous les Rafale du monde.
-
Spatial militaire France et Europe (actualités)
Patrick a répondu à un(e) sujet de Bechar06 dans Militarisation de l'espace
"Plus vite"? La France ne fait rien alors qu'elle a démontré la faisabilité de la chose. Dassault-Safran-Thalès auraient pu proposer ça sur fonds propres. Ils ne l'ont pas fait. -
Russie et dépendances.
Patrick a répondu à un(e) sujet de Tactac dans Politique etrangère / Relations internationales
C'est un changement total de politique dites-donc! Ils nous font du Navalny d'il y a 15 ans! poutine et ses amis silovikis ont essayé des années durant de faire entrer des travailleurs à bas coût en masse sur le marché du travail russe pour bosser dans le bâtiment et faire tourner certaines usines. Ça a été un désastre car ça a suralimenté des filières qui ont abouti à une détérioration magistrale des conditions de vie dans plusieurs régions du fait d'une immigration incontrôlée qu'il était même interdit légalement de critiquer sur les réseaux sociaux, ainsi qu'à un bouleversement des fragiles équilibres interethniques dans pas mal d'endroits. Et maintenant qu'il manque plein d'hommes capables de porter les armes pour assurer la sécurité intérieure... Un paquet de natios Russes se battent désormais aux côtés des Ukrainiens justement parce qu'en russie à l'heure actuelle, la loi est sans pitié avec eux. Mais avec d'autres sortes d'extrémistes, là ça passe crème. Apparemment pas mal de mecs de Rusich se sont fait retourner et ont rejoint la légion of freedom et le RDK par exemple. Peut-être. En attendant, sur le front Ukrainien, ce sont les tchétchènes kadyrovites qui décident qui vit et qui meure. Or, ce qu'il se passe, c'est que les russes envoyés au casse-pipe commencent à parler. Surtout les survivants en petits morceaux rentrés miraculeusement à la maison. Et comme poutine ne veut pas d'une nouvelle révolte Wagnérienne un peu plus sérieuse cette fois, et bien ça s'agite pour donner des gages. Ça ne peut que détériorer la situation. -
Dissuasion nucléaire européenne, voire allemande ?
Patrick a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Dissuasion nucléaire
Et qu'ils ne subissent aucun des effets délétères associés. Pas de retraitement, pas de déchets, pas de responsabilités diplomatiques. C'est vraiment tout confort. -
Dissuasion nucléaire européenne, voire allemande ?
Patrick a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Dissuasion nucléaire
Au risque de surprendre, les écologistes Allemands sont contre le nucléaire civil, mais POUR le nucléaire militaire et donc la B61-12 Américaine. Et oui. -
D'ailleurs, au passage, Panavia s'était retrouvé quand au sein d'Airbus? À l'époque d'EADS-Cassidian? Du calme! Tu es en mode démoralisé depuis quelques jours! Déjà il y a des centaines de Rafale à livrer, ça permettra de voir venir. Ensuit Dassault ont eu raison seuls bien souvent depuis de nombreuses années justement. Quant à la situation économique de la France, rien d'insurmontable si on peut enfin financer des projets avec l'épargne des Français qui s'accumule elle aussi. Ce n'est pas ce qui pose problème au pays en ce moment. Voilà. Non les Suédois font des choses avec Boeing notamment sur le T-7A. Ils vont survivre je ne m'en fais pas pour eux.