Patrick

Marrant, j'en ai vu il y a quelques jours à Lyon de ces "rampes" Américaines. De loin c'est plus discret c'est sûr, même si c'est moche. Pas vu en fonctionnement par contre mais avec des DEL ça doit arracher la rétine. https://rauwers.be/wp-content/uploads/2021/12/Rauwers-Valor-fr.pdf

Et bien écoute j'ai beau être le premier à qui tout ce barnum hérisse le poil, ce genre de positionnements, qui certes ont des effets délétères sur une certaine culture opérationnelle, c'est déjà, également, une réalité dans certaines armées. Cela dit, la France est encore un peu "à la traîne" (et j'ai presque envie de dire tant mieux, bien que ça n'aille pas sans générer d'autres graves problèmes comme certains faits odieux pourtant couverts par la hiérarchie).

Certains posts m'ont tué. "Eurofighter" "F-16" "Gripen". Soit pour certaines personnes c'est vraiment dur de faire la différence soit ça trolle à fond.

J'ai rien contre l'humour café du commerce mais ça fait déjà des années que des engins plus "écologiques" voient leurs capacité opérationnelle augmenter. Aller plus loin, durer plus longtemps, faire moins de bruit, moins rayonner dans l'infrarouge, être plus léger à mobilité et protection égale, etc, ce sont des choses attirantes pour un militaire, pas des repoussoirs. Et que dire des risques sur la santé diminués, des gaz de combustion moins dangereux, des composés chimiques non toxiques, qui ne risquent donc pas d'incapaciter nos propres soldats. Tout ça relève aussi du champ de "l'écologie". Ou du moins de celui que cette dernière s'est arrogé.

La France compte en acheter en guise d'offsets?

Super document un peu technique mais qui vulgarise bien la question quand même. Par contre c'est en effet un peu long, mais bon...

Et ce n'est qu'un des points qui me pose problème.

Un développement laborieux pour aboutir à des conclusions un peu évidentes, mais au prix de beaucoup de prises de positions que je trouve parfois franchement limite-limite. L'esprit para colo opex roulettes c'est bien gentil mais j'ai vraiment l'impression que ça correspond plus aux guerres d'il y a 10 ans qu'à celles de maintenant.

C'est juste une photo du solo display 2016 2017 avec un traitement graphique rajouté pour lui donner du "grain"...

Une idée de ce qu'ils transportaient? Des armes? Mais de quel type? Ou des tonnes d'or peut-être?

Ce serait pas moins idiot de confier à chaque industriel le soin de faire quelque chose de différent plutôt que les avoir tous les deux sur le même segment? Par exemple simplement en leur donnant plusieurs programmes à réaliser et en distribuant en fonction de qui est le meilleur athlète? Pour qu'on ne se retrouve pas avec des gens qui développent les mêmes solutions sur les mêmes segments et qu'on en garde qu'une seule à la fin?

Excellent! S'ils réussissent à donner pleinement vie à la patte graphique de l'excellentissime Masamune Shirow avec des techniques plus modernes, ça peut donner quelque chose de très bien. 1987-89 quand même. Ses autres productions sont tellement sous-cotées également. Orion, Appleseed, Dominion tank police... Tout ça mériterait des réadaptations.

Si ça se trouve Dassault a aussi besoin de 3 Rafale pour fabriquer une année? Du coup ils annulent les effets du vieillissement et ceux du temps Indien! C'est du génie.

Parce que c'est à ça que ça commence à ressembler? Déjà le coup des forces qui ont dû quitter le Niger en faisant un détour pas possible c'était d'une outrance insupportable, mais alors si on se retrouve avec des gens coincés au Tchad à devoir faire des tours de singe pour sortir les gens et le matos... L'espace maritime et aérien international n'est pas de cet avis. Que nous avons perdue en Centrafrique, au Mali, au Niger, au Burkina... Ailleurs encore bientôt? La diplomatie a mis en garde l'exécutif à de nombreuses reprises depuis près de 7 ans. Elle n'a reçu en réponse que des claques, du mépris, et des insultes. Il semblerait également qu'un certain nombre d'acteurs/actrices au sein de cette diplomatie soient bons et bonnes pour l'asile et n'auraient rien dû avoir à faire au sein de l'appareil d'état. À l'issue, cas de traîtrise caractérisés, prises de position extrémistes et irréfléchies, dissémination d'informations sensibles... On dirait les écuries d'Augias avec plus de dorures, où s'agiteraient quelques apprentis Hercules chétifs. Au résultat: - L'exécutif et les services spéciaux n'ont pas été capables de pressentir qu'ils allaient perdre la main dans plusieurs pays Africains. - D'autres acteurs internationaux se sont engouffrés dans cette brèche car la nature a horreur du vide. - Notre réseau diplomatique pourrait être supplanté. - Nous ne parvenons pas à vendre notre action. - Toutes les réalisations positives n'ont plus aucun poids aux yeux de parties toujours plus hypocrites à notre égard. - La brutalisation de la diplomatie nous condamne à un destin de pièce de musée que certains sycophantes pourront exhiber comme un colifichet afin de pratiquer un relativisme culturel absolument immonde, dans un concert de whattaboutism. Je ne développerai pas pour ne pas tomber dans le politique pur. Mais la conclusion est devenue évidente: il va falloir monnayer certaines choses.

Et surtout l'accord des pays concernés. Aujourd'hui c'est mort, sauf Nigéria et Cameroun. Et peut-être plus pour très longtemps. Enclavé au milieu de beaucoup de pays avec lesquels la France n'a plus de bonnes relations. Bon et si tu me répondais sérieusement? Parce qu'à part passer un contrat avec SpaceX pour livrer et rapatrier du matériel en passant au-delà de la ligne de Karman, frontière internationale aérospatiale située à 100km d'altitude, afin de ne pas avoir à franchir l'espace aérien terrestre et maritime des pays qui ne veulent plus de nous, je ne sais pas trop comment tu ferais pour te rendre dans un pays avec lequel il n'y a plus de possibilité de liaison directe. Pour ça que je parlais de géographie. En fait je devrais même dire "problème de géométrie". Ou alors on viole l'espace aérien Libyen ou Soudanais?

Le Tchad c'est un problème de géographie. Il est enclavé. Par où on y accède si on perd le Cameroun?

Sauf nous vu qu'on avait déjà engagé les dépenses afférentes, sur une stratégie de long terme, bien établie, et axée justement sur la réduction des coûts.

Non.

Les "colonies pénales" aka goulags sont remplies de civils et de soldats Ukrainiens donc il n'y a plus de place pour daesh vous comprenez...

Comment Matrix.org, solution open source Franco-Anglaise de communication et d'échanges cryptés de bout en bout, utilisée par des activistes de la confidentialité sur internet, des groupes gouvernementaux et même des espions, est devenue un havre pour l'échange de fichiers pédopornographiques avec plus de 90 000 utilisateurs malveillants, et comment l'infrastructure des gens disposant d'un homeserver fédéré au reste du réseau les fait participer à leur insu à ces échanges.

Celle-ci est téléopérée et devrait tirer en réel au cours de l'année 2025.

Merci. Je voulais faire une réponse longue sur ce point mais ça n'a que peu d'intérêt car tout a déjà été dit. 37 EPR peuvent remplacer nos 56 réacteurs de 900, 1300 et 1450 MW. Si nous avions 100 EPR ils remplaceraient, à distribution égale du parc entre plusieurs modèles de puissances variées, la bagatelle de 151 réacteurs des trois modèles actuellement en parc. Je pense qu'il faut capitaliser sur l'effet de série promis autour de l'EPR2, et cesser de chercher à réinventer la roue. On ne pourra pas éternellement se disperser! L'argument principal de l'EPR c'est sa puissance et sa disponibilité théoriquement très élevée sur sa durée de vie. Bon, et bien soit les autres propositions s'alignent (j'attends impatiemment une nouvelle proposition de surgénérateur de forte puissance) soit il leur faudra être très convaincants, parce qu'on ne vendra pas 500 SMR au peuple. Sauf peut-être à opérer un glissement sémantique et parler de "réacteurs multicoeurs" comme pour les processeurs modernes des ordinateurs et des smartphones, et installer des grappes de plusieurs SMR, mettons, sept à la fois par exemple. Mais il s'agirait d'une manipulation grossière. ...Bon, en même temps, certains ont bien vendu la fermeture de Fessenheim comme une mesure destinée à réduire le réchauffement climatique... mais on est pas obligés de faire montre d'autant de forfaiture.

En reconvertissant les arènes en forme de carène!

Rien que pour ça, c'est le meilleur Eurosatory depuis bien des années!

Pour les obus de mortier 120, c'est Thalès-Brandt (TDA) qui s'en occupe.