Patrick

Si l'Angleterre a besoin d'être sauvée par la Suède, ils sont mals. Ils peuvent rajouter l'Italie aussi tiens, ça fera une belle brochette de champions.

Les grandes lignes de ce très court reportage "Masse à vide de 20 tonnes voire plus" "compatible OTAN" "navalisable mais aucun appareil de cette masse n'a été navalisé depuis l'échec du F-111" "deux réacteurs d'une poussé unitaire très supérieure à celle des avions actuels qu'il faudra développer en même temps ce qui augmente les risques techniques" "Au bas mot 15 à 20 ans de travail alors que le F-35 sera arrivé à pleine maturité" Je pense qu'il se gourent sur la masse. À mon avis on ira pas au delà des 18 tonnes à vide. L'avion ne sera sûrement pas assez gros pour justifier une telle masse, sauf à en faire une enclume fonctionnant uniquement sur l'énergie (conservation via l'inertie et génération via la motorisation).

Pic est allé le voir. S'il avait été un rigolo ça ne serait pas arrivé.

Non ils les ont déjà casé chez des clients captifs, c'est trop tard!

Un seul qui s'est crashé au décollage tuant ses deux pilotes tout récemment. C'était le troisième Mirage 2000 a être porté au standard I, le premier par HAL sans supervision de Dassault. Il y a donc en tout et pour tout 2 Mirage 2000 I (les deux premiers, modernisés par Dassault) à l'heure actuelle en Inde. Tous les autres sont encore des H. La différence entre les deux étant peu ou prou celle entre un 2000C RDI et un 2000-5mk2. Le jour et la nuit donc. Autant comparer un F-16A avec un F-16V block70.

D'accord. Pas du tout d'accord. Vu les cadences en ce moment, repartir à la hausse pour fournir à court terme (moins de 3 ans) serait très spécieux. Ça par contre c'est vrai. Les USA pourraient fournir du F-16 par paquebots entiers s'ils le souhaitaient. Sauf que sauf que... il faudrait aussi les pilotes, les techniciens, etc, et ça, ça ne se met pas en place en 2 jours. On fait la guerre avec ce qu'on a en parc, pas avec des powerpoints montrant ce qu'on aura dans 5 ans...

Quand tu rajoutes le taux de dispo par dessus, c'est là que ça commencer à coincer. Pour rappel il y a quelques années les indiens considéraient qu'avec un échantillon de 5 Mirage 2000 et 20 Su-30, ils avaient en permanence plus de Mirage prêts à voler que de Sukhoïs prêts à voler. Voilà voilà...

Trump en ferait un casino. Tu rentres dans le cockpit d'un F-35 et c'est une machine à sous. Avec le manche à balai en guise de bandit manchot.

Ils sont sur les dents pour vendre du matos militaire surtout. Donc oui ils attendent de voir. Et les chinois doivent aussi regarder tout ça d'un oeil très attentif. Et s'il fait ça c'est fini pour les US en Inde, pour la plus grande joie de Pékin. Trump est con mais pas si con que ça. Le DoD va se charger de distribuer les éléments de langage, et en réalité ça sent plutôt bon pour tous les fournisseurs de l'Inde pour de nouvelles ventes d'armes. Mais comme d'habitude à vouloir courir deux lièvres à la fois on prend le risque de la contradiction... Ici balancer que "le Pakistan doit demander l'autorisation des USA pour employer ses F-16" est un très mauvais signal parce que déjà il est avéré que les pakis ont fait sauter nombre de protections, et ensuite parce que les indiens sont visés par une proposition commerciale de LM avec le F-21. La réalité c'est que le sous-équipement est tel dans l'armée de l'air indienne que les indiens pourraient être tentés de faire la même chose que la dernière fois: acheter à tire-larigot et dans tous les sens des tonnes de types d'avions différents pour se les faire livrer rapidement et avoir de quoi faire face à leurs voisins. Le résultat étant comme d'hab des micro-flottes, une chaîne logisitique sans queue ni tête, et des surcoûts à répétition... Mais ce serait toujours ça de perdu pour le Rafale... Raoul se pisse dessus en ce moment. Il a arrêté de multiplier les tweets. Ce con commence à comprendre qu'il est illégitime pour parler du sous-équipement de l'IAF, et que jouer l'escalade avec Modi en mode "t'es pas cap' d'y aller plus fort" dans ces conditions le ferait passer pour un véritable boucher souhaitant envoyer les pilotes à la mort dans des avions pourris. Par corollaire on peut aussi dire que Modi, contraint à la réaction, ne peut non plus se permettre de lancer l'Inde dans une aventure gigantesque qui deviendrait dommageable, tout en devant réagir de façon adéquate, qui plus est poussé par la rue en période pré-électorale. Un sacré jeu d'équilibriste en vue. Pendant ce temps-là le Mirage 2000 jouit d'une belle image de marque. Tant que ces vieux coucous au standard C à peu de choses près ne se retrouvnet pas à devoir gérer des F-16 avec APG68 et AIM120C Fox3, on est tranquilles. Mais ce n'est pas gagné justement... Pour l'instant l'Inde a DEUX Mirage 2000 I équivalents au -5mk2. Le troisième, premier avion "mis à niveau" par les clowns de HAL après les deux premiers qui l'ont été par Dassault, s'est crashé et a provoqué la mort de ses deux pilotes. Donc voilà où on en est: l'Inde est dans la mouise car elle n'a que ses Su30 MKI pour se tenir propre. J'ai de fort doutes sur la capacité des Mig-29 non modernisés à peser dans le jeu. Je radote mais tout ce que ça m'inspire c'est "ET DIRE QU'IL Y A EU DES CONS POUR REPROCHER À MARCEL DASSAULT DE FAIRE DE LA POLITIQUE!!!" Sauf qu'il n'y aura pas que la France de concernée. Les indiens vont probablement acheter tous azimuts avec comme seul critère: "qui peut livrer vite des matériels de très haute qualité". Et au coeur de tout ça, il y a des avions de combats à radars capables (AESA de préférence mais pas forcément) et missiles Fox3... Donc les USA et la France. Les russes n'ayant pas grand-chose de ce point de vue au catalogue, à l'exception du Su-35S, et les européens n'ayant rien à proposer d'opérationnel avant 2022. Voilà pourquoi la montée en puissance de DRAL est aussi stratégique. Dassault a clairement raté ce coche en étant suspendu au bon vouloir de HAL pendant 3 ans après une campagne de 5 ans elle-même suivant 10 ans de tergiversations... Et voilà aussi pourquoi produire des "queues blanches" même partielles n'aurait peut-être pas été si idiot que ça il y a quelques années...

Navré, la seule chose que je trouve pire qu'un écolo de gauche, c'est un écolo de droite. Le premier a au moins conscience que polluer chez les chinois pour ne pas le faire chez nous est de la pure hyprocrisie. En matière d'énergie? Le nucléaire. Meilleure source d'énergie décarbonnée, offrant l'un des kilowatt heure les moins chers du monde, sans accident important ni même incident majeur mettant en péril la population en 50 ans. Qui dit mieux? Personne. Et en plus ça nous a rapporté de l'argent... utilisé pour renflouer les caisses de l'état mais c'est une autre histoire. Fukushima c'était au Japon. Tchernobyl en Ukraine. Three miles island aux USA. Nous sommes en France. Fin du débat sur la sûreté. Si les autres sont assez cons pour faire des âneries, ça les regarde. Rien que le fait que les écolo soient anti-nucléaire décrédibilise tout leur discours en le rendant contradictoire au possible. Je passe sur la véritable idiocracie qui a eu la peau de Superphénix qui nous aurait donné 25 ans d'avance dans le domaine. Astrid serait déjà une réalité si ce projet n'avait pas été arrêté.

HS donc en masqué, mais c'est drôle: Au passage une histoire de fou: je viens de créer un compte tweeter, il a duré 30 secondes avant que je ne sois locked out parce qu'il a "shown a behavior blabla". Je n'ai pas mentionné mon numéro de téléphone évidemment (qui m'est maintenant demandé). Je n'ai rien écrit, rien tweeté, que dalle. Incroyable.

Un drone pakistanais aurait aussi été abattu. https://www.indiatoday.in/india/story/pakistani-drone-shot-down-in-gujarat-border-this-morning-1465145-2019-02-26?ref=taboola J'essaie désespérément d'identifier les trucs et machins pris en photo mais sans succès.

Pour aller en terrain glissant à ce sujet, mais vraiment glissant hein , la légende raconte que dans les années 60, lorsque la question fut posée à Kelly Johnson, l'homme derrière les Skunk works de Lockheed, de savoir "pourquoi il n'y avait pas d'ingénieurs latino-américains (comprendre d'origine mexicaine) dans ses équipes" celui-ci aurait rétorqué: "parce que ce ne sont pas des ingénieurs" ou quelque chose comme ça. Ambiance, ambiance...

Pour aller chasser sur les terres du Litening 3.

Dans la version à canon court du Aug, ça se justifie aisément.

Et pourtant ces beaux avions racés et bien dessinés que nous aimons tant ne sont destinés qu'à ça. Et leur rôle ne les empêche pas d'être beaux.

C'est pas exceptionnel justement 75% de dispo temps de guerre... Et certainement pas "quasiment à la demande".

"High Alpha" en anglais amércain signifie "hauts angles d'attaque". La signification du terme est sans doute plus à rechercher de ce côté-là. Mais sait-on jamais.

What the fuck did I just watch? Le jour où les programmeurs talentueux seront considérés comme des armes de guerre. Certains ouvrages de science-fiction l'anticipent depuis un bout de temps.

Les opérations militaires réelles sont la meilleure publicité en matière de ventes d'armes. Trump va-t-il demander à erdogan que des F-16 turcs attaquent des Mirage 2000 grecs pour relancer le F-16IN block 70, pardon, le F-21, en Inde en prouvant la supériorité de l'avion américain sur l'avion français? Raoul Gandhi va-t-il s'offusquer que des terroristes aient été frappés au Pakistan avec des Mirage plutôt que des Tejas? Pour le savoir, ne manquez pas le prochain épisode de: "RAFALE IS A SCAM!"

Le dernier tiers du jeu a été parfois bien ardu en ce qui me concerne, sachant que j'ai fini toutes les missions au rang A, escarmouches comprises, et la dernière mission de la campagne en "hard" pour avoir la "vraie fin". Je n'ai pas les DLC par contre. Et si, désolé mais le fan service était hallucinant dans la première moitié du jeu, en conjonction avec un scénario mal amené et des personnages parfois horripilants. J'ai failli arrêter à cause de ça. Ce n'est qu'après ces moments pas franchement folichons que le jeu et l'histoire sont devenus captivants, avec un final proprement excellent. À croire que ce ne sont pas les mêmes character designers qui ont été en charge du début et de la fin du jeu.

J'adore la licence Front mission, mais là... Animations à chier et gameplay temps réel avec de l'infiltration, ça ne va pas du tout. Quand on voit le renouveau de l'engouement pour les tactical RPG japonais (avec l'excellent Valkyria Chronicles 4 que j'ai dosé sévèrement malgré son horripilant virage fan service en opposition avec le premier dont il est l'héritier légitime) je me demande pourquoi ils n'ont pas fait un "vrai" Front Mission...

J'aime beaucoup ce format! Et en plus il fraye sur un secteur qui génère beaucoup de vues sur Youtube. Réalisé avec professionnalisme, il y a moyen que ça devienne une référence rapidement. Une chose toutefois, la musique trop forte, on entend parfois très mal la narratrice, qui a pourtant une voix agréable. Sons aïgus sur voix aïgue, ça n'est pas optimal pour l'écoute. Il faudrait sans doute également peut-être opter pour une bande-son plus moderne, ou orchestrale, même si tous les goûts sont dans la nature. J'adore le jingle des vidéos de navy recognition par exemple, et ici je le trouve toujours très bien, avoir quelque chose dans ces eaux-là mais en plus étouffé et sans sons stridents pour accompagner le débit de la narratrice passerait sans doute bien mieux, surtout si le montage vidéo est fait en respectant a minima le rythme de la musique. Ici le piano étouffe parfois certains passages par exemple. Lors de l'énumération des caractéristiques du type 218 singapourien j'ai du tendre l'oreille et réécouter. Peut-être faut-il également songer à inclure une time-line écrite quelque part à l'écran, avec le ou les jours du mois où la news discutée s'est produite, comme c'est le cas à 2:19 dans une séquence vidéo issue de Naval Group, par exemple, pour laisser une meilleure impression de dynamisme.

Et ce serait un très mauvais signal que de donner trop de crédit à cette indépendantiste après la déplorable affaire catalane. Ça ne fait les affaires de personne en Europe. Par contre, ailleurs, le "diviser pour mieux régner" doit enchanter un certain nombre de régimes.

Et on l'appellerait "Meteor" parce que ça claque comme nom, c'est ça? https://en.wikipedia.org/wiki/Meteor_(missile)#Propulsion