Patrick

Enfin bref, cette affaire c'est décidément fake news à tous les étages, pour tout le monde, dans tous les sens... ...En fait, le jour où quelqu'un voudra faire un film (voire DES films) sur cette guerre, je sais vraiment pas à quoi ça va ressembler: drame: les populations en fuite, les génocides perpétrés par daesh tragédie: le délitement de la Syrie, la séparation en zones d'influence post-apocalyptique: survivre dans un pays dévasté et dangereux action-aventure: les tribulations d'un personnage pris dans la tourmente avec un objectif noble (et vu les centaines de milliers d'histoires du genre qui ont du se produire, il y a largement de quoi faire) film de guerre: évidemment, avec combats dynamiques et explosions dans tous les sens, tous les types de matériels militaires possibles et imaginables, des quatre coins du monde épique: les combats façon "300" des troupes de Derr Ez Zor, sortes de nouveaux spartiates film d'horreur: sans commentaire, daesh feraient de bons zombies, et leurs bourreaux de bons serial killers romance: retrouvailles entre des membres de familles séparées depuis des années film comique: guerre des communiqués et des fake news Faites votre choix.

Ridicule. J'espère que la prochaine fois on reprendra celles qu'on a refilé à d'autres margoulins bien plus salauds que Bachar. Et aux meutes de courtisans sans importance qui l'ont eue après un caprice.

C'est proche de ce qu'on imaginait pour un Rafale XL tant dans les dimensions que dans la motorisation. Mais en bien moins ambitieux pour les emports externes et le nombre de G max. Ce qui s'explique fort bien si il est supposé avoir des soutes.

Yep. C'est le frappeur de René Loire dans le concept.

https://en.wikipedia.org/wiki/Radar_Doppler_Multitarget Pour le 2 je ne sais pas, mais le RDY3 c'est la même chose que le RC400

Ça tombe bien j'ai eu une idée saugrenue récemment. (message HS sur les MdCN et les sous-marins à partir d'ici , ne pas ouvrir si ça ne vous intéresse pas! si besoin à déplacer dans une section plus adaptée)

Vu la tronche de ce qu'il y a dedans (restes de la charge BROACH?) on dirait que l'explosion a lieu a l'intérieur. Le métal, visiblement assez épais, est brisé. Ça ressemble plus à une explosion venue de dedans que de dehors. Qu'en pensent les analystes du forum? D'où peuvent bien venir les morceaux, (si c'est un SCALP EG/Storm Shadow et pas un MDCN) ? Après il peut aussi s'agir d'un crash, c'est déjà arrivé. (Désolé pour la source, site et images ) http://www.europe-israel.org/2016/02/letat-islamique-affirme-avoir-abattu-un-missile-francais-avec-des-armes-anti-aeriennes/ Et 0 civil tué. Et ça c'est pas donné à tout le monde. Du chirurgical comme ça on en voudrait tous les jours. Hum ça par contre, non. Il y a beau y avoir deux charges en tandem dans la tête BROACH, l'une pour brècher et faire de la place pour la seconde qui elle pète à l'intérieur de la cible (encore plus valable pour les cibles durcies type bâtiments et abris béton) je ne suis pas certain que l'explosion de cette première charge soit suffisante pour disperser le corps du missile à l'extérieur de la cible. En tout cas ce qui est montré ici ressemble fortement aux restes d'une charge militaire. Pas d'un missile éparpillé en petits morceaux. D'autant que la charge possède si je me souviens bien un haut niveau d'insensitivité, ce qui diminue la probabilité d'une explosion par sympathie. En tout cas dans le crash intervenu début 2016 il n'y en a pas eu, et le pénétrateur cinétique est resté intact. Deir Ez Zor à elle seule a été une intense succession d'escarmouches intermittentes qui a duré 6 ans... Et c'était bien la SAA contre daesh sans l'aide de personne (enfin si, celle de la coalition de temps en temps... au profit (involontaire, enfin espérons) de daesh, en bombardant la SAA... )

Le plus drôle étant qu'il a créé une psychose dans le coin, et que les gens laissaient des écritaux "de quoi avez-vous besoin?" "Peut-on vous aider?'" etc etc. Il n'a jamais rien répondu. Il s'appelait Christopher Thomas Knight. Lors de son procès il a par ailleurs regretté amèrement ses actes. Pas du tout un criminel. Il a payé en tout et pour tout 2000$ de restitution aux gens qu'il avait cambriolés. Pour expliquer ses motivations son explication fut très philosophique: Quelques photos de lui et de son camp lors de son arrestation:

Oui, ça sent la rage du type "môômaaan! mes lecteurs sont mieux informés que moiii!"

Ce qui est tout fait possible. Peux-tu préciser? De quelles différences parle-t-on? En termes de furtivité du vecteur je n'en connais aucune.

HS

Oui. En combien de temps, et à quel prix? Aucune étude de lancée jusqu'ici, et de ce qu'on a pu en apprendre, la cellule avec ses deux ponts ne s'y prête pas vraiment.

Manque de pot, il n'en reste plus. Les derniers "queue blanche" ont été il me semble vendus.

Et oui 1997 quand même, elle n'est plus toute jeune cette image! C'était quand même un autre niveau les éclatés/écorchés à l'époque.

Oui j'espère que tu as saisi l'ironie. Désolé si ça choque, mais des horreurs, cette guerre en a fourni à la pelle. Et comme apparemment maintenant c'est semble-t-il devenu mainstream de montrer des cadavres au point d'inclure des images gores dans des documents gouvernementaux à destination du public, pourquoi être choqué? Si c'était des proches, je serais surtout en pétard contre les gens qui se servent de leurs corps sans vie et défigurés, comme d'un étendard pour justifier quoi que ce soit. JE NE PRENDS PAS PARTI. Je ne sais pas précisément ce qu'il s'est passé, comme d'ailleurs à peu près tout le monde ici. J'exprime juste mon ressenti sur ce document MAL FICHU et se servant à la toute fin d'images insoutenables façon Paris Match "le poids des mots, le choc des photos". Document qui se permet même le luxe d'ajouter "Cette évaluation sera mise à jour au fur et à mesure du recueil de nouvelles informations." ...Informations qu'on se demande bien où qu'ils vont les trouver maintenant qu'ils ont détruit les sources de l'attaque présumée... Centre de recherche chimique, lieux de stockage, etc etc... BREF. La frappe a eu lieu. L'efficacité de nos armes a été testée en environnement opérationnel. Ce sont mes seules certitudes.

*** Florilège: *** Suite parce que ça tenait pas en un seul message Voilà.

J'ai lu. C'est TRÈS PAUVRE niveau justification. "une source". "des informations". "il parait que...". "y a des gens qui on vu que..." etc etc. Peu de factuel. Même pas un petit schéma, ah si, sauf à la fin pour montrer les mouvements de troupes de l'AAS dans Douma... Dont on se fout cordialement, et même, pire, qui décrédibilisent une action type frappe chimique après qu'on ait vu les soldats de l'AAS sans protection type contre ce genre de menaces SUR CE THÉÂTRE EN PARTICULIER. J'adore la partie en gras: Donc on fonde notre action sur non pas des PREUVES, mais de la PLAUSIBILITÉ?!?!?!? ...Et tout ça en se basant sur des présupposés relatifs à d'autres attaques chimiques dont l'origine n'a elle-même jamais été prouvée à 100%. En clair, c'est pas clair du tout! D'autres commentateurs ont raison de dire que la mission qui devait commencer ce samedi, et qui aurait pu fournir des MONTAGNES DE PREUVES que c'est bien le régime qui [...], n'aura, vu que les cibles visées et détruites étaient les lieux où ces preuves étaient supposées abonder, absolument RIEN sur quoi enquêter. Donc impossible de prouver ou d'infirmer quoi que ce soit... Ce qui du coup réduit encore la légitimité des frappes... Il aurait peut-être fallu attendre. Sinon sympa les images gores à la fin. Ça crédibilise vachement, j'ai aaaa-dooooo-rééééé. ...Par contre si j'ai bien lu, on parlait de "CENTAINES" de victimes... Là j'en ai compté 4.

P'tet bien mais ça a tout fini en France quand même. En plus les allemands sont gros et font que manger des saucisses. Qui voudrait de ces gens-là comme voisins je vous l'demande?!?

Et on a rappelé que mer&marine se sont plantés, que c'est le 200ième RBE2 tout court, et qu'il n'y a probablement qu'une 60aine d'AESA dans le lot (entre les Rafale français, les égyptiens, et les qataris qui volent déjà).

Airbus voulait bien mettre un SAR sur son drone ultraléger "pseudo-satellite" Zéphyr, qui a une charge utile de 5kg...

https://www.fr.com/alice/thales-visionix-inc-v-the-united-states/ https://www.knobbe.com/news/2018/02/elbit-systems-america-llc-v-thales-visionix-inc

Et si la "hauteur" du Scalp EG est de 5.1 mètres, j'espère que quelqu'un a prévu de longues échasses munies de roulettes à attacher au train d'atterrissage du Rafale... Histoire d'éviter que ça racle par terre... ...Foutus journaleux je vous jure...

Il a changé il a mis 16 Scalps d'une portée de 700km... ...Bon c'est toujours pas exactement ça, mais il y a du mieux!

Très intéressant passage de 14:30 à 19:20 sur l'emploi de petits drones genre Parrot couplés de façon artisanale à de la visionnique sur écran de télé au poste de commandement improvisé, qui analyse aussi en temps réel les flux vidéos provenant de caméras embarquées en tourelle des chars à la première personne diffusant un stream, et de simples postes radio, pour obtenir une vue tactique directe et savoir où et comment avancer. C'est plus ou moins la version mad max de ce qu'on veut en partie faire avec scorpion, et de ce qu'on fait déjà en partie avec Félin au niveau infanterie. Il est d'autant plus démoralisant dans ces conditions de constater que nous n'avons toujours pas de solution drone durci au niveau section ou compagnie, pour prodiguer le même genre de services. malgré leur grande vulnérabilité, au vu des images de la séquence en question, qui peut douter de l'intérêt de cette solution?

Heu, l'histoire c'est pas qu'ils devaient appliquer une couche de protection, un "primer", mais que dans certains cas ça n'avait pas été fait?