Patrick

Il y a a priori du RAM sur certaines surfaces. A nuancer. BAE est quand même derrière l'ALR94 du F-22 qui était SPECTRA avant l'heure, avec plus d'antennes, intégrées qui plus est.

En fait, ce symbole est énormément utilisé en Irak et en Syrie à la fois par des irakiens (chiites et sunnites) et des kurdes. C'est même devenu un symbole de la lutte contre Daesh. Importé par les FS américaines et utilisé malgré la dichotomie culturelle que ça représente, il a commencé à s'imposer à partir de 2013-2014 et on le trouve partout depuis 2015. Lire cet excellent article au sujet de l'utilisation du symbole du Punisher en Irak/Syrie. http://time.com/3819227/punisher-iraq-isis/ Ce que le symbole représente culturellement sur place, pour les unités engagées contre Daesh, est donc assez significatif, déjà dans le contexte local. Mais il l'est aussi en occident, ou il fait partie d'une certaine pop-culture. Il y a donc dans cette séquence une double symbologie qui tisse un lien entre deux types de réactions : celle des locaux en Irak/Syrie qui veulent que les daeshiens soient punis. Et celle du citoyen français lambda qui ne veut pas les voir revenir. Que ce soit volontaire ou une coïncidence, je ne sais pas. Mais je penche pour la première option. Parce qu'on ne filme pas une séquence de ce genre et on ne la diffuse pas sans avoir une idée derrière la tête. La presse étant très contrôlée en France (évitons le débat sur la forme, c'est un fait sur le fond) cette séquence est donc passée à la moulinette et au montage pour être toute pimpante et télégénique. Nécessairement. Or, quel est le contexte en France en ce moment ? On apprend que tout plein de djihadistes veulent rentrer toucher leurs arriérés de RSA et se faire réparer leurs trous de balles par la CPAM. Bon. Dans ce double contexte on observe cette séquence filmée où un volontaire français auprès des kurdes avec un uniforme arborant l'emblème du punisher rabroue calmement le djihadiste qui se voyait déjà... [...] Or ces mouvements kurdes sont très majoritairement d'extrême gauche. Et le symbole du punisher en occident est historiquement plutôt associé à la droite dure et rejeté par l'extrême gauche. Utilisation contextuelle ? Pourquoi alors risquer de dénaturer le message si l'objectif est que la séquence soit diffusée en France ? Un patch, ça s'enlève. Ajoute que la prise de parole d'un simple garde masqué dont le rôle dans ces mises en scène reprises par tous les groupes militants/terroristes de la planète est généralement de se taire et de faire le gros dur. Prise de parole en français, de la part d'un français, qui plus est. Qui porte un patch dont je viens de mentionner la double signification. Et qui s'exprime avec un ton monocorde, sentencieux et inébranlable. ...Tout cela ressemble fortement à du théâtre ! Et comme chacun sait : "quand on tire on raconte pas sa vie". Voilà les raisons qui m'ont fait penser que [...]

Oui. Mais pour remplacer des Harrier, en plus des Tornado. Ils ont compris que 3 types d'avions de combat c'était cher, et ils ont juste opté pour la solution "miracle" de Lockheed Martin avec 2 versions A et B du F-35, et les promesses qui allaient avec, ainsi que les retombées industrielles. Deux versions dont le manque de "communality" promet des sueurs froides à la logistique, mais qui partagent par ailleurs assez de choses pour justifier la dépense. Et comme ils ont l'air d'être le même avion, ça faisait passer la pilule. S'il avait fallu qu'ils développent un successeur à la fois au Tornado et au Harrier, c'est-à-dire un appareil rapide bimoteur lourd de pénétration à basse altitude et bombardement, et un ADAV/C orienté chasseur bombardier léger tactique, ils n'auraient jamais pu se le permettre. Oui il est surprenant que l'Eurofighter n'ait pas été pensé dès le début pour remplacer aussi le Tornado, a minima. Mais c'est l'une des raisons derrière la sortie de la France du programme. Pour les ADAV/C c'est un autre débat puisque la fin officielle du "sea Typhoon", qui a toujours été une arnaque, a signifié que les harriers devraient être remplacés par un autre avion. ...Et c'est là qu'on regrette presque que les Mistrals ne soient pas un brin plus ambitieux, avec un pont renforcé sur toute sa surface et doté d'un tremplin à l'avant, par exemple... A la manière d'autres porte-aéronefs en Italie, Espagne, ou Grande Bretagne... Puisqu'on sait maintenant qu'un Rafale peut décoller depuis un tremplin en STOBAR. Je crois que cette problématique des porte-aéronefs européens a été mise sous le tapis beaucoup trop vite dans cette affaire de remplacement du Tornado. En ajoutant ces 3 facteurs : - Inadaptation de la cellule du Typhoon à la mission du Tornado. - Inexistence d'une version navale du Typhoon empêchant la production d'une version CATOBAR ou STOBAR pour remplacer les Harrier. - Survenue du programme F-35 A/B/C. ...On comprend pourquoi ils se sont engagés dans le F-35B pour leurs porte-aéronefs, ce qui a ouvert la voie au A pour le remplacement du Tornado. Comment continuer à justifier les développements du Typhoon dans ce contexte-là ?

Possible qu'il s'agisse effectivement d'une petite manipulation médiatique où l'on chercherait à faire passer un message aux djihadistes de tous poils par un canal non officiel. C'est l'insigne du Punisher sur la poitrine qui m'a fait tilter. J'ai trouvé ça un peu gros. Puis le calme apparent, très feutré quoiqu'assez implacable, que j'ai trouvé un brin trop militaire pour venir d'un simple quidam tenté par une aventure romantico-révolutionnaire. Donc oui possible qu'il s'agisse d'un membre des FS faisant passer en direct un petit message. Après il est parfaitement probable qu'il s'agisse d'un réel volontaire. Il y en a quelques dizaines essentiellement de gauche radicale qui sont partis là-bas. Même deux syndicalistes de la CGT.

Quelqu'un se dévoue pour lui expliquer ? Ou au minimum lui montrer deux ou trois vidéos HUD d'engagement canon+fox2 ?

Lis le topic c'est expliqué plus haut.

D'accord sur ce point, mais on ne pourra pas attendre 20 ans pour retrouver des articles de grande consommation généralement très peu chers. Quant à miser sur le Maghreb pour ça, c'est encore une fois s'avancer un peu trop. ...Mais comme on est HS, j'en profite pour rebondir sur l'Inde : pourrait-on envisager que le développement économique indien débouche sur une industrie manufacturière capable de supplanter à terme la Chine dans le rôle d'approvisionnement à bas coût pour la France, dans le cadre d'un partenariat stratégique étalé sur plusieurs décennies ? Si bien entendu l'existence de nos transferts technologiques et investissements dans l'armement menacent à terme la place de la France dans l'économie chinoise.

Soit les fameux 7 millions par an qui étaient si je ne m'abuse supposés passer à 3 millions par an ?

Le terme "vente libre" me hérisse le poil, mais c'est achetable par un citoyen dans un cadre légal, oui. Les "perforantes" oui ça se vend, il y a eu des périodes de ban, notamment sur le 5.45 perfo russe qui est toujours interdit, mais les stocks achetés avant sont encore là, sauf que comme plus rien n'entre, ils diminuent, et les prix montent, voir ici :https://www.gunbroker.com/All/search?Keywords=5.45+armor+piercing. Et là on parle des munitions perforantes militaires. Certaines munitions classiques comme le mentionne Christophe 38 peuvent faire office de perforantes. Une simple ogive cruciforme en cuivre homogène (utilisées actuellement presque uniquement sur des calibres d'armes de poing) du genre de ceci https://www.lehighdefense.com/products/9mm-luger-p-90gr-xtreme-defense-ammunition?variant=4431999236 c'est extrêmement courant pour des utilisations type "home defense". Le terme "tueur de flic" est une expression populaire des années 80 aujourd'hui totalement galvaudée. Les incendiaires ça se fabrique, de façon artisanale, ou ça se vend dans le cas des munitions issues de stocks militaires, et dépendant des états, oui il n'y a pas de raison. Il suffit encore une fois de faire un tour sur gunbroker : https://www.gunbroker.com/All/BI.aspx?Keywords=incendiary Dans le même genre il y a un explosif agricole, la tannerite, qui est autorisé à la vente voire à la fabrication dans beaucoup d'états US et qui sert à certains tireurs pour faire des cibles "récréatives" (explosives) parce que c'est extrêmement sensible aux chocs. Encore une fois c'est une question de cadre légal et d'utilisation. Par le passé il y a eu des restrictions, des "bans", suite à des tragédies nationales. Dans le cas de Paddock ce sont les bump stocks qui en ont fait les frais, et les silencieux qui ont failli subir le même sort. Qui sait peut-être qu'à la suite de ce rapport certains voudront faire interdire à nouveau certains types de munitions...

Ou l'on reparle de la tuerie de Las Vegas et de l'affaire Stephen Paddock... Fake news ? http://www.lefigaro.fr/international/2018/01/19/01003-20180119ARTFIG00394-tuerie-de-las-vegas-le-fbi-enquete-sur-un-deuxieme-suspect.php edit : un .pdf datant du 18 janvier provenant du département de la police de Las Vegas qui recence notamment les armes employées par Paddock et retrouvées dans ses diverses propriétés (pages 41 à 45). Y a encore plein d'infos intéressantes que je n'ai pas fini de consulter. https://www.lvmpd.com/en-us/Documents/1_October_FIT_Report_01-18-2018_Footnoted.pdf

Je suis d'accord. Le problème étant que des informations crédibles ou recevables passent aussi par ces canaux, et qu'il faut trier. C'est ingérable. Là un peu moins. Certes s'ils souhaitaient être crédibles sur certaines affaires, s'engager dans cette campagne était contre-productif. Mais niveau fake news tout le monde est logé à la même enseigne, comme tu le fais justement remarquer en parlant de la guerre froide. *** D'ailleurs pour illustrer, c'est tout chaud (bien que ça n'implique pas directement la Russie, mais certains de ses trolls ont surfé sur l'événement pour parler de complot, donc ça rentre dans le champ) : http://www.lefigaro.fr/international/2018/01/19/01003-20180119ARTFIG00394-tuerie-de-las-vegas-le-fbi-enquete-sur-un-deuxieme-suspect.php Qui veut hurler à la fake news avec moi sur les toits pendant la prochaine pleine lune ? (déguisement de grenouille exigé)

Et creuser le déficit commercial annuel de la France de 20 milliards ou plus ? Et s'exposer à une campagne de hacking massive ? Et voir des intérêts chinois soutenir tous les mouvements indépendantistes à deux balles en Polynésie ou en Guyane voire en métropole à l'aide de fonds, d'équipements, voire d'armes ? Et voir une troupe de quelques dizaines de milliers de braves patriotes chinois du peuple pas du tout organisés résidant en France attaquer à coups de pierres et d'armes artisanales les usines Dassault ? "La guerre sans règles" c'est un ouvrage chinois, pour rappel.

C'était sans les moteurs.

...On se contentera donc de faire confiance à vos bonnes pratiques en termes d'OPSEC et de confidentialité... Parce que je ne sais pas si vous devriez parler de tout ça tout court, en fait. Même si certaines grandes oreilles ont du s'y intéresser depuis un moment... Il ne faudrait pas que nos "amis" américains envoient leur meilleur agent vous faire un petit coucou.

Il y a quelques mois le chef des quelques centaines des tout derniers Hmongs réfugiés dans les montages du nord du Laos, a lancé un appel de détresse par téléphone satellite. Ils subissaient les assauts de l'armée laotienne lancée dans une bataille finale pour les exterminer tous. Des hommes, tous combattants, des femmes, des enfants. Qui depuis des années vivaient sous les feuillages et se nourrissaient de racines et de baies. Ça a fait un tout petit peu de bruit dans les cercles concernés, et depuis plus rien. Je ne te fais pas de dessin. A noter que le vietnam apportait depuis des années son aide et assistance au laos dans cette campagne de traque et d'extermination. Il y eut parfois des tentatives de négociation, des propositions d'amnistie... Ceux qui acceptèrent ne furent plus jamais revus.

Ah ouais la gueule des commentaires... D'accord d'accord. J'ai l'impression d'être sur 4chan. ...Remarque ça expliquerait bien des choses.

C'est là qu'on voit qu'une aile médiane et des entrées d'air latérales semi-ventrales, c'est pas si idiot : ça évite d'avoir un cockpit à 3m du sol et de devoir se trimballer un énorme escabeau pour monter dedans. ...Ou de risquer de se péter les chevilles le jour ou il faut descendre du cockpit sans échelle pour une raison x ou y. Pour comparer :

...Si ce n'est qu'à 01:50 la carte mentionne "Ukraine" à la place de la Biélorussie. Ils les recrutent chez CNN leurs infographistes ?

Le truc c'est que bien qu'Oprah ait été un soutien d'Obama, elle est dialectiquement très proche de Trump. Bien entendu, ses origines, le fait que ce soit une femme afro-américaine, une vraie self made woman partie de presque rien, lui confèrent une stature quelque peu différente. Mais leur parcours commun de vedettes de la télé, leur vision de la société américaine, est sur le fond très proche même si elle s'exprime sous une forme différente. Alors courir après l'effet Trump en créant une candidate qui lui ressemble sur la forme mais propose un fond différent, une bonne idée ? Je ne m'avancerai pas... http://time.com/5095324/oprah-running-president-trump-faith/

Et en plus c'est arrivé par la faute des français qui ont eu l'outrecuidance de gagner la bataille de Bouvines. Et voilà on y revient ! C'est encore la faute des froggies qui font rien qu'à pas se laisser envahir sans broncher ! Edit : et là j'ai même pas parlé des conséquences côté allemand.

Oui c'est le postulat généralement émis, mais je me suis toujours demandé si c'était réellement quantifiable. Parce qu'une personne de petite stature va certes avoir une distance pompe cardiaque - cerveau plus courte, mais également moins de sang dans le corps par rapport à une personne de plus grande stature et de poids supérieur. En règle générale du moins.

D'ailleurs une question subsidiaire : est-il vrai que les pilotes de petite stature et de poids inférieur à la moyenne tiennent mieux les G ? Ou du moins est-ce vraiment significatif ? J'aurais tendance à le croire, mais le côté légende urbaine de la chose me rend un peu perplexe.

De plus Oprah est bien gentille mais vu le nombre de fois ou elle s'est faite troller en direct live ou bien ou elle a délibérément accordé du temps d'antenne à des gens lançant des accusations très discutables... Même chez les démocrates personne de sensé n'en voudrait.

Edit : désolé l'acier vitrifié c'est dans les réacteurs à Thorium classiques. Là concernant le Rubbiatron le séparateur entre l'accélérateur de particules et le réacteur au thorium était en tungstène + plomb/bismuth. Et oui le lien de c seven est assez implacable sur cette affaire : Oups.

Reste que la clique du cher leader doit jubiler après un incident pareil, au vu des images d'américains fuyant devant la peur suscitée par l'éventualité d'un tir balistique. Si les coréens ne sont pas complètement cons ils ne feront pas état de leur joie publiquement, puisque ça aggraverait leur cas en les rendant partie prenante d'une campagne de terreur médiatique dont ils ne seraient même pas les instigateurs directs. D'ailleurs ça pourrait être un angle intéressant si quelqu'un aux USA voulait encore plus mettre le boxon : laisser croire que le message d'alerte a été émis parce que des hackers nord coréens ont piraté le système de lancement d'alerte de l'état... Et oui pourquoi pas ? C'est crédible comme affirmation. Une petite campagne de matraquage médiatique et pouf, voilà Kim qui se retrouverait accusé de terroriser Hawaï, par pure méchanceté évidemment... Un superbe prétexte pour rallier le peuple américain derrière son commandant en chef... J'espère que personne ni à Pyongyang ni à Washington ne sera tenté de jouer à ce petit jeu débile et qu'on en restera à la thèse officielle d'un employé qui a appuyé sur le bouton façon "J'ai glissé chef !"