Marcus

Un bureau d’étude Russe propose aux Marines Russe et Indienne d’acheter un PA géant, le Project 23000E Storm, aussi gros que le Nimitz ou le Ford. Voici l’article de Warisboring : https://warisboring.com/stop-trying-to-make-a-new-russian-aircraft-carrier-happen-bccc5de77215#.tr6fvgqh1 Pour rappel, le Kuznetsov, c’est 61 000 tonnes alors que Ford, c’est 110 000 tonnes. Pour le journal Warisboring, l’intérêt de la Marine Russe pour le projet est inexistant.

l est vrai que des personnes disent que la guerre du Kargill était stratégiquement finie quand les Mirage 2000 ont bombardée les routes de supports des bunkers Pakistanais. C’est probablement exact. Le calculateur de bombardement du Mirage 2000 est excellent. Mais une guerre ne se termine pas si un des opposants continue. Et le gouvernement Pakistanais restait sur sa ligne officielle « Ce n’est pas nous qui nous battons contre l’Inde. Ce sont des terroristes étrangers ». Le combat aurait pu continuer jusqu'à épuisement des munitions. Des fantassins Indiens seraient morts. Avec les BGL détruisant des bunkers, le gouvernement Pakistanais a changé de politique du tout au tout et accepter de négocier immédiatement pour enlever ce qu’il reconnaissait maintenant comme ses troupes…

Ce problème n’est pas nouveau. Quand Swissair a voulu acheter la majorité d’une compagnie aérienne Française, le nouveau proprio à été obligé de passer discrètement et illégalement par un prête-nom Français. Pour respecter l’obligation qu’une compagnie aérienne d’un doit être possédée par des capitaux d’un pays pour être bénéficier les droits du à la compagnie du pays. Autrement, le nombre de vol autorisé entre la Suisse et la France aurait été reparti entre Swissair et la compagnie Française sur le quota fixé entre le gouvernement Suisse et la France. Ce n’est pas du tout ce que voulait ni le gouvernement Suisse ni Swissair. Ils voulaient récupérer les autorisations de vol de la compagnie aérienne Française. Les compagnies aériennes dont les fonds sont basés en UK n’ont pas beaucoup de choix : 1 - Elles peuvent continuer comme avant leur organisation de lignes. Mais la concurrence avec les compagnies 100% Européennes sera nettement plus couteuse qu’avant. 2 - Elles peuvent abandonner le marché Européens. Economiquement, c’est du suicide. 3 – Elles peuvent déplacer leurs fonds vers l’Europe. Cela aura forcément un cout. 4 - Elles peuvent laisser leur fonds en UK et chercher une astuce pour passer pour des compagnies 100% Européennes. Visiblement, Tancrède se pose la question de la légalité de la solution 4 (l’astuce). Maintenant ou dans le futur. Moi, je n’ai pas le niveau pour répondre. Tancrède pense que des états Européens sont prêts à aider les compagnies UK. C’est malheureusement évident. Par contre, ils n’ont pas l’expérience du gouvernement UK pour rameuter son parti, son veto,… Regardez l’Irlande. Sa gestion des données aux USA a été aussi efficace que la charge de la brigade légère en Crimée…

La chaine d’infos conservatrice Fox News met au placard le journaliste Andrew Napolitano responsable de l’article sur l’écoute de Trump par un service secret UK : https://mediamatters.org/blog/2017/03/20/andrew-napolitano-fox-news-indefinitely-after-media-matters-exposed-his-lie-about-britain-spying/215771c C’est une première pour Fox News. La chaine n’a vraiment pas l’habitude de reconnaitre ses « erreurs ». Les journalistes fautifs sont toujours invités même s’ils ont dit des conneries. Surtout s’ils ont dit des conneries qui attaquent le camp d’en face. La différence de traitement est due au fait que Trump a répété cette histoire comme vraie. Les journalistes prudents aux USA sont informés des conséquences légales s’ils mentent. Donc ils apprennent à utiliser des précautions oratoires. Dans leur article, ils mettent par exemple « il est probable ». Il est possible que Fox News mette un avertissement dans ses génériques comme quoi seuls ses journalistes sont responsables légalement des opinions qui s’y trouvent. Pour se protéger des journalistes idiots. Le président n’a pas le droit légalement de mentir aux Américains. Rappelez-vous Clinton ! Trump a vu le reportage d’Andrew Napolitano. Trump a twitté sur l’espionnage commandité par Obama. Et il a demandé à son communicant de faire une déclaration à ce sujet. Ses assistants ont ensuite essayé de lui faire corriger ses déclarations. Trump a refusé car il avait parfaitement confiance dans Fox News. Il voulait encore insister. Ses assistants ont fini par le persuader que légalement c’était dangereux même pour lui. Trump a déclaré tout ceci que c’était une erreur de Fox News. Fox News a mis au placard Andrew Napolitano. La chaine avait profité de ses conneries pendant des années. Mais mette en danger Trump même involontairement, c’était trop !

Je ne connais pas l’intégralité du DHS. J’ai vu des articles sur le service responsable de la sécurité dans les aéroports. Le responsable légal est ici le TSA (section du DHS) L’objectif du TSA est d’améliorer la sécurité dans les avions. Avant le 9/11, plusieurs services séparés s’occupaient de cette activité. Tous n’avaient pas le même niveau de performances. C’est pour cela que les terroristes ont pu entrer dans les avions avec des cutters… L’idée de créer une administration unique est bonne. Mais la réalisation est complètement ridicule. Quand on fait des tests avec des vraies armes cachées, les résultats du TSA sont plus mauvais que les agences avant. Un exemple simple: les Américains prennent parfois l’avion avec leur arme à feu personnelle. Parfois, c’est un oubli. Parfois, c’est volontaire. Le TSA a sorti le nombre d’arme à feu personnelle qu’il a intercepté. Ce nombre est beaucoup inférieur au nombre trouvé par les agences d’avant. Soit les Américains prennent moins souvent leur arme à feu personnelle soit le TSA est mauvais. Je ne crois pas une seconde que les Américains prennent moins souvent leur arme à feu personnelle… Il y a un gros budget pour le TSA. Il n’arrête pas d’augmenter. Mais tout passe dans des grosses machines compliquées que pas assez de personne au TSA ne sait utiliser. La majorité part en un an. Un journaliste rappelait le sens de l’expression « Macjob » : un travail mal payé, que tu prends parce que tu n’a pas le choix, et que tu cherche désespérément autre chose car ce nouveaux travail sera forcément mieux. Le TSA paye ses agents moins que Mac Donald alors qu’aux USA c’est un resto très bas de gamme. Les machines du TSA sont pourtant nettement plus compliquées que les fours de Mac Donald !

Les services secrets Russes n’ont absolument pas les mêmes moyens financiers que les services secrets Américains. Pour compenser cet énorme handicap, les Russes utilisent au maximum des Corsaires informatiques. Des pirates « légaux ». De vrais criminels en informatique se voient proposer des réductions de peine en échange d’une collaboration discrète avec les services secrets. Avec ce genre de personnel, les objectifs divergent un peu qu’avec des vrais professionnels. De plus, Il faut financer l’achat de matériel sans avoir les moyens financier des services secrets Américains. Yahoo n’est pas vraiment une bonne cible si on veut des informations intéressantes pour l’état Russe. Par contre, pour les criminels, c’est une excellente cible. La seule question qui se pose, est ce que les services secrets Russes étaient au courant de l’attaque de Yahoo par leurs corsaires ? Il est possible que les corsaires aient caché à leurs hiérarchies qu’ils faisaient un raid sur Yahoo pour garder tout l’argent pour eux. Il est possible que la hiérarchie fût au courant de la cible Yahoo mais que leur accord avec les corsaires les autorisent à ces activités criminelles. Surtout contre une société Américaine. Une partie de leur temps pour la patrie Russe, Une partie de leur temps pour leur portefeuille. Il est possible que la hiérarchie ait besoin d’argent pour acheter du matériel et payer les corsaires. Le choix de Yahoo aurait été volontaire par la hiérarchie.

Est-ce que vous avez entendu parler de la série TV « Le Maître du Haut Château » ? Si la réponse est oui, vous êtes plus informé que beaucoup de militants de Trump. http://www.dailykos.com/stories/2017/3/11/1642522/-Trump-Supporters-Reaction-to-Amazon-s-Resistance-Radio-is-both-Sad-and-Hilariousle Dans la série, il y a une radio de la Résistance. Amazon, l’éditeur de la série, a diffusé sur internet la même radio. Sympathique pour les fans de la série. Intelligent pour Amazon. Trop intelligent pour certains militants de Trump. Quand ils ont appris qu’il y avait une radio célébrant la Résistance, ils ont crus que c’était la Résistance à Trump. Ils ont appelé sur Twitter à protester contre l’ingérence d’Amazon… Les tweets les plus offensifs : http://io9.gizmodo.com/trump-supporters-get-mad-because-they-think-the-man-in-1793159888?utm_campaign=socialflow_io9_twitter&utm_source=io9_twitter&utm_medium=socialflow

Parmi les votants du Trump, certains ne sont pas intelligent. Après son élection, un fan de Trump s’était réjoui sur un forum de la future disparition de l’horrible Obamacare promise par Trump. Un autre membre du forum lui à demandé s’il ne connaissait pas quelqu’un qui avait qui utilisait le programme d’aide médicale ACA? Le fan de Trump a répondu oui. Il utilisait lui-même le programme personnellement et en était très content. L’autre membre a affirmé au fan de Trump qu’il allait perdre son ACA. Le fan de Trump a répondu impossible. Trump n’avait rien dit sur l’ACA. Seulement promettre qu’il faire disparaitre l’Obamacare. L’autre membre lui a expliqué que l’Obamacare et ACA était exactement la même chose. ACA est le nom officiel. Obamacare est le nom familier. Les Républicains et Trump utilisent toujours le terme Obamacare pour le lier au président Obama que les militants idiots détestent. Le fan de Trump a disparu du forum… D’autres exemples : des militants idiots qui appellent à la disparition de l’ACA alors qu’ils en profitent. Ces militants ont confiance dans une promesse électorale de Trump : « je vais supprimer l’Obamacare et le remplacer par quelque chose de mieux ». Pour ces nombreux militants, cela veut que l’Obamacare sera remplacé par quelque chose qui remboursera les malades encore mieux. Maintenant, nous connaissons le plan Trump pour la santé. Il n’y a que les propriétaires d’assurance qui peuvent le trouver mieux. Ces militants idiots vont avoir besoin de beaucoup de vaseline. Et ils n’en auront même pas les moyens…

Schneier, a refait un autre article, ou il confirme ton hypothèse sur l’origine de la fuite : https://www.schneier.com/blog/archives/2017/03/more_on_the_cia.html Si on me demandait de deviner l’origine de cette fuite, je dirais qu’un non américain est responsable. Mon raisonnement : l’utilisation de ces outils par la CIA n’est pas illégale aux USA. Espionner les pays étranger est le job de la CIA. Tous les outils correspondent à des vrais besoins de la CIA. Cela ne correspond pas au profil d’un lanceur d’alerte (NDT : l’Américain Snowden s’était révolté contre le fait que la NSA espionne tous les Américains). Un autre argument pour l’hypothèse d’un non américain: les documents sont vieux. Un lanceur d’alerte donne les documents immédiatement après les avoir récupéré. Un service secret (Russe par exemple), lui va garder les documents récupérés secret lui aussi. C’est seulement quand les documents ne sont plus utiles que le service secret consent à les révéler pour humilier la CIA.

C’est vraiment proche comme configuration du missile Air-Air Meteor. La perte de maniabilité doit être gérable en augmentant si n’nécessaire un peu la taille des dérives.

Tu peut faire ce que tu veux avec l’anecdote. Elle n'est pas de moi.

Ce livre parle de la suite de l’histoire : Des gens qui ont porté des T-shirt « A droga Basta ! », qui ont affirmé que la drogue était une arme du gouvernement colonialiste Français contre la Corse et qui sont arrêtés comme très gros trafiquants de drogue. Cela fait désordre…

Le VP, Mike Pence continue d’utiliser sa messagerie Yahoo personnelle : http://www.theregister.co.uk/2017/03/03/pence_private_email/ Il l’a utilisé quand il était Gouverneur de l’Indiana pour travailler. Même si à l’époque, ses messages n’avaient pas le même niveau de confidentialité que ceux de Clinton quand elle était au département d’état, la loi oblige tout autant à les conserver. Pendant la campagne, il attaquait Clinton pour son usage d’une messagerie privée. Déclarant que même si elle n’avait pas été piratée, rien que le risque potentiel d’un piratage la disqualifiait pour la présidence. Le VP faisait à l’époque exactement pareil que ce que faisait Clinton. Pire, lui, il s’est fait vraiment pirater son compte messagerie alors que Clinton, non. Des contacts ont reçu un message faussement de sa part demandant d’envoyer de l’argent au Philippines. Un dernier point dont le journal ne parle pas : certains conseillers présidentiels de Bush junior utilisaient aussi une messagerie privée. Ces messages ont tous disparus suite à une mauvaise manipulation « involontaire ». Il n’y a pas eu de conséquence légale à cette disparition. Contrairement à ce que Trump promettait à Clinton lors de la campagne… Deux poids, deux mesures…

Je n’ai hélas pas trouvé d’article. Il semble que le nom « A droga Basta ! » a été récupéré par des associations plus moderne. Ce sont mes souvenirs d’un chapitre du livre « Pour solde de tout compte ». Un livre d’entretiens entre Guy Benhamou (journaliste libé) et Jean-Michel Rossi et François Santoni (indépendantistes). Benhamou était un bon journaliste sur la Corse. Sa maison en banlieue parisienne a été mitraillée par le FLNC... http://www.corsematin.com/article/papier/flnc-cinq-assassinats-assumes-en-35-ans L’article ici présent parle de deux meurtres en 1986 signé FLNC et « A droga Basta ! ». Il ne détaille pas plus sur cette question malheureusement.

Un exemple de réalisation pratique d’un Yakafocon: En Corse, les indépendantistes considèrent la drogue comme une arme officielle du gouvernement Français contre les volontés indépendantistes de l’ile. Un indépendantiste a eu une idée pour lutter contre les trafics de drogue : le plan « A droga Basta ! ». Les indépendantistes allaient annoncer publiquement qu’ils chasseraient la drogue hors de l’ile. Tout trafiquant identifié aurait un avertissement simple : tu te barre de Corse ou on te bute… Simple et efficace. Mais une question s’est vite posé : comment faire pour identifier les trafiquants? Un indépendantiste avait un informateur dans les forces de l’ordre. Cet informateur a accepté, moyennant finance, de donner des noms de trafiquants locaux pris dans les fichiers officiels. Au début, le plan marchait bien. Il y avait de nombreux trafiquants qui quittaient la Corse, terrorisé. Mais très vite, les indépendantistes se sont rendu compte que cela n’était absolument pas efficace. Le trafic de drogue continuait exactement comme avant. Les nouveaux trafiquants restant impossible à identifier par l’informateur. Il a fallu du temps avant que indépendantistes ne comprennent. L’informateur a fini par se faire arrêter. Non pas par ce qu’il informait les indépendantistes. Mais parce qu’il travaillait en fait pour un groupe de trafiquants. Un autre groupe que celui dont les membres était dénoncé aux indépendantistes. Humilié par cette révélation, les indépendantistes ont décidé de ne plus jamais de parler d’« A droga Basta !.

L’avis aussi négatif que vous par le journal AviationWeek sur cette accélération : http://aviationweek.com/space-exploration/early-manned-moon-shot-possible-it-worth-it Les conseillers de Trump demandent à la NASA d’accélérer le rythme du programme SLS. Ils veulent envoyer des hommes autour de la Lune avec le SLS avant les prochaines élections présidentielles de 2020. Il y a aussi une pression indirecte d’Elon Musk et ses plans lunaires. Même le SLS est impacté par les contacts entre Trump et Elon Musk. Le programme de la NASA était : EM-1 utilisait un étage supérieur Centaur pour lancer une Orion inhabitée EM-2 utilisait un étage supérieur lourd pour lancer une Orion habitable Et seulement ensuite, les vols avec humains comme passagers. Physiquement, c’est possible avec un étage supérieur Centaur pour lancer une Orion avec des passagers. On peut donc lancer des humains sur EM-1. La question est pour quel risque ? L’Orion habitable n’est pas encore prêt pour 2020. Il faudra bricoler l’Orion inhabitée prévu à l’origine pour transporter uniquement des mannequins de tests. La tour d'éjection n'est pas encore prête. De plus, l’étage Centaur n’est pas qualifié sécurisé pour transporter des humains.

Le mois dernier, une rumeur a circulé comme quoi des conseillers de Trump installent la messagerie sécurisée Confide pour se protéger d’enquêtes légales. Confide efface les messages envoyés au fur et à mesure qu’ils sont lus et empêche l’utilisateur de faire une copie de texte. http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/?page=399#comment-1037632 Cette rumeur est maintenant prouvée exacte : https://www.techdirt.com/articles/20170227/17580836804/sean-spicer-launches-witch-hunt-over-secure-app-he-just-said-was-no-big-deal.shtml Un journal a cité Sean Spicer, le porte parole de Trump et Hope Hicks, le directeur des communications stratégique comme utilisateurs de Confide. C’est la messagerie elle-même qui te prévient si un ami a déjà installé Confide. Le journal a ensuite demandé confirmation à ces personnes. Sean Spicer a parfaitement reconnu qu’il avait l’application Confide sur son téléphone. Il affirme qu’il ne l’utilise pas. Il a ensuite affirmé qu’il était libre d’installer n’importe quoi sur son téléphone. Cela faisait partie de sa vie privée. Lorsque j’avais parlé de Confide sur le forum, j’avais eu deux conclusions : « Si des conseillers de Trump utilisent Confide, la seule chose que cela montre est qu’ils sont bien plus idiots que paranos. Rien que le fait d’utiliser Confide est très facile à repérer par les services secrets. Cette application n’est utile qu’à ceux qui veulent détruire leurs messages. Son usage va attirer l’attention. Les services secrets vont ensuite accéder discrètement aux serveurs Confide. Ensuite, ils récupéreront les archives que Confide garde pour la justice Américaine. Même les messages supprimés seront récupérés. Surtout les messages supprimés seront récupérés... » « Une remarque finale. Utiliser ce genre de messageries qui suppriment les messages envoyés est illégal pour les conseillers présidentiels. En effet, ces personnes doivent légalement garder des archives intégrales. C’est ce qui avait été reproché potentiellement à Hillary Clinton quand elle utilisait son serveur de messagerie privée. » Je n’ai rien à changer à ces deux conclusions. Sean Spicer, lui a changé d’avis à 180° sur Confide. Il vient de faire une réunion d’urgence avec tous les conseillers présidentiels. Tous les téléphones ont été saisis temporairement pour vérifier qu’il n’y avait pas Confide. Officiellement, cela a été présenté comme une phase de la lutte contre les fuites gouvernementales. En réalité, Sean Spicer, venait de consulter un conseiller juridique. Ce conseiller lui a précisé que Confide malgré sa publicité n‘était absolument pas sécurisé et que son utilisation était interdite aux conseillers présidentiels. Les deux conclusions que j’avais déjà eues. Sean Spicer est un gros idiot. Ce n’est que le porte-parole. Cela peut n’être pas grave. Je ne connais pas son rôle précis. Mais d’autres personnes parmi les conseillers présidentiels utilisaient Confide. Comme ce le directeur des communications stratégique. Tous les utilisateurs de Confide au gouvernement sont des idiots incompétents.

Prix d'un obus Excalibur : 70 000

Les planètes du système Trappist-1 ne tournent pas sur elles même. Leur soleil reste toujours a la même position dans leur ciel. Le point le plus proche du soleil relativement chaud. Le point le plus lointain du soleil énormément froid. Personne sur Terre n’a idée de leur météo à cause de cette caractéristique. Trois planètes sont indiqués comme potentiellement habitables car elles sont à la bonne distance de leur soleil pour que de l’eau liquide existe à la surface. Dans notre système solaire aussi, trois planètes peuvent avoir de l’eau liquide à la surface : Vénus, Terre, Mars. Mars a perdu son presque tous atmosphère. L’eau liquide bouille immédiatement et se perd. La seule eau qui reste est gelée dans le sous-sol. Vénus n’est pas habitable à cause de son atmosphère corrosive. Dans notre système solaire, seule la Terre est habitable. Il faudra en savoir bien plus sur les planètes du système Trappist-1 avant de pouvoir le dire aussi.

Des précisions sur le système Trappist-1 https://www.newscientist.com/article/2122119-exoplanet-discovery-seven-earth-size-exoplanets-may-have-water/ Les 3 premières ont été découvertes par le télescope au sol Trappist. Déjà, les astronomes ont vu que les signaux n’arrêtaient pas de changer sans explication. Ce qui laissait supposer Les 4 autres ont été découvertes par 3 semaines d’observations en continu avec le satellite IR Spitzer https://en.wikipedia.org/wiki/Spitzer_Space_Telescope#cite_note-38 Ce satellite lancé en 2003 a épuisé depuis longtemps sa réserve d’hélium. Son optique IR n’est plus refroidie. Il n’est plus aussi sensible. Mais il rend encore des services. Comme d’autres l’ont déjà fait remarquer, quand le JWST sera en service, il marchera beaucoup mieux. D’autres informations ici : http://www.blastr.com/2017-2-22/exoplanet-news-seven-earth-sized-planets-found-orbiting-nearby-star En particulier, ce schéma donne des informations : On voit que l’étoile Trappist-1 est à peine plus grosse que Jupiter et petite comparé à notre soleil. C’est bien une naine rouge…

Excellente remarque ! J’avais presque oublié cette personne. Le Gardian a interrogé Blair : https://www.theguardian.com/world/2017/feb/22/british-suicide-bomber-ronald-fiddler-uk-security-services-guilty-of-failings-terrorism-chief Voici le déroulement d’après Blair : 2001 - Jamal est trouvé par les USA dans une prison en Afghanistan. 2002 – Jamal est emprisonné à Gantanamo. Une campagne pour libérer Jamal a lieu mené par le Daily Mail : « libérez les anglais de Gantanamo » 2004 - Jamal est libéré 2010 - Jamal reçoit une indemnité. Probablement décidé par le gouvernement Cameron. 2014 – Jamal part en Syrie soutenir la rébellion. Maintenant, le Daily Mail reproche à Blait d’être seul et unique responsable de la libération de Jamal. C’est évidemment faux. Blait n’a pas été à l’initiative d’aucune libération à Gantanamo. Pour lui le processus était d’attendre que les USA décident seul que telle ou telle personne pouvait être libéré. Blair reste partiellement responsable du départ de Jamal en Syrie. Jamal a été torturé à Gantanamo par les USA. Il était interrogé par les services secrets UK. Blair affirme qu’il n’était pas au courant… Jamal n’était pas une fleur bleu. Il était Islamiste avant d’arriver en Afghanistan en 2001. Aurait-il été libéré si le Daily Mail n’avait fait une campagne juste pour embêter Blair ? Jamal serais t-il devenu terroriste Islamiste si Blair ne l’avait pas laissé torturer ? Un dessin du Gardian pour illustrer la versatilité du Daily Mail

Alexis, je ne comprends pas ton choix de photo ? C’est du H2O + CO2 + C2H6O. Je ne vois pas d’O2 dedans. Bon, j’ai compris, je sors…

Une jolie poupée? Hélas non. https://www.theguardian.com/world/2017/feb/17/german-parents-told-to-destroy-my-friend-cayla-doll-spy-on-children Cette poupée de fabrication Américaine permet à des enfants d’accéder à Internet. Elle est aussi vendue en Europe. Elle a même eu un prix en Allemagne en 2014… La sécurité Allemande vient d’interdire officiellement la poupée. Avec son micro toujours branché, son impossibilité à la protéger par mot de passe, et son Bluetooth impossible à désactiver, l’utiliser comme micro-espion est hélas trivial… Une loi Allemande permet d’interdire ce que le gouvernement considérer comme des objets d’écoute cachés. Acheter cette poupée peut t’emmener en prison.

Mattis, le ministère de la défense de Trump a fait une annonce importante à un congrès de l’OTAN: https://www.theguardian.com/us-news/2017/feb/15/nato-bedrock-of-us-defence-policy-says-general-james-mattis-defence-secretary-trump Il a expliqué que l’OTAN restait une grosse priorité des USA. Mais il a aussi rappelé que la politique Américaine lui imposait de faire respecter l’objectif de 2% du PIB sur la défense. Les USA vont modérer leurs supports aux pays qui ne respectent pas cet objectif. Seul cinq pays respectent cet objectif : USA, UK, Pologne, Grèce, Estonie. L’Allemagne (1.1%) France (1.7%) Italie (1.1%) Espagne (0.9%) sont concernés. Mattis n’a pas expliqué ce qu’il voulait dire par « modérer leurs supports » NDT : que peut faire les USA pour forcer des pays à acheter des armes ? L’ OTAN peut fermer des casernes, des services, renvoyer des chefs mais cela ne va pas suffire comparés aux dépenses imposées aux mauvais payeurs. Le seul point que peut faire l’OTAN qui risque de persuader les mauvais payeurs : une mise sous condition d’une réaction de l’OTAN à une invasion d’un pays membre. Mattis n’est pas encore prés à revenir sur l’automaticité d’une réaction de l’OTAN à une invasion. Mais Trump si…

Des conseillers de Trump installent des messageries sécurisées pour se protéger d’autres d’enquêtes légales. http://www.theregister.co.uk/2017/02/15/white_house_drama_and_confide_app/ Suite à l’affaire Flynn, les conseillers de Trump ont peur que leurs messages soient utilisés contre eux. Trump, lui-même, s’est plaint violemment des trop nombreuses fuites. Maintenant, les conseillers de Trump ont un niveau élevé de paranoïa. Certains conseillers de Trump utiliseraient Confide, une messagerie cryptées qui supprime les messages dés que leurs destinataires l’ont lu. Est-ce que Confide est capable de protéger ses utilisateurs contre les services secrets comme la NSA, la CIA, le KGB… ? Probablement non. La société Confide se vante d’utiliser des méthodes sécurisée (OpenPGP, AES, TLS, …). Mais le programme reste secret. Il n’y a aucun vrai audit sérieux fait par de vrais spécialistes indépendants de la sécurité. Impossible de savoir s’ils ont fait des erreurs dans la sécurité. On ne peut donc pas avoir confiance dans Confide. Est-ce que Confide est capable de protéger ses utilisateurs contre une enquête légale de la justice Américaine ? Evidemment non. Confide est une société Américaine. Elle doit répondre à toutes les demandes imposées par la la justice Américaine. Surtout que les clefs de chiffrement sont stockées aux niveaux des serveurs Confide. Après une demande officielle, la justice Américaine va vite avoir accés aux messages décodés. Et même les messages supprimés : Confide est obligé légalement de garder intégralement des archives accessibles. Est-ce que Confide aurait pu protéger Flynn s’il l’avait utilisé pour échanger des informations confidentielle avec ? Evidemment non. A partir du moment où le VP a fait lancer une enquête légale sur Flynn, le département de la justice Américaine aurait pu demander accés à tous ses messages Confide. Si des conseillers de Trump utilisent Confide, la seule chose que cela montre est qu’ils sont bien plus idiots que paranos. Rien que le fait d’utiliser Confide est très facile à repérer par les services secrets. Cette application n’est utile qu’à ceux qui veulent détruire leurs messages. Son usage va attirer l’attention. Les services secrets vont ensuite accéder discrètement aux serveurs Confide. Ensuite, ils récupéreront les archives que Confide garde pour la justice Américaine. Même les messages supprimés seront récupérés. Surtout les messages supprimés seront récupérés... Une remarque finale. Utiliser ce genre de messageries qui suppriment les messages envoyés est illégal pour les conseillers présidentiels. En effet, ces personnes doivent légalement garder des archives intégrales. C’est ce qui avait été reproché potentiellement à Hillary Clinton quand elle utilisait son serveur de messagerie privée.