BPCs

Être déjà là revient à être une cible potentielle. Quand on regarde l'Ukraine, les percées ukrainienne ont à chaque fois eu lieu sur des zones insuffisamment dotées en moyen de résistance face à une percée adverse un peu velue. Sur des fronts de centaines de kilomètres, il me semble difficile d'avoir partout une densité de mines intelligentes, drones UGV en veille, qui permettent de garantir une capacité de résistance suffisante. Surtout, ces zones auront été labourées préalablement par une préparation d'artillerie voire un bombardement aérien massif comme en 1944 en Normandie, détruisant une grande partie de ce qui sera déjà là. On se retrouve alors à devoir faire des transits arrière vers l'avant circonstanciels en réaction à cette percée brutale insuffisamment envisagée. Percée qui ne sera pas faite de véhicules blindés isolés, offerts en victimes expiatoire, mais sera elle aussi précédée d'une grande densité de drone d'attaques qui iront chercher dans la profondeur tes éléments de réaction. Donc il faudra que les éléments de réactions puissent agir dès la profondeur. En ce sens, un tube Ascalon 120 dotés de Vulcano pouvant agir dès 30 km et d'Akeron MBT 120 pour le plus proche offre un spectre de réaction en amont plus large que le Fuchs JAGM, car commençant plus en amont et pouvant finir plus au contact. L'intérêt des réponses par Vulcano ou Akeron MBT - ou MP emporté par un quadcopter - est d'apporter la vitesse pour traverser des defenses AA adverses qui vont s'étoffer.

Mais si on veut arriver encore plus vite en renfort sur zone qu'un véhicule porteur de missile, il ya le FPV porteur d'Akeron MP : https://armyrecognition.com/news/aerospace-news/2025/dsei-2025-teleplan-reveals-griff-hybrid-drone-carrying-akeron-mp-precision-strike-missiles

Ø Moralité, il faut pouvoir envoyer un engin suffisamment rapide... par exemple un missile avec datalink. Bref, plutôt que le FPV trop lent, la concurrence sur le créneau serait plutôt quelque chose comme le nouveau FUCHS JAGM de RM/LM qui dispose de 24 missiles à tir vertical, panachant JAGM et Hellfire. Avec notamment les JAGM portant à 16 km. La question est alors de savoir ce qui a le meilleur rapport coût-efficacité entre ce type de camions avec ses 24 missiles ou bien un tank destroyer à-la- Centurio B2 avec son canon de 120 ses obus flèches, akeron MBT et Vulcano 120 ? https://euro-sd.com/2025/09/major-news/46538/fuchs-jagm-unveiled-at-dsei/

Pourquoi forcément MBT ? Simplement dans une option MPF, si tu compares avec un Jaguar/ VBCI, on se rend compte qu'une option 120 a alors plus de cordes à son arc car ayant un plus grand spectre de frappe.

A part la perte de la fibre optique (compensable par un datalink comme le dit @Mehari), on se retrouve avec une fonctionnalité du canon de 120 supérieure à celle qu'offre le tandem 40ct +Akeron MP du Jaguar : Capacité antichar en vue directe avec les obus flèche, Capacité tir à vue directe sur bunker. Capacité moyenne portée en TAVD sur désignation de drone (comme le Jaguar), mais aussi Capacité de tir à moyenne distance moyennant une élévation suffisante du canon (on se rappelle les 12km de portée du Vextra POLE 120 grâce à la hausse de 30° du canon) Et enfin dire à 30 km en top attack moyennant l'obus Vulcano 120. Si on rajoute un ARX30/deFNder 30 mm, on récupère la capacité anti-drone et d'autodéfense contre des personnels embusqués. Un moyen de remettre le gros calibre au centre du village ?

D'ailleurs pour info des autres membres, le Cunegonde se l'a ramené, Pascal a été le plus rapide à répondre aux signalements... Adieu @Cunegonde ...

Ca aurait dû sens et de la gueule. Et ce serait pas le premier du nom

Pas plus qu'on n'attache une quelconque importance à ta présence sur le Forum si c'est pour nous fournir des postes Hors Charte de cet acabit. Donc au prochain poste de ce type tu iras prendre l'air qq temps. Edit : tu n'as pas encore approuvé les points que t'as collé @collectionneur

C'est une démarche proche de celle d'Arquus pour ses Armis. Mais pour le Scania Vampire, la transformation a probablement plutôt été faite par le bureau SPAD https://mars-attaque.blogspot.com/2025/06/scania-france-angers-defense-spad-carapace-c3p10-vampire-vrp-ccfs.html?m=1 EdIT : Ok pour la base mais SVP redessinez moi le capot.

Je peux entendre tout cela ... mais il n'y a pas un designer foutu de faire un capot un tant soit peu esthétique ? Le design industriel c'est pas fait pour les chiens Et Scania avait aussi des modèles avec capot et cabine reculée :

Pour le Scania c'est vraiment cette horreur là ? Et pas plutôt le P370 4x4 ?

Et après cela on ne s'étonne pas davantage de la survenue de la Réforme face à un clergé catholique au train de vie peu en accord avec les Évangiles. Mais l'herbe est toujours plus verte sur le jardin d'à côté...

Même pas surpris : les pseudo-moines du temple sont en fait des sportifs issus de l'université des sports de Pékin, et n'ont ainsi de bouddhistes que la tonsure et le vêtement. Au tout début, un vieux moine bouddhiste authentique à longue barbe, avait été récupéré dans les geôles. Cela fait partie du développement d'un tourisme spectacle pour occidentaux en recherche du vrai Kung-Fu chinois authentique. Il y a le pendant du village Chenjiaogou pour le berceau du vrai Taichi authentique ... avec toute une série de ventes bien chères de diplômes et patentes.

Mais pour 11t de charge utile, on est alors à 11t à l'essieu. Avec 6t de charge utile on descend à 17t max soit 8,75 t à l'essieu qui est sans doute plus compatible avec un usage tactique hors de belles et bonnes routes tolérant les 11t à l'essieu. https://www.mercedes-benz-trucks.com/int/en/trucks/zetros.html#technical-data-layer

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/09/01/en-ukraine-l-essor-des-robots-terrestres-pour-remedier-au-manque-d-effectifs_6638027_3210.html Utilisation à large échelle des robots terrestres en Ukraine pour le ravitaillement, la logistique et l'evasan. On se rappelle que ces derniers mois, les Russes ciblaient systématiquement le ravitaillement des zones attaquées pour les forcer à l'évacuation. Les robots qui se généralisent à toutes les brigades permettent d'amener un ravitaillement sans perte humaine et avec plus de furtivité car la propulsion électrique des robots comme leur petite taille y contribue.

Autres Technicals : - Un cloud tactique mobile dans un Hilux : https://www.edrmagazine.eu/idef-2025-aselsan-turan-100-br-om-a-mobile-tactical-cloud-for-warfighters Des ruches sur un Ranger (mais c'est juste un véhicule test) https://mars-attaque.blogspot.com/2025/07/drones-edc-escadron-chasse-rima-1errima-innovation-fpv-icarus-swarms-naval-group-alta-ares.html?m=1

Bah le moindre mole derrière était juste bien loin dans les terres... Après c'est un peu ce que je dis : La cavalerie ça sert pour s'enfoncer dans le mou. Actuellement quand c'est trop dur en face, ça ne rentre plus.

Comment t'explique la trouée de Koursk ou l'effondrement du front russe entre Kharkiv et Koupiansk dans ce cas ?

La parade marche si il s'agit d'une force conséquente d'opposition. Si le front est peu doté en troupe, il y a percée puisque ne permettant pas de faire face aux premières pertes. Car ces éléments en hérissons vont eux même être pris à partie par l'artillerie, les drones d'attaque, les ATGM longue portée.

Si les Tourelleaux Arquus Airguard peuvent supporter une double 7,62, ne pourrait-on pas imaginer plutôt un calibre 12 et une 7,62 ?

Saab prévoit d'intégrer le nimbrix sur une tourelle déjà existante de missiles : Si on pense à l'intégration sur une tourelle Mistral, on peut se demander si l'intégration sur une tourelle type ARX-30 ou deFNder 30 mm ne permettrait pas de proposer une offre coherente en C-UAS ? Ou encore un tourelleau Airguard (qui apporte en plus sa couronne radar) en mêlant Lance Grenade Airbust et missiles Nimbrix ?

Ben si justement... car sinon c'est un fake. L'autre truc qui me chiffonne dans cette source, c'est que tout est mis à l'imparfait dans le texte... sauf qu'il ne nous est pas dit de quand cela datait la date de cette tentative d'importation. Et si cela s'appelle le projet ANSAT c'est probablement que cela concerne l'importation d'hélicoptère Ansat... Or cet hélicoptère est déjà ancien : en 2019 le Mexique prévoyait d'ouvrir un centre de maintenance pour Ansat. https://www.menadefense.net/un-centre-de-maintenance-pour-les-helicopteres-ansat-ouvrira-au-mexique-en-2020/ Peux-tu recouper ton information ?

Exactement c'est la même formule : norme militaire de construction, système de combat et radars performants, VLS. Ce truc ferait dans les 8000t (une sorte de super Absalon), que ce serait un bon navire de surface polyvalent.

Les délires du Blaireau expert ès internet dans le post précédent Suivi de l'avis de l'expert J'ai hâte d'avoir du réseau Edit : zut c'était juste l'introduction

Voilà ! Histoire de calmer les interprétations de certains, il s'agit d'un RETEX COVID comme le dit @Scarabé. Bon on va prendre une camomille et repartir sur de bonnes bases.