BPCs

La gamme en développement de drones à ailes rhomboïdales de Fly-R avec des déclinaisons allant jusqu'au male en passant par la version jet. https://www.edrmagazine.eu/sofins-2025-fly-r-details-its-r2-120-raijin-uav-the-base-for-the-mbda-diamond-shaped-loitering-munition

Je colle ici l'intégralité du tweet. Il y a deux éléments à noter : D'une part le niveau de production européen approcherait celui de la Chine. D'autre part la consommation russe serait comblée presque à moitié par la Corée du Nord, ce qui est surprenant vu le passage supposé de la Russie en économie de guerre.

"Volonté politique" comme actuellement chez les GiBi : pas de troupes au sol... mais quand même une protection aérienne. Mais que, quand même, on essaye de raccrocher Zelensky et Trump... https://www.lemonde.fr/international/live/2025/04/24/en-direct-guerre-en-ukraine-donald-trump-assure-que-les-etats-unis-mettent-une-forte-pression-sur-la-russie-pour-mettre-fin-a-la-guerre_6598007_3210.html

Si on rajoute à tout cela le RETEX des 2 guerres de tranchées précédentes (WW1 et guerre Iran-irak) - cad l'impossibilité pratique à briser une ligne de front retranchée sauf game changer (les chars en 18)... ... Il se passe quoi maintenant ?

Ah OK, l'exemple du lanceur pour 4 drones est clair pour obtenir une capacité complémentaire. Ce peut être tant pour un peloton d'infanterie que pour un Jaguar qui pourrait alors avoir la capacité BLOS développée pour l'Akeron MP. Mais à côté de cela je pense qu'il faut un Arsenal Vehicle, car avec le développement de la LAD, il va devenir utopique d'avoir un effet sans employer un essaim pouvant saturer la défense d'un seul objectif. Donc cela va demander plus de drones pour en frapper plusieurs et donc plus de place. On est plus dans l'esprit du VAB Mephisto avec une capacité de recharge multiples.

Oui en quelque sorte un "BLOS weapon carrier". La base APC permettant d'être plus proche du front qu'un camion non protégé mais sans avoir un niveau de protection comme un véhicule de première ligne. Reste plus qu'à trouver l'acronyme ... MEPHISTO signifiait : Module Élévateur Panoramique Hot Installé Sur Tourelle Orientable[3]. C'est un peu l'idée du Panzerjaeger de Rheinmetal adapté à la MTO

Qui dit "Arsenal" suggère du volume pour emporter suffisamment de MTO. Une base de Griffon MEPAC fournirait le volume interieur nécessaire avec l'accès à l'extérieur pour le lancement.

J'ai déplacé toute cette discussion HS pour le fil VBAE sur le fil Griffon Serval vu l'émergence d'un élément intéressant : l'APC "Arsenal" et sa capacité BLOS.

C'est Marc Chassilian qui dans un podcast avait rappelé que le conflit Iran-Irak avait déjà été un conflit de l'ère moderne qui s'était traduit par un enfouissement des combattants derrière à lignes de tranchées fortifiées. Et sa fin est à méditer :

"Ce que pourraient préconiser les Etats-Unis pour parvenir à un accord de paix entre l’Ukraine et la Russie" d'après le Live du journal Le Monde (15:53)

Koan stoicien : Un roi barbare prisonnier demande à l'empereur romain : s'il te plaît ne conduit pas au Triomphe (défilé en cage des prisonniers au travers des rues de Rome). L'empereur de lui répondre : demande le à toi-même (sous-entendu suicide toi si tu n'es pas d'accord). C'est un peu violent mais Trump pourrait très bien tirer un trait sur tout soutien si la reponse ukrainienne lui deplait et la question serait alors de savoir ce qui pourrait être apporté par les Européens... mais à priori pas autant. Et justement la façon dont il a été conseillé à Zelinski de faire profil bas après la séance de Washington, très probablement vraiment pas autant... Inversement avec la baffe que Trump vient de se prendre avec sa reculade sur les droits de douane, il sera sans doute prêt à accompagner un accord de paix qui lui sauverait au moins la face.

La perte du segment de Koursk liée en pratique à l'interruption brutale du renseignement US risque de moduler les dispositions ukrainiennes...

Bienvenue dans la vraie vie : Carélie, Corée du Nord, Prusse orientale, Tibet... Avec le retour de Trump, on assiste d'un coup à un retour vers la politique à l'ancienne. C'est sûr qu'actuellement personne ne veut nous sucrer nos territoires ultra-marins nine nous a fait de crochet en jambe pour nous aider à nous défaire de colonies par le passé. Rien de neuf sous le soleil : "Si vis pacem, para bellum" ce n'est pas de l'espéranto (inventé au 19eme siècle) mais du latin, prononcé à un moment où ce n'était pas une langue morte. Pas obligé de reconnaitre l'annexion...

Déjà en cours de FPV-isation pour ces modèles de grenades à fusil : https://www.opex360.com/2024/11/17/le-1er-regiment-de-hussards-parachutistes-a-developpe-une-munition-antichar-teleoperee-de-courte-portee/

Vers quoi ? Cf le développement de la Corée du Sud.

Quand on y réfléchit c'est génial comme concept : tu cèdes comme territoires une zone que tu ne contrôles pas.

Au Printemps 2022 il avait été assuré à Vlad que la réalité c'était que la majorité de la population ukrainienne était pro-russe et l'autre élément du principe de réalité c'est que l'Ukraine dans l'OTAN était une ligne rouge. Autrefois on aurait dit un casus belli.

A un moment il faudrait que le principe de réalité se manifeste : le prix à payer pour l'obtention des buts de guerre des deux côtés semble bien trop élevé, entouré de trop d'aléas et devrait amener à mettre de l'eau dans son vin.

Non il y a une grosse différence entre ce que tu qualifies de "presque tout" et un tout qui serait la fin d'une Ukraine indépendante, démilitarisée, voire scindée en deux entités pour la partie en dehors des 4 oblast qui eux auraient été abandonnés dans leur entièreté (et non pas sur l'actuelle ligne de front). Pour la prime en plus avec le départ des US, c'est plutôt que de toute façon les US vont partir. La question est plutôt de savoir, comme le dit @Alexis s'ils vont claquer la porte ou bien continuer le soutien du matos et l'octroi de renseignement. On parle bien du pays qui n'arrive pas à avancer de plus que quelques km² face à un pays de 35 millions d'habitants et qui dans 10 ans va aller se coleter avec un conglomérat dix fois plus nombreux ? Même les pays baltes risquent d'être un trop gros morceau une fois leur ligne de défense établies et truffées de mines antichars et anti-personnels, avec de surcroît le soutien aérien des européens.

D'un autre côté on est dans le délire absolu dans les revendications poutiniennes précédentes. En tout cas pour des revendications qui devraient servir de base à des négociations et non pas à une capitulation immédiate ou à son côté pile, i.e. une poursuite de la guerre jusqu'à cette capitulation. Par ailleurs, ces revendications russes rappelleraient celles exprimées par Schröder lorsqu'il avait été voir son pote Vlad en Russie après le début de la guerre où déjà la Crimée et pas d'Otan pour l'Ukraine. La carotte de la fin des sanctions économiques me paraît alléchante pour un état principalement mafieux.

Toute l'histoire humaine est faite de cela...

Cela pose une vraie question à explorer... Du travail en prévision pour @Stark_Contrast ...

On est là dans le cœur des revendications russes : la ligne rouge de l'Ukraine dans l'OTAN et l'attachement historique à la Crimée, offerte à l'Ukraine à un moment où personne n'imaginait qu'elle accédrait un jour à l'indépendance. On note aux passage la levée des sanctions ... pas si inutiles que cela. On ne peut que noter l'apparition d'éléments de langage nouveaux dans le discours russe. Et que l'on est encore dans une discussion et où rien n'est formellement signé. Les traités peuvent parfaitement être enfreints. Mais c'est habituellement après leur signature, avec un délai qui peut etre court mais aussi prendre quelques dizaines d'années. Or le problème actuel est la fin des hostilités en cours.

On retient aussi qu'il n'est plus exigé un désarmement de l'Ukraine une limitation de son armée et l'établissement d'un gouvernement fantoche : Rien n'interdirait ainsi à l'Ukraine de renforcer ses lignes de défense pour contrer une nouvelle offensive russe. Or en la matière, la prime est plutôt à la défense.

Ça rentre dans le concret, dans le sens où Vlad n'exige plus les 4 oblast mais se fixerait sur la ligne de front :