BPCs

L'article d'Opex360 parle de tests à l'été contre les petits calibres : Ce qui ne semble pas totalement clair et portant probablementsur la structure des moules car les moules remplis de béton sur un quinzaine de centimètres cela résiste à plus que du petit calibre.

https://www.twz.com/air/new-fuzes-for-gbu-57-massive-ordnance-penetrators-requested-by-usaf Evolution et reproduction des MOP et de leur successeurs. (Non on n'est pas sur de la biologie des espèces).

Répression interne en Iran par le régime affaibli https://www.lemonde.fr/international/article/2025/07/02/le-regime-iranien-affaibli-par-la-guerre-avec-israel-renforce-la-repression_6617323_3210.html

HUM ! POUR INFO,C'EST LE FIL FDI ICI. LES HOUTHIS SONT DANS LE FIL "BLOQUAGE DES FLUX MARITIMES" ET LE RESTE DANS LE FIL "MEDOR", TOUS LES DEUX DANS LA SECTION PE/RI DU FOFO.... VOILÀ VOILÀ

Probablement une fausse manipulation car j'ai pu rechercher (et regrouper) plusieurs fils grâce elle. Tu cherches quoi ?

Dans la vidéo, on voit à 1'30" le ferraillage mis à l'intérieur des coques en impression 3D, le tout étant ensuite rempli de béton.

Essai de fabrication de fortifications en béton sur le terrain par impression 3D. https://www.opex360.com/2025/07/06/larmee-de-terre-evalue-une-technologie-dimpression-3d-pour-la-construction-douvrages-en-beton/

Donc bien la nécessité de tirer des MOP pour le déterrer ...

écho de la NGP chez armyrecognition.com : Un développement dicté par la soute moins grande du B21, qui ne pourrait emporter qu'une seule MOP et par une capacité peopulsée permettant de tirer de plus loin. https://armyrecognition.com/news/aerospace-news/2025/us-air-force-develops-next-generation-penetrator-to-replace-gbu-57-mop-on-b-21-raider-strategic-bomber

Surtout si on glisse l'achat du châssis dans un achat de groupe européen. On rappelle que GIAT n'avait pas hésité à se brancher avec Mowag pour avoir qq chose à proposer dans le futur contrat VBCI .

Dans le Raid HS 94, on voit que le VBCI 120 surbaissé pour la Belgique avait un groupe moteur en U moteur avec une implantation arrière et une caisse raccourcie d'une trentaine de cm avec toute une redistribution des différents organes. Donc ce ne devrait pas faire peur aux ingé... Et il y a potentiellement le Joker du motor in wheel de Texelis, racheté par Nexter et qui bosse sur un train chenillé avec Milrem. L'idée est plutôt d'avoir (enfin) un sous-ensemble chenillé disponible. Et d'éviter de devoir acheter un VCI étranger sur étagère. Or l'enseignement du Raids 94 est que les ingénieurs avaient prévu toutes les variantes possibles de VCI. Il faudrait juste que la DGA et les opérationnels disent rapidement ce qu'ils veulent.

Si l'on croise le besoin de plus de puissance (donc au moins un VBCI2), la nécessaire validation du besoin spécifique de l'AdT (elle-même consommatrice en temps de validations), et enfin celle d'un VCI chenillée, n'y aurait-il rien à faire du côté d'un VBCI chenillé ? KMW l'a fait pour son Tracked Boxer. Cela permettrait de développer un chassis chenillé sans avoir à redévelopper toute la cellule avec ses validations SICS et autres. Cela permettrait une transition comme vous l'exposez dans votre planning, sauf que l'on disposerait plus vite d'une version chenillée. Le travail sur la composante chenillée du VBCI sert de base pour, au choix, un réemploi sur le XL EVO ou pour un char employable dans le cadre de Titan.

Il n'y a pas que la Gueule qui compte, mais apparemment des capacités tout terrain interessante, une intégration dans la bulle Scorpion, une possibilité de téléoperation. Tout ce savoir-faire a été jeté avec l'eau du bain ? http://www.paxaquitania.fr/2020/09/arquus-lance-son-camion-armis-6x6.html?m=1

Mais la gamme Armis devient quoi dans ce contexte ?

Exactement, et il n'est pas du tout certain qu'un énième produit de type Léopard soit le système nécessaire pour la bataille d'après. Le fauteuil de Colbert a publié un article sur la classe Richelieu ... pour laquelle il n'y a jamais eu de sous-classe suivante... https://lefauteuildecolbert.blogspot.com/2024/05/marine-nationale-la-classe-richelieu.html?m=1 Sans que cela signe pour autant la fin du navire de surface.

On est déjà après la bataille avec un marché déjà phagocyté par les Léopard 2 et 3

J'appose ici le message de @Pol concernant le VBCI. Si l'onsuit son timing, le remplacement même anticipé du VBCI au sein d'un grand programme Titan, cher à @Rescator et mêlant un successeur du VBCI à un char employable ne pourrait aboutir avant 2035, soit largement après la fenêtre de conflictualité actuelle de la fin des années 2020. Aucun moyen de faire autrement ?

En Israël, les familles d’otages et les opposants à Benyamin Nétanyahou redescendent dans la rue https://www.lemonde.fr/international/article/2025/06/29/en-israel-les-familles-d-otages-et-les-opposants-a-benyamin-netanyahou-redescendent-dans-la-rue_6616350_3210.html

Parce que l'info est subtilement falsifiée car détournée pour adopter un seul point de vue, comme le montrent @Héliphas @Akhilleus dans leur analyse point par point des éléments des articles. C'est en ce sens que c'est du trolling. On peut comprendre un point de vue, et j'ai bien compris la rage que ressent @c-eleven et je la ressens aussi, (de même que celle des massacres au Rwanda que je garde intacte dans ma mémoire et dont j'écoutais la relation sur France Cul, tout en faisant sereinement du traitement d'image pendant mon DEA) mais ne pas accepter l'analyse qui découle de ce point de vue de justifier la disette généralisée à Gaza, et surtout, surtout, de vendre ensuite des documents bidons qui la minimise. Bien tenté de déstabiliser la modération, car bien évidemment, ton propos est complètement dénué de toute arrière-pensée visant a faire avancer ton point de vue. D'ailleurs je trouve, le bleu et jaune de ton maillot particulièrement seyant. ALORS POUR RAPPEL LE FOFO N'EST PAS UN LIEU D'EXPRESSION DÉMOCRATIQUE. Si on n'arrive pas à vous faire exprimer des points de vue apportant autre que du fanboyisme, on arrivera à supprimer tout post sans apport d'info. Et si on n'a pas autre chose qu'une info distordue, comme font certains demi-habiles, où cela prend un temps fou à remonter l'info pour se rendre compte que c'est une source de merde, on fermera la section PE/RI.

Donc si on te suit, l'utilisation d'un système à base de container pour amener une capacité supplémentaire en missile voire en drone à un navire est une grosse prise de risque. Sauf à avoir des containers renforcés suffisamment, ou disposés à un endroit avec moins de conséquences en cas de coup au but ou d'explosion ? Mais est-ce possible, pour le renforcement tout au moins ? Il faudrait sans doute en passer par un renforcement comme pour les cqiqqons d'essais DGA plus haut ? Car en tout cas les portes sur ces deux containers me laissent rêveur !

Non, Non ! Merci @Héliphas d'avoir pris le temps de démonter dans le détail la manipulation des propos, cette habitude tendancieuse qui tend non plus à exposer des faits mais à infléchir la vérité dans le sens de son equipe de foot... et qu'on retrouve sur tous les fils de géopolitique ... même de la part de posteurs pourtant de niveau universitaire.

Ça c'est la réalité du problème qui nous ramène à la situation actuelle. Les navires, on a déjà oublié, les usages médicaux ne nécessitent pas 400kg d'U235 à 60%.

Si c'est le cas, produire de l'uranium à 60% est-il le plus sûr moyen de convaincre qu'on avance en paix ? Ce qui en langage corporel humain se fait les mains ouvertes pour montrer qu'elles sont vides d'armes.

Même pas surpris par la source... Le problème de ton propos c'est que c'est de la rage à sens unique. Autant les événements du 7 octobre sont répugnants, autant le devenir de la population de Gaza ne semble pas d'attirer plus qu'un regret modéré ... On va considérer que c'est écrit en bleu et que tu devrais raisonnablement arrêter sur le sujet, sans quoi je crains que ton retour ici ne soit assez bref (avis émergeant au sein de la modération...)

Tu es gentil tu nous mets la référence de l'article que tu as cité.