Raoul

Une autre époque, certes, mais qqs mig23 auraient, selon moi, suffit à hypothéquer les chances de réussite d'un tel raid.

C'est clair, je me souviens d'une photo (parue dans un vieil Air Fan je crois) où on voyait 3 appareil menant une mission (exercice bien sûr) de frappe nuke prestratégique. C'était 3 mirage III je crois ; le premier portait en tout et pour tout un antiradar Martel, le second un (1!) air-air 530 et le troisième une an52. J'avais trouvé ça particulièrement peu crédible.

héhéhé J'avoue avoir pensé qu'un petit raide de 2 Rafis balançant 6 asmp antinavires pouvait avoir son efficacité même contre les navires les plus importants...

OK. C'est donc plus une limitation doctrinale que technique...

Cet asmp-a est forcément délivré à partir du point ventral ou le Rafale peut en emporter 2 (voire plus) ?

Je me pose cette question depuis quelques temps... Peut-être que vous pourrez y répondre : Est-ce qu'il y a un risque que les armes importées comportent un dispositif (puce électronique ou autre) qui permettrait au vendeur de neutraliser l'arme si celle-ci devait se retourner contre lui ? L'acheteur n'a t-il aucun moyen pour détecter ce dispositif et l'enlever ?

Je ne comprends pas qu'on puisse dépenser des milliards pour une grande plateforme... sans consentir aux qqs millions supplémentaires qui pourraient augmenter grandement la survivabilité de ladite plateforme (combien coûte un sadral ? Quel pourcentage celà représente t-il par rapport au coût de la fremm ?)

C'est clair... L'idée c'est d'avoir un moyen peu cher pouvant donc être largement diffusé. Une trés courte portée serait suffisante dans ce rôle. CIWS ou sadral, je ne sais pas quel serait le mieux...

C'est bien ce qu'il me semblait. Celà signifie donc que la parade aux frappes de saturation n'est pas pour demain ; certains diraient que ce n'est pas grâve car ces frappes de saturation n'ont jamais été observées. Et ils auraient raison... pour l'instant !

je viens de les appelr ; ils m'ont dit que c'était largement jouable pour le 28 juin ! Merci !

J'ai fait une demande par mail au bureau de la Réunion, mais je n'ai pas de retour (en même temps ça ne date que de 3-4 jours). Je tenterai aussi un bureau proche de chez moi, en région parisienne. Merci pour ton lien. Vu que "l'évènement" date de plus de 20 ans, je suis un peu pessimiste... Les joies de la bureaucratie !

Je n'ai pas vu de rubrique adéquate pour poser ma question, donc je la pose ici. Dans le cadre de la constitution de mon dossier d'inscription à un concours de la fonction publique, je dois joindre un certificat de situation par rapport à mes obligations militaires. Le gros souci, c'est que je n'ai pas ce document. De plus, je n'ai pas "fait l'armée", j'ai été exempté en 1991 à la Réunion. Je galère pour me procurer ce justificatif, et la fin des inscriptions pour le concours est fixée au 28 juin .... :-[

Si ces 20mm sont couplés à une conduite de tir adéquat, ils pourraient sans doute détruire un mdc "de base" (façon exocet ou c802), non ? M^me si la distance de l'éventuelle interception risque d'être trés (trop) courte.

De toutes façons, si on souhaite pouvoir répondre aux différentes menaces potentielles, il faudra bien s'équiper d'un systême pas trop cher (donc pouvant être diffusé à grande echell) pouvant contrer les frappes de saturation ; canons de 40mm évolués ou dérivé de mistral ? Peu importe, mais il faudra quelque chose.

Le service est digne d'un vrai Palace, ici. Le Palace du savoir industrialo-militaro-stratégique... Merci les gars.

Je me doute que cette information existe sur le forum, mais je suis un peu pressé, désolé :-X Si qqun pouvait me communiquer le nombre de Rafale : - livrés - commandés -restant à commander En vous remerciant par avance.

(à part ça, la Réunion ?) Mais moins lé sur ou comprend c'est quoué la dodo ou le charette ! :oops:

On dirait qu'elle a la main qui pue ? :-X Ce que ça peut être trompeur une photo :lol:

Park'ça la Réunion ?

Il y a aussi le fait que les "défenseurs" de cette révolution (Napoléon en tête) n'ont pas sû s'attirer la sympathie des peuples qu'ils administraient.

Moi aussi je suis plutôt du genre à les croire quand ils disent avoir réussi (dans la mesure où quand ça foire, ils le disent aussi...). Une autre grande différence entre les ss25 et ss18/19, c'est que les premier sont mono tête. Les Topol M (ss27) existent eux en plusieurs version (silo mono tête et mobile mono/multi tête sans oublier le dérivé devant équiper les futur snle).

Oui, le SS25 commence à dater et est, d'ailleurs, en voie de démantèlement (il sera retiré du service avant les plus anciens SS18 et SS19). On lui reproche notamment une assez faible précision et, peut-être autre chose...

"L'expérience n'éclaire que le chemin parcouru" (Confucius)

Si on ne veut tester que quelque points spécifiques et non tout son potentiel, ça peut suffire.

Tu as raison, je forçais le trait volontairement. Mais le fait est qu'en 2011, seuls 2 minuteman ont été testés. Je n'ai pas parlé des tests des années précedentes. Ceci dit, ces minuteman intégraient des modif destinées à augmenter leur durée de vie. Je ne sais pas s'il y a eu des tests cette année.