Raoul

Idem, d'autant plus que la Chine ne semble pas avoir de lanceur à têtes multiples. Je reviens à la question initiale que je trouve pertinente : comment définir le nombre de têtes suffisantes ? Officiellement on parle de "stricte suffisance", mais, il semble que le format actuel soit le résulatat de contingences historico-politico-budgétaires. Naguère, j'estimais qu'il fallait pouvoir tuer autant d'ennemùis qu'il n'existe de français. Si ce raisonnement tient le coup face à la Russie ou aux States, il devient plus discutable face à la Chine pour qui 65 millions de morts ne représenteraient que 4.3% de la population... Pour info, en ce basant sur mes propres évaluations de létalité de nos têtes nukes (évaluations basées sur les sources ouvertes de blast-model et fire-model) on peut estimer qu'une tête nuke de 110 kt "bien placée" pourrait tuer jusqu'à 300 000 personnes. Celà signifie que nos capacités destructrices plafonnent sous les 100 millions (soit plus de la moitié des russes, un tiers des ricains ou 6.6% des chinois). Bien sûr ces chiffres sont à affiner et, au nombre brut de mort, il faudrait ajouter les effets sur le long terme. Mais ça donne une ordre de grandeur.

Que veux-tu dire ? Cette thèse a été repris par d'autres (Bayrou notamment). C'est le nom Hayoun qui te déranges ?

Pourquoi "maintenant" ? Peut-être en raison d'une certaine libération des propos à caractère xénophobe favorisant un passage à l'acte chez les plus illuminés....

Sauf si le gars a changé de région. Ceci, il a l'air d'être tellement à l'aise que ça doit être "sa" région.

Impacts de cette affaire sur les élections ?

J'ai eu l'occasion de le lire et d'écahnger (rarement) avec lui sur secret défense... Pas toujours d'accord mais ses connaissances et son patriotisme ne faisaient aucun doute. RIP

L'origine spécifique des militaires tués n'étant donc pas une coïncidence...

Ouais, mais concernant l'ouverture des frontières et l'accueil des étrangers, il semble qu'ils soient réellement plus souples que sarko.

Je rejoins DAR (et Claudio par ricochet). La coïncidence est plus que troublante.

L'histoire récente nous a rappelé que le terrorisme d'extrême droite existe aussi... (sans préjuger de la nature des actes dont on parle ici). Au-delà des cas personnels de ces soldats, est-ce que ce type d'attaque pourrait faire partie d'une stratégie préméditée d'un Etat ou groupe sub-étatique visant à "désarmer" la France (en décourageant la vocation militaire chez les jeunes). Est-ce que ce genre de meurtres peut avoir un impact sur le nombre de personnes se présentant au recrutement ?

Pourquoi pas, si on arrive a avoir suffisament de "touristes". En tout cas l'option d'une présence humaine réelle s'imposerait (les bombardements uniquement ne seraient pas suffisants).

Si on part du principe que la maîtrise du ciel sera acquise rapidement, pourquoi ne pas imaginer des raids aéroportés (parachutage et héliportage) sur le lieux de pouvoirs "ennemis". (PS je reviens sur ton premier post, paragraphe 2, lmorsque tu dis que la France doit choisir entre capituler ou prendre militairement le contrôle de la zone euro... il reste l'option - qui serait certainement choisie dans ce cas - de revenir au franc.)

Ceci dit, vu du rotor, c'est l'hélico qui tourne, pas les pales... 8) Ok, je sors, j'suis fatigué.

Non, précision déca comme toutes les armes guidé que par l'inertiel. Seul un - ou plusieurs - guidage terminal permet une précision métrique. Par ailleurs : - précision métrique = écart se comptant en mètres (souvent + de 1 ;)) - précision déca = écart se comptant en décamètre(sauvent + de 1 aussi =D)

Villepin ne propose que des frappes ciblées...

Si c'est pour le remplacer par un autre secteur qui offre de meilleurs perspectives, ça ne me dérange pas.

Il ne faut pas, avec le secteur automibile, refaire la même erreur comise, il y a 25-30 ans avec la sidérurgie. Il y a une surproduction auto en Europe. 2constructeurs français c'est trop. A ce jour, nous ne sommes pas emmerdés par les bagnoles chinoises car elles sont absorbées par le marché local, mais celà ne durera pas. Il faut prendre acte de ce fait et se réorienter d'urgence vers autre chose (dans la mesure où le haut de gamme est déjà trusté par les allemands). Subventionner le secteur auto, comme le fait sarko, pourrait devenir une ineptie aussi ruineuse que la subvention de la sidérurgie par mittérand.

Non. L'histoire d'apporter la démocratie est avancée après coup, lorsqu'il s'est avéré que les adm c'était du pipeau. De plus, apporter la démocratie et faire cessez des massacres, ce n'est pas la même chose.

Ok, au temps pour moi. Donc une conso spécifique (fonction de la poussée) équivalente, mais une poussée maxi moindre... compensé par une auto supérieur. ça me va !

D'après ces chiffres, le M88 consomme autant ... mais avec 20% de poussée en moins. Pas terrible, non (même si le différentiel de poids - un petit quintal - joue en sa faveur) ?

Ceci dit, je ne pense pas que la position de Villepin soit influencée par Chirac.

Ben il me semble que Chirac n'était pas trés proche du gouvernement syrien depuis que celui-ci avait visé ses amis libanais...

Qu'est-ce qui te fais dire ça ?

Villepin est pour des frappes ciblées (parallèlement à une action diplo avec la Russie) http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/03/04/97001-20120304FILWWW00234-syrie-villepin-pour-des-frappes-ciblees.php

Il est admis que l'onde sous-marine sera plus pêchue qu'une onde aérienne. C'est l'ordre e grandeur qui laisse sceptique.