Raoul

Ta démonstration est pertinente, à l'exception du mot "contrôler" que je trouve un peu fort. Une Fremm positionnée derrière l'horizon ne pourra pas, à elle seule, contrôler le Liban, mais juste faire peser une menace (relativement limitée bien que non négligeable) sur certains axes/noeuds de comm et cibles fixes faiblement protégées.

Ben que ses positions soient tranchées et son antiéméricanisme avéré, je crois que c'est difficilmement contestable. Mais il me semble qu'il argumente ses positions et, concernant les idées qu'il avancent dans "après l'empire", on peut dire que l'Histoire (via la guerre d'Irak de 2003) lui a plutôt donné raison, non ? Après, pour ce qui est de l'égo surdimentionné, je crois qu'il est loin de certains atlantistes notoires comme bhl. Pourrais-tu donner des éléments tangibles permettant d'étayer ton point de vue (sur le ton péremptoire et les énormintes gratuites) ?

Peux-tu détailler les griefs que tu portes à Todd ? j'ai un a priori positif sur lui mais je me trompe peut être. Ce ne serait pas le premier gars sur qui je changerais d'avis suite à la lecture d'AD (le premier c'était françois heisbourg).

C'est dans ce genre de conduit d'égout visible sur les photos qu'il a été déniché ?

Dans ce cas, faudra se méfier des C802 aux mains du hezbollah

C'est ce que j'en ai déduits après. D'ailleurs, c'est pas trés francophone comme nom...

Y a plus qu'à fusioner ce fil avec celui traitant du déclin de l'occident

Cela a sûrement déjà été expliqué ici et je m'excuse de reposer la question. Mais, pourquoi ce n'est pas Arianne qui le met sur orbite ? Problème de taille ? de coût ?

Quoi qu'on en dise, sa fin est plus "honorable" que celle d'un ben ali ou d'un moubarak.

Je te remercie pour ta sollicitude. =)

ça je connais, merci.

Peut-on dire qu'il est mort en martyr et/ou les armes à la main ?

"HAMMER" ?

Quelle est l'autonomie prévue Philippe ?

:O mais on parlait de synthèse :oops:

Celà rend l'absence d'arme antiradar dédiée plus acceptable.

Je n'en doute pas, mais comme disait l'autre, "Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément". Ce serait intéressant si tu accepterais de synthétiser ton point de vue (un peu comme j'ai fais dans le post d'ouverture de ce fil).

Je kiffe trop ce concept moi ! Pour infos, étant données les dimensions du conteneur standard, quels sont les missiles qu'on pourrait y loger (ou qu'on ne pourrait pas) ? scalp ? aster ? hades/iskander et assimilé ?

Tiens, en parlant, on peut localiser un radar de DA avec le détecteur d'alerte radar ou autre détecteur passif ?

Surtout, être formé à la signature de chèques d'un gros montant ;)

Merci pour ta précise et conséquente contribution Philippe (j'aime bien l'idée de soum supplémentaires) Mais j'attends de voir où tu proposes de faire des éco pour payer l'équipement supplémentaire Par ailleurs, je regrette beaucoup que tu ais d'emblée refuser d'aborder les considérations et positionnements géostratégiques, car, à mon sens, ce sont bien eux qui doivent déterminer le format des forces armées.

Je ne suis pas sûr que les éco réalisées sur le Rafales te permettraient de rester à enveloppe budgétaire constante...

Dans "mon schéma" les MBT ne serviraient qu'à la 3ème mission des forces armées (intervention autonomes à longues distance) ; je te rejoins donc pour dire que le format actuel est largement surdimensionné.

Au moins, avec la crise, les filles de joie seront moins chères. oui, c'est de l'humour vache.

Puissiez-vous avoir raison...