Raoul

Tu réponds à ma place ? je faisais référence à la mise au point du ministre turque des afaaires étrangères. C'est dans tous le médias.

Que l'aster 30 puisse abattre un mdc sans gros problème, j'en suis également persuadé. Mais ce systême ne m'emballe pas des masses pour une raison fondamentale : Sa portée relativement limitée (surtout quand il ne fonctionne qu'avec l'arabel) lui interdit de toucher les vecteurs (chasseurs ou bombardiers) tirant du stand off (MDC ou simple bombes planantes façon jsow). L'aster n'est donc efficace que contre les armements adverses (mdc voire petit balistique). Or, et c'est bien là le souci, l'aster 30 est cher. A vu de nez je dirais pas loin de 2millions (à confirmer). L'utiliser contre un avion qui coûte 20 à 50 fois plus, ça, ça aurait été pertinent... mais contre des MDC et scud coutant 2 à 5 fois moins : ça craint. Pas besoin de faire math sup pour entrevoir les possibilités de saturation d'un tel systême.

Il y a aussi l'hypothèse d'une frappe conventionnelle turquo-syrienne (à base de missiles balistiques) sur la centrale nuke israéleinne.

Bon ok, le mot "humilié" n'est peut-être pas approprié mais la réplique turque conseillant à sarko de se creuser la tête pour sortir son pays de la merde plutôt que de jouer aux historiens éait plutôt cinglante, non ?

Oumpfff :-X Comment il s'est fait humilier le père sarko suite à ses leçons d'histoire aux turcs...

Et s'ils ne risquaient pas de prendre des prunes, ils risquaient de prendre des pruneaux :oops:

C'est pas eux qui vont amener du "lourd" =)

Précisons quand même que dans "2ème RPIMa", le R est un peu trompeur. Ce "régiment" n'a qu'une compagnie combattante en propre. Il prend sous ses ordre une autre dite "tournante", prélévée à tour de rôle de diverses unités métropolitaine. Il organise régulièrement, lors de la fête de la "St Michel" des journées portes ouvertes. Môme, j'avais été à une de ces journées, il y a 25-30 ans. A l'époque, les armes les plus "lourdes" du régiment étaient 2 mitrailleuses 12.7 et 2 mortiers de 81mm. Je ne suis pas certain que ça ait beaucoup changé depuis.

Pour rester dans ce cette hypothèse - peu réaliste - mais intéressante, je ne comprends pas pourquoi on hésite entre 2 et 4 PA. Il me semble que le format idéal doit être un multiple de 3. Donc 3 PA (au lieu de 2 ou 4), 6 PA (au lieu de 5 ou 7)... Pourquoi ce multiple de 3 ? J'ai cru comprendre que la disponibilité du PA est proche de 2/3 de sa durée de vie. Ainsi avec 3 PA en parc on peut se démerder pour en avoir toujours 2 de dispo.

Il ne s'agit pas d'un fantasme G4lly, mais du constat d'une... incohérence. Ce missile (l'aster 30) semble surtout apte à détruire des MDC (à 20km maxi !) et des missile balistique du type scud (ce qui reste à démontrer, notamment si ces derniers sont à sous-mun). Du coup, il me semble que c'est une moyen défensif trés onéreux et donc facilement saturable et qu'il eût été peut-être judicieux de se contenter de moyens moins lourds plus nombreux (aster 15 voire mica vl)

C'est sût que si les palestiniens attendent l'aval des occidentaux, qui eux-meême attendent celui d'Israel, leur Etat ne verra jamais le jour. L'attitude US est à mettre ici en parallèle avec celle d'il y a 2 jour, suite au véto chinois et russe sur des sanctions contre la Syrie :lol:

ça veut dire qu'à partir du moment où un chasseur hostile attaque avec autres chose que de la bgl, il est hors de portée de l'aster 30. Même les bombe planante du type jsow le met à l'abris. Dans ce cas l'aster 30 apparaît plus comme une engin de défense terminale (c'est à dire contre les armements et non les vecteurs) qu'un engin de défense de zone :-\ Dans ce cadre, on aurait pû (dû ?) se contenter d'aster 15 moins chers.

C'est clair, et quand bien même il y en avait... Lorsqu'on s'attaque à des ressources/moyens de production, il faut savoir que les effets sur le champs de batailles n'apparaitront qu'avec un décalage se comptant en mois. Or, dans ce scénar avec les ruskov campant sur le Rhin, ce timming est bien trop long. L'urgence aurait été de freiner les troupes combattantes engagées sur le front principal.

70 kms ça me semble quand même peu pour une cible à moyenne altitude... même pour un radar de conduite de tir comme l'Arabel =(

Bizarre la dernière photo : le vélo n'a pas de vitesse (et ce n'est pas un BMX)...

Bof, à part sous les mandats de chirac, la droite a également l'habitutde de tailler dans les crédits de l'armée.

En même temps, c'était des courses un peu plus risquées que les courses habituelles :oops:

Se méfier, oui, bien sûr, mais comme on dit, "les arbres ne montent pas jusqu'au ciel et les racines ne descendent pas jusqu'au centre de la terre". Le déni semble, par ailleurs, moins affirmé, voire derrière nous. Le défaut partiel (à hauteur de 50 à 60% quand même) de la Grèce semble enfin admis.

Le tassement de l'or semble se confirmer. En conséquence, je ne pense pas que les marchés actions iront beaucoup plus bas qu'en ce moment...

C'est ça que je ne comprends pas. Pourquoi ceux qui ont du cash (notamment les fonds émergeants) n'achètent-ils pas à bon compte ces banques ? i je te suis, c'est parceque au bout de plusieurs achats les titres vont reprendre de la valeur et donc l'achat ne serait plus à si bon compte que ça ?

@G4lly En l'occurence, ce sont des parts de boites cotées qui changent de mains. La baisse des cours fait que ces parts valent moins cher qu'avant.

Est-ce que l4argentine ne pourrait pas, par des moyens plus ou moins tordus et inattendus, porter le feu sur notre territoire ?

Force est de constater que les réactions occidentales sont trés ... comment dire ... courageuses :lol:

Il existe plusieurs type d'ogive dispo pour du 223 rem (ça va de 50 gr à près de 100 gr). Et si j'ai pris l'exemple du 223 rem, c'est bien parceque je sais que c'est comme le 5.56 OTAN ;) Bon, c'est pas grâve. J'ai l'impression que la conversation finit par touner en rond.

Un ravitaillement en haute mer par un pseudo cargo civil n'est pas impossible.