Shorr kan

C'est ce que j'ai compris aussi. Mais la famine doit y sévir avec on ne sait combien de morts, au vu de la rareté de l'approvisionnement malgré une population bien moins nombreuse qu'au de début de la guerre.

En est-on vraiment sur ? Le Père Noël est un barbus lui aussi après tout et pour ce qu'on en sait peut être un pratiquant de la taqiya Je ne pense pas qu'on puisse dissimuler un truc pareil, ne serais-ce qu'auprès des humanitaires.

Quand tu parles de flux officieux, tu penses aux visites du Père Noël ?

Une confirmation qu'il faut se méfier des Nice Guy

Humm, quelque chose de plus ressemblant a un vaccin contre les cancers de la peau, serait plutôt une thérapie génique pour augmenter le taux de mélanine. Bref, par très National Socialiste ou KKK comme thérapie ...

Le canard au bord de la fontaine est le détail qui tue !

Ou comme dit à affirmations extraordinaires, preuves extraordinaires... Je pense qu'il s'agit juste d'une piste de lutte possible contre le cancer comme il en existe beaucoup, mais que comme dans l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours, l'information est déformée. Peut être pour des raison propagandistes, ou juste par putaclisme, ou encore plus probablement l'enthousiasme des chercheurs a été peut être un peu trop communicatif face à des journalistes pas assez outillés scientifiquement au point de mésinterpréter les implications de cette recherche. Sinon, il existe bien en quelque sorte un vaccin contre le cancer de l'utérus, mais qui agit à titre préventif contre le papillomavirus qui lui est la source de ce cancer.

On a surtout vécu un moment de grâce post seconde guerre mondiale en terme de valeurs dominantes. Maintenant que la mémoire de cette époque s'estompe, les discours sont plus desinhibés.

Quand t'es à ce point vassalisé, intégrer la fédération états-unienne n'est peut être pas un mal... Autant être en mesure de demander à minima des comptes en tant que citoyen américain.

D'autant plus ironique que plus atlantiste que les Danois, tu meurs...

Mais ça n'a aucun rapport ! J'ai fais valoir un point tout à fait valable, et le posteur d'après tout autant !!

Donald pense réitérer le coup de l'Alaska avec le Groenland. Que ça fera de lui un grand président.....enfin, un plus grand qu'il ne l'est déjà et l'égal de ses prestigieux prédécesseurs qui ont étendu le territoire US. C'est son imaginaire qui est comme ça.

@BPCsje vois que mon post a été supprimé, c'est fou ! Et pas que le mien d'ailleurs...

Je suis étonné que les nord coréens soient venu sans un minimum de services médicaux organiques.

Les humains sont assez tribaux. C'est leur penchant naturel. Avec les technologies de télécommunications modernes ils se réunissent par affinités et sont libres d'évoluer dans des chambres d'échos qui confortent et amplifient leurs opinions au point de pouvoir vivre par intermittence ou en permanence dans des bulles informationnelles qui les mettent à l'abris des opinions d'autrui ou même la réalité ; et ce - détail qui a son importance- pratiquement sans cout pour eux même , alors qu'avant la révolution internet le cout d'ignorer la doxa commune diffusé par des canaux contrôlés étroitement, était l'ostracisme social et la marginalité. Obama se plaignait que les anciens medias avaient leurs défauts avec leur archaïsme et leur monolithisme, mais avaient quand même le mérite d'alimenter un espace social et politique partagé par tout les citoyens. Ce n'est pas bon pour la cohésion sociale qui a besoin de valeurs communes, et pas bon pour la démocratie qui a besoin d'entente sur les faits de bases. Et pas bon non plus pour les individus, qui sont rarement encouragé dans ce système a exprimer des choses comme l'esprit critique, une éthique supérieur ou à faire preuve de recul.

Pour une fois je plaide la compréhension des actions israéliennes... Les syriens ont levé les bras en l'air, soit pour se rendre, soit pour fêter la chute du régime ; mais les israéliens au vu de l'ambiguïté du geste ont cru qu'ils leurs lançaient un sort, et de là, ont légitimement répliqué ! Une chose en amenant une autre, voilà tout ...

En interne oui, c'est pas jouasse ce qui arrive. En externe, ça se discute : les mouvements populistes d'extrême droite modernes ont ceci de diffèrent avec leurs aïeules, qu'ils n'ont pas de velléités expansionnistes, d'autant que ça touche des pays le plus souvent en déclin démographique. En tout cas en Europe. Leur idéologie politique tend à l'isolationnisme, avec une définition de l'intérêt national très étriquée. à la limite ce qui peut les rendre dangereux c'est leur croyance en un système gagnant-perdant qui peut leur faire croire qu'ils peuvent tirer leur épingle du jeu au détriment des autres. ça les rends assez vulnérable aux promesses que peuvent agiter les grandes puissances (USA, Russie, Chine, Empira Galactique...peu importe) pour les manipuler. Edit: Et là, en me relisant, je me rend compte que j'ai abusé sur l'usage du verbe "pouvoir" .......C'est le signe qu'il est temps pour moi d'aller dormir.

Moi je dis rien que pour ça, ça en vaut la peine

Il est plus exact de dire que le conflit israélo-palestinien est née de l'exploitation de l'effondrement de l'empire Ottoman par le mouvement sioniste et ses alliés, pour établir un foyer juif en Palestine.

Et bien, de tout ce que je lis sur ce fil et son jumeau, la conflit va bientôt entrer dans une nouvelle phase qui aura une toute autre ampleur en terme de destructions...

Les Russes n'avaient pas été obligés de faire de grosses ristournes après les sanctions qui maintenant encore maintiennent une décote sur leur brut écoulé en douce ?

C'est surtout une démonstration par l'absurde que la volonté de création d'Israël et la Shoha ne sont pas lié ou très modérément, contrairement à l'opinion commune sur le sujet. C'est tout. Si si, on peut très bien juger le cas à l'aune de nos critères sans craindre l'anachronisme puisque le cas qui nous intéresse est l'une des premières tentatives de règlement d'un conflit post-seconde guerre mondiale.

Quand on exposa le cas à Zhou Enlai, le ministre des affaires étrangères de Mao, celui-ci perplexe, avec les yeux de quelqu'un d'extérieur au conflit, demanda pourquoi en guise de dédommagement ne pas plutôt avoir créer un foyer juif en Allemagne ; que ce serait à la fois plus logique et plus équitable... C'est juste la preuve que le projet de création de l'État d'Israël est prexistant à la Shoah.

Ok, je ne peux pas laisser passer ça... D'un c'est toi qui "suréagis" à des propos assez anodins à la base. De deux, il n'existe encore aucune obligation à faire des réponses "construites". C'est une exigence abusive.

Bon, c'est pas que je sois fondamentalement opposé à tes arguments, mais je ne crois pas que cette discussion mène bien loin. À la toute fin, c'est toi qui a le doigt sur le bouton rouge, et ton jugement entre les deux. Moi, de mon côté je dis, ou plutôt écris les choses comme je le pense.