Shorr kan

L'erreur avec Poutine est d'avoir fait un calcul de type utilitaire du genre couts-bénéfices. C'était approprié sur presque tout les sujets, mais pas celui de l'Ukraine qui avait une forte "charge affective" sans son esprit.

De mon coté j'appel ça "le théorème de la grande gueule" : la virulence des imprécations est inversement proportionnel à la proximité géographique des belligérants.

Ce qui fait douter c'est que le Hezbollah est en assez mauvaise posture politique et économique au Liban, et par là, sont probablement en mode "pas péter"*. L'Iran ne pouvant rien faire de substantiel contre Israël sans le Hezb. Pour Téhéran même, la situation est une aubaine - y compris du point de vue interne- mais une extension du conflit à l'Iran pourrait déstabiliser le régime voir les mettre à genoux s'ils devait gérer en sus d'une nouvelle guerre, une ou plusieurs rebellions simultanément. * illustration

C'est ce que je pensais. Qu'il faudrait opérer ça sur une plateforme déportée ; volante de préférence. Que ce soit pour ne pas attirer la foudre trop facilement sur les unités terrestres que de moins complexifier leur tache.

à un épisode de la franchise de jeu vidéo Assassin's Creed ? Avoues, c'est ça que tu avais en tête ?

Moi ce qui me chiffonne c'est le coté gyrophare du bidule. C'est du pain béni pour la goniométrie et les gars d'en face chargés de la guerre électronique ! à moins de ne l'activer que quand est donnée une alerte au drone ?

Je n'ai pas pu m'empêcher de penser à un épisode de la série Sillicon Valley, où une startup proposait un chauffage aux micro-ondes. Quand on y pense c'est assez ingénieux comme concept vu qu'on chauffe juste les gens, pas le volume autour. C'est source d'économie d'énérgie ! Mais aussi probablement invendable au publique vu les préjugés autour des "ondes". En tout cas la scène est assez fendard !

Des concentrations de troupes, des forces prépositionnées....etcetera, ont été détecté ?

Je ne suis pas de la région, et pourtant le sujet est mauvais pour ma santé mentale...

Le WSJ... Les mecs pourraient écrire que le ciel est bleu que je trouverais ça immédiatement douteux... @Boule75 a raison, il faut se méfier de ce canard grouillant de warmongers.

Acheter des Rafales et apparenté est l'équivalent d'un totem d'immunité. Tant qu'ils dépensent leur argent en armes en occident, y placent leur argent et arrosent les bonnes personnes, ils n'ont strictement rien à craindre.

On vit tous sur la même planète !

Attends, quoi ! Le PSG n'est pas aussi une organisation terroriste ?! Poke @pascal

à la demande d'Israël...

Oui, mais eux c'est pas la même chose, ils ont des gueules d'arabes ... Blague à part, ceux qu'à eu à subir la minorité azerbaidjanaise du Haut Karabakh était criminelle en son temps, mais je ne pense pas qu'un tort en compense un autre en faisant subir la même chose aux arméniens de la région, aujourd'hui. Mon propos ne va pas plus loin.

Y tourner des films post-apocalyptiques ? Ce sera un style à part, comme les films hongkongais ailleurs... Ils adapteraient des franchises genre Metro 2033 : ils ont tout les équipements qu'il faut avec leurs souterrains, neige mis à part. Mais ça, ça s'arrange de nos jours.

Bon, les négociations direct avec le Hamas "c'est un peu mort" en ce moment et pour quelques temps encore, si vous me passez l'expression...

Le documentaire est -très- bien fait, je n'ai rien à redire, mais fréquentant le sujet depuis longtemps maintenant, je n'ai pas été si impressionné que ça. Je l'ai même trouvé légèrement complaisant avec des interviewés un peu trop doués dans la l'art subtile du lavage de mains, surtout un Avraham Shalom (le gars qui ressemble à un gentil papi qui a mangé trop de tartes) particulièrement hypocrite, sachant sa place de rouage fondamental dans le fonctionnement du système. Ami Ayalon qui renvoi dos à dos les deux protagonistes sur l'absence d'interlocuteur, fait un beau foutage de gueule politiquement correct, aussi. Accessoirement tu sous-estimes l'influence que peuvent avoir les "services" sur les politiques, même s'ils leurs sont subordonnés. Le Shin Bet par exemple a longtemps été une menace pour la démocratie israélienne avant d'être mis sous control, sans parler de leur rivalité avec les enfants chéris du Mossad qui recevait toute la gloire. Et -autre exemple plus parlant- l'armée elle même a faussement alarmé son propre gouvernement pour pouvoir provoquer la guerre des 6 jours. C'est pas à toi que je vais expliquer qu'une administration est souvent une "chose" qui a tendance à vivre pour elle même et à prendre le plus d'autonomie possible, avec son propre agenda. Tu l'auras compris, "je n'achète pas" comme disent les américains le récit (le narrative comme ils disent aussi) des braves fonctionnaires apolitiques lucides mais obéissants. En tout cas ce n'est pas toute l'histoire, surtout connaissant la perméabilité entre les deux milieux. Qu'il n'y est pas de malentendus : Ces types sont plus lucides que leurs chefs politiques. Qu'ils fassent preuves d'introspection à l'issu de leur longue pratique professionnelle de terrain, c'est bien aussi et il y aurait de meilleur chance de paix si leur vision prévalait. à la fin on sent bien le dépit de certains d'entre eux - surtout le chauve du début . Je suis conscient aussi qu'un documentaire, même d'une heure et demi ne peut pas traiter tout les aspects, même les plus importants, d'un sujet aussi complexe. Mais le fond de ma critique est ailleurs: Ils comprennent bien qu'une répression unilatérale n'est pas suffisante. Qu'avec le bâton doit venir la carotte. Mais ça reste profondément avilissant pour les palestiniens. Un peu comme des clébards qu'on éduques à coup de trique quand ils se comportent mal et donnes une friandise quand ils font les beaux. Soumis au syndrome du marteau qui voit des clous partout, leur vision reste profondément viciée, voir corrompu. Voilà, en espérant avoir été un peu plus clair*. * Edit: je crois que non, vu qu'en me relisant je crois que j'ai été un peu trop bavards...

En faire les 1er colons martiens ? C'est une occasion en Or, non ?

Sur ce point précisément: - Le Fatah est dans un sal état, et le revitaliser ne serait pas une mince à faire, sachant qu'il faudrait autant lutter contre la corruption en son sein, que d'en faire autre chose qu'une annexe des services de sécurité israéliens ; le mouvement partant de loin. - Arrêter ou du moins mettre un coup de frein à la colonisation en Cisjordanie. L'obstacle le plus important à lever, qui n'a pratiquement aucune chance de se réaliser, et au contraire toutes les chances de s'accentuer dans un futur proche... Cet ex-responsable du Shin Beth à un état d'esprit datant de la fin des années 90, en d'autre terme il raisonne avec des paramètres périmés sachant que presque une génération est passé et que presque tout à changé - en pire. Il fait un peu du "en même temps" aussi en parlant de l'éradication du Hamas. Mais bon, il ne peut pas vraiment dire autre chose dans le contexte.

Tu veux dire que leur charte ressemble aux textes Sacrés où on y trouve tout et son contraire ! Oh, qui l'eu cru

Ce qui m'amène à poser une question absolument inévitable... @R force est-ce que par la passé, tu ne trainais pas sur le forum sous le nom de @Kotai ?

Je suis foncièrement un optimiste : je crois au potentiel de Bibi à se sortir de touts les mauvais pas ...........quitte à provoquer une situation encore plus grave que la précédente... Mais bon, qui vivra verra.

Je crois surtout qu'avec Bibi ,que tout ce qui lui évitera la prison est bon à prendre... Il ferra le "nécessaire".

il n'est pas possible de faire vraiment mal au Hamas sans marcher sur le cadavre de milliers voir de dizaines de milliers de civils palestiniens. Point. Je sais qu'il y a des choses dur à assumer pour de vrai, mais c'est de la rationalisation voir de la la dissonance cognitive à ce niveau.