Shorr kan

Ils n'ont pas de HIMARS juste des roquettes toutes pourris à base de canalisations d'eau, donc ça devrait aller ...

ça illustre bien, selon moi, ce que j'appel le "problème américain" : des exigences à la limite de ce que sait faire la technologie et qui fait foirer la plupart de leurs projets de nouveaux équipements, pour ça... Sinon, c'est quoi la différence avec un lance grenades lambda ?

Pour une fois que l'ONU fait son travail... Sinon, au dernières nouvelles, il y a bien un plan qui se dessine pour prendre en charge Gaza et ses habitants...

Si je devais dire ça en une phrase, les plans chez eux sont réglés comme du papier à musique. Travers de mélomane ?....

La troisième tentative sera peut être la bonne ! Mais je trouve quand même que ça manque singulièrement d'imagination.............. Je pense qu'un temple aztèque ce serait quand même mieux ! ..............En plus ce serait dans le thème ... Un, Dos, Tres, tatatatat !......

Le million ! le million ! le million ! Il faut vraiment que j'arrête mon humour douteux ...

Les gens ont tendance aussi à confondre altitude et évolution en orbite. Les versions fusées sondes après modification des V2 amenées au Etats-Unis - tirées tout droit vers le haut, à la perpendiculaire du sol- avaient des apogées de 2000 km - bien au-delà de ligne Karman- sans toutefois avoir assez d'énergie pour se satelliser. La phase finale de l'interception se fait par le système de tracking optique intégré à l'EKV/véhicule tueur, monté sur cardan et lui donnant un fort débattement ; particularité la plus notable de la dernière version de l'Arrow, le 3. ça ressemble à ça

Traduction: De ton point de vue ce n'es pas vraiment un conflit territorial, mais dans le fond une guerre religieuse/de civilisation entre l'Islam et l'Occident. Et effectivement, quand on adopte ce point de vue , toutes formes de compromis, d'équilibre sans même parler de sens de l'équité, sont proscrit parce que pas en conformité avec la doxa intolérante et sectaire à laquelle on adhère. En conséquence de quoi aussi, le soutient à Israël doit être maximal et automatique au nom d'un même système de valeur sans souci pour le fond et le contexte. Mais bon venant de toi et connaissant tes obsessions identitaires, ça ne m'étonne pas plus que ça...

Ou encore celui-ci édifiant deux jours après l'attaque Tu vois @Yoram ça c'est le genre de trucs qu'écrivent les vrais amis d'Israël. Parce c'est ce que font les VRAIS amis : ils te disent ouvertement quand tu fais de la merde ! Parce qu'ils se soucient vraiment et sincèrement de toi.

C'est pour ça que je pense que les ukrainiens sont allés au feu trop tôt. Ils leur faut au moins 2-3 ans pour maitriser leurs équipements et les tactiques qui vont bien, ainsi que parfaire leur art du combat interarmes. Là, ils viennent de perdre presque en vain une bonne année. à leur décharge, la pression diplomatico-médiatique pour qu'ils mènent une grande offensive et fournissent du résultat vite fait, était à son comble.

Moi je sais ! Moi je sais ! Dans un geste qui restera dans les annales, Benjamin 'Bibi" Netanyahu propose d'échanger sa personne contre la libération de TOUT les otages ! ça aurait de la gueule, et ça me semble un minimum de sa part pour se racheter.

En face s'ils étaient libres de parler, je ne doute pas qu'ils feraient le même constat.

Je peux être ton assistant ? Edit: Si c'est important pour la fiche de poste, je sais m'habiller sexy aussi

Clairement, ils lisent Air-Défense !!! Gare à vos fesses les gars !

Il fait le constat que pour des raisons pratiques matérialisées par le triptyque technologie, quantité d’armes/munitions, démographie ; il est presque impossible de faire s'effondrer un front. Comme le rappelait il y a déjà quelques mois Benoist Bihan à propos des russes – mais qui reste valable pour les ukrainiens – ils leur est possible de pousser, mais pas de percer, et même s’ils y arrivaient – à percer– ils ne pourraient pas l’exploiter ; les forces d’exploitation et leur suite logistique se feraient massacrer. Il semble penser aussi que peut être, la technologie seule, permettra de sortir par le haut de cette impasse sur le champ de bataille, et là, même si je partage en gros son avis, je trouve qu'il met de coté un peu facilement le rôle que peux jouer l'innovation tactique dans le déblocage de la situation, et ça aussi c'est une leçon de la 1er guerre mondiale ! Au final, il n’y a selon moi pas d’interprétations à tiroirs dans cet interview du CEMA ukrainiens.

Je l'ai trouvé intellectuellement très sobre. Il dit les choses comme elles sont, et c'est très bien pour un chef de guerre.

C'est juste que c'est tellement vrai que ça en est drôle !

Et oui ! Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...

Ce que je crois, est que cette guerre ronge et fracture la société israélienne, la laissant toujours plus polarisé - qui rend le pays ingouvernable au vu du mode de scrutin strictement proportionnel- mais je ne parlerais pas de division, en tout cas sur cette question : presque tout le monde là bas -à part les partis et groupes sociaux marginaux- considèrent que le traitement du conflit ne peut être que sécuritaire, même par ceux qui le déplore et considèrent que c'est un pis aller. Le principal risque est que la société et l'Etat est aussi poussé toujours plus loin dans les dérives fascisantes ; et c'est la conséquence secondaire inévitable d'une guerre coloniale de plusieurs décennies contre leur voisins palestiniens. Le plus grand acte de commisération qu'ils pourraient faire envers eux même, serait donc d'y mettre fin s'ils tiennent à préserver les idéaux libéraux qui ont présidé à la création d'Israël. Mais la société israélienne n'est pas encore mûre pour ça, la perspective est donc lointaine.

ça va faire plusieurs jours que je me creuse les méninges pour te faire une réponse appropriée, mais là, je sèche... Cette notion d'ethnicité est hautement casse gueule et je ne sais pas comment l'aborder pour écrire quelque chose d'à peu près intelligent. Toutes mes excuses camarade.

Les mecs sont vraiment niqués de la tête, y a pas à dire...................................ou plutôt incroyablement salauds.

Dans tout les cas, c'est le genre d'arme vaut mieux être mort que blessé par elle...

C'est très efficace en antipersonnel, en espace ouvert ou clos. Certains dirons "trop"... En fait, ça remplace les lances flammes dans leur fonction.

C'est une arme thermobarique ( c'est à dire qui disperse du carburant dans un grand volume d'air avec lequel il se mélange avant d'exploser) lancé par un mortier et utilisé comme engin de déminage. Je suppose que le choc mécanique qui s'applique sur une assez grande surface du fait des propriétés de l'arme, fait exploser les mines. Pas bête.

Moi j'ai une autre explication possible............je précise, c'est encore purement spéculatif à ce stade..............mais les gars du Hamas savent peut être utiliser internet ?