Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Shorr kan

Members
  • Compteur de contenus

    12 654
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    93

Tout ce qui a été posté par Shorr kan

  1. Essentiellement à cause de l'acoustique. à l'extérieur ça fait un bruit d'enfer à l'atterrissage et au décollage Un exemple avec le Tu-95 Mais c'est aussi une source d'infrason source de malaise pour les passagers et mauvaise pour la structure de l'avion. Physiquement la raison en est l'interaction entre les deux soufflantes contrarotatives, mais surtout la vitesse périphérique des pales qui fait qu'elles frôlent le mur du son, ce qui les rends très bruyantes. Il y a probablement aussi une logique financière qui veut que les motoristes égraines les améliorations pour rentabiliser aussi longtemps que possible l'existant. Les avionneurs et les compagnies aériennes de leur coté n'ont pas été trop demandeuses aussi du fait du prix du pétrole bas des décennies durant . D'autant que cette innovation impliquerait d'aller un peu moins vite, donc un temps de vol rallongé, ce qu'elles ne souhaitent pas infliger aux passagers. éventuellement aussi la peur de l'image passéiste que renvoient les avions à hélices auprès de cette même clientèle. Bref, l'aéronautique civile est une industrie assez conservatrice.
  2. https://fr.wikipedia.org/wiki/Logique_du_chaudron L'histoire du « chaudron emprunté » chez Freud L'histoire racontée par Freud est la suivante : « A a emprunté à B un chaudron de cuivre et après l'avoir rendu, il est mis en accusation par B parce que le chaudron présente désormais un grand trou qui le rend inutilisable. Voici sa défense : “Premièrement je n'ai absolument pas emprunté de chaudron à B ; deuxièmement le chaudron avait déjà un trou lorsque je l'ai reçu de B ; troisièmement je lui ai rendu le chaudron intact” »2. Freud commente : « Chacune des objections prise séparément est bonne pour elle-même mais, mises ensemble, elles s'excluent mutuellement.
  3. - D'un, militairement parlant, il n'y a plus d'enjeu existentiel pour l'Allemagne et la Russie c'est loin maintenant. Le critère d'efficacité opérationnel perd de sa pertinence et devient la cinquième roue du carrosse dans ces conditions dans la plupart des armées qui ne sont pas confronté à un enjeu de vie ou de mort. Tu ajoutes à ça une caractéristique particulière propre à l'Allemagne qui est l'antimilitarisme. - De deux, Ils ont un complexe militaro-industriel à faire vivre. Tu combines les deux et tu as un secteur de la défense qui est un véritable tonneaux des danaïdes.
  4. Face à la monté en puissance des capacités anti-navale chinoise l'US Navy est poussée à faire opérer toujours plus loin ses GAN, donc d'allonger la porté de ses raids, ce qui à son tour réduit mécaniquement le nombre de sorties par jours à caractère offensive que peuvent faire les appareils embarqués ; à la fois parce que les temps de transit sont plus long pour rejoindre le front et qu'une fraction plus importante de ceux-ci sont dédiés au ravitaillement en vol. . Dans cette perspective, un drone spécialisé est une solution élégante pour permettre de dédier plus de chasseurs-bombardiers aux missions de combat proprement dit et compenser - au moins en partie- le moindre nombre de sorties journalière par appareil en augmentant virtuellement la taille de la flotte d'avions. C'est la véritable justification du MQ-25.
  5. Je sais pas pourquoi, mais moi il me rappel une brique de lait...
  6. Si le pays qui dispose d'armes nucléaires hiérarchise entre ses territoires qui méritent d'être défendus et les autres pas, la dissuasion ne sert pas à grand chose en effet...
  7. élargir l'OTAN au monde entier et en faire une alliance anti-chinoise ? Vous débloquez les gars ! Quant à l'occupation des Kerguelen, y a pas à tortiller, la solution existe déjà et c'est la dissuasion nucléaire.
  8. ça ferait un super scénario pour une nouvelle suite d'Ocean Eleven ............Ocean Twenty !
  9. Shorr kan

    Blue Origin

    Au cas où il y aurait un doute, je tenais à préciser que ce n'est pas moi qui ai acheté le billet !
  10. à vue de nez, cette mouture de Battelfield me semble délicieusement outrancière
  11. Pour moi, aucune chance. à la limite, c'est une bonne excuse pour calmer le jeu si le besoin s'en faisait sentir, mais c'est clairement le domaine réservé de Vova, au risque de finir dans le fossé pour celui qui aurait le malheur de fauter de la sorte. Et dans l'absolu, la culture militaire russe laisse peu de place à l'initiative des subordonnés.
  12. Shorr kan

    Boeing

    Le sans pilote pour le transport de passagers, ne me me semble pas envisageable avant longtemps, techniquement ou psychologiquement. Par contre il doit y avoir un créneau dans le transport de marchandises, à commencer par les militaires. En plus ce serait une bonne occasion d'accumuler de l'expérience et surtout de déterminer s'il est réaliste de droniser les liners.
  13. Shorr kan

    Boeing

    C'est le drame de Boeing de ne pas pouvoir rivaliser avec un 737 au bout de son évolution. Ils ont d'ailleurs payé - probablement pas assez...- de pousser l'appareil aux limites de ses potentialités. Ils doivent donc développer un autre appareil de la même catégorie s'ils ne veulent pas continuer à se faire tailler des croupières par la concurrence dans ce segment phare, avec le risque de se tromper et surtout, de laisser Airbus ajuster le tir avec une nouvelle offre plus évoluée comme à l'époque de la sortie de l'A320. Leur situation est plus qu'inconfortable.
  14. Outragé, moi ? ..................Non, amusé tant la ficelle est grosse ! Il n'y avait aucune nécessité d'aller au-delà l'empêchement de l'entrée en force des loyalistes à Benghazi et de protéger les civiles. Faire la voiture balai au profit de l'insurrection pour renverser Kadhafi était une violation flagrante de l'esprit de la lettre du mandat onusien !
  15. Très bon anime/manga, mais un peu trop lugubre pour moi comme histoire...
  16. J'ai cru comprendre que la Warner en avait fini avec Zack Snyder...
  17. Rwanda, massacres, miliciens, Turquie, Daesh .........les mots clefs sont lâchés ! Le niveau de déni est juste incroyable
  18. Qu'aurait-il fallu faire ? Et bien, s'en tenir strictement mandat accordé par l'ONU sans chercher à le détourner. ça aurait été un bon commencement.
  19. Moi je sais comment réconcilier les deux rives de la méditerranée.............Mais il faut que tout le monde y mette du siens !.......
×
×
  • Créer...