Ciders

A la rigueur, ça serait le seul acheteur sérieux potentiel. Mais vraiment à la rigueur.

Et qui rachèterait des F-35 inopérants avec un fournisseur rétif à ce qu'ils soient revendus ?

Thanksgiving, Noël, dans deux semaines, etc.

Ça plus de menues entourloupes comme le transfert massif de forces au-delà des secteurs géographiques à l'ouest de l'Oural ou le changement de dénomination d'unités blindées ou d'artillerie, oui. Mais conserver des milliers d'antiques chars coûtait cher pour pas grand chose. Ça aurait pu être sérieux. La gestion de la flotte d'An-22 est plutôt nébuleuse depuis les années 2010.

Peu probable. Il y a un bon nombre de comptes Twitter spécialisés dans l'observation des vols vers le Sahel, la Libye ou le Soudan. Un An-22 en vol ne serait pas passé inaperçu très longtemps. En fin de compte, la plupart des appareils repérés sont des Il-76 et parfois des An-124. Peut-être que les Russes ont tout simplement souhaité conserver une capacité supplémentaire, au cas où. Peut-être est-ce juste un comportement irrationnel à nos yeux comme d'avoir gardé en réserve des chars lourds T-10 jusqu'aux années 1980. Peut-être manque-t-on de données.

Lis un peu plus haut dans l'article. Il est bien indiqué que les bots locaux ont applaudi la tentative de coup d'Etat.

Les comptes bots pro-AES qui applaudissent à la tentative et crient à l'ingérence quand ça foire. *tousse très très très fort*

Ils sont complètement à la masse. Ceci dit... on commence à comprendre d'où vient cette tentative de putsch.

Après, les immatriculations sur les deux messages semblent ne pas être les mêmes. On ignore tout du taux de disponibilité réelle des appareils. Il est possible qu'ils en aient gardé une poignée en état de voler pour des missions occasionnelles.

Ce n'est pas si clair que ça, finalement : https://bsky.app/profile/thereccelizard.bsky.social/post/3m7kpfsx3ic25 https://bsky.app/profile/paxlusitanica.bsky.social/post/3m7khmyhtcs23 Il en restait peut-être quelques uns encore en service.

Et c'est sûrement pour ça que Poutine a laissé la famille s'en sortir après 1999. Lui aussi était très ouvert à tous les investissements possibles.

Je pense qu'il y a un problème de compréhension de plus en plus criant entre deux opinions de plus en plus irréconciliables. "Restaurer la grandeur de l'Europe" ? En lui donnant les moyens de rivaliser avec la Russie et les Etats-Unis ? Si c'est ce que tu penses, ça confirme mon analyse précédente...

Tu as dis, "quasi 100 % Airbus". Ils ont 20 NH-90, 15 Lynx et une demi-douzaine de Bell. Autant être précis.

Admirable retour de balancier de " De Gaulle, quel génie !" à "finalement, Auriol et Coty étaient meilleurs !". On n'en sait rien. Mais Nixon et Kissinger admiraient beaucoup De Gaulle. Il est même envisageable qu'il eut pu servir d'intermédiaire avec la Chine, pays que la France avait reconnu avant Washington.

Non plus. Lynx britanniques, NH-90, Bell 206 et 212. Si on regarde l'ORBAT local, c'est toujours pareil : de l'équipement britannique, de l'équipement européen, de l'équipement américain. La marine est a priori la composante la plus "européenne".

On reste sur les prérequis : Oman a peu de moyens comparativement aux pays voisins Oman s'entend avec tout le monde et entend conserver cette situation Oman a des forces bien tenues et capables les liens avec le Royaume-Uni sont historiques Ce serait un bon client pour des Rafale "d'occasion" mais il va falloir prévoir un panier d'équipements et d'armements... et surtout une forte opposition, et potentiellement des frictions avec certains voisins.

Je répète : non. Le KC-390 soulève 25-26 tonnes à 2000 km, l'A400M pour le même poids va trois fois plus loin.

Sacrifié sa neutralité ? On ne parle pas du même pays. De toute façon, la paix va arriver. Trump a dit, 24 heures. Il a été élu hier, laisse lui le temps d... comment ça un an ?

Monsieur l'abbé fera-t-il un ver l'hiver et l'autre l'été ? Ou est-il toujours à la Bastille après avoir indiqué au roi qu'il pourrait lui prouver l'existence de Dieu ou la nier ?

Moins performant : logique, on ne parle pas du même type d'appareil. Plus cher : à voir et derrière, ils y gagnent industriellement.

DT rafle des citoyens américains dans la rue en envoyant des forces de police plus ou moins paramilitaires sans identification et sans mandat. Veille à équilibrer tes comparaisons, s'il te plaît.

On va pinailler mais l'existence de la dite loi salique est hautement sujette à caution, les esprits les plus chagrins et les plus nombreux arguant qu'elle date en réalité de 1314. On sera un peu HS en revanche mais le livre de Bruno Dumézil sur les Mérovingiens évoque clairement la manière dont ceux-ci géraient leurs successions.

Oui mais tout le monde n'a pas tes passe-droits en matière de jeux de mots, calembours et autres saillies rhétoriques, camarade. Tu fais partie de la nomenklatura locale de la plaisanterie ici, on te pardonne tout alors que dans l'ombre trime sans gloire le prolétariat de l'ironie dont je suis l'un des plus modestes représentants. Pour le reste, je me méfie de ces cartes comme de la peste. Elles sont trop généralistes.

Pas dans la noblesse en tout cas.

Et tu me dis ça maintenant, alors que nous ne sommes pas vendredi ? J'ai parlé de l'Inde. Mais s'il faut vous gratter un euro à chaque fois que vous (tous ici) dites Hollandais, Anglais ou Américains, pas de souci, je vais préparer mes containers de pièces.