clem200

Oui mais en étant 2 fois plus lourd.

Ils sont incompréhensible pour vous. Pas pour celui qui sait s'en servir.

Je crois que vous exagérez beaucoup la situation. Nous savons parfaitement ou en sont les EPR Chinois. Il n'y a pas de secret la dedans. On peur régulièrement voir des photos de l'avancer des travaux. Et la date de livraison reste inchangée depuis le début, c'est à dire 2013, soit avant l'EPR de Flamanville.

Grizzly est bien plus agressif, je préfère.

Impressionnant, je n'aurais jamais penser que nous avions autant de véhicules en OPEX. C'est vraiment une bête de somme le VAB !

Je viens de tomber la dessus : http://www.controleradar.org/image-drole-avions-3.html Vous pensez que la 2ème image, avec le F18 qui lance un missile, est vrai ?

Oui merci, j'ai tendance à ne pas me service de cette barre "recherche". Partant de la qu'elle est le rapport avec ce que dit Serge ? Une arme courte et avec un bon sens de gravité est plus facile pour un "débutant" ?

L'avantage du BullPup n'est il pas d'avoir juste une arme plus courte ?

Je pense que c'est un Fake en effet. Ils sont parfaitement identiques, ils ont le même nombre de spot d'appontage ce qui est idiot.

Si je peux me permettre vous êtes un poil stricte philippe. Ce qu'il dit n'est pas HS, on parle de transporter le président, il nous dit que les KC135 servent au transport. J'ai conscience que tenir un forum de cette taille n'est pas chose facile mais un peu de HS ne fait pas de mal non plus. On ne peut pas tout le temps vouloir tout classer, répertorier.

Il est conçu pour voler haut, pas longtemps. Enfin bon j'en sais rien mais si on avait une plateforme toute prête pour faire un drone je pense que l'on en parlerait et qu'en ce moment on achèterais pas Israéliens.

15 millions par 50 appareils c'est pas rien non plus. Puis les 2000 ont encore du potentiel de vie ce serait bête de ne pas l'utiliser.

Sûrement. Ils doivent parler des navires de la classe Hyuga comparable à nos BPC.

Le futur drone Héron TP sera presque un drone HALE.

Cela reste quand même une énorme extrapolation de votre part, calquer sur votre propre enfance, mais bon chacun pense ce qu'il veut. Moi mon idée c'est que le mec c'est fait endoctriner par les militaires, tout seul comme un grand. Dans son récit on voit bien qu'il n'a rien compris sur ce qu'il se passait en Irak/Afghanistan. Après les parents l'ont peut être encourager dans cette voix, mais je ne pense pas qu'ils soient l'élément déclencheur.

C'est son seul but. Mais sur ce forum plusieurs veulent en faire un drone opérationnel.

Il s'agit plutôt d'une cohérence globale de l'avion. L'AASM par exemple peut être installer sur n'importe quelle avion. Tout comme le Rafale peut prendre d'autres bombes. Mais seul le mélange Spectra/AASM peut par exemple permettre au Rafale de faire de la SEAD. Le 1er repère, le 2ème détruit, le tout de loin.

Vous êtes le champion pour ressortir des vieux sujet et pondre des réponses de 30 lignes vous ! ;) Bon pour être franc j'ai pas tout lu, il est trop tard. Mais d'après mon survol vous incriminer les parents du jeune. Excuser moi mais c'est une pure invention de votre part. C'est vous qui l'imaginez ça ! A 22 ans on est assez grand pour décidez tout seul et je vois mal des parents conseiller à leur fils de partir en Irak pour payer ses études.

Ils n'ont apporter que des hommes les Américains ? Parce que lors de la 2nd guerre mondiale leur industrie tourne à fond et ils arrivent en Europe avec avions, chars Sherman, navires ... ce n'est pas le cas lors de cette guerre ?

Pas de nouvelles constructions avant 10 ans c'est votre point de vue, concrètement personne n'en sais rien. Le chantier EPR en Chine se passe très bien. Et il n'y aura pas de modification de l'EPR pour conter les phénomènes de Fukushima.

L'article est très provocateur. A la limite du ridicule. Mais bien sur oui. Bientôt on apprendra qu'il la poser lui même. Je ne veux pas parler de politique mais enfin cela m'étonnerais qu'il soit réellement au courant qu'un four est été installer dans son avion. Le fait de tout personnifier comme cela est idiot.

C'est donc officiel, le Pakistan a acheter des J10A ? Et le J10B n'existe pas en version bi place ?

30 millions d'euro c'est la moitié du prix d'un avion neuf. Pour remettre au gout du jour un appareil de combat tout en lui en permettant de devenir multi rôle c'est pas non plus extraordinaire. La modernisation est quand même assez profonde. De plus j'ai entendu dire que les 2000 serviraient dans la dissuasion nucléaire Indienne. C'est pour cela qu'ils les veulent au top.

Notre économie ou nos politiques plutôt. Parce débourser 500 millions de plus par an pendant 4-5 ans on pourrait largement le faire. Quand on voit ce que l'on débourse dans des conneries ...

VBRG qui doivent d'ailleurs être remplacer mai dont le programme ne cesse d'être repousser.