Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

olivier lsb

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 345

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    121

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. olivier lsb
    Au contraire, Zakharova, dans un registre typiquement britannique pince-sans-rire, gagnerait probablement une médaille d'or à Londres par telle déclaration.
  2. olivier lsb
    Le su-34 détruit au sol à morozovsk d'après les photos satellites... A bien été détruit au sol. https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1820924323617456216
  3. olivier lsb
    Kriegsforsher et Tatarigami pour ne pas les nommer, deux officiers très respectés pour leurs analyses en effet. https://x.com/OSINTua/status/1820857794565939231 Un Ka-52 serait au tapis https://x.com/NOELreports/status/1820865429809852690
  4. olivier lsb
    Si quand même. La production de neuf d'abord: T-90 pour les chars et BMP-3 pour les IFV, lesquelles sont largement insuffisantes sur ces 2 dernières années pour compenser entre 7,5k et 10k pertes / retraits de matériels dans les catégories chars / VCI. Les quantités ensuite, avec Oryx, qui décompte 7,5k pertes IFV/Chars depuis le début de la guerre: https://x.com/Rebel44CZ/status/1820728741762330858 On observe un retrait de matériels d'une ampleur similaire (-10k unités) depuis le comptage des stocks par satellite. La différence entre les pertes Oryx et le comptage des matériels en base de stockage, peut s'expliquer à plusieurs niveaux: - pertes non identifiées - batch en cours de retrofit chez UVZ - Parc opérationnel disséminé sur les 1000+ km de la ligne de front + dans la profondeur - Les multiples de cannibalisation, par catégorie de matériels: il faut parfois 1,5, 2 ou peut 3 chars en mauvais état pour en reconstituer un seul opérationnel Si on se dit que le stock réel de l'armée russe inclut le stockage de longue durée, alors l'évolution est historique, encore jamais vue, et très significative (-44%). Surtout que nombreux sont les analystes à avoir émis l'hypothèse, partiellement étayée par les photos, que les matériels en meilleur état ont été déstockés en priorité. Si on se dit que le stock "réel" de l'armée russe, c'est que son parc opérationnel, alors oui la situation est plus floue. Mais si on se borne à ne regarder que le stock opérationnel, sans considérer tous le matériel en parc, on aboutirait à une conclusion (x matériels en parc opérationnel) forcément très limitée dans le temps. Et avec l'attrition actuelle, on en reviendra immanquablement à la même question: encore combien de temps à ce rythme ?
  5. olivier lsb
    Ce n'est pas le sens de leur travail ni leur interprétation. Les soviétiques, par l'ampleur colossale de leur production d'armement durant la guerre froide, ont stocké énormément de matériels durant la seconde moitié du XXe, plus encore après l'effondrement de l'URSS. Covert-cabal et Jonpy, depuis le début du conflit, et ce ne sont pas les seuls (voir l'étude de l'institut action résilience pour un travail francophone sur le sujet), procèdent régulièrement à des comptages des matériels entreposés à l'air libre, dans les bases de stockage et de réparations (légères). C'est à dire des matériels qui ne sont pas versés dans un parc opérationnel. Ce que dit ce tableau, c'est qu'aucun T-90 stocké en extérieur, n'a été identifié sur l'intégralité des photos satellites des bases de stockage et de réparation. Cela ne veut donc pas dire: - que les russes ont perdu tous les T-90 - que les russes ne produisent plus aucun T-90 neuf - que les russes n'ont plus aucun T-90 en attente de rétrofit / rénovation lourde chez UVZ, - que les russes n'ont plus aucun T-90 déployé sur le terrain (disséminés et cachés) Comme pour l'intégralité des matériels avoisinant le zéro ou quasi zéro stock, ça veut dire que la disette vient progressivement et de façon croissante, et que le matériel sera fourni de plus en plus en flux tendu. Stratégiquement parlant, c'est de moins en moins embêtant pour les russes, qui semblent avoir acté depuis 2023, le passage à une armée d'infanterie de masse, en recul sur la mécanisation.
  6. olivier lsb
    Suite et fin
  7. olivier lsb
    Partie 3
  8. olivier lsb
    Partie 2
  9. olivier lsb
    Normalement, cela est effectivement permis par la convention et une déclaration au début du conflit de Cavusoglu, alla dans ce sens. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/01/la-turquie-interdit-le-passage-de-tous-les-navires-de-guerre-par-ses-detroits_6115666_3210.html "Ainsi, les bâtiments russes qui se trouvent actuellement en Méditerranée, notamment sur la base navale de Tartous, en Syrie, pourraient être appelés en renfort en mer Noire, sans que la Turquie ne puisse rien faire pour les en empêcher. « Si les pays impliqués dans la guerre demandent à ramener leurs navires à leurs bases, cela doit être autorisé », a précisé M. Çavusoglu dans une interview publiée lundi 28 février par le quotidien Hürriyet." Maintenant, la convention laisse aussi une grande marge d'interprétation à la Turquie, notamment au travers de son article 21, si la Turquie "s'estimerait menacée d'un danger de guerre imminent". Certes on en est loin, quoique la base navale construite en Abkhazie a fortement inquiété en Turquie, ces derniers voyant d'un mauvais oeil la progression des russes vers le sud Caucase. Les Turcs ont-ils déjà joué cette carte ? Difficile à dire, le sujet n'étant pas régi par la transparence la plus totale... https://www.lemonde.fr/international/article/2024/02/04/en-mer-noire-la-turquie-et-la-russie-en-voisinage-en-eaux-troubles_6214636_3210.html
  10. olivier lsb
    Actualisation et consolidation chars / IFV du comptage de Covert cabal et Jonpy, avec une ségrégation sur l'état des matériels. Attention aux interprétations toutefois, ceci n'est pas un comptage des pertes mais des retraits de matériels depuis les bases d'entretien et de stockage. https://x.com/Jonpy99/status/1820665288599162946
  11. olivier lsb
    C'est justement tout l'objet de la controverse actuelle et des déclarations assez candides et légères de Scholz sur la question, ainsi que l'a également rapporté @Manuel77 L'échange ne respire pas pleinement le respect des intérêts Allemands et quand à la fin, il faut pour le chancelier ressortir pour la 35e fois de la partie, le joker "solidarité nécessaire avec les Américains", le jeu allemand était des plus légers. C'est Schindler (pas la liste), l'ancien patron du BND des années 201x, qui en parle encore le mieux de cette relation de soumission, où l'Allemagne est considérée comme le "petit frère" des US. "bon maintenant ça suffit, rend moi le jouet Krassikov que je puisse l'échanger contre un avengers et briller dans la cours de récré électorale"
  12. olivier lsb
    Bof je n'étais pas vraiment sur le plan moral, sinon celui de la défense nos intérêts en tant que démocratie européenne face à des puissances qui veulent nous balayer. Je ne crois pas que subir des assassinats ciblés à domicile sur des victimes qu'on a décidé d'accueillir et de protéger au nom de la raison d'état, ne soit réellement dans notre intérêt. Fussent-elles des ordures, ce sont nos ordures. Et allez savoir tous les services qu'ils ont peut être rendu au pays d'accueil. Roosevelt disait au sujet de l'ancien dictateur du Nicaragua: "Somoza may be a son of a bitch, but he’s our son of a bitch.” Le prochain qu'on voudra recruter / retourner / exfiltrer y réfléchira à deux fois, si le territoire qu'on lui propose après sa trahison est facile d'accès pour les tueurs qui le menacent. À fortiori si ceux là peuvent s'en tirer à bon compte, même après une peine d'emprisonnement et un procès. Quitte à dire qu'on ne juge pas la moralité des opérations homos, alors laissons de côté aussi la qualité des auteurs et des victimes et voyons ça sous l'angle de nos intérêts collectifs, dans le cadre d'un affrontement avec la Russie, tout juste sous le seuil de la guerre. Se faire flinguer un type exfiltré par les services d'un pays puis voir l'auteur de l'assassinat in fine libéré avant sa peine, ce n'est PAS une position de force ni le marqueur d'une situation maîtrisée sur le plan diplomatique et renseignement.
  13. olivier lsb
    Ca ne marche pas exactement comme çà en démocratie, où le pouvoir judiciaire jouit d'une réelle indépendance. Aurait-on du renoncer à mettre la main sur Merah pour l'assassinat des 3 militaires du 17 RGP ? Oui il y a des tueurs qui sont du bon coté de nos démocraties, ceux à qui on a confié le monopole de la violence de l'Etat, a priori (police, armée) ou a posteriori (agents, refugiés politiques...) et puis ceux qui viennent pour nous affaiblir.
  14. olivier lsb
    @Ciders Vous échouez au pied du podium très cher. Mon prono sur le prochain à se faire Navalni-ser (Sakashvili) vient de passer d'un coup des matchs de poules à la finale par abandon général des candidats.
  15. olivier lsb
    Oui c'est vrai, mais pour l'instant, de ce qu'on a observé ou qui ait été rendu public, uniquement dans le domaine des munitions (pour la CdN) et des composants électroniques pour les Chinois. Pas encore vu d'exportation de ces deux pays de matériels de guerre à proprement parler, au sens de matériel (réemployable, pas le cas des munitions) ni de guerre (composants électroniques pour la Chine , probablement à usage dual, même si ça ne trompe personne).
  16. olivier lsb
    Entièrement d'accord, mais ai-je parlé de rapport de force ? Et puis c'est le propre de ce topic, d'en partager un maximum en vue d'évaluer justement ce rapport de force. Enfin la question matérielle coté Ukrainien se pose différemment que pour les Russes: ces derniers consomment du matériel en vase clos, vivent sur l'héritage soviétique, ont un tissu industriel pour transformer et réparer, moins performant pour produire. Les Ukrainiens n'ont pas eu droit au même héritage, ont une industrie tourné vers la production (Bodhana, BTR-4) mais encore très parcellaire et surtout, vivent sur les stocks occidentaux, dont les livraisons peuvent amener à des pics soudains de matériels par centaine. Dernier exemple en date, on va fournir une nouvelle tournée de 124 VAB, 18 CAESAR et 24 10-RCR dans le cadre de la formation / équipement d'une brigade complète. https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1814033672779247980 Pour l'instant, on ne peut pas faire entrer le facteur X d'aide étrangère dans le soutien matériels aux russes, ce qui fait que la consommation de leur matériel et l'évolution des stocks revêt un caractère beaucoup plus prédictible que pour l'Ukraine. L'équivalent en quelque sorte de l'inventaire pléthorique de matériels soviétiques des russes, pour les Ukrainiens, ce serait le décompte de leur capital politique auprès des occidentaux.
  17. olivier lsb
    Un nouveau compte des APC/IFV restant en stock dans l'armée russe, par l'excellent compte Jonpy. La fonte des MT-LB est impressionnante, et avait déjà sacrément ralentie ces dernières semaines. On les a effectivement vu utilisés en tracteur durant l'hiver 23/24 avec un niveau d'attrition colossal. https://x.com/Jonpy99/status/1813996271994339661
  18. olivier lsb
    Doublon
  19. olivier lsb
    La comparaison avec Israël ne tient pas: les modes d'organisation politiques, les contextes de départ, les ressources démographiques et technologiques, les buts de guerre, les alliances internationales sont bien trop différents pour qu'une comparaison réduite à une comparaison de PIB injecté dans la défense, soit réellement parlante. Le "capitalisme" russe masque très mal la kleptocracie au pouvoir, ses dérives, ses biais cognitifs et institutionnels. Les russes sont techniquement (politiques, économie, administratifs, renseignements) compétents et ont des élites bien formées, mais qui ne disposent pas du pouvoir: celui-ci est confisqué par un cercle très restreint, organisé en mafia et d'autres mafias se préparent à l'affronter pour préparer l'après. Est-ce que ce contexte est propice à une allocation favorable des ressources pour l'effort de guerre ? La nomination de Belousov illustre la complexité de la réponse à cette question, mais confirme en tout cas que la question méritait d'être posée. Que se passera-t-il quand les réserves auront fondu, avec une capacité d'endettement sur les marchés réduite à néant et donc pour seule option, que la planche à billet et donc une inflation future, après avoir littéralement brulé les réserves des retraites et autres fonds sociaux du pays. A court terme, les russes ont pris et sauront prendre les "bonnes" décisions tactiques. Mais ça revient à donner pour mission à Verstappen, la conduite d'un véhicule dans un cul de sac: il n'éraflera pas les portières, mais finira par emboutir tout l'avant du véhicule.
  20. olivier lsb
    Partie 2
  21. olivier lsb
    Point d'étape sur l'industrie militaire russe, et des questions en trame de fond auxquelles il est impossible de répondre: sera-ce suffisant ? Est-ce soutenable ? https://www.lemonde.fr/international/article/2024/07/10/le-rearmement-russe-un-secret-bien-garde_6248281_3210.html
  22. olivier lsb
    Un T-90M touché par les deux sous munitions d'un obus BONUS. Vidéo très claire. https://x.com/Osinttechnical/status/1810561645363839201
  23. olivier lsb
    Partie 2
  24. olivier lsb
    Un reportage sur une disposition récemment adoptée en Ukraine, permettant à l'armée de recruter des prisonniers. Environ 5 500 se sont portés volontaires à la mi mai. Différences et similarités avec l'approche russe. Le Monde a été autorisé à s'entretenir librement avec certains détenus, présélectionnés par l'administration pénitentiaire. https://www.lemonde.fr/international/article/2024/07/03/yaroslav-nimets-prisonnier-ukrainien-volontaire-pour-le-front-nous-comprenons-tres-clairement-ou-nous-allons_6246202_3210.html
  25. olivier lsb
    Et c'est reparti. Même le daily mail qui semble plaindre les touristes Russes, n'osent pas pousser la théorie du ciblage délibéré de la plage et affirme, comme les Russes eux même, que l'engin fut abattu par la DA russe. Personnellement, je ne vois pas un seul vecteur cibler la plage, contrairement aux images d'aujourd'hui à Kiev.
×
×
  • Créer...