Wallaby

Ce qui est intéressant à propos d'Adriana, c'est son mari, Karembeu, qui a donné un visage kanak à l'équipe de France.

La bataille de Narvik...

En fait cette idée de pourparlers directs n'est pas une initiative russe, mais une préconisation américaine : https://www.lemonde.fr/international/article/2025/05/07/washington-appelle-a-des-negociations-directes-entre-l-ukraine-et-la-russie_6603841_3210.html Les Etats-Unis appellent à des négociations directes entre l’Ukraine et la Russie https://edition.cnn.com/2025/05/07/politics/vance-russia-ukraine-talks La prochaine étape, a souligné M. Vance, consiste à amener la Russie et l'Ukraine à se parler directement. « Nous aimerions que les Russes et les Ukrainiens se mettent d'accord sur des lignes directrices de base pour s'asseoir et se parler », a déclaré M. Vance. "Il est évident que les États-Unis sont heureux de participer à ces conversations, mais il est très important que les Russes et les Ukrainiens commencent à se parler. Nous pensons que c'est la prochaine grande étape que nous aimerions franchir". Il a ajouté : « Nous pensons qu'il est probablement impossible pour nous de jouer un rôle de médiateur sans au moins quelques négociations directes entre les deux parties ».

Hollande et Merkel ont plutôt honorablement fait le travail de négociation et de suivi de l'application de l'accord Minsk II quand ils étaient au pouvoir. Le problème c'est leurs déclarations d'après le 24 février 22, où l'un comme l'autre se dédisent et affirment qu'ils n'ont pas travaillé sérieusement à l'application et que leur seul but était de gagner du temps pour permettre le réarmement de l'Ukraine. Pour Hollande ce n'était pas une vraie déclaration officielle mais il s'est fait piéger au téléphone par un humoriste, mais cela révèle quand même un aspect peu reluisant de son attitude. Je pense que ces déclarations sont fallacieuses et que les diplomaties française comme allemande ont bien travaillé. Et non, cela ne tient pas "au moins tout autant à la Russie". Il y a eu la formule Steinmeier, acceptée par Zelenski fin 2019. https://www.auswaertiges-amt.de/fr/newsroom/2254214-2254214 (9 octobre 2019) Étape essentielle dans le conflit dans l'est de l'Ukraine : les parties se mettent d'accord sur la « formule Steinmeier ». La formule porte le nom du président fédéral M. Steinmeier. C'est lui qui l'a proposée en 2015 quand il était encore ministre fédéral des Affaires étrangères. Elle concerne un volet des accords de Minsk dont l'interprétation ne faisait pas jusqu'ici l'unanimité entre les parties. Ce volet concerne la question de savoir si la loi sur le statut spécial pour les territoires des régions de Louhansk et Donetsk dans l'est du pays qui ne sont pas contrôlés par le gouvernement doit entrer en vigueur avant ou après la tenue des élections. La formule prévoit que la loi sur le statut spécial entrera en vigueur provisoirement à la date des élections locales et définitivement après l'évaluation positive de ces élections par la mission d'observation électorale de l'OSCE. Ensuite il y a eu des manifestations de droite et d'extrême droite exigeant de Zelenski qu'il fasse marche arrière. Et Zelenski a fait marche arrière sous la pression des manifestants. ( https://regard-est.com/ukraine-oppositions-a-la-formule-steinmeier 17 février 2020) https://sciencespo.hal.science/hal-03578860v1/document (Emmanuel Dreyfus. Les perspectives de résolution du conflit du Donbass. Les Études du CERI, 2020) L’automne 2019 a également été marqué par l’annonce de l’acceptation par Kiev de la formule dite Steinmeier, préconisée lors du sommet en format Normandie d’octobre 2016. Elle prévoit que des élections seront organisées dans le Donbass sous contrôle séparatiste mais dans le cadre de la loi électorale ukrainienne et sous contrôle de l’OSCE, conjointement à l’obtention d’un statut spécial pour le Donbass. Cette formule, qui ne correspond pas à un accord ni à un plan rédigé, mais essentiellement à une simplification des accords de Minsk, était soutenue par Paris et Berlin et présentée par Moscou comme la condition sine qua non à la tenue d’un nouveau sommet en format Normandie. Dans les faits, l’assentiment de Kiev ne change pas grand-chose, mais elle témoigne du capital politique que le président Zelensky est prêt à investir pour régler le conflit. Pour rappel, la dernière tentative d’adoption d’un statut spécial pour le Donbass, discutée en août 2015 par le Parlement ukrainien, s’était soldée par de très violentes manifestations à Kiev et le retrait du projet de loi. Mais l'éléphant dans la pièce, comme toujours, c'est les États-Unis. Mais quel rôle ont joué les États-Unis ? Ont il apporté un soutien clair et massif à la formule Steinmeier ? Ont-ils fait pression sur Zelenski pour qu'il ne cède pas aux manifestants ? Ou au contraire ont ils soutenu les manifestants ? Quel a été le rôle de la presse pseudo-indépendante téléguidée par les subventions américaines ? Tout porte à croire que les Américains ont pesé de tout leur poids pour torpiller les accords de Minsk : http://www.lopinion.fr/edition/international/ukraine-guerre-peut-elle-repartir-98998 (28 mars 2016) Les autorités ukrainiennes jouent la montre – des diplomates français parlent, en privé, de « manœuvres dilatoires » – et réinterprètent les documents signés. C’est notamment le cas en ce qui concerne le contrôle de la frontière avec la Russie, dont Kiev fait un préalable à l’organisation d’élections dans le Donbass alors qu’il doit être restauré au lendemain du scrutin selon les termes de l’article 9 des accords de Minsk. A l’automne dernier, le sherpa de François Hollande, Jacques Audibert, a appelé son homologue américain Susan Rice à la Maison Blanche pour lui faire part du mécontentement de Paris face aux messages, jugés déloyaux, que ferait passer Victoria Nuland à Kiev sur les accords de Minsk.

C'est du pur French Bashing qui adopte la narration de l'ennemi. Déclarer la guerre et se retrancher derrière la ligne Maginot, c'est pas rien quand on voit les conséquences que cela déclenche. Compare avec la Suisse, par exemple. La France a perdu 472 000 morts dans la Seconde Guerre mondiale. Elle fait partie des vainqueurs de cette guerre qui au terme de la guerre ont restitué à la Pologne sa souveraineté. Ne pas oublier aussi que la Pologne était une dictature, et qu'elle a participé au dépeçage de la Tchécoslovaquie.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/guerre-commerciale-les-etats-unis-et-la-chine-vont-suspendre-pour-90-jours-une-partie-de-leurs-droits-de-douane-punitifs-20250512 Les États-Unis et la Chine vont suspendre pour 90 jours une partie de leurs droits de douane punitifs.

https://www.letemps.ch/monde/guerre-commerciale-les-etats-unis-annoncent-des-progres-substantiels-a-geneve (11 mai 2025) Guerre commerciale: les Etats-Unis et la Chine s’accordent sur un mécanisme de résolution des conflits https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/11/us-china-trade-talks-geneva-intended-de-escalate-tensions-lutnick La Maison Blanche a annoncé qu'un accord commercial avec la Chine avait été conclu après deux jours de négociations à Genève. L'annonce a été faite dimanche après que le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a déclaré aux journalistes que des « progrès substantiels » avaient été réalisés dans les discussions entre son équipe et celle du vice-premier ministre chinois, He Lifeng, à Genève, en vue de désamorcer la guerre commerciale entre les deux plus grandes économies du monde, déclenchée par les droits de douane de 145 % décrétés par Donald Trump. Lors d'une conférence de presse tenue plus tard dans la journée de dimanche, M. He, le plus haut responsable chinois du commerce, a qualifié les discussions de « franches » et a déclaré que des progrès substantiels avaient été réalisés pour parvenir à un « consensus important », selon les médias d'État chinois. Les deux parties publieront une déclaration commune convenue lors des discussions, a déclaré le vice-premier ministre.

https://www.la-croix.com/religion/leon-xiv-quelles-actions-et-quel-bilan-de-son-passage-au-perou-20250511 Avant de devenir Léon XIV, jeudi 8 mai 2025, Robert Francis Prevost a vécu au Pérou pendant près de vingt ans, comme missionnaire puis comme évêque de Chiclayo. Véronique Lecaros, directrice du département de théologie de l’Université pontificale catholique du Pérou, revient sur ses années dans l’Église péruvienne. Que sait-on de l’épiscopat à Chiclayo de Robert Francis Prevost, le nouveau Léon XIV ? Véronique Lecaros : Le pape François l’a nommé évêque de Chiclayo, un diocèse du Nord qui avait été dirigé pendant des décennies par le mouvement conservateur de l’Opus Dei. Ce faisant, François opérait une rupture par rapport à ce mouvement très présent dans l’Église du Pérou – en 2012, dix évêques sur quarante-huit en faisaient partie. Il a également nommé archevêque de Lima Carlos Castillo, disciple de Gustavo Gutiérrez et héritier de la théologie de la libération, pour prendre la suite de Juan Luis Cipriani, issu, lui aussi, de l’Opus Dei et aujourd’hui mis en cause pour abus. Le pape François a donc entamé avec ces nominations – celles de Prevost et de Castillo – une forme de rénovation de l’épiscopat péruvien vers une tendance plus ouverte. Il a porté une attention particulière à l’écologie en créant une commission d’écologie intégrale dans son diocèse. Il a nommé une femme à sa tête. L’écologie est un enjeu très important au Pérou, où les industries minières sont nombreuses et où la surpêche fait des ravages. Par la suite, lorsqu’il a été nommé préfet du dicastère pour les évêques en 2023, il a géré d’une main ferme le cas de Mgr José Antonio Eguren, archevêque de Piura et membre du mouvement Sodalicio, qui a été poussé à la démission par le pape François en 2024 et expulsé du mouvement. Sodalicio de Vida Cristiana, un mouvement très conservateur et proche de l’extrême droite créé en 1971 pour lutter contre la théologie de la libération (...) a été dissous par le pape François en 2025. https://fr.wikipedia.org/wiki/Sodalité_de_vie_chrétienne https://fr.wikipedia.org/wiki/José_Antonio_Eguren

https://www.lenouvelespritpublic.fr/podcasts/2049 (11 mai 2025) Autour du livre Bienvenue en économie de guerre ! de David Baverez, mai 2024. 7:55 Béatrice Gibelin : Vous dites que l'Europe est dans une Yéménisation (au sens d'être une terre d'affrontement entre Chine et Etats-Unis comme le Yémen entre Arabie et Iran) 10:16 David Baverez : Ce qu'on ne voit pas c'est qu'il y a le plus grand transfert de valeur jamais réalisé d'Europe vers les États-Unis, avant même l'intervention de Donald Trump. À travers l'énergie, le gaz, ce qu'on appelle le gaz naturel liquéfié, qu'on achète 5 à 10 fois le prix qu'on payait à Poutine historiquement. [inaudible]. À travers la défense, 75% des armes qui ont été déployées en Ukraine ont été d'origine américaine. À travers les logiciels et notamment les logiciels de l'intelligence [artificielle ?]. On est sans doute en train de découvrir qu'il y a plus de 200 milliards de dollars que se font les GAFA en Europe, qui ne retournent jamais aux États-Unis donc qui n'apparaissent nulle part dans les chiffres. Et puis dernièrement les États-Unis sous Biden pouvaient financer ce qu'on a appelé l'IRA, c'est à dire un problème de subventions publiques qui accélérait la désindustrialisation de l'Europe. Et donc on ne se rend absolument pas compte à quel point l'Europe de l'Ouest se fait totalement piller par les États-Unis. 20:38 2022 c'est la rupture : la guerre d'Ukraine et le 20e Congrès du parti [communiste chinois]. Quand il vous arrive une grosse rupture dans la vie, le premier truc c'est : vous la niez. Réflexe normal. Donc 2023, ça a été l'année de la négation [du déni], du refus. On a dit Poutine passera pas l'hiver, et la Chine va dans le mur. Une fois que vous avez nié, ensuite vous passez à l'acceptation, l'aveu, c'est 2024. 22:56 Monsieur Trump n'est pas du tout fou. (...) Je pense que ce n'est pas lui mais c'est son équipe : ils ont une vision stratégique qui est très très bonne, qui est de dire que le problème que nous avons c'est la dette publique (...) on ne peut pas quand on a 120% de dette sur le PNB être une puissance militaire. C'est pas possible. (...) vous n'avez pas le droit d'avoir des dépenses d'intérêt de la dette supérieures au budget militaire. C'est la loi de Niall Ferguson, c'est ce qui est arrivé au Royaume-Uni en 1945. 37:26 Mario Draghi a calculé que ce qu'il appelle le tarif d'un pays à l'autre, en matière de services, c'est 45%. On hurle sur monsieur Trump qui veut nous imposer 20, mais c'est pour ça que JD Vance va à Munich et nous dit : mais le problème il est chez vous, parce que vous-mêmes par votre réglementation, totalement absurde des 20 dernières années vous vous êtes créés 45% de tarif d'un pays à l'autre.

Pour en savoir plus, j'ai demandé son avis... à un pape de silicium une IA spécialisée : https://www.magisterium.com/fr Quelle est la position de l'Église sur l'Intelligence Artificielle ? La position de l'Église sur l'intelligence artificielle (IA) est nuancée, reconnaissant à la fois son potentiel positif et ses risques inhérents. L'Église appelle à une réflexion éthique sérieuse sur le développement et l'utilisation de l'IA, en soulignant la nécessité de garantir qu'elle sert le bien commun et respecte la dignité humaine . Voici les principaux points de vue de l'Église sur l'IA : Potentiel de bien : L'IA, comme toute technologie, peut contribuer positivement à la vocation de l'humanité au bien lorsqu'elle est utilisée de manière responsable et consciente . Elle peut être un outil puissant dans divers domaines, notamment les soins de santé, l'éducation et la résolution de problèmes sociaux . Impératif éthique : L'IA doit être guidée par l'intelligence humaine et une éthique inspirée par une vision du bien commun, de la liberté, de la responsabilité et de la fraternité . L'Église souligne que la dignité humaine doit être le critère clé pour évaluer les technologies émergentes, en veillant à ce qu'elles contribuent à son respect et à son expression à tous les niveaux de la vie humaine . Préoccupations et risques : L'IA ne doit pas être considérée comme une forme artificielle de l'intelligence humaine, mais comme un produit de celle-ci . Il existe un risque que l'IA soit utilisée pour promouvoir un paradigme technocratique où la dignité humaine et la fraternité sont mises de côté au nom de l'efficacité . L'Église met en garde contre les applications de la technologie qui menacent la vie et la dignité humaines, en particulier dans le domaine de la défense militaire . Le développement et le déploiement de l'IA dans les armements doivent être soumis à un examen éthique rigoureux . Il faut veiller à ce que l'utilisation discriminatoire de l'IA ne s'enracine pas au détriment des plus fragiles et des exclus .Nécessité d'une surveillance humaine : L'Église insiste sur la nécessité d'une surveillance humaine adéquate, significative et cohérente des systèmes d'armes et des processus décisionnels de l'IA . Seuls les êtres humains sont capables de voir et de juger l'impact éthique de leurs actions et d'évaluer leurs responsabilités . Appel au dialogue et à la coopération : L'Église appelle à un dialogue entre tous les acteurs de la société pour favoriser le développement humain des nouvelles technologies . Elle soutient la création d'une organisation internationale pour l'IA afin de faciliter l'échange d'informations scientifiques et technologiques à des fins pacifiques et pour la promotion du bien commun et du développement humain intégral . En résumé, l'Église catholique adopte une approche prudente mais engagée envers l'IA. Elle reconnaît son potentiel de progrès tout en soulignant les risques éthiques et anthropologiques. L'Église appelle à une utilisation responsable de l'IA, guidée par les principes de la dignité humaine, du bien commun et de la subsidiarité . Références : https://press.vatican.va/content/salastampa/en/bollettino/pubblico/2023/09/26/230926f.html Statement By Archbishop Gallagher At The 78th High-Level Week General Debate (New York, 26 September 2023) https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20250128_antiqua-et-nova_fr.html Note sur les relations entre l’intelligence artificielle et l’intelligence humaine, 14 janvier 2025 Pourra-t-on ordonner prêtres des robots humanoïdes ? La question de savoir si des robots humanoïdes peuvent être ordonnés prêtres dans l'Église catholique est complexe et nécessite un examen des conditions essentielles pour l'ordination. L'Église catholique enseigne que seuls les hommes baptisés (viri) peuvent recevoir validement le sacrement de l'Ordre . Voici les points clés à considérer : Sexe masculin : Selon la tradition constante de l'Église, seul un homme baptisé peut recevoir validement l'ordination sacrée . Le prêtre représente sacramentellement le Christ, chef, pasteur et époux de l'Église . Baptême : Le baptême est une condition préalable à la réception de tout autre sacrement, y compris l'ordination . Discernement de la vocation : L'aptitude d'un candidat à exercer le ministère doit être dûment reconnue par l'autorité de l'Église . Cela implique un processus de discernement pour évaluer la vocation et les qualités requises pour le sacerdoce . Maturité humaine et spirituelle : Les candidats doivent faire preuve de maturité humaine, de maîtrise de soi et d'autres qualités nécessaires à la vie sacerdotale . Ils doivent également être animés par un authentique amour pastoral et un don de soi à l'Église . Liberté et intention : Les candidats au presbytérat dans l'Église latine doivent être prêts à embrasser librement le célibat et à manifester publiquement leur intention de rester célibataires par amour du Royaume de Dieu et au service des hommes . Compte tenu de ces exigences, il est clair que les robots humanoïdes, tels qu'ils existent actuellement, ne peuvent pas être ordonnés prêtres dans l'Église catholique. Ils ne sont pas des êtres humains de sexe masculin et ne peuvent pas recevoir le sacrement du baptême. De plus, ils ne possèdent pas la maturité humaine, la liberté et la capacité de faire un don de soi que l'Église exige des candidats à l'ordination .

7 mai 2025. Pedro Prieto. 09:25 Les supermarchés ne pouvaient pas servir, parce qu'ils sont si spécialisés qu'ils lisent des codes barres, et des choses de ce genre, automatiquement, donc il y a très peu de caissières pour autant de gens, donc lorsque les lumières s'éteignent, et qu'il n'y a pas d'électricité, ils ne peuvent pas servir, ils ne peuvent pas compter, ils ne peuvent pas facturer. Et les cartes de crédit ne marchaient pas ? Les cartes de crédit ne marchaient pas non plus parce qu'elles dépendent de leurs réseaux. C'est intéressant, parce qu'autrefois tous les systèmes telecom étaient des cables en cuivre, de l'abonné à la rue publique. C'étaient des cables en cuivre. Cela veut dire que quand l'électricité dans une ville ou dans le pays s'éteignait, vous aviez toujours 6 heures en théorie pour communiquer et pour avoir des connections électriques. Mais maintenant, tout est en fibre optique. Les téléphones portables ont leurs propres batteries, mais les téléphones fixes n'ont pas de batteries. Si vous essayez de faire un appel téléphonique avec un fixe, il ne marche pas, parce qu'il dépend de l'alimentation principale du logement. Donc les supermarchés étaient vides. Même le gaz de ville et l'eau. Savez-vous que lorsqu'il n'y a pas d'électricité dans la plupart des villes vous obtenez l'eau par la gravité, mais si tout le monde se met à utiliser de l'eau, parce qu'ils ont peur de ce qui va arriver, la pression dans le système diminue, et vous vous retrouvez sans eau si vous ne vous dépêchez pas de stocker de l'eau. Même chose pour le gaz naturel, qui est distribué par des tuyaux.

D'après le documentaire de Laurent Delahousse/Magnéto Presse/France Télévisions, Jean-Paul II a financé sa guerre secrète contre le communisme avec de l'argent sale : 59:33 Jean Paul II comprend que Marcinkus peut être un instrument précieux entre ses mains. Wojtyla n'a jamais cherché à savoir d'où venait l'argent de la banque du Vatican. 01:08:18 Disons que de ce point de vue, il est très pragmatique, réaliste, et c'est un pape qui est vraiment sans scrupules dans sa façon d'affronter le problème polonais. 01:09:24 Dans l'ombre, les Américains acceptent d'aider Jean-Paul II dans son combat contre les communistes. Pour cela ils ont l'intention d'apporter une aide financière au syndicat Solidarnosc, soutenu par le pape. Il est très clair, et maintenant on le sait, que les services américains et soit la CIA directement, soit beaucoup plus souvent des organismes qui lui sont liés, ont aidé le syndicat Solidarnosc. Pour faire transiter cet argent en toute discrétion, le pape et les Américains veulent utiliser le système occulte de la banque du Vatican. Mais deux semaines après la visite du président Reagan, ce système est à nouveau menacé. Le juge a décidé d'ouvrir une instruction pour déterminer les causes de la mort de Roberto Calvi. Le 18 juin 1982, Roberto Calvi, partenaire financier de Marcinkus, est retrouvé pendu à l'ombre sous un pont de la Tamise. S'il s'est suicidé, il y a de fortes chances que quelqu'un l'ait aidé à le faire. L'enquête sur cette mort mystérieuse révèle l'existence du système mafieux dans lequel la banque du Vatican serait impliquée. La justice italienne cherche à interpeller Marcinkus, mais tant qu'il reste au Vatican, il est intouchable, et le pape refuse de livrer son banquier à la justice. 01:11:12 La justice se retrouve forcée d'abandonner ses poursuites, et Marcinkus continue ses trafics d'argent à l'abri des murs de la cité. Marcinkus est resté en poste et au pouvoir jusqu'au bout. Il a été protégé par Wojtyla jusqu'à sa mort. Le pape a couvert les dérives de son banquier, et cela afin de pouvoir continuer de financer la révolution polonaise. Une décision qui va porter ses fruits. En novembre 1989, le monde entier découvre la chute du mur de Berlin.

https://www.ft.com/content/95a4f254-356b-4855-89d9-781eac2cf941 (Royal Navy head stepped back after probe into relationship with subordinate, 9 mai 2025) Le chef de la Royal Navy s'est retiré de ses fonctions après que le ministère de la défense a ouvert une enquête sur sa relation avec une subordonnée, selon des personnes au fait de l'affaire.

https://www.rfi.fr/fr/économie/20250508-droits-de-douane-donald-trump-et-keir-starmer-concluent-un-accord-historique-etats-unis-royaume-uni Droits de douane: Donald Trump et Keir Starmer concluent un accord «historique» Donald Trump a annoncé, jeudi 8 mai, une première trêve dans son offensive commerciale mondiale sous la forme d'un compromis « historique » avec Londres, même si les détails du texte indiquent une portée plutôt limitée. Mais il reste de nombreux points de friction potentiels entre Londres et Washington, notamment dans le secteur de la tech. La Maison Blanche voudrait la fin de la taxe sur les services digitaux, près d’un milliard d’euros par an pour les entreprises de la Silicon Valley. Pour l’instant, Downing Street résiste. Mais l’administration américaine pourrait bien en faire une condition pour ne pas imposer de droits de douane aux films britanniques – Donald Trump veut taxer à 100% les films étrangers, ce qui inquiète l’industrie britannique, dépendante du marché américain pour la distribution de ses sagas comme les James Bond ou les aventures de l’ours Paddington, et qui accueille de nombreux tournages. Les acteurs économiques britanniques restent donc prudents sur l’impact réel de l’accord commercial, qu’ils jugent dans l’ensemble surtout symbolique et superficiel. https://www.msn.com/en-us/money/markets/donald-trump-has-completely-outmanoeuvred-keir-starmer/ar-AA1EpB6y (8 mai 2025) L'« accord commercial » annoncé aujourd'hui est bien mince. Il ne lève pas tous les droits de douane introduits cette année, ou peu s'en faut. La Grande-Bretagne a négocié la réduction à 10 % du taux supplémentaire de 25 % pour 100 000 voitures par an et pour les composants automobiles, ainsi que la suppression du taux pour l'acier et l'aluminium. Il s'agit là d'une bonne chose. Mais il n'en reste pas moins que tous les autres droits de douane supplémentaires - y compris le taux de base de 10 % - restent en place. Les droits de douane auxquels nos exportateurs sont confrontés lorsqu'ils essaient de vendre aux États-Unis seront encore bien plus élevés qu'ils ne l'étaient il y a quelques mois. Les voitures et les pièces détachées automobiles représentent une part importante des exportations britanniques vers les États-Unis, d'où un certain impact positif. Mais l'effet net est qu'entre la baisse des volumes d'exportation et la baisse des prix, notre situation sera probablement moins bonne de 9,5 milliards de livres sterling qu'elle ne l'était auparavant. En échange, nous avons réduit les droits de douane sur le bœuf américain et nous avons apparemment accepté d'acheter pour 10 milliards de dollars d'avions Boeing, sous une forme ou une autre. Pour Donald Trump, il s'agit d'une nette victoire dans les négociations.

https://www.foreignaffairs.com/united-states/why-peace-talks-fail-ukraine (8 mai 2025) Samuel Charap et Sergey Radchenko Aucun accord de paix durable ne sera possible s'il ne répond pas aux craintes de l'Ukraine et de la Russie l'une envers l'autre à long terme. Comme elles l'ont fait à Istanbul en 2022, les deux parties accordent toujours la priorité à ces questions de sécurité nationale. D'autres questions, telles que le statut des territoires contestés, l'allègement des sanctions contre la Russie et le financement de la reconstruction économique d'après-guerre en Ukraine, sont importantes mais fondamentalement secondaires. Les versions fuitées des propositions de paix américaines, par exemple, font référence à la « reconnaissance de jure » de la Crimée en tant que partie de la Russie et à la « reconnaissance de facto » des autres territoires occupés par la Russie. Mais se concentrer sur les territoires détourne l'attention de l'ordre du jour principal en matière de sécurité. La Russie s'est bien débrouillée sans qu'aucun pays ne reconnaisse officiellement son occupation de la Crimée depuis l'annexion de ce territoire en mars 2014, et elle peut parfaitement survivre sans une telle reconnaissance à l'avenir. Il n'est pas nécessaire de déclarer une « reconnaissance de facto » d'autres régions, car la reconnaissance est un acte juridique ; elle est de jure ou elle ne l'est pas. Les gouvernements occidentaux ont pris leurs distances avec le communiqué d'Istanbul, non seulement parce qu'ils n'ont pas participé aux négociations sous-jacentes, mais aussi parce que la garantie de sécurité décrite dans le document allait bien au-delà de ce que Washington et les capitales alliées étaient prêts à fournir. Le cadre d'Istanbul aurait obligé les États-Unis et leurs alliés à défendre l'Ukraine en cas de nouvelle attaque, dans un langage beaucoup plus concret (y compris, par exemple, une stipulation sur l'imposition d'une zone d'exclusion aérienne) que celui contenu dans l'article 5 du traité de l'Atlantique Nord, la clause de défense collective de la charte de l'OTAN. Plutôt que de discuter de la possibilité de déployer des forces en Ukraine après un futur cessez-le-feu hypothétique, les gouvernements européens devraient répondre à la question primordiale de leur volonté d'offrir de véritables garanties à Kiev. Déployer des forces en Ukraine sans garantie relèverait du théâtre politique et non d'un véritable engagement. Les pourparlers d'Istanbul, ainsi que les difficultés actuelles de Trump, suggèrent que des discussions parallèles sur les mécanismes du cessez-le-feu et les éléments d'un règlement politique seront nécessaires pour parvenir à une conclusion sur l'un ou l'autre de ces points. Pour progresser sur l'une de ces voies, l'Ukraine et la Russie devront progresser sur les deux en même temps. Les négociations de 2022 rappellent que Poutine et Zelensky sont capables de faire des concessions importantes. Les deux hommes ont acquis une réputation de maximalisme au cours des trois dernières années. Mais Istanbul a montré qu'ils pouvaient être ouverts au type de compromis politiquement risqué nécessaire à la paix.

https://www.foreignaffairs.com/united-states/why-peace-talks-fail-ukraine (8 mai 2025) Samuel Charap et Sergey Radchenko Aucun accord de paix durable ne sera possible s'il ne répond pas aux craintes de l'Ukraine et de la Russie l'une envers l'autre à long terme. Comme elles l'ont fait à Istanbul en 2022, les deux parties accordent toujours la priorité à ces questions de sécurité nationale. D'autres questions, telles que le statut des territoires contestés, l'allègement des sanctions contre la Russie et le financement de la reconstruction économique d'après-guerre en Ukraine, sont importantes mais fondamentalement secondaires. Les versions fuitées des propositions de paix américaines, par exemple, font référence à la « reconnaissance de jure » de la Crimée en tant que partie de la Russie et à la « reconnaissance de facto » des autres territoires occupés par la Russie. Mais se concentrer sur les territoires détourne l'attention de l'ordre du jour principal en matière de sécurité. La Russie s'est bien débrouillée sans qu'aucun pays ne reconnaisse officiellement son occupation de la Crimée depuis l'annexion de ce territoire en mars 2014, et elle peut parfaitement survivre sans une telle reconnaissance à l'avenir. Il n'est pas nécessaire de déclarer une « reconnaissance de facto » d'autres régions, car la reconnaissance est un acte juridique ; elle est de jure ou elle ne l'est pas. Les gouvernements occidentaux ont pris leurs distances avec le communiqué d'Istanbul, non seulement parce qu'ils n'ont pas participé aux négociations sous-jacentes, mais aussi parce que la garantie de sécurité décrite dans le document allait bien au-delà de ce que Washington et les capitales alliées étaient prêts à fournir. Le cadre d'Istanbul aurait obligé les États-Unis et leurs alliés à défendre l'Ukraine en cas de nouvelle attaque, dans un langage beaucoup plus concret (y compris, par exemple, une stipulation sur l'imposition d'une zone d'exclusion aérienne) que celui contenu dans l'article 5 du traité de l'Atlantique Nord, la clause de défense collective de la charte de l'OTAN. Plutôt que de discuter de la possibilité de déployer des forces en Ukraine après un futur cessez-le-feu hypothétique, les gouvernements européens devraient répondre à la question primordiale de leur volonté d'offrir de véritables garanties à Kiev. Déployer des forces en Ukraine sans garantie relèverait du théâtre politique et non d'un véritable engagement. Les pourparlers d'Istanbul, ainsi que les difficultés actuelles de Trump, suggèrent que des discussions parallèles sur les mécanismes du cessez-le-feu et les éléments d'un règlement politique seront nécessaires pour parvenir à une conclusion sur l'un ou l'autre de ces points. Pour progresser sur l'une de ces voies, l'Ukraine et la Russie devront progresser sur les deux en même temps. Les négociations de 2022 rappellent que Poutine et Zelensky sont capables de faire des concessions importantes. Les deux hommes ont acquis une réputation de maximalisme au cours des trois dernières années. Mais Istanbul a montré qu'ils pouvaient être ouverts au type de compromis politiquement risqué nécessaire à la paix.

https://thehill.com/opinion/international/5286407-us-china-influence-americas/ (7 mai 2025) Le démantèlement d'un système de piratage informatique chinois au Guatemala, le renforcement de la coopération militaire en Argentine, l'interruption d'un projet spatial au Chili, l'échec d'un sommet BRICS anti-Trump au Brésil et le renforcement des alliances militaires dans les Caraïbes sont quelques-uns des exemples probants de la manière dont l'Amérique brise l'influence de la Chine dans l'arrière-cour des États-Unis. Une réunion conjointe sur la cybersécurité entre le gouvernement guatémaltèque et l'U.S. Southern Command a révélé que l'ensemble du système informatique du ministère des affaires étrangères avait été piraté par des groupes de cyberespionnage basés en Chine. Mais pourquoi le Guatemala ? Parce qu'il est le seul pays d'Amérique centrale à avoir dit « non » à la Chine et à rester ferme dans ses relations avec Taïwan. La collaboration d'un observatoire spatial chilien avec la Chine a également été réexaminée et annulée. En 2023, le régime communiste chinois avait conclu un accord pour participer au projet de surveillance des objets transitoires, une initiative éducative impliquant l'Observatoire astronomique national de Chine et l'Université catholique du nord du Chili. Il s'agissait là d'un autre cheval de Troie chinois potentiel. Le régime communiste se frottait les mains et semblait avoir contourné tous les contrôles de sécurité officiels. Mais l'arrivée de l'administration Trump a tout changé. Le projet a été arrêté et soumis à une inspection détaillée et exhaustive. Le gouvernement chilien a déclaré que la portée du projet devait être analysée dans les moindres détails, et que même son cadre institutionnel devait être revu. Les ministres des affaires étrangères des pays BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) ont tenté de publier une déclaration commune sur les politiques commerciales du président Trump et le Conseil de sécurité de l'ONU. Tout a échoué ; il n'y a pas eu de déclaration commune, mais plutôt une déclaration marginale du Brésil, le pays hôte. Arturo McFields est un journaliste en exil, ancien ambassadeur du Nicaragua auprès de l'OEA, ancien membre du Corps de la Paix norvégien et ancien élève du Séminaire de Sécurité de l'Université de Défense Nationale et du Cours de Leadership de Harvard et HarvardEx.

https://thediplomat.com/2025/05/why-beijing-is-worried-about-chinese-peoples-well-being/ (8 mai 2025) Le 22 avril, un conducteur a délibérément foncé dans la foule à l'extérieur d'une école primaire de la ville de Jinhua, dans le centre de la Chine, alors que les parents venaient chercher leurs enfants à la fin de la journée. Les censeurs se sont empressés de supprimer les images du carnage qui commençaient à circuler sur les réseaux sociaux. La police des commissariats locaux a refusé de parler aux journalistes de cette tragédie, qui aurait fait au moins 14 morts, dont neuf élèves. Les autorités n'ont toujours pas confirmé l'incident ni publié d'informations à ce sujet. Le silence officiel prolongé contraste fortement avec un incident similaire survenu dans la ville méridionale de Zhuhai le 11 novembre de l'année dernière, lorsqu'un homme a foncé avec sa voiture sur la piste d'exercice d'un centre sportif, tuant 38 personnes et en blessant des dizaines d'autres. Il s'agit du plus grave d'une série d'incidents à grand retentissement survenus au cours de l'année écoulée et qui ont suscité un malaise généralisé. Qualifiées d'attaques « pour se venger de la société », elles ont souvent été perpétrées par des personnes aux prises avec des problèmes financiers ou familiaux. L'agresseur de Zhuhai était apparemment en colère à cause de son divorce. Immédiatement après l'incident, les messages publiés sur les réseaux sociaux ont été rapidement supprimés, mais la nouvelle s'est rapidement répandue, provoquant une vague de chagrin dans la population. Les autorités locales ont enlevé les fleurs et les hommages aux victimes laissés sur les lieux du crime, ce qui n'a fait qu'accroître la colère des citoyens. Les dirigeants chinois ont été contraints de réagir. Une déclaration officielle de la police a été publiée le lendemain et, au cours de la semaine suivante, les autorités ont demandé publiquement que davantage de mesures soient prises pour prévenir de nouvelles violences. Le dirigeant Xi Jinping a personnellement exhorté les fonctionnaires de tout le pays à redoubler d'efforts pour prévenir les attentats. Le ministère chinois de la sécurité publique a convoqué une réunion d'urgence des hauts fonctionnaires et a publié une déclaration le 13 novembre dans laquelle il s'engageait à renforcer le contrôle de la société et à augmenter les patrouilles dans les lieux de rassemblement public. Les pressions financières se sont intensifiées à mesure que l'économie s'essoufflait et que les difficultés du marché du travail s'accumulaient. Les jeunes sont soumis à une pression scolaire intense, mais ils ne trouvent que des possibilités d'emploi limitées ou insatisfaisantes lorsqu'ils quittent l'école. La Chine a fait état d'une augmentation alarmante du nombre de suicides chez les jeunes. Ces facteurs ont contribué à l'augmentation de la demande de conseils psychologiques et la Chine a connu un « psycho-boom » au cours de la dernière décennie. Même avant la pandémie, de plus en plus de personnes se tournaient vers les plateformes en ligne pour suivre une thérapie. Le nombre de personnes utilisant des services de santé mentale en ligne a été multiplié par plus de sept entre 2018 et 2020, la majeure partie de l'augmentation ayant eu lieu en 2018 et 2019. Les inquiétudes concernant l'ampleur de la crise de la santé mentale en Chine ont été renforcées par les récentes attaques de type « vengeance sur la société ». Le gouvernement redouble d'efforts pour sensibiliser la population à la santé mentale et prend des mesures pour élargir l'accès aux services de conseil psychologique et aux ressources d'auto-assistance. Dans une annonce publiée trois jours après l'attaque de voiture signalée à Jinhua, la Commission nationale de la santé de Chine a décrété qu'un dépistage de la santé mentale serait obligatoire dans le cadre des soins médicaux de routine. La Chine serait-elle sur le point de rejoindre les États-Unis dans le domaine des "morts du désespoir" ? Voir par exemple ici : https://forum.air-defense.net/topic/11243-usa/page/863/#comment-1635478

https://la1ere.francetvinfo.fr/le-nouveau-pape-leon-xiv-a-un-ancetre-guadeloupeen-1585025.html (9 mai 2025) Mais en fouillant de côté de la branche maternelle, on découvre que l'arrière-arrière-grand-père maternel s'appelait Aristide Baquié, et qu'il est né le 25 septembre 1811 à Pointe-à-Pitre, en Guadeloupe ! Le père d'Aristide, Jean-Pierre Bacquié (avec un C, l'orthographe évoluant avec le temps dans les registres), est né à Marseille, et il s'est vraisemblablement installé en Guadeloupe pour son activité de négociant vu qu'il y a eu son fils en 1811, et qu'il est décédé en 1815 à Grand-Bourg. Mais Aristide Baquié n'est visiblement pas son enfant légitime comme il était marié avec une autre femme que la mère d'Aristide. Tout comme son père, Aristide a eu la bougeotte et s'est installé aux Etats-Unis, en Louisiane, car selon l'arbre généalogique, son fils Ferdinand David Baquié est né à la Nouvelle-Orléans, ville où est décédé Aristide en 1882. Ferdinand David Baquié, l'arrière-grand-père de Léon XIV donc, s'est marié avec Eugénie Grambois, présentée dans l'arbre comme "mûlatre", avec qui il a eu Louise Baquié, la grand-mère maternelle de Léon XIV. Celle-ci s'est mariée avec un certain Joseph Martinez dont les origines sont beaucoup plus nébuleuses. Selon le site spécialisé Geneanet, il est né à la Nouvelle-Orléans en 1864 de deux parents présentés comme "mulâtres". Mais selon un spécialiste en généalogie, Jari C Honora, interrogé par le New York Times, différentes archives indiquent plusieurs lieux de naissance. Sur un document de recensement de 1900, Joseph Martinez serait identifié comme "Noir", né en Haïti, et fabricant de cigares, tandis que sur le certificat de naissance électronique de Mildred Martinez (la mère du pape), il est indiqué que son père serait né en République dominicaine. "Joseph Norval Martinez et Louise Baquié étaient tous deux des personnes de couleur, il n’y a aucun doute là-dessus", a déclaré M. Honora au journal américain.

Robert Provost est le quatrième garçon debout en partant de la gauche. Source : https://chicago.suntimes.com/religion/2025/05/03/robert-prevost-pope-francis-conclave-catholic-church-dolton-saint-mary-assumption-parish (3 mai 2025) L'ascension de Prevost pour devenir une personnalité influente au Vatican a commencé à Dolton, qui s'est développée en accueillant des milliers de personnes quittant des appartements à Chicago pour de nouvelles maisons dans la banlieue sud pendant le boom de l'après-Seconde Guerre mondiale. Les catholiques qui s'y installaient atterrissaient généralement à l'église Sainte-Marie-de-l'Assomption, située à l'extrême sud de Chicago, à cheval sur la ligne de démarcation avec Dolton. C'est là que la famille Prevost - Louis, éducateur, Mildred, bibliothécaire, et leurs fils Louis, John et Robert - était connue à l'église Sainte-Marie en tant que musiciens, enfants de chœur, lecteurs et bénévoles dévoués et pieux. Comme Sainte-Marie, d'autres institutions catholiques qui ont contribué à former le futur cardinal ont disparu depuis longtemps, fermées au cours des dernières décennies en raison de la chute de la population catholique autour de l'endroit où il a grandi et ailleurs. Parmi ces établissements disparus : - Mendel College Prep High School, où Prévost et sa mère ont travaillé. - Augustine Seminary High School dans le Michigan. - Tolentine College à Olympia Fields, la banlieue où il a brièvement vécu. - Mount Carmel Elementary School à Chicago Heights, où son père était directeur. [Au moment de la naissance de Robert] Ses parents, alors âgés de 35 et 43 ans, vivaient dans une maison en briques de 1 200 pieds carrés sur East 141st Place à Dolton, qu'ils avaient achetée neuve en 1949, payant une hypothèque mensuelle de 42 dollars. Louis Prevost est le directeur des écoles de la banlieue sud du district 169. Des coupures de presse datant de 1945 montrent qu'il a servi en tant que lieutenant de la marine en Méditerranée pendant la Seconde Guerre mondiale. Il avait été diplômé de l'ancien Central Y.M.C.A. College en 1943 alors qu'il vivait à Hyde Park. Plus tard, le père dirigera le Glenwood School District 167 et sera directeur de la Mount Carmel Elementary School à Chicago Heights, qui a été fermée en 1990. Mildred Martinez Prevost a étudié les sciences bibliothécaires à l'université DePaul et a obtenu sa licence en 1947, à l'âge de 34 ans. Deux ans plus tard, elle obtient une maîtrise en éducation. Deux de ses sœurs étaient religieuses. Son avis de décès, en 1990, mentionne que c'est elle et son mari qui ont créé la bibliothèque Sainte-Marie dans le sous-sol de l'ancienne école et mentionne les emplois qu'elle a occupés dans les bibliothèques de la cathédrale du Saint-Nom, du lycée Von Steuben dans le quartier nord et de Mendel de 1969 à 1975. Noelle Neis, 69 ans, quatrième des cinq enfants de la famille Horner, se souvient que chaque pâté de maisons comptait entre 30 et 50 enfants. L'école St-Mary, dit-elle, était « le centre de notre enfance. C'était une école catholique typique. On pouvait voir toutes les personnes que l'on connaissait à l'église. Les Prevost s'asseyaient toujours derrière nous à la messe de 9 h 15 ». Quant à l'église St. Mary's, elle reste inoccupée après l'échec d'une tentative de regroupement des paroisses de la région. « Peut-être, dit Neis, deviendra-t-elle un sanctuaire s'il devient pape ».

La réaction à l'université Villanova : https://www.newsweek.com/villanova-new-pope-leo-xiv-robert-prevost-2069886 (8 mai 2025) En fin d'après-midi, Campus Corner, une pizzeria locale, avait déjà affiché sur le mur une photo de son client le plus célèbre, selon des utilisateurs de Facebook : « Le pape Léon XIV a mangé ici ! ». Donna Munro, ancienne élève de Villanova, sur la page Facebook de Villanova : « Voilà de quoi nous pouvons nous vanter maintenant que Villanova n'est plus connu pour le basket-ball » [Les Wildcats n'ont pas participé à un Final Four masculin depuis 2022]

https://www.revue-etudes.com/article/j-d-vance-et-les-postliberaux-catholiques/27663 (mai 2025) Donald Trump vient d’envoyer son vice-président James David Vance comme émissaire en Europe. Il est à l’avant-garde du projet postlibéral d’Adrian Vermeule [4] et de Patrick Deneen [2]. C’est un converti : il me semble qu’il a été initié au catholicisme par les dominicains de la province de l’Est [10]. Les dirigeants de la province dominicaine ne sont pas intégralistes, ils essaient de contrôler ce phénomène de peur qu’il ne leur échappe et qu’il n’attire l’attention du Vatican, ce qui est tout à fait possible. Une proportion importante des novices dominicains est constituée de convertis : ils sont très jeunes, très enthousiastes et passent beaucoup de temps sur les réseaux sociaux. Ils sont dans cette mouvance-là : ce sont eux qui ont amené Vance, qui a été ensuite pris sous l’aile de ceux qui enseignent à ces jeunes. Un de ces enseignants est Chad Pecknold [11], qui enseigne à la Catholic University of America, à Washington, l’université de la conférence des évêques, juste en face du studium dominicain. Je crois que le personnage central de tout ce réseau est Gladden Pappin, qui est intéressant puisqu’il n’habite même plus aux États-Unis. Sa stratégie consiste globalement à promouvoir Viktor Orbán, le Premier ministre de Hongrie, qui est son employeur. Pappin travaille à l’Institut hongrois des affaires internationales, dont il est le président, qui encourage des partis postlibéraux, souvent prorusses en Europe. Sa relation à Orbán est la même que celle de Vance à Trump : défendre le patron quoi qu’il arrive, si possible en justifiant cette position par la foi catholique. Même si la Hongrie est proche de la Russie, se rapprocher de la Hongrie postlibérale se justifie aux yeux des postlibéraux étatsuniens parce que ce qui compte, à la fin, est la défense de la triade « Dieu, famille et patrie ». [2] Patrick Deneen (né en 1964) est professeur de sciences politiques à l’université catholique Notre-Dame en Indiana, auteur de Why Liberalism Failed en 2018 et de Regime Change : Toward a Postliberal Future en 2023. [4] Adrian Vermeule (né en 1968) est un professeur de droit constitutionnel à la faculté de droit de Harvard. Il est l’auteur de plusieurs livres sur le cadre légal de la lutte contre le terrorisme (défendant l’usage de la torture), le droit administratif et la Constitution, défendant une vision où la recherche du « bien commun » est un objectif explicite de l’ordre constitutionnel et où le pouvoir exécutif est largement renforcé. [10] Le père dominicain Henry Stephan (né en 1988), qui s’intéresse à « l’intersection de la foi et de la politique dans l’Europe médiévale, et à la manière dont des philosophes politiques et des théologiens ont cherché à réconcilier la citoyenneté terrestre avec la citoyenneté des cieux », semble avoir été un des acteurs centraux de la conversion de Vance, qui l’a invité à la Maison blanche après son élection.

Probablement, mais je me disais que s'il n'y a pas de réponse évidente à ma question, c'est peut-être la preuve qu'on est vraiment débarrassé du XXe siècle avec ses traumatismes et qu'on est définitivement entré dans le XXIe.

Tu parles des Chanoines réguliers de saint Augustin, abbrégés en C.R.S.A. alors que Léon XIV est un frère de l'ordre de saint Augustin, abrégé en O.S.A. d'où la confusion. La règle de Saint Augustin - c'est un texte écrit par Augustin d’Hippone, un peu mystérieux parce qu'on ne sait pas vraiment pour qui il l'écrivait et il y en a plusieurs versions - est appliquée par toute une liste d'ordres religieux distincts : https://fr.wikipedia.org/wiki/Règle_de_saint_Augustin#Familles_religieuses_affiliées_à_la_règle_de_saint_Augustin les Prémontrés de saint Norbert (chanoines) ; les Frères prêcheurs de saint Dominique (mendiants) ; les Antonins (hospitaliers) ; les Chanoines réguliers de saint Augustin (C.R.S.A.), fédération de communautés de chanoines réguliers créée en 1959 (chanoines) ; les Chanoines réguliers de la Mère de Dieu (chanoines) ; les Chanoines réguliers de Saint-Maurice d'Agaune (chanoines). l'Ordre de Saint Augustin (Ordo Fratrum Sancti Augustini, O.S.A.) appelés Ermites de saint Augustin avant 1969 (mendiants). les Augustines de l'ordre de la Pénitence de la Madeleine (mendiantes) ; l'Ordre hospitalier de Saint-Jean-de-Dieu (hospitaliers) ; l'Ordre des Hospitaliers de la Charité-Notre-Dame (hospitaliers) ; l'Ordre Hospitalier de Saint Lazare de Jerusalem (hospitaliers) ; les Assomptionnistes ou Augustins de l'Assomption ; les Servites (mendiants) ; les Trinitaires (mendiants) ; les Mercédaires (mendiants) ; Les Hospitaliers de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem suivaient un mélange de la règle de saint Antoine et de la règle de saint Benoît pour faire leur propre règle (hospitaliers et militaires) ; les Templiers, à leurs débuts, suivaient également la règle de saint Augustin, complétée par une règle propre (militaires) ; On trouve le même phénomène avec la règle de Saint Benoît partagée par une multitude d'ordres distincts : https://fr.wikipedia.org/wiki/Règle_de_saint_Benoît#Ordres_monastiques_vivant_sous_la_règle_de_saint_Benoît Ordre de Saint-Benoît ou des Bénédictins : créé en 529 Ordre de Cluny ou clunisien : créé en 909 ou 910, supprimé en 1790 Ordre camaldule ou des Camaldules : créé en 1024 Ordre cistercien : créé en 1098 Ordre des Célestins : créé en 1248, supprimé en 1778 Ordre du Mont-Olivet ou congrégation bénédictine de Notre-Dame du Mont-Olivet : créé en 1313 Ordre cistercien de la Stricte Observance ou trappiste : créé en 1662 Wikipédia a une liste d'Augustins (O.S.A) célèbres : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_Saint-Augustin#Augustins_célèbres Clément d'Osimo (?-1291), saint italien, réformateur de l'ordre Nicolas de Tolentino (1245-1305), saint italien Gilles de Rome (1247-1316), théologien et philosophe italien, évêque Jacques de Viterbe (1255-1307), théologien et philosophe italien, archevêque, bienheureux Paul de Venise (1369-1429), philosophe italien Rita de Cascia (1381-1457), sainte italienne Eugène IV (1383-1447), pape de 1431 à 1447 Martin Luther (1483-1546), théologien et père du protestantisme Thomas de Villeneuve (1488-1555), saint espagnol Andrés de Urdaneta (1498-1568), moine, navigateur et explorateur espagnol Luis de León (1528-1591), poète espagnol Gregor Mendel (1822-1884), moine morave, fondateur des lois de l’hérédité Léon XIV (né en 1955), pape en 2025, premier pape originaire des États-Unis En particulier Thomas de Villeneuve prête son nom à l'université Villanova, en Pennsylvanie près de Philadelphie, d'où Léon XIV est diplômé.

Il y a un facteur générationnel. Les jeunes sont les babyboomeurs, ils sont nombreux, ils le savent et entendent peser de tout leur poids. Ils n'ont aucune confiance dans la génération précédente, aux commandes du pays, qui est une génération d'anciens nazis et d'anciens de la Wehrmacht, et qui ont fait une guerre, la Seconde Guerre Mondiale, qui pour l'essentiel était une guerre conventionnelle. Avec l'arme nucléaire on entre dans un monde nouveau qui change les règles du jeu de la stratégie, et ils ne voient pas pourquoi les gens qui ont vécu dans l'ancien monde où ces armes n'existaient pas, pourraient être compétents. Donc ces jeunes veulent prendre leur propre avenir en mains, et ne pas se faire voler leur futur. C'est ce qu'exprime Nena.