Wallaby

(suite) Je connais Smilansky depuis plus d'un demi-siècle, et il est le fils du célèbre auteur israélien S Yizhar, dont la nouvelle Khirbet Khizeh de 1949 a été le tout premier texte de la littérature israélienne à s'attaquer à l'injustice de la Nakba, l'expulsion de 750 000 Palestiniens de ce qui est devenu l'État d'Israël en 1948. Parlant de son propre fils, Offer, qui vit à Bruxelles, Smilansky a commenté : Offer dit que pour lui, chaque enfant est un enfant, qu'il soit à Gaza ou ici. Je ne me sens pas comme lui. Nos enfants ici sont plus importants pour moi. Il y a une catastrophe humanitaire choquante là-bas, je le comprends, mais mon cœur est bloqué et rempli de nos enfants et de nos otages... Il n'y a pas de place dans mon cœur pour les enfants de Gaza, même si c'est choquant et terrifiant et même si je sais que la guerre n'est pas la solution. J'écoute Maoz Inon, qui a perdu ses deux parents [assassinés par le Hamas le 7 octobre] ... et qui parle avec tant de beauté et de persuasion de la nécessité de regarder vers l'avenir, d'apporter de l'espoir et de vouloir la paix, parce que les guerres ne mèneront à rien, et je suis d'accord avec lui. Je suis d'accord avec lui, mais je ne peux pas trouver la force dans mon cœur, avec tous mes penchants gauchistes et mon amour pour l'humanité, je ne peux pas... Ce n'est pas seulement le Hamas, ce sont tous les habitants de Gaza qui sont d'accord pour tuer des enfants juifs, pour dire que c'est une bonne cause... Avec l'Allemagne, il y a eu une réconciliation, mais ils se sont excusés et ont payé des réparations, et que va-t-il se passer ici ? Nous aussi, nous avons fait des choses terribles, mais rien de comparable à ce qui s'est passé ici le 7 octobre. Il faudra se réconcilier, mais nous avons besoin d'une certaine distance. Deux jours après l'attaque du Hamas, le ministre de la défense Yoav Gallant a déclaré : « Nous combattons des animaux humains et nous devons agir en conséquence », ajoutant ensuite qu'Israël allait « démanteler un quartier après l'autre à Gaza ». L'ancien premier ministre Naftali Bennett a confirmé : « Nous combattons des nazis ». Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a exhorté les Israéliens à « se souvenir de ce qu'Amalek vous a fait », faisant allusion à l'appel biblique à exterminer les « hommes et les femmes, les enfants et les nourrissons » d'Amalek. Lors d'une interview à la radio, il a déclaré à propos du Hamas : « Je ne les considère pas comme des êtres humains : « Je ne les appelle pas des animaux humains parce que ce serait insultant pour les animaux ». Le vice-président de la Knesset, Nissim Vaturi, a écrit sur X que l'objectif d'Israël devrait être « d'effacer la bande de Gaza de la surface de la Terre ». À la télévision israélienne, il a déclaré : « Il n'y a pas de personnes non impliquées... nous devons aller là-bas et tuer, tuer, tuer. Nous devons les tuer avant qu'ils ne nous tuent ». Le ministre des finances, Bezalel Smotrich, a souligné dans un discours : « Le travail doit être achevé... Destruction totale. Effacez le souvenir d'Amalek de dessous les cieux ». Avi Dichter, ministre de l'agriculture et ancien chef du service de renseignement Shin Bet, a parlé de « dérouler la Nakba de Gaza ». Un vétéran israélien de 95 ans, dont le discours de motivation aux troupes des FDI se préparant à l'invasion de Gaza les exhortait à « effacer leur mémoire, leurs familles, leurs mères et leurs enfants », s'est vu remettre un certificat d'honneur par le président israélien Herzog pour avoir « donné un merveilleux exemple à des générations de soldats ». Il n'est pas étonnant que d'innombrables messages aient été postés sur les réseaux sociaux par des soldats des FDI à Gaza, appelant à « tuer les Arabes », à « brûler leurs mères » et à « raser » Gaza. Aucune mesure disciplinaire n'a été prise par leurs commandants. Le 10 novembre 2023, j'ai écrit dans le New York Times : « En tant qu'historien du génocide, je pense qu'il n'y a aucune preuve qu'un génocide a lieu actuellement à Gaza, bien qu'il soit très probable que des crimes de guerre, et même des crimes contre l'humanité, se produisent. [...] L'histoire nous apprend qu'il est crucial d'alerter sur les risques de génocide avant qu'ils ne se produisent, plutôt que de les condamner tardivement une fois qu'ils ont eu lieu. Je pense que nous avons encore le temps de le faire ». Je ne le crois plus. Lorsque je me suis rendu en Israël, j'étais convaincu qu'au moins depuis l'attaque des FDI à Rafah le 6 mai 2024, il n'était plus possible de nier qu'Israël était engagé dans des crimes de guerre systématiques, des crimes contre l'humanité et des actions génocidaires. Ce n'est pas seulement que cette attaque contre la dernière concentration de Gazaouis - dont la plupart ont déjà été déplacés à plusieurs reprises par les FDI, qui les ont à nouveau poussés vers une soi-disant zone de sécurité - témoigne d'un mépris total des normes humanitaires. Elle indique aussi clairement que le but ultime de cette entreprise, depuis le tout début, était de rendre l'ensemble de la bande de Gaza inhabitable et d'affaiblir sa population à un point tel qu'elle s'éteindrait ou chercherait par tous les moyens à fuir le territoire. En d'autres termes, la rhétorique des dirigeants israéliens depuis le 7 octobre se traduit désormais dans la réalité, à savoir, comme le dit la Convention des Nations unies sur le génocide de 1948, qu'Israël agit « dans l'intention de détruire, en tout ou en partie », la population palestinienne de Gaza « en tant que telle, en la tuant, en lui infligeant des blessures graves ou en lui imposant des conditions d'existence qui visent à entraîner sa destruction ». La réalité sur le terrain est si dévastatrice et l'avenir semble si sombre que je me suis permis de me livrer à une histoire contre-factuelle et à des spéculations pleines d'espoir sur un avenir différent. Je me demande ce qui se serait passé si l'État d'Israël nouvellement créé avait respecté son engagement d'adopter une constitution basée sur sa déclaration d'indépendance. Cette même déclaration qui affirmait qu'Israël « sera fondé sur la liberté, la justice et la paix, comme l'ont envisagé les prophètes d'Israël ; il assurera l'égalité complète des droits sociaux et politiques à tous ses habitants, sans distinction de religion, de race ou de sexe ; il garantira la liberté de religion, de conscience, de langue, d'éducation et de culture ; il sauvegardera les lieux saints de toutes les religions ; et il sera fidèle aux principes de la Charte des Nations unies ».

https://www.theguardian.com/world/article/2024/aug/13/israel-gaza-historian-omer-bartov (13 août 2024) Omer Bartov ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Omer_Bartov ) J'ai servi dans les Forces de défense israéliennes (FDI) pendant quatre ans, notamment pendant la guerre du Kippour de 1973 et lors d'affectations en Cisjordanie, dans le nord du Sinaï et à Gaza, et j'ai terminé mon service en tant que commandant de compagnie d'infanterie. Je me souviens très bien avoir patrouillé dans les rues silencieuses et sans ombre de la ville égyptienne de ʿArīsh - qui était alors occupée par Israël -, transpercé par les regards de la population craintive et rancunière qui nous observait depuis ses fenêtres fermées. Pour la première fois, j'ai compris ce que signifiait l'occupation d'un autre peuple. J'ai rédigé ma thèse de doctorat à Oxford, qui a ensuite été publiée sous forme de livre, sur l'endoctrinement nazi de l'armée allemande et les crimes qu'elle a perpétrés sur le front de l'Est au cours de la Seconde Guerre mondiale. Ce que j'ai découvert allait à l'encontre de la manière dont les Allemands des années 1980 comprenaient leur passé. Ils préféraient penser que l'armée avait mené une guerre « décente », même si la Gestapo et les SS avaient perpétré un génocide « dans son dos ». Il a fallu de nombreuses années aux Allemands pour réaliser à quel point leurs propres pères et grands-pères avaient été complices de l'Holocauste et du massacre de nombreux autres groupes en Europe de l'Est et en Union soviétique. Lorsque la première intifada, ou soulèvement palestinien, a éclaté à la fin de l'année 1987, j'enseignais à l'université de Tel Aviv. J'ai été consterné par l'instruction donnée par Yitzhak Rabin, alors ministre de la défense, aux FDI de « casser les bras et les jambes » des jeunes Palestiniens qui lançaient des pierres sur des troupes lourdement armées. Je lui ai écrit une lettre pour l'avertir que, sur la base de mes recherches sur l'endoctrinement des forces armées de l'Allemagne nazie, je craignais que, sous sa direction, les FDI ne s'engagent sur une pente tout aussi glissante. Comme l'ont montré mes recherches, avant même leur conscription, les jeunes Allemands avaient intériorisé des éléments essentiels de l'idéologie nazie, en particulier l'idée que les masses slaves sous-humaines, dirigées par d'insidieux Juifs bolcheviques, menaçaient l'Allemagne et le reste du monde civilisé de destruction, et que l'Allemagne avait donc le droit et le devoir de se créer un « espace vital » à l'Est et de décimer ou de réduire en esclavage la population de cette région. Cette vision du monde a ensuite été inculquée aux troupes, de sorte qu'au moment où elles ont marché sur l'Union soviétique, elles percevaient leurs ennemis à travers ce prisme. La résistance acharnée de l'Armée rouge n'a fait que confirmer la nécessité de détruire totalement les soldats et les civils soviétiques, et plus particulièrement les Juifs, considérés comme les principaux instigateurs du bolchevisme. Plus ils détruisaient, plus les troupes allemandes craignaient la vengeance à laquelle elles pouvaient s'attendre si leurs ennemis l'emportaient. Le résultat fut le massacre de près de 30 millions de soldats et de citoyens soviétiques. Aujourd'hui, dans une grande partie de l'opinion publique israélienne, y compris chez les opposants au gouvernement, deux sentiments règnent en maître. Le premier est un mélange de rage et de peur, un désir de rétablir la sécurité à tout prix et une méfiance totale à l'égard des solutions politiques, des négociations et de la réconciliation. Le deuxième sentiment dominant - ou plutôt l'absence de sentiment - est le revers du premier. Il s'agit de l'incapacité totale de la société israélienne actuelle à ressentir une quelconque empathie pour la population de Gaza. La majorité, semble-t-il, ne veut même pas savoir ce qui se passe à Gaza, et cette volonté se reflète dans la couverture télévisée. Ces jours-ci, les informations télévisées israéliennes commencent généralement par des reportages sur les funérailles des soldats, invariablement décrits comme des héros, tombés dans les combats à Gaza, suivis par des estimations du nombre de combattants du Hamas qui ont été « liquidés ». Les références aux morts de civils palestiniens sont rares et normalement présentées comme faisant partie de la propagande ennemie ou comme une cause de pression internationale malvenue. L'ampleur de ce qui est actuellement perpétré à Gaza par les forces de défense israéliennes est sans précédent, tout comme l'indifférence totale de la plupart des Israéliens à l'égard de ce qui est fait en leur nom. En 1982, des centaines de milliers d'Israéliens ont protesté contre le massacre de la population palestinienne dans les camps de réfugiés de Sabra et Chatila, à l'ouest de Beyrouth, par les milices chrétiennes maronites, facilité par les FDI. (à suivre)

https://peterbeinart.substack.com/p/how-tim-walz-redefines-normal (6 août 2024) Et cela me dérange vraiment que tant de centristes américains, même de centre-gauche, fassent cela demain soir. Ils diront : « Joe Biden est la personne la plus rare dans la politique américaine, quelqu'un qui place vraiment le pays au-dessus de lui-même en tant qu'individu ». Je ne pense pas que l'analyse d'une présidence ou d'une personne puisse se faire en faisant abstraction de ce qui s'est passé à Gaza. Je veux dire que si vous êtes une personne à l'esprit libéral, vous pensez que le génocide est à peu près la pire chose qu'un pays puisse faire, et c'est à peu près la pire chose que votre pays puisse faire s'il arme un génocide. Et il n'y a plus vraiment de controverse sur le fait qu'il s'agisse d'un génocide. J'ai lu les écrits universitaires à ce sujet. Je ne vois pas de véritables spécialistes des droits de l'homme et du droit international qui affirment qu'il ne s'agit pas d'un génocide. Des gens comme Omer Bartov, spécialiste de l'holocauste à Brown, qui étaient initialement réticents à l'idée de dire cela, ont maintenant déclaré qu'ils considéraient qu'il s'agissait d'un génocide. Donc, si vous pensez qu'un génocide est à peu près la pire chose que l'Amérique puisse faire en termes de politique étrangère, en armant et en finançant un génocide, comment pouvez-vous simplement dire que vous allez mettre cela de côté, même pour une nuit, et vous concentrer entièrement sur le fait que les démocrates ont maintenant une meilleure chance de battre Donald Trump ?

Il y a beaucoup de spéculations dans tout cela, mais cela fonctionne pareil que les tweets de Medvedev. On spécule sur le fait, que si Medvedev le dit, alors peut-être que Poutine le pense, etc... sans le moindre début de preuve.

https://brusselssignal.eu/2024/08/germany-to-establish-first-foreign-military-base-since-second-world-war/ (22 août 2024) L'Allemagne va établir sa première base militaire à l'étranger depuis la Seconde Guerre mondiale La République fédérale déploiera des milliers de soldats dans la nouvelle installation en Lituanie, dans le cadre d'une tentative plus large de l'Occident de renforcer les défenses du pays balte.

Dmitri Medvedev n'est pas seul à tenir des propos assez forts de café : https://brusselssignal.eu/2024/08/azov-boss-says-five-more-countries-should-seize-back-land-from-russia/ (16 août 2024) Le chef d'état-major de la controversée brigade Azov, Bohdan Krotevych, a exhorté d'autres pays - sa liste comprenait le Japon, la Finlande, la Moldavie et la Géorgie - « à profiter de ce moment et de cette occasion pour récupérer leurs territoires, qui sont actuellement occupés temporairement par la Russie [sic] ». Il a ajouté que la Pologne devrait envisager de reconquérir Kaliningrad. [Il faudra que quelqu'un lui explique que Kaliningrad c'est Koenigsberg, le coeur historique de la Prusse, donc de l'Allemagne] Aujourd'hui, les fonctionnaires de tous types font toutes sortes de déclarations farfelues. Mais Krotevych n'est pas n'importe quel fonctionnaire. La brigade Azov est très influente en Ukraine (elle a été saluée comme un héros pour sa défense de Marioupol), et son statut de quasi-indépendance a contraint le gouvernement à une alliance parfois malaisée (d'autant plus que les Azov ont l'habitude d'utiliser une imagerie néonazie). Le fait que Krotevych ait ouvertement insisté sur ce point indique, dans une certaine mesure, qu'un tel appel est accepté dans les hautes sphères du gouvernement ukrainien. Il n'est pas difficile d'imaginer que c'est le cas. Le gouvernement a déjà exhorté l'Occident à prendre des mesures tout aussi risquées, telles que l'abattage d'avions russes au-dessus de l'Ukraine. De nombreux Ukrainiens et ceux qui les soutiennent (en particulier les activistes pro-Ukraine en ligne qui se sont surnommés « NAFO fellas “) n'ont cessé d'affirmer que la Russie n'est pas un ” vrai » pays et qu'il s'agit plutôt d'un empire composé de diverses nationalités qui devraient être libérées de la tutelle de Moscou. Les États-Unis, par exemple, abritent des centaines de réserves indiennes, et certains activistes affirment qu'elles devraient avoir le statut d'État au même titre que n'importe quel autre pays. Hawaï a été saisie par des hommes d'affaires et la reine au pouvoir a été renversée. Les États-Unis devraient-ils envisager de rendre ces îles du Pacifique à leurs habitants, au moment même où la Chine commence à s'étendre dans la région ? Ce serait une idée ridicule. Le Royaume-Uni a-t-il l'intention de rendre les îles Malouines, ou la France n'importe lequel de ses territoires du Pacifique ou de l'Atlantique ? Et personne sur la planète ne souhaite voir le Japon commencer à essayer de prendre des morceaux de pays voisins (compte tenu de ce qui s'est passé la dernière fois) ? Prenons l'exemple de l'Ukraine, qui a de nombreux voisins qui contrôlaient autrefois des terres aujourd'hui sous le drapeau ukrainien, notamment la Roumanie, la Hongrie et la Pologne, cette dernière ayant été citée par M. Krotevych. Krotevych dirait-il que l'Ukraine devrait rendre ces terres à la Hongrie ? Bien sûr que non. Pourtant, l'ensemble du monde occidental reste silencieux face à Krotevych. Et ce silence peut être interprété par le gouvernement ukrainien comme un signe qu'il continue à encourager un tel comportement (et les États encouragés peuvent même commencer à envisager de telles propositions).

https://www.tagesspiegel.de/politik/sache-der-landesverbande-esken-schliesst-koalitionen-mit-bsw-in-landern-nicht-aus-12216692.html (18 août 2024) La présidente du SPD, Saskia Esken, n'exclut pas une collaboration de son parti avec l'alliance Sahra Wagenknecht (BSW) au niveau des Länder. A l'exception de l'exclusion claire de toute collaboration avec l'AfD, les décisions de coalition sont « principalement l'affaire des fédérations régionales », a-t-elle déclaré dans l'interview d'été « ZDF Berlin Direkt ». https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wagenknecht-koalitionen-100.html (21 août 2024) Sahra Wagenknecht se sent confirmée. Elle ressent une « grande aspiration à une autre politique », dit-elle mardi soir. Elle vient de faire la troisième de ses onze apparitions électorales pour l'alliance Sahra Wagenknecht (BSW) en Thuringe et en Saxe. Plusieurs centaines de personnes l'ont écoutée à Zwickau et quelques heures plus tôt à Altenburg. Selon les sondages, le parti qui porte son nom pourrait devenir la troisième force en Saxe et la deuxième en Thuringe lors des élections régionales qui auront lieu dans une semaine et demie. Une participation au gouvernement est dans l'air. S'il n'y avait pas Sahra Wagenknecht. Ces derniers mois, elle a posé plusieurs conditions qui n'ont pas grand-chose à voir avec la politique régionale : Un gouvernement régional devrait par exemple se prononcer pour des négociations immédiates entre la Russie et l'Ukraine, contre la livraison d'armes à cette dernière et contre le projet d'installation de missiles américains de moyenne portée en Allemagne. En fin de compte, ce n'est pas la cheffe du parti qui participerait au gouvernement, mais les hommes et femmes politiques de BSW sur place. Des personnes comme la tête de liste de Thuringe et ancienne maire d'Eisenach, Katja Wolf. Mardi après-midi à Altenburg, Wolf monte d'abord sur scène avec quelques compagnons d'armes et présente l'alliance comme une force constructive. « Nous sommes différents des autres », dit-elle. Avec le BSW, il sera à nouveau question d'arguments objectifs au parlement régional. A la fin, le petit groupe se félicite : « Nous nous en sortons sans taper sur les autres ». C'est la chef du parti qui se charge de donner des coups. Sahra Wagenknecht, originaire d'Iéna, est de retour dans le pays de « mon enfance ». La nostalgie s'estompe rapidement. Elle parle du chef de file de la CDU de Thuringe Mario Voigt, du chancelier Olaf Scholz, du vice-chancelier Robert Habeck, du ministre de la Santé Karl Lauterbach. « Nous ne ferons jamais partie de ce marécage », s'exclame Wagenknecht. Son discours a deux moments centraux. Le premier est une forme d'affirmation de soi est-allemande. Wagenknecht raconte qu'une journaliste ouest-allemande lui a demandé pourquoi l'Est votait « si bizarrement », c'est-à-dire autant pour l'AfD et le BSW. « Cela ne met-il pas la démocratie en danger ? », cite-t-elle la journaliste. La question n'a pas été posée exactement de cette manière, admettra plus tard Wagenknecht lorsqu'on lui posera la question. Mais il y a tellement de reportages déformants et étranges sur l'Allemagne de l'Est. Tout le monde sait donc de quoi il s'agit. Sur les places de marché, après une brève parenthèse sur le fait que l'AfD est bien sûr dangereuse, Wagenknecht lance une pique : « Les gens de l'Est ont conservé une pensée indépendante ». Acclamation. « Bravo ! », s'exclame quelqu'un à Altenburg, “Yee-haw !” quelqu'un à Zwickau. L'autre argument est la peur. Wagenknecht s'exprime contre le déploiement de missiles. L'Allemagne se retrouverait ainsi dans la « ligne de mire » des missiles russes. En cas d'urgence, il ne serait plus possible d'arrêter l'escalade. La guerre en Ukraine doit elle aussi être arrêtée immédiatement par des négociations. « La plupart des gens ont peur que cette guerre vienne un jour à eux », s'exclame Wagenknecht à Altenburg. Elle écarte les bras vers l'avant comme si elle secouait la foule. Mais la peur est là depuis longtemps. « Vous, les jeunes hommes, vous êtes les premiers », dit une femme âgée d'Altenburg - et elle ne parle pas seulement du journaliste, mais aussi de ses deux petits-enfants. Elle est « absolument contre cette guerre » et contre Poutine. Mais il faudrait négocier de toute urgence. Son mari conseille néanmoins au BSW de faire des compromis si nécessaire. Pour la Thuringe, « ce qui compte au final, c'est d'avoir un gouvernement », dit-il.

https://www.morgenpost.de/politik/article405063004/politik-news-aktuell-nachrichten-afd-hoecke-jena-wahlkampf-absage.html (21 août 2024) Si les élections législatives avaient lieu dimanche, on assisterait à un changement de gouvernement en Allemagne. Selon un sondage Insa publié mardi, la CDU/CSU obtiendrait 30,5 pour cent - et serait presque aussi forte que les partis « feux de signalisation » SPD, FDP et Verts réunis. L'AfD obtiendrait 19 pour cent et serait la deuxième force au Bundestag. Le SPD du chancelier Olaf Scholz gagne un demi-point de pourcentage et atteint 15,5 %, le FDP reste inchangé à 5 %. Les Verts obtiennent 10,5 pour cent, suivis de près par l'alliance Sahra Wagenknecht (9,5 pour cent). Le grand perdant : le parti Die Linke avec 3 pour cent. Dans « Bild », le chef de l'INSA Hermann Binkert spécule sur une minorité de blocage de l'AfD et du parti Wagenknecht. Ils obtiendraient près d'un tiers des mandats au Bundestag. Dans ce contexte, le président des Jeunes socialistes, Philipp Türmer, a critiqué les propos tenus lors d'une interview par le chef du parti des Verts, Omid Nouripour, qui a qualifié dimanche les « feux de signalisation » de « gouvernement de transition ». « Je comprends cela comme une candidature d'initiative des Verts pour collaborer avec la CDU après les prochaines élections législatives ». Le SPD se bat en revanche « pour que le prochain gouvernement ne soit pas dirigé par la CDU de Friedrich Merz ».

Donc si on veut parler d'une voie à écartement large en Pologne, je pense qu'il s'agit principalement de celle-ci : https://en.wikipedia.org/wiki/Linia_Hutnicza_Szerokotorowa La ligne à écartement large de la métallurgie (en polonais : Linia Hutnicza Szerokotorowa, LHS) est la plus longue ligne de chemin de fer à écartement large de Pologne. À l'exception de cette ligne et de quelques tronçons très courts près des postes frontières, la Pologne utilise l'écartement standard. Cette ligne à voie unique s'étend sur près de 400 km, du poste frontière entre la Pologne et l'Ukraine, juste à l'est de Hrubieszów, jusqu'à Sławków Południowy (près de Katowice). Elle est utilisée uniquement pour le fret, principalement le minerai de fer (plus de 50 % du volume de toutes les marchandises transportées), le charbon, les produits pétrochimiques, les minéraux et le bois[1]. Elle constitue la connexion directe la plus à l'ouest avec le réseau à large voie de l'ancienne Union soviétique. Dans les années 1970, le nouveau géant de l'aciérie de Katowice, alors dans sa période la plus prospère, avait besoin de grandes quantités de minerai de fer. La source principale était les mines près de Kryvyi Rih (alors en URSS, aujourd'hui en Ukraine), d'où le minerai était transporté par voie ferrée via Medyka, Przemyśl et Tarnów jusqu'à Jaworzno Szczakowa. Cette ligne n'avait pas une capacité suffisante pour supporter le trafic. La société nationale des chemins de fer polonais (PKP) a envisagé deux options : agrandir les installations de transbordement existantes à la frontière (le point de rupture de l'écartement des voies) et moderniser la ligne ferroviaire existante en la faisant passer à trois, voire quatre voies, pour permettre le transport d'un plus grand nombre de marchandises, ou construire une nouvelle ligne à écartement large pour faciliter le transit à travers la frontière. C'est cette dernière solution qui a été retenue, les avantages cités étant que la nouvelle ligne pourrait être construite pour accueillir les trains les plus lourds autorisés à circuler sur le réseau à écartement large, qu'il ne serait pas nécessaire de disposer d'une installation de décongélation à la frontière (en hiver, le minerai arrivait gelé, ce qui posait un problème à l'installation de transbordement) et que PKP n'avait pas besoin d'utiliser ses propres wagons pour transporter les marchandises sur le réseau polonais, puisque les wagons soviétiques seraient utilisés pour l'ensemble du transport[3]. [Une ligne à grand gabarit directement reliée au réseau ferroviaire soviétique revêtait également une importance stratégique, car elle permettait de déployer rapidement les troupes soviétiques à proximité du rideau de fer[4]. La nouvelle ligne a été conçue par le CBSiPBK (Bureau central de conception et d'étude des constructions ferroviaires) à Varsovie, Józef Skorupski en étant le concepteur général. Vingt-et-un autres bureaux d'études, huit sociétés géologiques et trois universités techniques ont participé au projet. La ligne a été construite en partie le long de lignes à écartement standard existantes, ce qui a facilité les travaux de construction[3]. Pour réduire les coûts, la ligne a été acheminée à travers le parc national de Roztocze malgré les pressions intenses exercées par la direction du parc[5]. La ligne a été ouverte en 1979 et a été utilisée pour importer du minerai de fer de l'URSS et exporter du charbon et du soufre. Après la chute du communisme et les changements économiques de 1989, le trafic a fortement diminué. En 1994, l'exportation de soufre a cessé[4]. Différents projets sont en cours d'expérimentation pour augmenter sa rentabilité, comme l'offre de services de transport et d'expédition à tous les clients intéressés, la location d'espaces commerciaux et l'entretien de certains matériels roulants[6].

La voie Varsovie-Terespol qui est le segment polonais de la voie Varsovie-Moscou (Terespol est la ville polonaise en face de Brest-Litovsk, de l'autre côté du fleuve Bug, Brest-Litovsk étant en Biélorussie) a été à grand écartement durant la période tsariste, puis convertie à l'écartement ouest-européen par les Allemands durant la première guerre mondiale. Après ce qui s'est passé durant la guerre soviéto-polonaise de 1920, puis durant l'occupation soviétique de 1939-1941 n'est pas bien clair. Mais je n'ai pas l'impression qu'il y ait eu un changement post 1989, donc mon sentiment est que dès 1945, l'ensemble de la ligne était en écartement occidental.

Tu as un exemple ? Parce que le réseau polonais à écartement large, ne date-t-il pas plutôt de l'empire russe avant la première guerre mondiale ? Donc antérieur à l'union soviétique.

source : https://www.letemps.ch/monde/comment-moscou-utilise-les-chemins-de-fer-pour-integrer-des-territoires-ukrainiens-a-la-russie (7 avril 2024) Les chemins de fer (en bleu) existants sur le territoire occupé par la Russie (en rose), et les nouvelles lignes construites par l'occupant (en rouge). La Russie construit à un rythme soutenu de nouvelles voies ferrées destinées à relier les nouveaux territoires occupés à la «mère patrie». Ces lignes censées entériner les annexions auront surtout pour l’instant une fonction militaire La première partie de voie ferrée reliant Rostov-sur-le-Don, au sud de la Russie, à la Crimée [est] désormais opérationnelle.

"Imposer le rattachement", cela veut dire violer le droit canon, donc commettre une faute, c'est à dire un péché. Prier en communion avec une église pécheresse s'est être en communion avec le diable, bref c'est faire l'inverse de ce à quoi prier est censé servir, qui est d'aller au paradis avec les anges plutôt qu'en enfer avec le démon.

https://lepetitvendomois.fr/arts-culture/decembre-1905-loi-de-separation-eglises-de-letat-premices-consequences-immediates-vendomois/ (21 août 2017) À Vendôme, sur les trois écoles dirigées par les sœurs de la Providence venant de Ruillé (Sarthe), deux furent fermées : l’école de la rue Ferme (n° 3 et 5), installée en 1876 dans un bâtiment mis à la disposition des religieuses par le duc de Doudeauville et l’école établie au n° 22 de la rue de la Grève en 1887, dans une maison appartenant à M. Joseph Lemaire alors propriétaire des Petits Moulins (en aval du pont Saint-Georges et aujourd’hui disparus). La troisième, sise au n° 69 de la rue du Change (au fond de l’ancienne impasse des Vérons) et transférée en ce lieu en 1889, ne fut pas inquiétée et se dit même prête à accueillir tous les enfants nouvellement privés de l’enseignement catholique. Dans l’arrondissement, vingt-deux autres communes furent touchées directement par ces mesures très impopulaires. Sa lutte contre l’Église valut à Combes des inimitiés de plus en plus nombreuses, à gauche comme à droite. Le 17 mars 1904, avec seulement onze voix de majorité, il obtenait de la Chambre des députés qu’elle interdise l’enseignement à toutes les congrégations religieuses. Les 2400 écoles catholiques encore en activité en France étaient touchées maintenant de plein fouet. Le 30 mars, sur son ordre, les crucifix étaient retirés des prétoires ; il interdisait en outre le concours d’agrégation aux prêtres. Le 7 juillet après sa ratification par le Sénat, au terme de quatre mois d’âpres discussions, la loi abrogeant la loi Falloux qui organisait l’enseignement dans les écoles religieuses fut publiée. Désormais cet enseignement était interdit à toutes les congrégations. Dès le dimanche 10 juillet, le Journal officiel reprit les arrêtés de Combes prescrivant la fermeture des écoles ” congrégationistes ” bientôt relayé par tous les journaux locaux, avec plus ou moins de virulence ou d’intérêt, suivant leur sensibilité. La liste des établissements situés dans les premiers trente-neuf départements choisis dont le Loir-et-Cher et qui devaient impérativement fermer dans un délai expirant le 1er octobre (1904) fut ainsi portée à la connaissance du public. À Vendôme, l’école située 24 rue de l’Islette (aujourd’hui école Saint-Joseph), les sœurs du Saint-Cœur-de-Marie, faubourg Chartrain et les bénédictines de Notre-Dame-du-Calvaire (Les Tilleuls, rue du Puits) étaient du nombre. À Montoire, l’école de la rue Saint-Laurent était également concernée. Le 20 janvier 1906, les fonctionnaires de l’Enregistrement et des Domaines commencèrent à dresser les inventaires du mobilier des églises en France comme en Vendômois ce qui engendra de nombreux incidents en France, creusant un peu plus chaque jour le fossé entre les catholiques et le régime. Le 11 février 1906, le pape, dans une encyclique, condamnait formellement cette loi acceptée sans difficulté, en revanche, par les Protestants et les Israélites. Début mars, à Meslay, le percepteur se vit fermer la porte de l’église. Après les sommations d’usage restées vaines, il se retira. À Naveil, les choses se passèrent le mieux du monde. À Couture, cela se fit en famille. Par contre à Vendôme, les inventaires donnèrent lieu à de regrettables incidents. On l'a oublié parce qu'il y a eu la guerre 1914-1918 et l'Union Sacrée où la France républicaine laïque et la France cléricale se sont réconcilées. https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_sacrée_(mouvement)#Mesures_d'apaisement_envers_les_catholiques Pour se rallier les catholiques, humiliés par la politique anticléricale menée pendant près de quarante ans par la Troisième République avec sa politique marquée par les expulsions des congrégations et les conditions de la séparation de l'Église et l'État, le gouvernement décide de suspendre les mesures contre les congrégations religieuses. Le 2 août, le ministre de l'Intérieur Louis Malvy invite les préfets « à suspendre l’exécution des décrets de fermeture ou de refus d’autorisation pris par application de la loi de 19018, des arrêtés de fermeture pris en exécution de la loi de 19049 et de toutes mesures généralement prises en exécution desdites lois ». Cette décision ouvre un régime de tolérance à l’égard des congrégations. En octobre 1915, Aristide Briand intègre un catholique au gouvernement en la personne de Denys Cochin pour la première fois depuis que la politique anticléricale était initiée en 1877.

https://katholisch.de/artikel/55465-elsner-sieht-religionsfreiheit-in-ukraine-in-gefahr (20 août 2024) La théologienne Regina Elsner y voit une légitimation de la haine et de la violence contre les croyants de l'Eglise orthodoxe ukrainienne. L'experte en questions ecclésiastiques Regina Elsner est profondément préoccupée par la loi adoptée par le Parlement ukrainien contre les liens des communautés religieuses avec la Russie. « Cette loi ouvre la porte à de graves violations de la liberté religieuse et à une nouvelle division en Ukraine », a-t-elle déclaré mardi à l'Agence d'information catholique (KNA). Il est triste que la haine et la violence contre les croyants de l'Eglise orthodoxe ukrainienne (UOK) trouvent ainsi « une légitimation publique ». La loi adoptée mardi à une large majorité stigmatise toute une communauté religieuse en la qualifiant d'« Eglise russe », selon la professeure d'ecclésiologie orientale et d'œcuménisme à l'université de Münster. Dans le texte de loi, on se réfère à des « notions très manipulatrices et non définies comme “l'idéologie du monde russe” ou “l'appartenance”. Selon Elsner, le fait que l'UOK soit mentionnée dans les statuts de l'Eglise orthodoxe russe peut donc suffire comme seul critère d'interdiction, bien que l'Eglise ukrainienne n'ait aucune influence sur ces statuts. La participation avérée à la collaboration de certains évêques pourrait conduire à la dissolution de tout un diocèse. La théologienne catholique voit également un grave problème dans le fait que les croyants de l'UOK se voient interdire ou fortement restreindre leur participation à des organes politiques et de la société civile. Les relations œcuméniques internationales s'en trouveraient également limitées. Kiev voudrait manifestement forcer l'union de l'UOK avec l'Église orthodoxe d'Ukraine (OKU), fondée en décembre 2018. « Il se peut que des paroisses ou même des évêques acceptent de le faire, simplement pour contourner l'interdiction », explique Elsner. « Mais ce n'est évidemment pas une manière de s'entendre pour commencer à vivre ensemble en paix, cela empêche plutôt la réconciliation durable de l'orthodoxie dans le pays ». Une partie de l'UOK ne se laissera même pas faire et « entrera probablement dans la clandestinité, se rencontrera donc en privé, se radicalisera éventuellement ».

Dans ces deux exemples le bas clergé et les ouailles ont été perturbés.

Tu es en plein déni de la réalité. On a parlé hier des prêtres réfractaires de la Révolution française ou du schisme anglican. Je ne reviens pas dessus.

https://www.rferl.org/a/ukraine-russia-church-law-ban/33081315.html (18 août 2024) Avant que M. Trump ne le choisisse comme colistier, le sénateur républicain J.D. Vance a critiqué le projet de loi dans des remarques faites en avril pour expliquer son opposition à un paquet de 61 milliards de dollars de soutien, essentiellement militaire, à l'Ukraine, qui avait été longtemps retardé. « Ils disent que c'est parce que ces églises sont trop proches de la Russie... et peut-être que certaines églises sont trop proches de la Russie », a déclaré M. Vance. « Mais on ne prive pas une communauté religieuse entière de sa liberté de culte parce que certains de ses membres ne sont pas d'accord avec vous sur le conflit du jour. Le cabinet de l'éminent avocat Robert Amsterdam, qui a des bureaux à Londres et à Washington, a été retenu à l'automne dernier dans le cadre d'une démarche approuvée par le Saint-Synode de l'UOC, et M. Amsterdam a critiqué le projet de loi avec véhémence. https://savetheuoc.com/robert-amsterdam-the-wrong-enemy/ (15 mai 2024) Premièrement, notre Église a dénoncé la frénésie guerrière de la Russie et s'est complètement dissociée des contrôles administratifs ou même des relations avec Moscou. Deuxièmement, dans toutes les poursuites bidon et les récentes incarcérations de hiérarques de l'Église, il n'y a aucune preuve de communication réelle avec des agents russes. Troisièmement, l'Ukraine est confrontée à une cinquième colonne qui met régulièrement en danger la vie du président Zelensky. Cette cinquième colonne est constituée par ses propres services de sécurité qui sont désespérément pénétrés par le FSB. Quatrièmement, sur l'ensemble des ecclésiastiques tués par les tirs russes, 50 % sont des membres de notre Église. Les religieux sont emprisonnés parce qu'ils auraient enfreint les articles 161 ou 111 du code pénal, qui concernent la haute trahison ou l'incitation à la haine religieuse. Là encore, aucune preuve. Dans un cas d'allégations d'espionnage fondées sur le sermon d'un ecclésiastique de haut rang, je suis allé jusqu'à publier et traduire le sermon [1]. L'homme chargé de détruire notre Église s'appelle Victor Yelenskyi. Il est en mission de destruction depuis un certain temps et a l'habitude de suivre les ordres. Pendant la période soviétique, il a publié un livre dénonçant les allégations d'antisémitisme à l'encontre de l'Union soviétique. Aujourd'hui, il semble gérer, avec la police secrète, l'emprisonnement de la hiérarchie de l'Église afin qu'une fois la loi 8371 adoptée, les dirigeants de l'Église soient incapables de résister à cette saisie d'actifs criminels et à la destruction des droits de l'homme. [1] https://savetheuoc.com/metropolitan-arseniy-zelenskyys-prisoner-of-conscience/ https://www.nationalreview.com/corner/violating-religious-freedom-ukraine-is-on-the-verge-of-banning-ukrainian-orthodox-church/ (21 août 2024) [citant https://orthochristian.com/162990.html ] Selon la loi, les communautés paroissiales et monastiques de l'UOC auront 9 mois pour rompre les liens avec l'Église russe. Il n'y a qu'un seul problème. Apparemment, l'UOC l'a déjà fait : Bien que le Conseil local de l'Église orthodoxe ukrainienne ait voté sa séparation d'avec le Patriarcat de Moscou dès mai 2022, comme en témoignent les statuts actualisés de l'Église [texte complet des statuts disponible ici https://dess.gov.ua/wp-content/uploads/2022/12/1.2-Statut-UPTS.pdf ], l'État ukrainien continue de la qualifier d'Église russe pour justifier la persécution dont elle fait l'objet. [même source] C'est une grave erreur. S'il est prouvé que des membres de l'UOC aident la Russie, il convient de traiter ces personnes légalement. Mais interdire une église et la forcer à quitter ses monastères et autres institutions religieuses parce qu'elle fait partie de la même institution religieuse internationale que l'église d'État de son ennemi n'est pas le comportement d'un pays qui se consacre à la défense de la liberté. Si Zelensky veut présenter l'Ukraine comme un rempart de la liberté contre une Russie despotique - ce que je crois - il reconsidérera cette tactique et opposera son veto à ce projet de loi.

https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/08/bangladesh-interim-government-must-take-immediate-actions-to-protect-hindu-and-other-minority-communities/ (14 août 2024) Amnesty International exhorte les autorités bangladaises à mener une enquête rapide, approfondie, impartiale et indépendante sur les crimes commis contre les hindous, les ahmadis et d'autres minorités, ainsi que sur les actes de violence collective qui y sont associés, et à veiller à ce que les responsables soient poursuivis dans le cadre de procès équitables et transparents, sans recourir à la peine de mort. https://en.prothomalo.com/bangladesh/local-news/xdl6ej9e50 (7 août 2024) Des maisons, des lieux de culte et des établissements commerciaux appartenant à des minorités religieuses ont été attaqués en divers endroits du pays après l'annonce de la démission du gouvernement. Parmi les incidents, un ancien professeur d'école a été tué et sa femme et sa fille ont été gravement blessées à leur domicile de Bagerhat. Ces attaques ont eu lieu entre lundi après-midi et mardi après-midi. Les chefs des missions de l'Union européenne au Bangladesh ont exprimé leur « inquiétude » face aux incidents signalés d'attaques contre les personnes et les temples des communautés minoritaires dans le pays. Les ambassadeurs ont également salué les mesures prises par les autorités pour libérer les personnes arrêtées lors du mouvement étudiant en cours et pour assurer la sécurité des communautés minoritaires. L'Union européenne a fait cette déclaration dans un message publié mardi après-midi sur son compte X (anciennement Twitter) European Union in Bangladesh. Mrinal Kanti Chatterjee, 65 ans, ancien instituteur de l'école primaire de Madhudia, a été tué et sa femme Shefali Chatterjee, 60 ans, ainsi que sa fille Jhuma Rani Chatterjee, 35 ans, ont été blessées lors de l'attaque de leur maison à Choto Paikpara, dans l'union de Rakhalgachi, dans la Sadar Upazila de Bagerhat. Les blessés ont été admis à l'hôpital Zila de Bagerhat. À Jashore, 50 maisons d'hindous ont été attaquées, incendiées, pillées et dévalisées à divers endroits. De nombreuses personnes ont quitté leur domicile par peur. Plusieurs milliers de personnes ont vandalisé au moins 25 magasins et pillé des biens à Narkelbaria Bazar dans l'upazila de Bagharpara mardi soir. La maison du président de l'union parishad de Narkelbaria, Bablu Kumar Saha, a été attaquée et vandalisée lundi soir. Ensuite, 10 à 12 personnes munies de machettes et d'armes de fabrication locale ont pénétré dans la maison de Liton Kundu, dans le village de Narkelbaria. Ils ont ensuite pris les gens en otage et ont emporté trois bhoris d'or et 2 700 Tk. Le président de l'union parishad de Narikelbaria, Babul Kumar Saha, a déclaré que les membres de la communauté hindoue ne sont plus en sécurité dans la région. Vingt à vingt-cinq maisons d'hindous ont été vandalisées et pillées dans cinq villages de la paroisse de Dhalgram, dans l'upazila de Bagharpara, au cours de quatre phases. Des attaques et des actes de vandalisme ont également été commis à Natumgram, Sultannagar, dans le village d'Amrojhuta, Khatuadanga Bazar de Monirumpur upazila, dans l'union de Payra et dans les villages de Dhopadi d'Abhaynagar upazila. À Noakhali, trois maisons et quatre établissements commerciaux de la communauté minoritaire auraient été attaqués, vandalisés et pillés dans plusieurs endroits de l'upazila de Hatia. Plus de 100 personnes appartenant à une procession ont attaqué la maison d'un habitant, Minu Das, dans le quartier de Barbaria à Dhamrai, à Dhaka. La résidence d'Ananta Mukherjee, secrétaire général adjoint de l'unité municipale de Kuakata de la Ligue Awami à Patuakhali, et un temple dans une zone voisine ont été attaqués lundi soir. La résidence du maire de Kalapara, Bipul Chandra, a également été attaquée vers 17 heures. À Natore, six maisons, dont celle du président du Puja Celebration Council, ainsi qu'un temple ont été vandalisés et pillés. Avant cela, les assaillants ont pris d'assaut Jotdaiboki Shib et le temple de Kali et ont cassé huit caméras de vidéosurveillance. Neuf maisons, dont celle d'un dirigeant de la Ligue Awami, ont été attaquées à Meherpur. Au moins 40 magasins de minorités ont été vandalisés et pillés à Chowringhee Bazar, dans l'union d'Isania, dans l'upazila de Bochaganj, à Dinajpur. Les membres des minorités, avec l'aide des musulmans locaux, ont également mis en place des patrouilles dans tous les temples du Dinajpur. Le secrétaire général du conseil de célébration de la Puja du district, Uttam Roy, a déclaré que 10 à 15 maisons avaient été vandalisées et pillées dans le district et que des menaces avaient été proférées en faisant du porte-à-porte. La maison du directeur du Chandpur Puranbazar Degree College, Ratan Kumar Mazumder, à Adalat Para, et celle du directeur du Gallak Ideal Degree College, Haripad Das, à Faridganj, ont également été attaquées, vandalisées, pillées et incendiées. À Shariatpur, un temple a été endommagé à Manashabari, dans la ville du district. Le secrétaire général du comité du temple a déclaré à Prothom Alo que les assaillants avaient encerclé la maison, mais que des membres de l'armée les avaient ensuite secourus. Des mécréants ont attaqué plusieurs maisons et entreprises des minorités et ont pillé des objets de valeur à Koyra, dans la province de Khulna. Des maisons et des commerces de la communauté minoritaire ont été attaqués et vandalisés à Madhukhali et Sadarpur, dans le district de Faridpur. Un lieu de culte de la communauté Ahmadiyya a également été attaqué et vandalisé à Taraganj, dans le district de Rangpur. Le Bangladesh Hindu Buddhist Christian Unity Council (BHBCUC) a déclaré dans un communiqué mardi que 46 lieux, dont des maisons et des temples, ont été attaqués, vandalisés, pillés et incendiés dans 29 districts lundi, tandis que 56 lieux ont été attaqués dans 33 districts mardi.

https://www.newsweek.com/bangladeshs-democracy-perilminority-persecution-amid-political-upheaval-opinion-1941253 (20 août 2024) Dans les jours qui ont suivi le départ d'Hasina, le Bangladesh a sombré dans l'anarchie. Au moins 232 personnes ont perdu la vie dans divers attentats et affrontements en l'espace de trois jours. Des postes de police et des bâtiments gouvernementaux ont été incendiés dans tout le pays, tandis que des manifestants tentaient de démanteler des symboles de l'ancien régime, notamment une statue de Sheikh Mujibur Rahman, le père d'Hasina et le leader de l'indépendance du pays. Au milieu de cette agitation, un schéma sinistre est apparu. Les groupes extrémistes, profitant de l'effondrement de la loi et de l'ordre, ont tourné leur fureur contre les communautés minoritaires. Les violences contre les hindous et les autres minorités religieuses se sont multipliées, les émeutiers incendiant des maisons et des magasins et vandalisant des temples. L'absence d'un gouvernement opérationnel et le retrait des forces de l'ordre dans de nombreuses régions ont laissé ces communautés vulnérables sans défense. L'ampleur des attaques est stupéfiante. Les rapports locaux brossent un tableau sombre de la situation. À Bagerhat, un ancien enseignant de 65 ans a été tué à son domicile et sa famille a été blessée lors de l'assaut. À Jashore, 50 maisons hindoues ont été attaquées, pillées et brûlées. À Noakhali, des maisons et des commerces appartenant à des minorités ont été saccagés. Dhaka, Natore et Dinajpur ont tous signalé des incidents similaires de vandalisme, de pillage et de destruction de biens appartenant à des minorités. Même la communauté musulmane Ahmadiyya, elle-même minoritaire, a vu son lieu de culte attaqué à Rangpur. Le Bangladesh Hindu Buddhist Christian Unity Council a signalé 205 incidents de persécution contre les communautés minoritaires dans 52 districts depuis la démission d'Hasina. Des milliers de familles hindoues ont été déplacées, de nombreux temples ont été détruits et des femmes ont été agressées. Les violences ont fait plusieurs victimes et font craindre un nettoyage ethnique si aucune mesure immédiate n'est prise. https://www.ouest-france.fr/monde/bangladesh/au-bangladesh-linde-paie-son-soutien-absolu-a-sheikh-hasina-950b8e90-5e23-11ef-93ca-ca88833f6483 (21 août 2024) Sur les murs de l’université de Dacca, des tags « Go Back India » et « Go Back Modi » fleurissent. Nous n’avons pas été seulement oppressés par Sheikh Hasina, mais aussi par l’Inde , considère Tarequl Islam, leader étudiant de 25 ans, qui demande son extradition. « Hasina était une marionnette de l’Inde, dont les services secrets protégeaient le régime fasciste ». Le soutien de l’Inde au parti de Sheikh Hasina remonte à l’après-Indépendance du pays, dans les années 1970. Il s’est maintenu depuis pour des considérations de stabilité régionale. Mais plus les droits humains étaient piétinés, plus ce parrainage devenait coupable. La diplomatie Indienne traite le Bangladesh comme une colonie perdue , dénonce Zillur Rahman, du Center for Governance Studies, à Dacca. New Delhi a mal digéré la chute de sa protégée. Les groupes fondamentalistes hindous qui entourent le BJP de Narendra Modi ont alors lancé une campagne contre un prétendu génocide hindou en cours au Bangladesh, majoritairement musulman. Sauf qu’en dehors de rumeurs, il n’y a pas de preuves claires de persécutions contre les hindous, comme nous l’ont confirmé deux religieux locaux. https://www.bbc.com/news/articles/cx2n8pzk7gzo (18 août 2024) Il est difficile de déterminer exactement ce qui s'est passé au Bangladesh au cours des dernières semaines. De nombreux incidents et attaques réels ont eu lieu dans tout le pays, mais les motivations sont difficiles à évaluer : religion ou politique. Les deux sont étroitement liés : un habitant hindou a expliqué que la minorité est largement considérée comme des partisans de la Ligue Awami, le parti laïque de Sheikh Hasina. Le fact-checker de l'AFP pour le Bangladesh, Qadaruddin Shishir, a déclaré à la BBC qu'il y avait eu des attaques contre des propriétés appartenant à des hindous. Mais, a-t-il ajouté, « des comptes indiens de droite font passer ces attaques à motivation politique pour des attaques religieuses ». Le Bangladesh Hindu Buddhist Christian Unity Council, une organisation à but non lucratif créée pour protéger les droits de l'homme des minorités, a fait état de cinq personnes hindoues tuées. Il a été confirmé que deux d'entre elles étaient membres de la Ligue Awami. L'AFP estime à plus de 50 le nombre de dirigeants musulmans de la Ligue Awami qui ont été tués.

https://edition.cnn.com/2024/08/18/china/china-one-child-policy-hangover-intl-hnk/index.html Le coût de l'éducation d'un enfant jusqu'à l'âge de 18 ans en Chine représente 6,3 fois son produit intérieur brut (PIB) par habitant, ce qui la place en deuxième position derrière la Corée du Sud, qui le multiplie par 7,79, selon un rapport de YuWa.

https://responsiblestatecraft.org/silicon-valley/ (20 août 2024) Open AI a récemment intégré à son conseil d'administration Paul M. Nakasone, ancien général de l'armée américaine et directeur de la National Security Agency. https://responsiblestatecraft.org/former-nsa-chief-revolves-through-openai-s-door/ (1er juillet 2024) L'entreprise collabore actuellement avec le Pentagone sur des outils liés à la cybersécurité pour prévenir le suicide des vétérans. https://www.npr.org/2023/05/01/1173142164/ai-could-help-reduce-military-suicides-nonprofit-hopes (1er mai 2024) Un nouveau projet d'un groupe à but non lucratif de Caroline du Nord utilise l'intelligence artificielle pour mieux comprendre et peut-être réduire les suicides chez les militaires. Le projet est financé par le VA. Il analyse les données des téléphones portables des personnes qui mettent fin à leurs jours. https://www.stripes.com/veterans/2024-01-17/openai-pentagon-collaboration-12704691.html (17 janvier 2024) L'entreprise d'intelligence artificielle à l'origine du populaire chatbot ChatGPT s'est associée au ministère de la défense pour explorer les possibilités d'utiliser sa technologie afin de prévenir le suicide des anciens combattants. Il s'agit de l'une des nombreuses initiatives en cours entre OpenAI et le Pentagone, a déclaré Anna Makanju, vice-présidente des affaires mondiales de l'entreprise, lors d'une interview accordée à Bloomberg House mardi, dans le cadre d'une discussion ouverte au Forum économique mondial de Davos, en Suisse. Ces commentaires font suite à la suppression par OpenAI, la semaine dernière, d'une formulation sur sa page de politique d'utilisation qui interdisait à sa technologie les « applications militaires et de guerre », ce qui a suscité l'inquiétude de ceux qui se méfient de la militarisation de l'IA. Cependant, OpenAI affirme qu'elle maintient l'interdiction d'utiliser ses outils pour développer des armes, détruire des biens ou nuire à des personnes, des stipulations qui figurent toujours dans sa politique. La formulation a été modifiée pour apporter plus de nuance, car certaines activités affiliées à l'armée sont « alignées sur ce que nous voulons voir dans le monde », a déclaré M. Makanju lors de l'entretien enregistré. « Nous travaillons avec le ministère de la défense sur des outils de cybersécurité pour les logiciels libres qui sécurisent les infrastructures critiques », a déclaré M. Makanju. « Nous étudions la possibilité de contribuer à la prévention du suicide des anciens combattants. Elle n'a pas donné plus de détails sur ces programmes.

https://www.msn.com/en-us/news/world/collisions-tear-holes-in-u-s-ally-s-ships-as-tensions-flare-in-south-china-sea/ar-AA1p2Pl5 Au cœur de la nuit de lundi à mardi, entre 3 et 4 heures du matin (heure locale), au moins trois collisions se sont produites entre des navires de garde-côtes appartenant à la Chine et aux Philippines. Le premier a creusé un trou de 3,6 pieds de diamètre sur le côté tribord d'un navire des garde-côtes philippins, selon les Philippines. Environ 16 minutes plus tard, un navire des garde-côtes chinois a éperonné à deux reprises un autre navire des garde-côtes philippins, creusant une brèche de 2,5 pieds de long et de 3 pieds de large sur le côté bâbord, selon les Philippines. Les incidents se sont produits près du Sabina Shoal, un récif inhabité situé à seulement 75 milles nautiques de la côte ouest des Philippines.

https://thehill.com/opinion/congress-blog/4831049-eu-threat-free-speech-america/ (17 août 2024) L'une des plus grandes menaces pour la liberté d'expression aujourd'hui est le European Digital Services Act (loi sur les services numériques européens). Cette loi interdit les discours considérés comme de la « désinformation » ou de l'« incitation ». Margrethe Vestager, vice-présidente exécutive de la Commission européenne, a célébré l'adoption de cette loi en déclarant qu'il ne s'agissait plus d'un slogan, que ce qui est illégal hors ligne devrait également être considéré et traité comme illégal en ligne. C'est désormais une réalité. La démocratie est de retour ». En Europe, la liberté d'expression est en chute libre. L'Allemagne, la France, le Royaume-Uni et d'autres pays ont éviscéré la liberté d'expression en criminalisant les propos jugés incitatifs ou dégradants pour des individus ou des groupes. Le résultat n'a guère affecté le mouvement néo-nazi dans des pays comme l'Allemagne, qui atteint des chiffres record. En revanche, il a réduit au silence le reste de la société. Selon les sondages, seuls 18 % des Allemands se sentent libres d'exprimer leurs opinions en public. Cinquante-neuf pour cent des Allemands ne se sentent même pas libres de s'exprimer en privé entre amis. Seuls 17 % se sentent libres de s'exprimer sur l'internet.

https://www.compactmag.com/article/the-folly-of-ukraines-russia-incursion/ (20 août 2024) Quant à la Russie, ses dirigeants considèrent déjà qu'il s'agit d'une opération [sur Koursk] conçue et approuvée par l'OTAN. Le Kremlin souligne la présence de chars britanniques et d'autres armes de l'OTAN utilisées pour s'emparer du sol russe. Le gouvernement britannique de Keir Starmer a choisi de confirmer ces soupçons russes en rendant public son rôle dans l'opération. Les dirigeants américains et européens feraient bien de réfléchir à la manière dont leurs propres sociétés ont réagi à des provocations bien moins graves de la part de leurs propres adversaires, y compris la Russie. L'ingérence de la Russie dans l'élection américaine de 2016, par exemple, a non seulement été considérée comme semblable à Pearl Harbor, au 11 septembre et à d'autres actes de guerre au sens propre, mais elle a également mis le pays dans un état d'esprit revanchard qui a rendu la diplomatie et la désescalade nécessaires pour éviter ce conflit en premier lieu tout à fait impossibles sur le plan politique. L'histoire (finalement fausse) selon laquelle Moscou versait des primes aux talibans pour qu'ils tuent des troupes américaines a également incité certains hommes politiques américains à lancer des attaques contre les troupes russes. La simple présence d'un ballon chinois dans l'espace aérien américain a déclenché une mini-hystérie qui a conduit à des tirs de missiles sur des ballons au-dessus de la tête d'Américains, et a contribué à nous mettre sur la voie actuelle d'une hostilité ouverte à l'égard de la Chine. Imaginez maintenant qu'au lieu de tout cela, la Russie ou la Chine ait armé, approvisionné et financé à hauteur de milliards une force étrangère qui a franchi la frontière américaine, s'est emparée de terres et a forcé l'évacuation de dizaines de milliers de personnes. Nombreux sont ceux qui souligneront, à juste titre, que le retournement de situation est un jeu équitable et que Washington et l'OTAN sont sur une base morale solide en soutenant les forces ukrainiennes pour qu'elles fassent à la Russie ce qu'elle a fait à l'Ukraine. Mais le problème, comme cela a été le cas tout au long de cette guerre, est que les décisions de politique étrangère sont beaucoup plus compliquées que ne le permet le moralisme. Dans le cas présent, les États-Unis et l'OTAN ne se contentent pas de créer un adversaire hyper-militarisé, irrévocablement lésé et potentiellement vengeur en la personne de la Russie, mais ils ont pris une mesure d'escalade majeure qui aurait été considérée comme impensablement imprudente pendant la guerre froide. Au cours de ces décennies, l'idée que les hostilités directes entre les deux parties devaient être évitées était si forte que Dwight Eisenhower a même refusé d'envoyer une aide militaire à la Hongrie, alors que son soulèvement réformiste était écrasé par l'Union soviétique, de peur d'entraîner les États-Unis dans une guerre qui pourrait devenir nucléaire. Le fait que les dirigeants des États-Unis et de l'OTAN aient apparemment soutenu une invasion étrangère de la Russie ne fera que convaincre davantage les experts russes en politique étrangère que les décideurs américains ont perdu la crainte d'une guerre nucléaire qui a maintenu les relations américano-soviétiques sur la table pendant si longtemps, et que Moscou doit faire quelque chose de spectaculaire - ou, d'un autre point de vue, de stupide et dangereux - pour rétablir la dissuasion.