Wallaby

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/10/15/en-bolivie-des-blocages-routiers-en-soutien-a-l-ex-president-evo-morales_6352030_3210.html Blocages routiers en soutien à l’ex-président Evo Morales Plusieurs axes routiers sont bloqués depuis lundi 14 octobre, et des heurts ont éclaté avec les forces de l’ordre. Les partisans de l’ancien dirigeant, qui ont promis de poursuivre l’action, redoutent sa possible arrestation dans une affaire de viol présumé sur mineure. Evo Morales ne s’est pas rendu jeudi à une convocation du procureur du département de Tarija (sud) où il devait être entendu dans le cadre de l’enquête ouverte pour « viol, trafic et traite d’êtres humains », ce qui pourrait conduire à la délivrance d’un mandat d’arrêt. L’ex-président aurait durant son mandat eu une relation avec une jeune fille de 15 ans avec laquelle il a eu une fille en 2016, selon la plainte instruite par le ministère public. Les avocats de l’ancien président, premier indigène à avoir gouverné la Bolivie, affirment que l’affaire a déjà été examinée et classée en 2020. Le leader des producteurs de coca estime être victime d’une « persécution judiciaire » orchestrée par le gouvernement du président Luis Arce, ancien allié et désormais rival pour la candidature du parti au pouvoir pour la présidentielle de 2025. https://english.elpais.com/international/2024-10-15/supporters-of-bolivias-ex-leader-evo-morales-block-roads-against-his-arrest-in-teen-abuse-case.html Le pays a cessé d'être une puissance gazière, comme il l'était encore il y a peu, ce qui a complètement déséquilibré les finances nationales. Il y a deux semaines, la Bolivie a cessé de vendre du gaz à l'Argentine, mettant ainsi fin à un commerce qui remontait aux années 1960. Cette situation est due à la fois à la découverte par l'Argentine du gisement de Vaca Muerta et à l'incapacité de la Bolivie à maintenir un approvisionnement suffisant pour le nord de l'Argentine. Arce impute cette situation aux erreurs des gouvernements Morales, auxquels il a participé en tant que ministre de l'économie, tandis que Morales affirme que les problèmes sont dus à l'« incapacité » de son successeur.

https://www.aol.com/study-found-cancer-causing-flame-173100992.html (7 octobre 2024) Vous devriez peut-être vérifier votre tiroir à ustensiles de cuisine et reconsidérer l'utilisation de cette spatule en plastique noir. En effet, selon une nouvelle étude publiée dans la revue Chemosphere, elle pourrait contenir des niveaux dangereux de produits chimiques toxiques. Les auteurs de l'étude, publiée le 1er octobre, ont passé au crible 203 produits de consommation à la recherche de deux types de retardateurs de flamme : les retardateurs de flamme bromés (RFB) et les retardateurs de flamme organophosphorés (RFOP), ainsi que des polymères plastiques. Elle a trouvé des retardateurs de flamme dans 85 % des produits testés, les niveaux les plus élevés de retardateurs de flamme toxiques se trouvant dans un plateau à sushi, une spatule et un collier de perles destiné aux enfants. « Ces résultats démontrent clairement que les produits électroniques contenant des retardateurs de flamme, tels que les boîtiers extérieurs des grands téléviseurs, sont recyclés en récipients et ustensiles de stockage des aliments », a déclaré Heather Stapleton, Ronie-Richele Garcia-Johnson Distinguished Professor à l'université Duke, dans un communiqué de presse relatif à l'étude.

https://www.eurotopics.net/fr/327708/nihon-hidanky-prix-nobel-de-la-paix-2024 (14 octobre 2024) Le prix Nobel de la paix a été décerné à l'organisation Nihon Hidankyō. Cette association, fondée par des survivants des bombes atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki, s'engage à la fois pour les victimes de l'époque et pour le désarmement nucléaire mondial. Le journaliste Vassili Golovnine, qui vit au Japon, retrace sur Facebook l'histoire de l'organisation fondée en 1956 : « A l'origine, 'Hidankyō' était très à gauche, de tendance prosoviétique et anti-américaine. Mais après les essais nucléaires initiés par l'Union soviétique, elle a commencé à connaître des déboires et à se fracturer. ... Un conflit éclate entre socialistes et communistes, conduisant à une scission du mouvement antinucléaire japonais en fonction des partis. Le Hidankyō national a alors décidé de ne plus avoir d'étiquette politique et se considère depuis lors comme neutre. L'association critique désormais aussi bien Washington que Moscou pour leur maintien des arsenaux nucléaires. » https://www.lemonde.fr/international/article/2024/10/11/nihon-hindankyo-infatigable-organisation-de-lutte-contre-le-nucleaire-recoit-le-prix-nobel-de-la-paix_6349262_3210.html « Les survivants de la bombe A ont été martyrisés par les Etats-Unis et abandonnés par le gouvernement japonais pendant de longues années. Je revois les visages de nos prédécesseurs qui ont œuvré pour empêcher de nouveaux hibakusha, tout en luttant pour surmonter leurs souffrances », a ajouté Kiichi Kido, secrétaire général de l’organisation. https://www.asahi.com/ajw/articles/15466029 (15 octobre 2024) Jorgen Watne Frydnes n'a jamais visité Hiroshima ou Nagasaki, ni parlé directement avec des survivants de la bombe atomique. Pourtant, la décision inattendue du comité Nobel norvégien d'attribuer le prix Nobel de la paix de cette année à un groupe japonais d'hibakusha s'explique par l'influence de M. Frydnes, son nouveau président. « En tant que jeune garçon ayant grandi en Norvège dans les années 1990, de l'autre côté de la Terre, nous avons appris à connaître les histoires des hibakusha », a-t-il déclaré lors de l'entretien téléphonique du 11 octobre. En 2011, un extrémiste de droite a lancé une attaque terroriste sur l'île norvégienne d'Utoya, causant la mort de 69 personnes. Après la tragédie, M. Frydnes a travaillé à la reconstruction de l'île et a souligné l'importance d'apprendre des survivants.

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/10/12/donald-tusk-veut-suspendre-partiellement-le-droit-d-asile-en-pologne-pour-lutter-contre-l-immigration-illegale_6350082_3210.html Donald Tusk veut suspendre partiellement le droit d’asile en Pologne pour lutter contre l’immigration illégale « Nous n’allons respecter ou appliquer aucune idée européenne qui (…) enfreigne notre sécurité, et je pense ici au pacte migratoire et au contexte d’immigrations », a martelé M. Tusk. Mercredi, Varsovie et Prague ont réclamé ensemble un durcissement de la politique migratoire européenne. https://www.euractiv.fr/section/immigration/news/la-coalition-polonaise-sinsurge-contre-la-suspension-temporaire-du-droit-dasile-annoncee-par-donald-tusk/ (14 octobre 2024) La position du Premier ministre polonais a surpris certains membres de sa coalition au pouvoir, qui craignent que cette nouvelle stratégie n’entraîne une violation du droit européen et des conventions internationales. « L’annonce du Premier ministre signifie qu’il a également l’intention de suspendre la Convention de Genève, la Convention européenne des droits de l’Homme et beaucoup d’autres conventions et droits », a indiqué Janina Ochojska, ancienne eurodéputée du PO et fondatrice de l’Action humanitaire polonaise, à l’association Onet. Certaines figures politiques ont noté une ressemblance avec la rhétorique du précédent gouvernement conservateur du PiS, que le gouvernement de Donald Tusk a remplacé à la suite des élections générales de l’année dernière. « Je ne peux pas imaginer que l’État polonais s’oppose aux institutions européennes — la Commission européenne, la Cour de justice de l’Union européenne ou la Cour européenne des droits de l’homme. Sinon, nous ne serions pas si différents du PiS », a réagi un député du groupe des Socialistes et Démocrates européens (S&D) sur Interia. La Pologne de Donald Tusk pourrait ne pas être le paradis pro-UE que Bruxelles avait espéré, étant donné que sa position sur des questions telles que l’immigration est similaire à celle du PiS.

https://www.eurotopics.net/fr/327789/legislatives-lituaniennes-les-sociaux-democrates-remportent-le-premier-tour Avec 19 pour cent des voix, le Parti social-démocrate (LSDP) a remporté le premier tour des législatives lituaniennes, avec une courte avance sur le parti conservateur TS-LKD (18 pour cent), qui était au gouvernement jusque-là. Le nouveau parti populiste de gauche Nemuno Aušra (15 pour cent) est arrivé troisième. Pour connaître la répartition définitive des sièges au Seimas, il faudra toutefois attendre le second tour du 27 octobre, qui déterminera la majeure partie des mandats directs.

18 juillet 2024. Pourquoi plus personne ne veut organiser de jeux olympiques.

30 juillet 2024. Comment les méchants Français ont colonisé Tahiti et même organisé des épreuves olympiques de surf - un sport traditionnel polynésien - en 2024. Voir aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_de_Teahupo'o https://fr.wikipedia.org/wiki/Surf_aux_Jeux_olympiques_d'été_de_2024 https://fr.wikipedia.org/wiki/Surf#Origines_du_surf

https://responsiblestatecraft.org/pentagon-budget-2669380895/ (11 octobre 2024) Johnny Harris, un YouTubeur populaire comptant près de 6 millions d'abonnés, a publié jeudi une vidéo [1] qui tente de répondre à une énorme question : « Pourquoi les États-Unis dépensent-ils autant pour leur armée ? Il répond à cette question de manière extrêmement détaillée et parvient finalement à découvrir pourquoi, en grande partie, le budget du Pentagone est si élevé : il s'agit du processus corrompu par lequel les législateurs, les grandes entreprises du secteur de la défense et leurs lobbyistes s'enrichissent tous. La première moitié de la plongée de 28 minutes de M. Harris dans le budget militaire américain se concentre sur les dépenses réelles du Pentagone, telles que les salaires et les soins de santé des troupes, les opérations et la maintenance, les bases, la construction, la recherche et le développement. Il note que le département de la défense est si grand et si complexe qu'il n'a jamais été en mesure de réussir un audit financier. M. Harris consacre le reste de la vidéo à l'analyse des processus d'approvisionnement corrompus de notre pays, en commençant par les entreprises d'armement. « Nous sommes confrontés à une sorte de problème de monopole », déclare-t-il, soulignant que des dizaines d'entreprises d'armement se sont regroupées en cinq grandes sociétés. « C'est pourquoi les prix peuvent devenir incontrôlables ». Heidi Peltier, chercheuse principale à l'Institut Watson de l'Université Brown et directrice du projet sur les coûts de la guerre, explique ensuite à M. Harris comment, en raison de leur monopole, les entreprises d'armement peuvent se livrer à de graves pratiques de gonflement des prix. « Le ministère de la défense a régulièrement constaté que la corruption, le gaspillage et la fraude donnaient lieu à des surfacturations, ce qui a notamment permis de dégager des marges bénéficiaires de 40 à 50 %. Par exemple, le Pentagone a payé à Boeing 3 357 dollars pour un roulement à billes, une pièce qu'il aurait pu obtenir pour 15 dollars. M. Harris explique ensuite en détail comment fonctionne toute cette corruption : Les cinq grands entrepreneurs - Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics, Raytheon (aujourd'hui RTX) et Northrop Grumman - « font tout ce qu'ils peuvent pour s'assurer que l'argent continue d'affluer vers leurs entreprises », par le biais de lobbying et de contributions aux campagnes électorales. La porte tournante : « En 2022, les principales entreprises de défense ont embauché 672 employés directement issus du Pentagone pour travailler en tant que lobbyistes, membres du conseil d'administration et dirigeants », indique M. Harris. Selon M. Peltier : Les entrepreneurs « promettent un bon emploi bien rémunéré après que le fonctionnaire aura quitté le gouvernement, ce qui incite ce dernier à accorder un contrat généreux à l'entrepreneur ». Le profit des législateurs : « Le comble, c'est que certains des législateurs qui approuvent le budget du Pentagone détiennent des actions dans les sociétés contractantes du secteur de la défense », explique M Harris. « Les législateurs s'enrichissent si nous dépensons plus d'argent pour la défense », ajoute-t-il. L'incitation des législateurs à se faire réélire : M. Harris explique ensuite que les entreprises de défense « répartissent intentionnellement leurs activités dans tout le pays », de sorte que « les législateurs sont incités à faire en sorte que ces entreprises continuent à fabriquer des produits dans leur circonscription afin de fournir des emplois à leurs concitoyens et de pouvoir continuer à être élus ». [1] 10 octobre 2024

https://responsiblestatecraft.org/national-security-endorse-harris/ (25 septembre 2025) Il s'agit d'une version accélérée des campagnes précédentes de 2016 et 2020, où d'anciens fonctionnaires et officiers militaires des deux côtés de l'allée exprimant une opposition majeure à Trump proposent de donner le crédit de la sécurité nationale au candidat démocrate - dans ce cas Harris. Les critiques soulignent bien sûr que nombre de ces personnes sont les mêmes créatures de Washington qui ont entraîné notre pays dans des guerres étrangères sans fin et en ont tiré profit pendant 20 ans d'affilée - et qui, jusqu'à ce jour, soutiennent des dictateurs cruels et autoritaires lorsque la politique des États-Unis s'y prête. Ces critiques n'ont pas tort. Pour l'essentiel, la lettre portait en elle l'odeur du parti de la guerre, si ce n'est celle du néoconservatisme de l'ère du 11 septembre. Dans le passé, cela aurait posé problème aux médias traditionnellement libéraux et progressistes, mais Mother Jones et The New Republic se sont empressés d'applaudir la lettre en la qualifiant de « victoire » pour la campagne de Mme Harris. Il n'est pas surprenant que seul The Nation ait reproché à ses collègues libéraux et progressistes de faire cause commune avec des personnalités telles que le vice-président Dick Cheney et le procureur général Alberto Gonzales, qui ont tous deux soutenu Mme Harris ces derniers jours (à l'exception de la chroniqueuse Joan Walsh, qui a trouvé le soutien de Liz Cheney à Mme Harris « étrangement émouvant », en écrivant : « Liz, je t'avais dit que nous pouvions trouver un terrain d'entente. Prenons une tasse de café. Ou même une bière ? »). Le premier directeur du renseignement national, John Negroponte, a également ajouté sa signature à la lettre. Negroponte, l'un des architectes de nos interventions sanglantes en Amérique latine sous le président Reagan, perd apparemment le sommeil à cause du « mépris de Trump pour les normes de comportement décent, éthique et légal ».

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68124559 (9 février 2024) La BBC s'est entretenue avec au moins une demi-douzaine de migrants inversés au Pendjab qui partageaient les mêmes sentiments. C'était également un refrain commun dans les dizaines de vidéos sur YouTube partagées par des Indiens qui avaient choisi d'abandonner leur vie au Canada et de rentrer chez eux. Un jeune rapatrié a déclaré à la BBC qu'il y avait une grande différence entre le « tableau rose » brossé par les agents d'immigration et la dure réalité de la vie d'immigrant à Toronto et à Vancouver. L'« engouement pour le Canada » s'est un peu calmé, surtout chez les migrants aisés qui disposent d'une solution de repli dans leur pays, explique Raj Karan Brar, agent d'immigration à Bathinda, qui aide chaque année des centaines de Pendjabis à obtenir des résidences permanentes et des visas d'étudiant. Le désir d'obtenir la citoyenneté canadienne reste plus fort que jamais parmi les clients de la classe moyenne et de la classe moyenne inférieure dans les communautés rurales. Mais les vidéos virales sur YouTube montrant des étudiants évoquant la difficulté de trouver un emploi et les protestations contre le manque de logements et d'opportunités de travail ont créé un climat de nervosité parmi ces étudiants, affirment les agents d'immigration. Selon une estimation, le nombre de demandes de visas d'étudiants au Canada en provenance de l'Inde a diminué de 40 % au cours du second semestre de 2023. Cela s'explique en partie par les tensions diplomatiques actuelles entre l'Inde et le Canada à la suite d'allégations selon lesquelles des agents indiens auraient été impliqués dans le meurtre du leader séparatiste sikh canadien Hardeep Singh Nijjar. Des facteurs culturels plus profonds semblent également entrer en jeu, comme l'affaiblissement du rêve canadien chez une génération plus âgée de migrants indiens. Karan Aulakh, qui a passé près de 15 ans à Edmonton et a réussi professionnellement et financièrement, a quitté son poste de cadre pour une vie rurale confortable à Khane ki Daab, le village où il est né en 1985. Il a déclaré à la BBC qu'il était contrarié par les politiques d'éducation intégrant les LGBT au Canada et par la décision prise en 2018 de légaliser le cannabis à usage récréatif. L'incompatibilité avec le mode de vie occidental, un système de santé en difficulté et de meilleures perspectives économiques en Inde sont, selon lui, les principales raisons pour lesquelles de nombreux Canadiens indiens plus âgés se préparent à quitter le pays. Le nombre de ceux qui quittent le pays est encore faible en termes absolus, les niveaux d'immigration ayant atteint des sommets historiques au Canada - le pays a accueilli près d'un demi-million de nouveaux migrants chaque année au cours des dernières années. Mais le taux de migration inverse a atteint en 2019 son plus haut niveau depuis deux décennies, signe que les migrants « perdent confiance » dans le pays, a déclaré M. Bernhard. Selon les données du recensement citées par l'Institut pour la citoyenneté canadienne, les résidents permanents sont également moins nombreux à devenir des citoyens canadiens. En 2001, 75 % des personnes éligibles sont devenues citoyennes. Deux décennies plus tard, ils n'étaient plus que 45 %. Un récent rapport des économistes de la Banque nationale du Canada a mis en garde contre la croissance démographique, qui pèse sur l'offre de logements déjà restreinte et sur le système de soins de santé déjà mis à rude épreuve. Le Canada a connu une poussée démographique - une augmentation de 1,2 million de personnes en 2023 - principalement due aux nouveaux arrivants. Le rapport indique que la croissance doit être ralentie et se limiter à une augmentation annuelle de 500 000 personnes afin de préserver ou d'améliorer le niveau de vie. Il semble que les décideurs politiques aient accepté tacitement cette évaluation. Le gouvernement libéral de M. Trudeau a récemment introduit un plafond pour les visas d'étudiants étrangers, ce qui entraînerait une diminution temporaire de 35 % des visas d'études approuvés. Il s'agit d'un changement de politique important qui, selon certains, pourrait finir par réduire davantage l'attrait du Canada dans le contexte d'une vague de migrations inversées.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2011535/sikhs-inde-politique-canada-immigration (20 septembre 2023) Je vous donne un exemple concret et révélateur auquel j'ai assisté il y a quelques années, alors que je préparais, pour le magazine L'actualité, un long portrait de Jason Kenney (Nouvelle fenêtre), qui était à ce moment le ministre de l'Immigration du gouvernement de Stephen Harper. C'était une journée chaude de mai 2012, dans la circonscription de Brampton, en banlieue de Toronto. Jason Kenney était assis en tailleur sur une mince couverture grise recouvrant une immense scène extérieure. Il balayait du regard la foule dense de quelque 20 000 Canadiens de religion sikhe, vêtus de costumes et de turbans multicolores, venus célébrer la Vaisakhi — fête qui commémore chaque année la fondation de cette communauté originaire du nord-ouest de l’Inde. Visiblement, il n’aimait pas ce qu’il voyait. Jason Kenney peinait à esquisser le demi-sourire de téflon du politicien. Il bouillait intérieurement. Devant lui, une douzaine de drapeaux jaune et bleu du Khalistan fendaient le rassemblement en direction de l’estrade, portés par des gaillards qui combattaient le chaud soleil de ce début de mai en t-shirt noir. L’homme au micro, qui haranguait la foule en pendjabi, augmentait la cadence et radicalisait le ton. Il parlait de génocide, d’affrontements et de l’indépendance du Khalistan — pays qu’une faction de nationalistes sikhs aimerait créer à l’intérieur de l’Inde, dans le Pendjab. C’en était trop. Jason Kenney, qui avait appris de nombreux mots en pendjabi depuis qu’il était devenu ministre de l’Immigration et de la Citoyenneté, en 2008, s'est levé en plein discours, a traversé la scène et est sorti sous le regard médusé des trois députés conservateurs de la région, encore assis sur la scène, qui hésitaient à suivre ce poids lourd du gouvernement Harper, devenu majoritaire lors des élections précédentes, en 2011. Au bas des marches, Jason Kenney a remis ses souliers en vitesse et a porté la main droite à sa tête, avec l’envie de retirer le bandana orange que tout visiteur doit obligatoirement porter sur les lieux du Rexdale Sikh Spiritual Centre — y compris les journalistes. Il a pris une grande respiration et s'est retenu de le faire. Un organisateur sikh s’est approché, l’air contrit. Jason Kenney l'a apostrophé sans ménagement. « Vous tentez d’exploiter ma présence ici!, a lancé le ministre, le regard planté dans celui de son interlocuteur au turban blanc. Ce n’est pas une façon civilisée d’agir. Je vous avais prévenu et vous l’avez fait quand même. Je sais que vous voulez recevoir le premier ministre ici l’an prochain. Oubliez ça! Il ne viendra pas ». Tout avait pourtant bien commencé, 25 minutes plus tôt. La célébration battait son plein. Les gens chantaient et dansaient dans tous les coins au son d’une musique traditionnelle indienne. Des centaines d’enfants s’amusaient dans les jeux gonflables installés en bordure du boulevard à quatre voies. Les odeurs d’épices et de poulet rôti des barbecues géants chatouillaient les narines. Jason Kenney était monté sur scène avec les compliments réservés à un invité d’honneur. Le ministre avait vanté les réalisations de son gouvernement, notamment la création, au sein du ministère des Affaires étrangères, du Bureau des libertés religieuses, qui assure la promotion et la défense de toutes les confessions. Il avait souligné que la Vaisakhi est maintenant une tradition canadienne, puisqu’on la célèbre chaque année sur la colline du Parlement, à Ottawa. C’est après son discours, une fois qu’il était assis sur scène, que les drapeaux du Khalistan étaient apparus… À l’entrée des lieux congestionnés, de longues minutes se sont écoulées avant que le chauffeur du ministre puisse s’approcher avec le VUS Nissan noir. Dès que nous sommes montés à l’intérieur, Jason Kenney s’est tourné vers moi. « Je suis désolé », a-t-il dit en français. Il a finalement retiré son bandana et m’a expliqué que les nationalistes sikhs mènent maintenant leur combat au Canada. Ils espèrent convaincre les Canadiens de confession sikhe, dont la majorité vit en banlieue de Toronto et de Vancouver, de faire pression sur leur famille restée en Inde, mais également sur le gouvernement canadien, pour que celui-ci appuie leurs revendications. Ils veulent qu’Ottawa reconnaisse un génocide dont les sikhs auraient été victimes en 1984, en Inde. En 2012, il y avait environ 450 000 Canadiens sikhs. Ils sont maintenant 770 000 au pays, selon le plus récent recensement, soit la plus grande diaspora sikhe au monde. Tous ne sont pas militants pour la création du Khalistan, évidemment, mais plusieurs le sont. « C’était un discours extrémiste », m'a alors dit Jason Kenney, dans sa voiture de fonction qui quittait la fête dans le parc industriel de Brampton. « Je devais quitter la scène, sinon la communauté aurait pensé que je cautionne ce genre de manifestation. Certains groupes essaient parfois d’utiliser ma notoriété pour faire avancer leur cause. Je dois être sur mes gardes. Il ne faut pas les encourager à reproduire ici les tensions de leur pays ». Ce message aux différentes communautés culturelles, celui de ne pas reproduire dans leur pays d'accueil les tensions qui secouent leur pays d'origine, tous les ministres de l'Immigration et de la Sécurité publique du Canada, peu importe le parti au pouvoir, le martèlent sans arrêt d’un bout à l’autre du Canada. Ils en parlent aux indépendantistes sikhs, aux dissidents chinois, aux opposants iraniens, aux dissidents russes, aux indépendantistes tamouls, et ainsi de suite. Ce ne sont pas les contentieux qui manquent sur la planète et qui se répercutent ici… Parfois, c'est un coup d'éclat très public, comme celui de Jason Kenney à Brampton, en 2012, qui force la main du ministre et sa prise de position. Mais la plupart du temps, c'est une conversation discrète du ministre ou de son chef de cabinet avec le leader d'une communauté, en marge d'une cérémonie ou d'une prière dans un temple, une synagogue ou une mosquée, afin qu’un sage qui a l'oreille de sa communauté passe un message d'apaisement, de tolérance ou de patience. Les ministres utilisent également les journaux ou les sites d'informations en ligne ethniques pour passer leur message. Dans le cas de l’assassinat d’Hardeep Singh Nijjar, ce ne serait pas les frictions entre les communautés sikhe et hindoue au Canada qui seraient à l’origine de sa mort, mais carrément l’implication d’une puissance étrangère, l’Inde, et de ses services secrets, qui considèrent les militants pour l’indépendance du Pendjab comme des terroristes, en raison d’attentats commis dans le passé. « Le gouvernement indien et nationaliste hindou actuel a fait de la lutte au mouvement indépendantiste sikh partout dans le monde une arme politique, étant donné l’impopularité de ce mouvement ici », expliquait mardi à Midi info le correspondant de RFI à New Delhi, Sébastien Farcis. « La mort de quelqu’un qu’on présente comme un militant de la cause du Khalistan n’est pas de nature à faire pleurer grand monde ici ». Le gouvernement indien reproche depuis des années au gouvernement canadien, peu importe la couleur politique, de laisser trop de marge de manœuvre au mouvement sikh du Khalistan sur son sol. La communauté sikhe en général est parmi les mieux organisées au Canada, et est très influente politiquement dans tous les partis canadiens, ce qui déplaît aux nationalistes hindous au pouvoir à New Delhi – le premier ministre Norendra Modi est en place depuis 2014. N’empêche, participer à un assassinat ciblé, si l’information se confirme, est une marche de plus dans l’escalier de l’ingérence étrangère, tout comme l’était la découverte des postes de police secrets de la Chine, le printemps dernier, avec l’ouverture des enquêtes de la GRC. « La Chine est en haut de la liste des menaces, mais elle n’est pas le seul pays à surveiller. Il y a la Russie, l’Iran, la Turquie, l’Inde… Il y en a plusieurs qui intimident leurs ressortissants ici. Ça fait des années que les diasporas se plaignent d’être suivies, photographiées, menacées, harcelées par leur pays d’origine, pour faire taire les dissidents ». Une citation de Thomas Juneau, expert en sécurité nationale et professeur adjoint à l'Université d'Ottawa

Quelque 770.000 Sikhs vivent au Canada, constituant 2% de la population, avec une minorité active réclamant la création d'un État indépendant du Khalistan. https://fr.wikipedia.org/wiki/Immigration_au_Canada Résidents permanents admis au Canada selon la nationalité 2023 Inde 139.785 Chine 31.780 Philippines 26.965 Afghanistan 20.180 Nigeria 17.465 https://indianexpress.com/article/explained/explained-history/how-sikh-migration-canada-began-8953009/ (30 septembre 2023) Le Canada abrite la plus grande population sikhe en dehors de l'Inde. L'arrivée des sikhs au Canada a commencé avec le jubilé de diamant de la reine Victoria en 1897. Kesur Singh, major Risaldar dans l'armée des Indes britanniques (25e cavalerie, Frontier Force), est considéré comme le premier colon sikh à s'installer dans le pays cette année-là. Il faisait partie du premier groupe de soldats sikhs arrivés à Vancouver dans le cadre du régiment de Hong Kong, qui comprenait des soldats chinois et japonais en route pour célébrer le jubilé. La première vague d'immigration sikhe au Canada a toutefois été déclenchée dans les premières années du XXe siècle. La plupart des sikhs émigrés ont rejoint le pays en tant qu'ouvriers - dans l'exploitation forestière en Colombie-Britannique et dans l'industrie manufacturière en Ontario. « L'immigration initiale était peu importante, un peu plus de 5 000 personnes, et composée d'hommes à la recherche d'un emploi à l'étranger, mais qui n'avaient pas l'intention de s'installer. Les immigrants étaient des voyageurs classiques, désireux de ne pas rester plus de trois à cinq ans et de rapatrier le plus possible de leurs économies ». En 1914, un navire à vapeur japonais, connu sous le nom de Komagata Maru, a atteint les côtes de Vancouver. Il transportait 376 passagers sud-asiatiques, dont la plupart étaient des Sikhs. Les immigrants sont détenus à bord du navire pendant environ deux mois, puis escortés hors des eaux canadiennes, ce qui renvoie le navire en Asie. Il est devenu difficile pour le Canada de maintenir une politique et une pratique d'immigration fondées sur des préférences raciales après son adhésion aux Nations unies et à sa déclaration contre la discrimination raciale, et son appartenance à un Commonwealth multiracial de partenaires égaux. Troisièmement, il y a eu un « déclin de l'immigration en provenance d'Europe et le gouvernement canadien s'est tourné vers les pays du tiers monde pour “importer du capital humain” ». https://pivot.quebec/2024/08/14/les-canadiens-sikhs-et-sud-asiatiques-nouvelles-cibles-de-lextreme-droite-anti-immigration/ (14 août 2024) Un porte-parole de l’Association de la presse sikhe (APS) juge aussi que l’extrême droite canadienne « politise » la haine. « Le Canada semble connaître un pic inquiétant de la force du sentiment anti-sikh. Des milliers de Canadien·nes vont quotidiennement sur les médias sociaux pour répandre la haine contre toutes les minorités du pays, et il semble y avoir un venin particulier contre les communautés sikhes, qui sont accusées d’infiltrer le gouvernement, de monopoliser l’industrie du camionnage et, en même temps, de dégrader la qualité de vie au pays », a déclaré l’APS à PressProgress.

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-revue-de-presse-internationale/la-revue-de-presse-internationale-emission-du-lundi-14-octobre-2024-8390100 Avec une caméra cachée, deux ouvrières ont infiltré une usine Mattel en Chine. Cadences de travail infernales, pas de protection pour manipuler des figurines de cire encore chaude, si bien que Channel 4 a dû retirer de la chaîne de montage l'une de ses journalistes infiltrées qui s'était brûlée les mains. Les ouvrières de l'usine Mattel en Chine ne touchent qu'un salaire de misère, rapportent également les quotidiens Irish Independent, le Times et The Independent : elles gagnent l'équivalent de 2 centimes d'euros par poupée Mattel, soit moins de 16 euros par jour, pour 11 heures de travail. Ces ouvrières "sont souvent obligées de travailler plus de 100 heures supplémentaires par mois, soit près de trois fois la limite légale en Chine". Mais la chaîne télévisée britannique Channel 4 note que le conseil d'administration de Mattel a récemment accordé au PDG de Mattel, Ynon Kreiz, un homme, "11 millions de livres sterling en actions parce que, selon eux, son leadership a transformé l'entreprise."

(suite) Au cours des trois dernières années, la prise de conscience historique allemande s'est déréglée, la détermination à éradiquer l'antisémitisme étant passée de la vigilance à l'hystérie. Chaque demande de financement ou d'emploi est examinée à la loupe pour y déceler des signes. Les allégations d'antisémitisme, quelle qu'en soit la source, constituent un motif de révocation des prix et des contrats de travail ou d'annulation des expositions et des spectacles. Bien que les statistiques de la police montrent que plus de 90 % des crimes de haine antisémites sont commis par des Allemands blancs et de droite, les musulmans et les personnes de couleur ont été les plus visés par des campagnes médiatiques qui ont coûté leur emploi à plusieurs d'entre eux. La caractéristique la plus étonnante de cette fureur philosophique est la manière dont elle a été utilisée pour attaquer des Juifs en Allemagne, y compris certains descendants de survivants de l'Holocauste et les quelque 40 000 Israéliens qui vivent actuellement dans ce pays. Au nom de l'expiation des crimes de leurs parents et grands-parents, des Allemands non juifs accusent publiquement d'antisémitisme des écrivains, des artistes et des activistes juifs. Bien qu'un siècle se soit écoulé depuis que l'influent historien juif Salo Baron a décrié ce qu'il appelait la conception larmoyante de l'histoire juive comme un récit de malheurs sans fin, c'est la conception à laquelle la plupart des Allemands s'accrochent. Par conséquent, les Juifs dont la vie n'est pas centrée sur la souffrance juive sont, au mieux, déroutants et, au pire, légèrement suspects. C'est ignorer toute la tradition de l'universalisme juif, qui est aussi ancienne que le verset biblique qui enjoint aux Juifs de se souvenir qu'ils étaient des étrangers en Égypte, et qu'ils ont donc l'obligation particulière de s'occuper de ceux qui sont des étrangers où que ce soit - même s'il se trouve qu'ils sont palestiniens. L'universalisme juif est la réponse au nationalisme juif. C'est la tradition des prophètes et des sommités juives allemandes, de Moïse Mendelssohn à Karl Marx, en passant par Albert Einstein et Hannah Arendt, dont on déplore régulièrement l'absence dans la République fédérale. Il est plus facile d'apposer l'image de juifs morts sur des timbres-poste que d'explorer les idées qui les ont rendus célèbres, et les juifs qui refusent de mettre l'accent sur la souffrance juive n'ont pas leur place dans le plan de cours de l'après-guerre. Selon la logique allemande, de tels Juifs pourraient minimiser l'importance de l'Holocauste, et donc la culpabilité des Allemands. Il n'est pas rare que les Allemands qualifient leur pays de « Täternation » (nation des bourreaux). Il semble donc que les Juifs constituent une éternelle nation-victime. Par conséquent, un pays gouverné par une coalition de centre-gauche a une politique étrangère située quelque part à droite de l'AIPAC. En 2019, le parlement allemand a adopté une résolution déclarant que toute personne soutenant le mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) ou ses objectifs était antisémite et donc inéligible pour apparaître dans un théâtre, un musée, une salle de conférence ou une autre institution culturelle financée par l'État. Le mouvement BDS est un mouvement palestinien fondé en 2005 pour s'opposer à l'occupation de la Palestine en substituant le boycott au terrorisme. En 1933, les nazis ont appelé au boycott des entreprises juives, l'une des premières mesures discriminatoires qui ont conduit à l'étoile jaune et, plus tard, à Auschwitz. Par conséquent, la proximité avec quiconque envisage une forme quelconque de boycott d'Israël préconise la première d'une série d'actions qui pourraient se terminer dans la chambre à gaz. Si cette chaîne de raisonnement était explicite, ses failles seraient évidentes. Mais la raison n'est pas très présente dans les discussions actuelles. À Berlin, le mot « apartheid » peut vous faire annuler plus rapidement que le mot « N » à New York. Contrairement au mot « N », le mot « apartheid » n'est pas une insulte raciste, mais un terme juridique technique désignant des systèmes juridiques différents pour des peuples différents. En Israël et aux États-Unis, les juristes débattent encore de la question de savoir s'il s'applique aux parties d'Israël situées à l'intérieur de la ligne verte, mais la plupart s'accordent à dire qu'il s'agit d'une description parfaitement exacte des conditions régnant en Cisjordanie. Les organisations israéliennes de défense des droits de l'homme, ainsi que Human Rights Watch et Amnesty International, ont plaidé en faveur de l'utilisation de ce terme. Lorsqu'Amnesty a publié « Israel's Apartheid Against Palestinians » en 2022, sa section allemande s'est publiquement distanciée du rapport et a refusé d'en discuter. En novembre 2022, deux étudiants universitaires juifs ont accusé une pièce de théâtre d'être antisémite. Refusant l'offre du metteur en scène d'organiser une autre représentation au cours de laquelle l'antisémitisme allégué pourrait être débattu, les étudiants ont menacé d'exiger que la ville retire son financement au Metropol Theater si la pièce n'était pas annulée. La pièce a été annulée et un débat s'est engagé. La pièce en question, Birds, a été écrite par l'auteur libano-canadien Wajdi Mouawad en consultation avec l'historienne Natalie Zemon Davis, qui est juive. Elle raconte l'histoire de deux étudiants de troisième cycle qui tombent amoureux dans la bibliothèque de l'université Columbia. Ce qui fait d'eux des Roméo et Juliette modernes, c'est qu'Eitan, un jeune généticien, descend de survivants de l'Holocauste, tandis que Wahida, une jeune historienne, se décrit comme une Arabe d'origine marocaine. L'histoire de leur romance devient l'histoire d'un traumatisme familial : le père du jeune homme, qui est farouchement hostile à toute liaison entre un Juif et une Arabe, s'avère être un Palestinien adopté. La fin fait écho à Nathan le Sage, le plaidoyer pour la tolérance religieuse de Gotthold Ephraim Lessing datant du dix-huitième siècle, qui fut la première pièce que l'Armée rouge occupante autorisa à être jouée dans les ruines bombardées de Berlin après la guerre. Le débat s'est poursuivi pendant des mois, certains soutenant le plaidoyer de Mme Davis pour que la pièce soit jouée afin que le public puisse juger de son contenu par lui-même, tandis que d'autres affirmaient que la liberté artistique ne devrait jamais prendre le pas sur la lutte contre l'antisémitisme. Cette pétition de principe élude la question de savoir si la pièce est réellement antisémite, mais l'allégation est suffisante, dans l'Allemagne d'aujourd'hui, pour effrayer toute personne dont le travail est financé par des fonds publics. Trois ans avant que le scandale n'éclate, Birds se produisait dans quatorze villes allemandes avec des critiques enthousiastes, après des représentations acclamées en France, au Canada et en Israël. En 2020, le Land allemand de Bade-Wurtemberg décernait à Mouawad son premier prix européen de dramaturgie. Certaines évolutions récentes de la politique allemande expliquent comment la culture a changé si rapidement. En 2017, l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) est devenue le premier parti d'extrême droite depuis la guerre à obtenir suffisamment de voix pour entrer au parlement. Dans son alerte, le gouvernement a commis une série d'erreurs. La première a été de créer un bureau fédéral de lutte contre l'antisémitisme, qui a été rapidement suivi par des bureaux au niveau des Länder. Aucun des commissaires n'a été élevé en tant que juif, bien que l'un d'entre eux se soit converti peu après sa nomination ; la plupart d'entre eux n'ont qu'une compréhension limitée de la complexité ou de la tradition juive. (Le commissaire fédéral a été photographié en train de défiler avec l'un des groupes sionistes chrétiens dont la mission est de déclencher une apocalypse dans la terre promise qui convertira ou anéantira les Juifs. Sa participation était innocente ; il a simplement vu un drapeau israélien et a supposé qu'il devait s'y joindre). Pour compenser leur méconnaissance, les commissaires s'appuient sur deux sources d'information sur les Juifs, les Israéliens et les Palestiniens : l'ambassade d'Israël et le Conseil central des Juifs d'Allemagne, l'une des organisations juives les plus à droite du monde. Plus important encore, ils s'appuient sur ce qu'ils ont appris de l'histoire de l'Allemagne depuis des décennies, qui considère toutes les questions juives à travers le prisme de la culpabilité allemande. En 2020, le fils aîné de M. Netanyahou, Yair, est apparu comme la tête d'affiche d'une publicité de l'AfD qualifiant l'Union européenne d'organisation « diabolique et mondialiste » et espérant que « l'Europe redeviendra libre, démocratique et chrétienne ». Pour réfuter davantage les soupçons de néonazisme, l'AfD a commencé à essayer de recruter des Juifs en Allemagne, dont moi, en leur racontant des histoires de musulmans meurtriers. La proposition qu'ils ont présentée au parlement en 2019 a connu un succès bien plus grand : Le BDS devrait être interdit en Allemagne. Comment [les autres partis] pouvaient-ils permettre à l'AfD de les surpasser en matière de philosémitisme ? Leur solution a été de s'unir pour soutenir la résolution interdisant à toute personne « proche du BDS » de s'exprimer, d'exposer ou de se produire dans des lieux financés par l'État. Contrairement à la résolution de l'AfD, cette résolution légèrement différente semblait compatible avec les protections constitutionnelles de la liberté d'expression, bien que tous les tribunaux devant lesquels elle a été contestée l'aient déclarée inconstitutionnelle. Qu'elle soit inconstitutionnelle ou non, la résolution est régulièrement utilisée. Sa première victime a été le spécialiste du judaïsme de renommée internationale Peter Schäfer, qui a été poussé à démissionner de son poste de directeur du musée juif de Berlin après que M. Netanyahou se soit plaint de lui auprès du ministre allemand de la culture. Plus récemment, elle a été utilisée pour licencier Matondo Castlo, un Allemand d'origine congolaise de vingt-neuf ans, de son poste d'animateur d'une émission de télévision pour enfants. Son crime ? Avoir participé à un festival écologique pour enfants en Cisjordanie. Emily Dische-Becker, directrice juive de la branche allemande de Diaspora Alliance, une petite ONG qui se consacre à la lutte contre l'antisémitisme et l'utilisation abusive des allégations d'antisémitisme, m'a dit que la plupart des Allemands ne peuvent pas supporter de voir la vérité en face : « Ils voulaient qu'Israël soit le happy end de l'Holocauste. Ils ne peuvent pas accepter le fait qu'il n'y a pas de happy end ».

https://www.eurozine.com/germany-genocide-and-gaza/ (22 mars 2024) Il y a tout juste cinq ans, Susan Neiman, la directrice d'origine américaine du Forum Einstein de Potsdam, nous informait dans un livre très remarqué, Learning from the Germans, que ses compatriotes (et les femmes) pouvaient et devaient s'inspirer des Allemands en matière de « travail de mémoire », en particulier lorsqu'il s'agit d'affronter le lourd héritage du racisme, de l'esclavage et de Jim Crow dans leur propre pays. Elle a depuis fait marche arrière, affirmant récemment dans les pages de la New York Review of Books que la Vergangenheitsbewältigung [travail de mémoire] allemande avait « déraillé » [1]. Que s'est-il passé ? En deux mots, ce qui a été rapporté après le 7 octobre sur la « répression » allemande des manifestations pro-palestiniennes à l'intérieur du pays est « ce qui s'est passé ». Mais ce n'est pas tout à fait exact. Neiman, comme un certain nombre d'autres universitaires et intellectuels publics, s'était distanciée de ses arguments antérieurs avant les récents événements au Moyen-Orient, en grande partie à la suite d'une controverse lancée par A. Dirk Moses en 2021. Dans un essai polémique, l'historien d'origine australienne, qui enseigne aujourd'hui à la City University of New York, a mis en évidence le côté obscur de la culture mémorielle allemande : une « lecture » distincte de l'Holocauste qui non seulement emmure les « élites » allemandes face à la souffrance d'autres groupes (lire : les Palestiniens), mais les rend même hostiles à l'égard de ces groupes. [1] https://www.nybooks.com/articles/2023/10/19/historical-reckoning-gone-haywire-germany-susan-neiman/ (19 octobre 2023) Les efforts des Allemands pour faire face à l'histoire criminelle de leur pays et pour éradiquer l'antisémitisme sont passés de la vigilance à un maccarthysme philosophique qui menace leur riche vie culturelle. Certaines nations oscillent entre une mémoire héroïque et une mémoire de victime - on pense notamment à la Pologne et à Israël. Mais jusqu'à très récemment, aucune nation n'a jamais fondé son récit historique sur le fait d'avoir été l'auteur de crimes qui ont bouleversé le monde. Qui pourrait imaginer qu'il s'agit là d'un moyen de construire une identité nationale ? C'est pourtant ce qu'a fait l'Allemagne au cours des dernières décennies. Il est facile de dire qu'elle n'avait pas le choix, que les atrocités de la Seconde Guerre mondiale exigeaient une expiation. Mais pendant quarante ans, très peu d'Allemands (de l'Ouest) ont vu les choses de cette manière : au lieu de cela, ils ont cultivé un récit qui les présentait comme les principales victimes de la guerre. Pourtant, pour comprendre non seulement l'Allemagne d'aujourd'hui, mais aussi la manière dont la plupart des États abordent les aspects les plus difficiles de leur histoire, il faut savoir que le sentiment de victimisation a été ressenti aussi profondément et aussi vivement dans l'Allemagne d'après-guerre que partout ailleurs où l'on a subi les dévastations de la guerre. Ce que la plupart des gens ont vu, c'est le chancelier ouest-allemand Willy Brandt s'agenouiller avec honte devant le mémorial du ghetto de Varsovie en 1970. Brandt faisait pénitence pour ses compatriotes, bien qu'il n'ait lui-même rien à se reprocher, ayant quitté l'Allemagne pour s'exiler en Norvège quelques mois après la prise de pouvoir par les nazis. Pour les étrangers, son geste était parfaitement logique, mais la plupart de ses concitoyens ont été consternés par sa tournée d'excuses. L'Allemagne de l'Est a fait plus, à tous les niveaux, pour dénazifier que son voisin anticommuniste de l'Ouest. Davantage de nazis ont été jugés, condamnés et démis de leurs fonctions. Des monuments commémoratifs ont été érigés en l'honneur des victimes et un nouvel hymne national a été composé. En Allemagne de l'Est, les plans de cours, les films et les programmes télévisés mettent l'accent sur les méfaits du nazisme ; en Allemagne de l'Ouest, l'éducation et la culture populaire évitent totalement le sujet. À l'Ouest, le 8 mai, jour de la fin de la guerre, est appelé le jour de la capitulation inconditionnelle ; à l'Est, il est célébré comme le jour de la libération. Bien sûr, le gouvernement est-allemand a instrumentalisé son récit antifasciste, qui était incomplet et tendancieux. Mais sa teneur était celle que le reste du monde pouvait partager. Les nazis étaient mauvais, les vaincre était bon, cela n'a jamais fait de doute d'un côté du mur. À l'Ouest, en revanche, cette simple affirmation était empreinte d'ambivalence. Les références répétées de l'Allemagne de l'Est au nombre de nazis au sein du gouvernement ouest-allemand ont été rejetées comme de la propagande communiste, mais les Allemands de l'Ouest savaient qu'elles étaient également vraies. C'est l'une des sources de pression qui a finalement poussé l'Allemagne de l'Ouest à se dénazifier plus sérieusement après que les États-Unis et la Grande-Bretagne eurent mis fin à leurs propres programmes de dénazification timorés lorsque la guerre froide s'est intensifiée. (Les anciens nazis étaient trop précieux pour affronter l'Union soviétique pour croupir en prison ou dans l'obscurité). Plusieurs ouvrages, dont l'un des miens, Learning from the Germans, ont retracé le processus par lequel les Allemands sont passés du statut de victimes à celui d'auteurs de crimes, mais dernièrement, il est devenu à la mode d'affirmer qu'aucune véritable transformation n'a eu lieu. Les nombreux rituels et commémorations annuels des crimes nazis ont été qualifiés de « théâtre mémoriel ». Mais ceux d'entre nous qui se souviennent de l'époque où les Allemands répétaient sans vergogne des clichés antisémites tout en se considérant comme des victimes remarquent des différences spectaculaires. Mais comme le rappelle un proverbe allemand, le contraire de « bon » est « bonne intention ».

https://www.eurotopics.net/fr/327570/ukraine-ceder-des-territoires-pour-entrer-dans-l-otan La Stampa croit que l'Ukraine devra renoncer à son ambition de conditionner un cessez-le-feu à un retrait total des troupes russes (11 octobre 2024) : «Pour mettre un terme à la guerre, l'Ukraine doit réussir à ne pas avoir combattu pour rien. C'est le dilemme du plan de paix ukrainien. Comment mettre fin aux hostilités tout en exigeant des garanties de sécurité pour se prémunir contre les agressions russes futures, mais aussi contre une ingérence politique visant à ramener le pays entier dans l'orbite de Moscou ? Zelensky affirme que le document sera prêt en novembre. On peut envisager un cessez-le-feu dans lequel les territoires occupés par la Russie restent aux mains de la Russie, mais sans que sa souveraineté soit reconnue.» En raison du passage de l'ouragan Milton en Floride, le président américain, Joe Biden, a reporté la réunion du groupe de Ramstein. Frankfurter Allgemeine Zeitung fait le commentaire suivant (9 octobre 2024): «Dans la phase finale de la campagne présidentielle, les démocrates ne peuvent pas prendre le risque de créer l'impression qu'une guerre lointaine, qui fait rage en Europe, importerait davantage à leurs yeux que les catastrophes naturelles qui dévastent leur propre pays. Cet état d'esprit ne se volatilisera pas complètement au lendemain du 5 novembre. Et l'Europe doit s'y préparer. Autre constat frappant : ce ne sont pas les Européens qui décident si réunion il y aura - le groupe de Ramstein compte en effet pas moins de 50 Etats membres. ... In fine, ce sont les Etats-Unis et non les Européens qui déterminent la politique occidentale dans cette guerre, la pire que l'Europe ait connue depuis 1945.»

https://www.eurotopics.net/fr/327500/quelle-efficacite-pour-les-politiques-natalistes La Russie prévoit d'interdire légalement de revendiquer le choix de ne pas avoir d'enfants, écrit le politique en exil Maxim Katz dans Ekho (5 octobre 2024) : «Deux projets de loi visant la prohibition du 'childfree' (sans enfant par choix) sont en cours d'examen à la Douma. Le premier interdit de faire la promotion de ce choix dans les films, les publicités et les médias. Le second porte sur le catalogue de sanctions envisagées, sur le modèle de celles existant contre la 'propagande LGBT'. ... Interdire bêtement l'idéologie 'childfree', ou faciliter l'admission aux études supérieures aux filles qui seront mères, cela n'améliorera pas le taux de natalité. Mais ceux qui vont bientôt docilement voter pour l'interdiction de la posture 'childfree' s'en soucient peu. Alors pourquoi le font-ils ? Parce qu'une impression flotte dans l'air en Russie : le pays est en train de perdre la bataille démographique, et cela ne colle pas avec l'image générale propagée, celle du triomphe et du refus de se mettre à genoux.» En raison des changements en cours, Radio Kommersant FM se demande prudemment dans quelle mesure il est encore permis d'avoir un avis personnel en Russie (2 octobre 2024) : «Au niveau actuel de développement du pays, peut-on s'exprimer sur un sujet et dire tout haut son désaccord ? Et le faire publiquement ? L'idée même est abominable ! Est-ce un tout petit peu possible, sur les sujets les plus élémentaires ? Sans renverser la table, juste parce que ce sont des sujets qui intéressent les petites gens. On peut parfois avoir l'impression que tout a déjà été réfléchi et décidé à leur place. La réponse est évidente. Il est certes possible de ne pas applaudir haut et fort, et se laisser par la suite persuader du contraire. Voila qui facilite la vie pour tout le monde.»

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-midis-de-culture/prix-nobel-de-litterature-qui-sera-le-laureat-ou-la-laureate-cette-annee-9938897 (10 octobre 2024) L'autrice sud-coréenne Han Kang a reçu le prix Nobel de littérature 2024. Fille de l'écrivain Han Sung-won, cette autrice de 53 ans écrit des nouvelles ("La Végétarienne"), romans et poèmes, et a reçu le prix Émile-Guimet de littérature asiatique en 2024. Six de ses romans ont été traduits en français, dont Impossibles adieux (Grasset), lauréat du prix Médicis de littérature étrangère en 2023.

Peut-être paradoxalement, Stephen Kotkin n'est pas loin d'être d'accord avec toi. À un moment dans l'interview que je n'ai pas sous la main, je peux le retrouver si ça t'intéresse, il se moque des gens qui avaient calculé que les sanctions allaient faire plier Poutine, alors que ce genre de dictateur est effectivement en mesure d'imposer des souffrances à une population, parce que son calcul n'est pas le même que celui des dirigeants d'un pays démocratique. Pourquoi les dirigeants occidentaux se sont-ils trompés ? Parce qu'ils pensaient que Poutine réagirait comme eux en tant que dirigeant occidental. Mais selon Emmanuel Todd, le système occidental et le système russe sont très différents : https://www.marianne.net/agora/entretiens-et-debats/emmanuel-todd-l-occident-est-composee-d-oligarchies-liberales-la-russie-est-une-democratie-autoritaire (12 janvier 2024) "L'Occident est composé d'oligarchies libérales, la Russie est une démocratie autoritaire"

Si vis pacem para bellum.

Stephen Kotkin est un historien, et il dit qu'il n'est pas madame Soleil. Est-ce surprenant ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Bataan_Nuclear_Power_Plant#2020s Dans le contexte de la crise énergétique mondiale de 2021-2023, le président Bongbong Marcos, dans son discours sur l'état de la nation de 2022, a exprimé son souhait de voir les Philippines relancer la recherche sur l'énergie nucléaire[48]. En 2022, l'administration Biden s'est engagée à renforcer la coopération avec les Philippines en matière de planification de l'énergie nucléaire, notamment en autorisant la vente de la technologie nucléaire américaine aux Philippines[49] Les alliés de Marcos et les fervents partisans de la centrale nucléaire BNPP, dont le représentant Mark Cojuangco, ont accueilli favorablement cette nouvelle, notant qu'ils étaient également disposés à demander l'aide de la Chine et de la Corée du Sud[50]. [Toutefois, des analystes de l'énergie, dont Bert Dalusung et Gerry Arances[48], ont déclaré que la centrale nucléaire pourrait être moins importante pour les priorités de financement du gouvernement que la mise en place d'un système d'énergies renouvelables distribuées, soulignant leur nouveau caractère bon marché ; des avocats et des militants locaux, tels que Derek Cabe et Dante Ilaya, ont également promis de lutter contre la relance de la centrale nucléaire BNPP[51][50]. En octobre 2024, un accord a été annoncé entre le ministère de l'Énergie et Korea Hydro & Nuclear Power, selon lequel ce dernier mènera une étude de faisabilité pour la réhabilitation de la centrale nucléaire sans frais pour le gouvernement philippin[52].

https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucléaire_de_Bataan La centrale nucléaire de Bataan est construite en 1976 aux Philippines, à Bataan, sur une faille géologique. Elle n’a jamais produit d’électricité. La centrale est construite sous le règne du dictateur Ferdinand Marcos, arrivé au pouvoir par un coup d’État en 1965. La construction génère une dette colossale, son coût étant estimé entre 1,9 et 2,3 milliards de dollars.[réf. nécessaire]. En 1986, l'arrêt des travaux sur les installations est ordonné par la présidente Corazon Aquino en raison des problèmes de corruption et de sécurité1. En 2004 la Présidente Gloria Macapagal-Arroyo annonça vouloir convertir la centrale nucléaire en centrale thermique au gaz. Début 2008, une mission d'étude des conditions d'un potentiel démarrage est menée, sous les auspices de l'Agence internationale de l'énergie atomique2. En 2011, le Philippine Daily Inquirer dénonce le coût d'entretien de la centrale de 155 000 dollars par jour pour un équipement qui n’a jamais produit le moindre watt depuis 35 ans3. Six mois plus tard, la centrale est ouverte aux touristes4. En 2014, le ministre de l’énergie philippin Jericho Petilla espère pouvoir soumettre un plan de remise en état la centrale d’ici fin 20165. Selon le Président actuel [2010-2016] Benigno Aquino III - le fils de Corazon Aquino - la centrale de Bataan ne sera jamais utilisée conformément à son objectif initial.

On ne sait pas ce qu'il fera, car il, Poutine, improvise, mais pour l'instant il ne l'a pas fait. Donc ce "il ne l'a pas fait" est candidat au statut de constante dans son attitude et dans son calcul. Je n'ai pas dit qu'on devait dormir sur nos deux oreilles. Ce n'est pas parce que la société ne décide pas qu'elle n'a pas un pouvoir d'influence. Et ce pouvoir d'influence de la société fait partie du calcul du dirigeant. Le dirigeant peut outrepasser le "véto" de la société, mais il y a un prix à payer qui fait partie du calcul du dirigeant.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/armee-ce-qu-il-faut-savoir-de-la-visite-du-president-macron-dans-les-camps-militaires-du-grand-est-ce-mercredi-3043290.html (9 octobre 2024) Le président de la République Emmanuel Macron est attendu ce mercredi dans le Grand Est. Il se rendra dans deux camps militaires de la région afin de rencontrer les troupes ukrainiennes qui s’entraînent actuellement au combat. https://infos.rtl.lu/actu/frontieres/a/2239390.html (9 octobre 2024) Le président Emmanuel Macron a pu échanger mercredi avec les soldats ukrainiens dans un camp militaire du Grand Est non identifié pour des raisons de sécurité. https://www.republicain-lorrain.fr/defense-guerre-conflit/2024/10/09/macron-a-la-rencontre-de-militaires-ukrainiens-formes-dans-le-grand-est (9 octobre 2024) « La brigade Anne de Kiev sera formée et équipée grâce à la solidarité de la France », a-t-il [Zelensky] écrit sur X à son arrivée dans le camp, dont la localisation exacte reste confidentielle pour des raisons de sécurité.