Wallaby

https://www.axios.com/2024/04/23/columbia-university-pro-palestinian-protest-us Le campus de Columbia est devenu l'épicentre des troubles aux États-Unis. Après l'arrestation et la suspension de plus d'une centaine de manifestants pro-palestiniens qui campaient sur le campus, les cours seront en distanciel ou hybrides jusqu'à la fin du semestre. Une foule de membres du corps enseignant de Columbia a débrayé lundi en solidarité avec les étudiants arrêtés. Des membres du Congrès se sont rendus en masse sur le campus de Columbia pour se rendre compte par eux-mêmes de la situation. Un certain nombre d'entre eux, dont les députés Elise Stefanik (R-N.Y.), Jim Banks (R-Ind.) et les sénateurs Tim Scott (R-S.C.), se sont rendus sur le campus de Columbia pour se rendre compte de la situation. Tim Scott (R-S.C.) et John Fetterman (D-Pa.), demandent à la présidente Minouche Shafik de démissionner, rapporte Politico. Des campements de manifestants pro-palestiniens similaires à celui de Columbia ont vu le jour sur d'autres campus, dont ceux du Michigan, de Berkeley, de l'Université de New York et du MIT, selon AP. À Yale, la police a arrêté une cinquantaine de manifestants pro-palestiniens lundi et les a accusés d'intrusion. Après les arrestations, la manifestation a pris de l'ampleur et une foule d'étudiants a bloqué un carrefour, selon le Yale Daily News. Harvard a fermé Harvard Yard au public. L'université a également suspendu le Harvard Undergraduate Palestine Solidarity Committee jusqu'à la fin de l'année et a ordonné aux étudiants du groupe de « cesser toute activité organisationnelle » sous peine d'expulsion, rapporte le Harvard Crimson. À l'université de New York, plusieurs personnes ont été placées en garde à vue hier soir, selon la police de New York. Un communiqué de l'université de New York indique que lors d'une manifestation à laquelle participaient de nombreuses personnes non affiliées à l'université, « des chants intimidants et plusieurs incidents antisémites ont été signalés ».

https://carnegieeurope.eu/publications/?fa=52712 (21 août 2013) Le conflit de Transnistrie : Commencé au moment de l'effondrement de l'Union soviétique, le conflit en Transnistrie opposait à l'origine les forces pro-roumaines de la rive droite du Dniestr aux séparatistes de la rive gauche qui s'identifiaient à leur héritage soviétique. Les forces militaires russes stationnées dans la région se sont rangées du côté des séparatistes lors de la brève phase armée du conflit en 1992, après quoi la majeure partie de la rive gauche et la ville clé de Bender, sur la rive droite, se sont retrouvées dans la "République moldave de Transnistrie" autoproclamée. Il n'y a pas eu d'affrontements armés en Transnistrie depuis 1992. Cela a réduit l'urgence d'un règlement, tant pour les parties au conflit que pour la communauté internationale. Pourtant, les candidats faiseurs de paix ne manquent pas. Étant donné que peu de différences ethniques ou religieuses séparent les deux parties, les néophytes pensent souvent qu'il s'agit du plus facile de tous les conflits gelés à résoudre - le "fruit à portée de main" qui pourrait permettre à un médiateur d'obtenir un résultat rapide et facile. Pourtant, les divisions psychologiques de la Moldavie sont profondes. En 1919, l'actuelle rive droite de la Moldavie a été rattachée à la Roumanie, tandis que l'actuelle rive gauche a été rattachée à l'Ukraine soviétique. Le pacte Molotov-Ribbentrop, un traité de soutien militaire et de division territoriale entre l'Allemagne et l'Union soviétique, a donné la rive droite à l'URSS en 1940. Les habitants actuels de la Moldavie dont les familles ont été persécutées par les Roumains qui ont envahi le pays en 1941 ont tendance à être pro-soviétiques. En revanche, ceux dont les familles ont été persécutées par les Soviétiques (en 1940 ou à leur retour en 1944) ont tendance à avoir une vision nationaliste de la Roumanie. Il ne s'agit pas de différences religieuses ou ethniques, mais elles sont tout aussi réelles. Chaque partie souhaite la paix, à ses propres conditions. Comme dans d'autres conflits de longue durée, même si les parties espèrent que le conflit sera résolu, après vingt ans sans règlement, elles ne s'attendent plus à ce que cela se produise rapidement et se sont adaptées à cette attente. Par conséquent, les deux parties considèrent les négociations non pas comme un processus menant à une solution, mais comme une occasion de réaliser des gains politiques à court terme sur leur adversaire. Le compromis nécessaire pour parvenir à un accord est risqué pour les politiciens des deux camps. Plutôt que de faire des concessions, chaque partie a inscrit des exigences maximalistes dans sa législation. Seule la capitulation de l'autre partie est acceptable. Chaque partie a développé une stratégie de négociation qui dépend de soutiens extérieurs pour obtenir cette reddition. Le résultat d'une telle stratégie est prévisible : les négociations officielles dans le format "5+2" - qui réunit l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), la Russie, l'Ukraine, l'UE et les États-Unis, ainsi que les deux parties au conflit - ont été interrompues en 2006. Par la suite, les efforts dans ce cadre ont été consacrés à encourager les discussions informelles et à essayer de les transformer en nouvelles négociations officielles.

https://carnegieendowment.org/politika/90356 (9 août 2023) Le Bloc pro-russe des communistes et des socialistes et le parti Sor ont ensemble le soutien de plus de 26 % de la population. En comparaison, le soutien au parti pro-européen au pouvoir, le Parti de l'action et de la solidarité (PAS), s'élève à environ 28 %. Il n'est pas difficile d'expliquer la popularité des groupes pro-russes : de nombreux Moldaves se souviennent avec tendresse de l'Union soviétique, ont été éduqués en langue russe et fréquentent des églises orthodoxes liées au patriarcat de Moscou. Jusqu'à récemment, les chaînes de télévision publiques russes étaient largement regardées et le président russe Vladimir Poutine était plus populaire que les hommes politiques locaux. Aujourd'hui encore, près d'un tiers des Moldaves croient à tort que la Russie est le principal partenaire commercial du pays et souhaitent que le pays rejoigne l'Union économique eurasienne (EAEU) dirigée par Moscou. En réalité, l'économie est depuis longtemps beaucoup plus orientée vers le marché européen, tandis que la part de la Russie dans le commerce extérieur de la Moldavie n'est plus que de 10,8 %. Depuis de nombreuses années, ce sentiment pro-russe constitue le fondement social des partis de gauche qui promettent une coopération plus étroite avec Moscou, un gaz naturel moins cher - fourni par le géant gazier public russe Gazprom - et l'adhésion à l'EAEU. Le socialiste Igor Dodon a utilisé des photos de lui avec Poutine dans son matériel de campagne pour l'élection présidentielle de 2016 et a gagné. Les partis pro-russes ont également toujours joué sur les craintes des Moldaves d'être absorbés par la Roumanie ou de rejoindre l'OTAN. En juin, un tribunal moldave a ordonné la dissolution de Sor pour achat de votes et financement illégal, et l'Occident a imposé des sanctions au parti, mais la cote d'approbation du parti est en fait remontée à 10 % dans le contexte du scandale. La confiance du parti a également été renforcée par la victoire de sa candidate, Yevgenia Gutsul, aux élections à la tête de la région semi-autonome de Gagaouzie, dans le sud de la Moldavie. Sentant l'humeur changer, de nombreux partis et hommes politiques de gauche ont commencé à critiquer la guerre et à revenir sur leurs positions pro-russes. Prenons l'exemple du maire de Chișinău, Ion Ceban : il était auparavant l'un des principaux idéologues des socialistes, un intermédiaire clé pour la diffusion des idées sur le "monde russe" et un partisan de l'adhésion de la Moldavie à l'EAEU. Ceban a reformulé ses opinions en décembre, en créant un parti social-démocrate pro-européen appelé Mouvement national alternatif. Il a également commencé à critiquer les autorités pour ne pas avoir mis en œuvre l'intégration européenne avec suffisamment de vigueur. Ce changement radical a suscité des critiques tant à droite qu'à gauche : Dodon l'a accusé d'hypocrisie et le PAS, le parti au pouvoir, a rejeté sa proposition de conclure un pacte pro-UE. Rien de tout cela n'a arrêté Ceban. Il est actuellement le deuxième homme politique le plus populaire de Moldavie, après la présidente Maia Sandu, et a toutes les chances d'être réélu maire en novembre. Le langage de ces groupes est soigneusement calibré : ils ne qualifient pas Moscou d'agresseur, mais soutiennent l'intégrité territoriale de l'Ukraine et estiment que la Crimée a été illégalement annexée. S'ils ont critiqué le PAS pour sa politique pro-européenne, ils l'attaquent aujourd'hui pour l'absence d'un véritable plan d'adhésion à l'UE.

Pour les écrans, Jonathan Haidt met en parallèle l'apparition du smartphone et l'augmentation des statistiques de suicides chez les filles de 10 à 14 ans aux Etats-Unis à partir de 2012, alors qu'ils étaient stables avant 2012, sur le graphique à la minute 04:31 de cette vidéo mise en ligne le 20 novembre 2023 : À 17:02 - 17:13 il montre les statistiques du temps passé avec les amis pour les 15-24 ans. Ce temps qui était déjà en baisse chute particulièrement brutalement à partir de 2012. Mais bien sûr, corrélation n'est pas causalité. Mais si l'explication par le smartphone n'est pas la bonne, cela aiderait à clarifier les choses de trouver une autre explication pour cette augmentation des suicides. Le suicide était le grand sujet d'Émile Durkheim, qui l'associait à une perte du lien social, donc l'explication par la diminution du temps passé avec les amis plairait certainement à Durkheim.

https://freedomhouse.org/country/moldova/freedom-world/2023 La Moldavie dispose d'un environnement électoral compétitif et les libertés de réunion, d'expression et de religion sont généralement protégées. Néanmoins, la corruption omniprésente, les liens entre les principales personnalités politiques et de puissants intérêts économiques, ainsi que les graves lacunes du secteur de la justice et de l'État de droit continuent d'entraver la gouvernance démocratique. En avril 2021, la Cour constitutionnelle a trouvé des motifs suffisants pour permettre à M. Sandu de dissoudre le Parlement en place à la suite de la démission, en décembre 2020, de l'ancien premier ministre Ion Chicu. Le PAS a remporté 63 sièges lors des élections anticipées de juillet 2021. Le Bloc électoral des communistes et des socialistes, qui comprend le Parti socialiste (PSRM) et le Parti communiste, en a obtenu 32. Le parti eurosceptique et pro-russe Șor en a remporté 6. Les observateurs de l'OSCE ont estimé que les élections étaient bien administrées, compétitives et largement respectueuses des libertés fondamentales, mais ils ont noté l'impact négatif que la partialité des médias, l'absence de contrôle efficace du financement des campagnes, les cadres juridiques inadéquats pour la résolution des litiges électoraux et la faible indépendance judiciaire ont eu sur l'impartialité et la confiance dans le processus électoral. Les élections législatives de juillet 2021 ont marqué le retour à un système électoral basé sur la représentation proportionnelle. Les scrutins ont été affectés par moins d'irrégularités que les élections législatives de février 2019, qui avaient été administrées selon un système mixte comprenant à la fois des circonscriptions uninominales et des sièges attribués à la proportionnelle par liste de parti. Les observateurs de l'OSCE ont estimé que le cadre juridique régissant les élections de 2021 était conforme aux bonnes pratiques internationales ; ils ont également salué la mise en œuvre de révisions clés, notamment l'abaissement des seuils d'enregistrement des partis et le renforcement des quotas de genre pour les listes de candidats, conformément aux recommandations précédentes.

La Moldavie, gangrenée par la démocratie, tu devrais dire, en te lamentant que les gens aient le droit de voter pour les partis de leur choix.

https://www.eurotopics.net/fr/318725/moldavie-la-gagaouzie-sur-la-voie-separatiste (22 avril 2024) La province autonome de Gagaouzie cherche à se rapprocher de la Russie. Sa gouverneure, Evghenia Guțul, du parti prorusse Șor, veut intégrer le système de paiement russe Mir, tandis que Moscou a avalisé l'importation de produits agricoles gagaouzes et promis la livraison de gaz bon marché. La situation est grave, estime le service roumain de Deutsche Welle : « La Moldavie ne s'est jamais occupée d'assurer une véritable intégration de la région, et l'a au contraire 'laissé mariner dans son propre jus'. ... Elle a donné carte blanche aux agents de la Russie. La graine du séparatisme, qui a pu germer tranquillement, est en train de porter ses fruits.»

https://www.eurotopics.net/fr/318802/erdogan-recoit-un-leader-du-hamas# (23 avril 2024) Le président turc, Recep Tayyip Erdoğan, a rencontré le chef du bureau politique du Hamas, Ismaïl Haniyeh, samedi à Istanbul, pour aborder avec lui les questions de l'aide humanitaire et d'un éventuel cessez-le-feu. «Si le Qatar devait abandonner son rôle de médiateur entre Israël et le Hamas, ce que le pays a l'intention de faire à en croire les nouvelles, Israël devra accepter que la Turquie la remplace dans ce rôle. ...»

https://en.wikipedia.org/wiki/Sara_Skyttedal Skyttedal a été exclue des chrétiens-démocrates le 19 janvier 2024 après avoir proposé aux démocrates suédois d'être candidate pour leur parti à l'élection du Parlement européen de 2024. Le 8 avril 2024, Skyttedal et Jan Emanuel, ancien politicien social-démocrate et entrepreneur dans le domaine de la santé, ont fondé Folklistan (La liste du peuple), avec l'intention de présenter des candidats aux prochaines élections européennes de 2024. https://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Emanuel Jan Emanuel[1] (né Jan Emanuel Johanssson le 2 mai 1974) est un entrepreneur suédois du secteur de la santé, homme politique social-démocrate et député de 2002 à 2006, qui a également occupé des sièges au Riksdagen en tant que remplaçant à différents moments (2006, 2008 et 2009)[2]. Il a de nouveau été député entre mars 2009 et octobre 2010, cette fois en tant que remplaçant de Pär Nuder[3]. Il a siégé à la commission sociale, aux commissions parlementaires ainsi qu'au ministère des affaires étrangères. Il est réputé pour être le député social-démocrate qui a présenté le plus grand nombre de motions durant son mandat au Riksdagen. Il a été député représentant le conseil municipal de Norrtälje entre 1998 et 2010. Emanuel a participé à la série de télé-réalité Expedition Robinson, diffusée sur SVT en 2001, qu'il a remportée pour un prix de 500 000 SEK. Emanuel a également suggéré que les séries de télé-réalité et autres "émissions malsaines" soient soumises à des taxes plus élevées sur leurs productions. En 2021, il a déclaré que ses relations avec les sociaux-démocrates étaient devenues froides et a révélé qu'il ne votait plus pour eux. Selon lui, le parti a abandonné la social-démocratie classique et les travailleurs, et "ce n'est plus le parti auquel j'ai adhéré". Il a également déclaré qu'il était en opposition interne au sein du parti et qu'il était un "conservateur de gauche" et qu'il n'avait pas de parti qui le représentait.

https://foreignpolicy.com/2024/04/08/is-india-really-the-next-china/ Au cours du dernier quart de siècle, le développement de l'Inde avait été entravé par ses infrastructures, inadaptées aux besoins manufacturiers du pays et manifestement insuffisantes pour les entreprises étrangères qui considéraient l'Inde comme une base d'exportation. Au cours de la dernière décennie, cependant, ses infrastructures ont été transformées. Le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi a construit des routes, des ports, des aéroports, des chemins de fer, de l'électricité et des télécommunications en si grande quantité que le pays est devenu presque méconnaissable par rapport à ce qu'il était il y a seulement quelques années. Pour ne citer qu'un exemple, environ 34 000 miles d'autoroutes nationales ont été construits depuis l'arrivée au pouvoir du gouvernement actuel en 2014. Ensuite, certains signes indiquent que l'Uttar Pradesh, l'État le plus peuplé de l'Inde et l'un des moins développés, est en train de renaître. L'État remet en état ses infrastructures décrépites (sans parler de ses nombreux temples), contrôle ses finances et réduit la corruption et la violence sous l'égide de son leader charismatique et sectaire, un moine hindou paramilitaire devenu politicien. Malgré la campagne déterminée du gouvernement en faveur du "Make in India", il n'a pas encore réussi à convaincre de nombreuses entreprises d'étendre leurs activités en Inde. En fait, les flux d'investissements directs étrangers (IDE) ont même diminué. Même les entreprises nationales ont été réticentes à investir, malgré l'amélioration de l'infrastructure créée par le gouvernement, les subventions qu'il a offertes et, dans certains cas, le protectionnisme qu'il a prodigué au secteur manufacturier. L'investissement privé dans les usines et les machines n'a toujours pas rebondi par rapport aux niveaux déprimés de la dernière décennie. Et il n'y a pas de signes convaincants que cette situation est sur le point de s'inverser. En fait, les annonces de nouveaux projets ont diminué en termes nominaux en 2023 par rapport au niveau de l'année précédente. Par conséquent, les exportations manufacturières de l'Inde, source de création d'emplois pour ses vastes réserves de main-d'œuvre non qualifiée, restent faibles. En fait, la part de marché mondiale de l'Inde dans des secteurs clés tels que l'habillement a diminué depuis la crise financière mondiale. https://fr.wikipedia.org/wiki/Adityanath Après avoir été étudiant en mathématique, il devient moine hindou au sein du Gorakhnath Sampradaya, puis un an plus tard, supérieur de l’ordre Gorakhnathi, importante communauté monastiques de l’Inde, avant de s'engager en politique. Nationaliste hindou à l'image d'extrémiste6, shri yogi Adityanath est député à la Lok Sabha de 1998 à 2017. Il fonde en 2002 le Hindū Yuvā Vāhinī, une organisation paramilitaire nationaliste. Dans les années qui suivent, ce mouvement est responsable de plusieurs événements de violences à l'encontre des musulmans. Dans un contexte de pandémie de Covid-19, il fait suspendre en mai 2020 pour trois ans trente-cinq lois de protection des travailleurs, invoquant le besoin de relancer l’économie. Les lois relatives au paiement des primes et au versement des prévoyances deviennent caduques. Il en va de même pour les lois relatives aux syndicats et au règlement des conflits dans l’entreprise, les contrats de travail, la santé et la sécurité. https://en.wikipedia.org/wiki/Gorakhnath_Math Le Gorakhnath Math, également connu sous le nom de Gorakhnath Temple ou Shri Gorakhnath Mandir, est un temple de l'ordre monastique Nath de la tradition Nath. https://en.wikipedia.org/wiki/Nath Mouvement médiéval, il combine des idées issues du bouddhisme, du shivaïsme et des traditions de yoga du sous-continent indien. Les Naths sont une confédération de dévots qui considèrent Shiva comme leur premier seigneur ou gourou, avec des listes variables de gourous supplémentaires.

1) https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Gao 2) https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/china-drag-uk-trade-points-lbc-andrew-marr_uk_650178a1e4b034d7e74176ad (13 septembre 2023)

L'extrait du Washington Post cité montre au contraire à quel point le Hamas et l'Iran sont différents. Le Hamas fait une attaque surprise ; l'Iran fait une "attaque télégraphiée" "donnant à Israël le temps de se préparer". Le Hamas attaque pour tuer ; l'Iran n'a fait aucun mort. Le Hamas veut la guerre ; l'Iran veut la paix.

Rahmane Idrissa, intellectuel nigérien qui enseigne à l'université de Leyde aux Pays-Bas, a exprimé l'opinion que l'opération Barkhane était le clap de fin de la françafrique, au sens où cette opération aurait été réellement dans l'intérêt du Niger : La politique de grandeur de la France, ainsi que le néocolonialisme qui lui est rattaché, ont depuis longtemps cessé d’être viables – et l’opération Barkhane est le premier acte de son décès, bien que les Africains, et en tout cas l’opinion publique sahélienne, ne s’en rendent absolument pas compte. Les interventions françaises en Afrique post-1994 ne s’inscrivaient plus dans une stratégie néocoloniale cohérente et charpentée. Elles relevèrent du conatus [concept spinozien de volonté de persévérer dans son être]. Serval et Barkhane sont différents. Ces deux opérations échappent au conatus néocolonial. Alors que les Africains ont souffert avec une sorte de résignation veule les interventions françaises néocoloniales du passé, ils s’insurgent enfin avec une pétulance de meute au premier moment où, enfin, une intervention française se fait véritablement dans leur intérêt.

https://www.washingtonpost.com/world/2024/04/14/iran-israel-conflict-jordan-saudi-arabia/ L'attaque iranienne contre Israël tôt dimanche a semblé "incroyablement télégraphiée et chorégraphiée", en raison de l'utilisation de drones qui ont mis des heures à arriver, donnant à Israël et à ses alliés tout le temps de se préparer et de les abattre en cours de route, a déclaré M. Hellyer. L'assaut n'a fait aucune victime, mais une jeune fille a été blessée dans une ville bédouine du sud. Ce tir de barrage est le résultat d'un cycle d'escalade qu'Israël a déclenché le 1er avril, avec des frappes sur un bâtiment diplomatique iranien en Syrie qui ont tué deux hauts commandants du Corps des gardiens de la révolution islamique. Avant l'attaque, " les Iraniens ont fait savoir très clairement au cours des six derniers mois qu'en dépit de toute la bravade et de la rhétorique et, en gros, du bombement de poitrine, ils ne voulaient pas entrer dans un conflit régional ", a déclaré M. Hellyer. Après la mort de ses commandants, l'Iran et ses alliés ont laissé entendre que Téhéran répondrait directement, modifiant ainsi ce qui est souvent décrit comme une guerre de l'ombre entre l'Iran et Israël, car le conflit se déroule en grande partie dans des pays tiers ou par l'intermédiaire de combattants par procuration. L'objectif de l'attaque de dimanche semble être de "montrer sa sincérité en tant que chef de la résistance" et d'améliorer la réputation de l'Iran dans le monde arabe et au-delà, a déclaré M. Hellyer.

Je soupçonne aussi la guerre de Gaza d'avoir rendu plus difficile pour un gouvernement d'un pays musulman de s'afficher comme allié des États-Unis.

Non, elle n'est pas "orchestrée par la Russie". La Russie se contente de profiter de nos incohérences. Le souverainisme est un mouvement politique interne à l'Afrique et qui n'est pas forcément hostile à la démocratie et à l'État de droit, comme semble l'indiquer le cas sénégalais. Pierre Lellouche : 30:11 Que Poutine s'amuse à exploiter nos faiblesses, c'est la règle du jeu. Moi, je ne me suis jamais attendu à ce que ce soit un État facile à gérer. Les empires qui se disloquent, en général le font rarement gentiment, sauf peut-être l'Italie, mais c'est toujours très délicat et dangereux. Dans le cas du Sahel, pardonnez-moi. J'ai été missionné au Mali, j'ai vu toutes les erreurs que nous avons faites, pendant des années. Qui c'est qui a transformé Serval en Barkhane ? Qui c'est qui a fait que 3000 soldats français étaient supposés tenir un territoire grand comme l'Europe ? C'est une absurdité pendant 10 ans, on a dépensé 11 milliards d'euros, on a fait tuer des gens pour rien. Après on s'étonne si on est mis dehors et si les Russes en profitent. Évidemment qu'ils en profitent ! Je suis pas surpris. https://responsiblestatecraft.org/us-niger-russia/ (11 avril 2024) L'influence russe est omniprésente dans le discours occidental sur le Sahel et informe désormais la politique et la prise de décision des États-Unis dans des pays comme le Niger. C'est une erreur. La focalisation excessive sur la Russie ne permet pas de comprendre l'ampleur et la portée de la présence de Moscou. Plus important encore, elle ignore les schémas de gouvernance de longue date et nie le rôle des Africains dans les mouvements et les blocs politiques émergents en faveur de la souveraineté [1] Sans stratégie claire, la Russie réagit de manière opportuniste aux événements sur le terrain. Et si Moscou a récemment mieux réussi que l'Amérique à exporter la sécurité en Afrique, elle manque d'une expérience et de capacités comparables dans le domaine humanitaire. [1] comme on le voit au Sénégal :

Je me réjouis que les Ukrainiens soient parvenus, s'agissant des réacteurs atomiques, à un discernement vis à vis de la période soviétique qu'ils n'ont pas eu dans d'autres domaines. Je pense à l'effarant fanatisme iconoclaste dont ils ont fait preuve au sujet de l'art de la période soviétique, y compris lorsque cet art s'inspirait de la culture et de l'histoire ukrainienne locale. L'Union soviétique a été le cadre de vie, le cadre de travail de leurs parents, de leurs grand-parents, de leurs arrière-grand-parents. Tout rejeter en bloc est faire preuve d'une étroitesse d'esprit assez minable. https://www.mediatheque.merignac.com/Default/doc/SYRACUSE/1349570/arte-reportage-ukraine-l-histoire-effacee-gwenlaouen-le-gouil-real?_lg=fr-FR https://www.lemonde.fr/europe/article/2015/04/11/l-ukraine-veut-effacer-sa-memoire-sovietique_4614283_3214.html Plusieurs historiens ont fait part de leurs inquiétudes quant à l’appropriation par le législateur de l’écriture de l’histoire par des textes qui rappellent les lois russes interdisant la « propagande nazie ». Les écrits académiques abordant la période soviétique sous l’angle « non criminel » seront-ils qualifiés de propagande, tombant ainsi sous le coup de l’interdiction ? « Cette plongée brutale dans le passé est tout sauf une invitation au consensus national » https://krytyka.com/en/articles/open-letter-scholars-and-experts-ukraine-re-so-called-anti-communist-law (avril 2015) Pétition d'intellectuels majoritairement américains et britanniques : Non seulement cela criminaliserait le fait de questionner la légitimité d'une organisation (UPA) qui a massacré des dizaines de milliers de Polonais dans l'un des actes les plus odieux de nettoyage ethnique dans l'histoire de l'Ukraine, mais aussi cela exempterait de critiques l'OUN, l'un des groupes politiques les plus extrêmes en Ukraine occidentale entre les deux guerres, et qui a collaboré avec l'Allemagne nazie au début de l'invasion soviétique en 1941. Elle a également pris part à des pogroms anti-juifs en Ukraine et, dans le cas de la faction Melnyk, est restée alliée avec le régime d'occupation pendant la guerre. Quelle que soit la noblesse de l'intention, la condamnation globale de l'ensemble de la période soviétique comme une période d'occupation de l'Ukraine aura des conséquences injustes et incongrues. Toute personne attirant l'attention sur le développement de la culture et de la langue ukrainiennes dans les années 1920 pourrait se retrouver condamnée. Il en va de même pour ceux qui considèrent la période Gorbatchev comme une période progressiste de changement au profit de la société civile ukrainienne, des groupes informels, et des partis politiques, y compris le Mouvement pour la Perestroïka (Rukh).

Le parallèle avec Notre Dame de Paris est accentué par le fait qu'il s'agit également d'un incendie survenu durant une réparation : https://en.wikipedia.org/wiki/Construction_and_renovation_fires https://www.theguardian.com/world/live/2024/apr/16/europe-live-fire-copenhagen-old-stock-exchange https://de.wikipedia.org/wiki/Børsen_(Gebäude)#Brand_2024 À partir du début de l'année 2024, le Børsen a été restauré afin de réparer les dommages causés par une rénovation antérieure et de redonner à la façade son état d'origine, avec le soutien de la Fondation A.P. Møller. https://da.wikipedia.org/wiki/Branden_i_Børsen Les pompiers ont été alertés à 7h36. Dans son rapport de 24 heures, Hovedstadens Beredskab a indiqué qu'il y avait un "feu violent sur le toit et dans les étages sous-jacents"[2] et a immédiatement déployé des forces massives pour éteindre l'incendie. Il a été déterminé qu'un incendie s'était déclaré autour de la tour et a donc bloqué les rues environnantes[1]. À 8 heures du matin, il a été signalé qu'il n'y avait plus personne dans le bâtiment, qui était en cours de rénovation, et qu'il y avait donc dix artisans au travail lorsque l'incendie s'est déclaré[1]. C'est autour de la zone où les artisans travaillaient que l'incendie s'est déclaré[3]. [On ne sait pas encore pourquoi l'incendie s'est déclaré, mais les pompiers pensent qu'il pourrait être lié aux travaux de rénovation en cours[1][3]. Cependant, la police indique qu'il faudra peut-être plusieurs mois avant de trouver une cause[4]. La Chambre de commerce danoise a décidé peu après l'incendie que le bâtiment devait être reconstruit[10]. Tous les maires de Copenhague ont annoncé le même jour que la municipalité soutiendrait le projet[6]. Selon le vice-président du Bygnings Frednings Foreningen, l'architecte restaurateur Jørgen Overby, il faudra cinq à dix ans avant qu'une flèche avec des queues de dragon ne soit érigée[6]. Overby estime que la planification pourrait prendre quelques années et que l'ensemble du projet coûtera entre un demi-milliard et un milliard de couronnes danoises. 6] Overby estime également que la reconstruction est possible, car le bâtiment est parfaitement enregistré et documenté en raison de la rénovation qui était en cours jusqu'à l'incendie. Ils ont même les dessins de travail de la création de la flèche de 1777, qui était une copie de l'original.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/maldives-victoire-ecrasante-aux-legislatives-du-parti-du-president-pro-chine-20240421 Victoire écrasante aux législatives du parti du président pro-Chine.

https://www.telos-eu.com/fr/mayotte-sortir-du-deni-et-des-fausses-solutions.html (26 mars 2024) Mayotte: sortir du déni et des fausses solutions, par Jean-François Merle, ancien conseiller de Michel Rocard pour l’outre-mer

On déboulonne les statues de Lénine, mais on importe des réacteurs de technologie soviétique...

https://legrandcontinent.eu/fr/2024/04/07/le-pis-est-en-tete-des-elections-locales-en-pologne-mais-la-coalition-gouvernementale-reste-majoritaire/ Le PiS est en tête des élections locales en Pologne, mais la coalition gouvernementale reste majoritaire A priori, même en étant classée deuxième, la Coalition civique devrait être en mesure de gouverner dans 10 régions sur 16, contre 8 actuellement. Le maire [Coalition civique de Varsovie], Rafał Trzaskowski, en poste depuis 2018, vient d’être réélu dès le premier tour, avec 60 % des voix. https://www.telos-eu.com/fr/les-cent-jours-de-donald-tusk-ou-la-deconstruction.html (19 avril 2024) En simplifiant, deux thèses sont en présence. Ceux qui, conscient que la forte légitimité du pouvoir issue des urnes peut être éphémère, préconisent un démantèlement rapide de l’emprise du PiS sur les institutions, quitte à froisser certains principes de l’État de droit. C’est le point de vue d’un professeur de droit respecté, Wojcech Sadurski[3], qui va jusqu’à préconiser une dissolution de facto de la Cour constitutionnelle contrôlée par des juges nommés par le PiS par une procédure irrégulière. D’autres, tels l’ancienne juge constitutionnelle Ewa Letowska ou certains experts de la fondation Batory favorables à la création d’une Commission qui piloteraient les changements dans les institutions judiciaires, recommandent une approche plus gradualiste de la réforme. Ne pas tenter d’emblée de rétablir les fondamentaux de la démocratie libérale, c’est risquer l’enlisement et l’échec ; le faire en transgressant les principes de l’État de droit, n’est pas seulement risquer d’être pris dans ses contradictions mais surtout de perpétuer une logique : les perdants d’aujourd’hui seront tentés de prendre leur revanche à la prochaine alternance au pouvoir. Faire prévaloir une logique partisane, c’est (...) renforcer la polarisation et la partitocratie.

https://www.euractiv.fr/section/ukraine/news/lukraine-et-la-bulgarie-discutent-de-lachat-de-reacteurs-nucleaires-russes-avec-des-fonds-de-lue/ (10 juillet 2023) L’Ukraine a entamé des discussions sérieuses en vue d’acheter deux réacteurs nucléaires bulgares fabriqués par la Russie avec l’argent de l’UE afin de pouvoir mieux faire face aux futures pénuries d’électricité, a déclaré le Premier ministre bulgare Nikolay Denkov après la première visite du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy en Bulgarie jeudi (6 juillet). Les deux réacteurs achetés à la Russie il y a plus de cinq ans devaient être utilisés pour le projet de centrale nucléaire de Belene, qui a été abandonné car la Russie ne participe plus à l’assemblage des réacteurs et car la Bulgarie n’est pas en mesure de payer, seule, la facture. https://www.lefigaro.fr/flash-eco/malgre-la-guerre-l-ukraine-veut-construire-quatre-nouveaux-reacteurs-nucleaires-en-2024-20240131 (31 janvier 2024) L'Ukraine a annoncé lundi prévoir la construction de quatre nouveaux réacteurs nucléaires dans sa centrale de Khmelnitskiï, à l’ouest du pays, afin de compenser la perte de celle de Zaporijjia, la plus grande d'Europe, occupée par les forces russes depuis mars 2022. Avec quatre réacteurs additionnels, la centrale de Khmelnitskiï deviendrait «la plus grande d'Europe et encore plus puissante que celle de Zaporijjia», a assuré German Galuchtchenko. L’annonce suscite le scepticisme de plusieurs experts français de l’atome civil. Deux des futurs réacteurs seraient des VVER-1000, de conception soviétique. Ils seront construits avec des équipements de fabrication russe que Kiev souhaite importer de Bulgarie. Les onze réacteurs encore opérationnels en Ukraine sont tous de la famille VVER. «Les Ukrainiens ont montré leur savoir-faire en modernisant eux-mêmes les VVER de Zaporijjia après la catastrophe de Fukushima au Japon, note un expert français de l’atome civil, qui s’interroge toutefois sur leur capacité à en construire de A à Z. Les deux autres réacteurs seront des AP1000 de l’Américain Westinghouse. La société américaine fournissait déjà le parc nucléaire ukrainien en combustible et, avant la guerre, était en discussion avec Kiev pour la fourniture de réacteurs. Les Ukrainiens pourraient bénéficier de pièces d’un projet d’AP1000 abandonné aux États-Unis en 2017, celui de VC Summer en Caroline du Sud, note l’expert français.

https://www.quarterlyessay.com.au/essay/2022/06/sleepwalk-to-war/extract Hugh White : Deux membres éminents de la nouvelle équipe de Biden ont écrit - également en janvier 2021 - que la politique de Washington en Asie devrait "commencer par s'éloigner de sa focalisation singulière sur la suprématie". Ils ont affirmé que l'Amérique devrait chercher à équilibrer la puissance de la Chine en Asie et ont suggéré que l'ordre stratégique européen du XIXe siècle serve de modèle à l'ordre que l'Amérique pourrait chercher à promouvoir en Asie. Cette réflexion s'est reflétée dans la stratégie indo-pacifique de l'administration, curieusement discrète, qui a été diffusée très discrètement en février 2022. Dans mon premier Quarterly Essay, Power Shift, publié en 2010, et dans le livre qui en est issu, The China Choice, j'ai soutenu que l'Amérique devrait chercher un moyen de partager le pouvoir avec la Chine en Asie. Mais cet objectif pose aujourd'hui deux problèmes. Le premier est à Washington, où l'on reste profondément attaché à l'idée de la primauté américaine comme seule base possible de la stratégie américaine en Asie. L'alternative consistant à partager le pouvoir de manière significative avec la Chine dans le cadre d'un système d'équilibre des pouvoirs ou de concert des pouvoirs à l'européenne doit nécessairement impliquer de traiter la Chine sur un pied d'égalité. Lorsque j'ai suggéré cela il y a dix ans, cette idée a été accueillie à Washington au mieux avec une perplexité polie, et souvent avec une incrédulité incompréhensible. Si certains penseurs sérieux, tels que Green et Colby, commencent à se rallier à cette idée, rien n'indique que Washington dans son ensemble ait commencé à penser de la sorte. Rien n'indique non plus qu'ils aient commencé à réfléchir à ce à quoi cela ressemblerait, comment cela fonctionnerait, ce que cela signifierait pour les alliés des États-Unis et comment cela pourrait être soutenu. Ceux qui ont défendu cette approche - y compris notre Kevin Rudd - ont sérieusement sous-estimé les concessions qu'il faudrait faire à la Chine pour qu'elle fonctionne. Ils s'attendent, par exemple, à ce que la Chine accepte de relâcher la pression sur Taïwan si l'Amérique respecte plus strictement la politique d'une seule Chine. Cela pourrait fonctionner si l'objectif de la Chine était de préserver le statu quo dans ce pays, mais la Chine veut bien plus que cela. Elle veut récupérer Taïwan et n'acceptera pas une présence stratégique américaine en Asie si l'Amérique ne l'accepte pas - ce que personne à Washington n'est prêt à faire, car cela reviendrait à renoncer à la suprématie des États-Unis. Et personne n'est prêt à l'envisager. En bref, il n'existe à Washington aucune vision cohérente du rôle des États-Unis en Asie autre que la suprématie. [Les propositions de M. Rudd] supposent que la Chine pourrait accepter la présence stratégique de l'Amérique en Asie afin de réduire le risque de guerre. Mais il n'y a aucun signe en ce sens. Au contraire, la Chine veut utiliser le risque de guerre pour forcer l'Amérique à quitter la région, tout comme l'Amérique espère que le risque de guerre obligera la Chine à accepter la primauté des États-Unis. Le deuxième problème se situe à Pékin. L'Amérique ne sait peut-être pas ce qu'elle veut, mais la Chine, elle, le sait. Elle veut que l'Amérique se retire de l'Asie en tant que puissance stratégique. Il y a dix ans, lorsque la Chine était plus faible et que l'Amérique semblait plus forte, Pékin aurait pu être persuadé de faire un compromis et de permettre à l'Amérique de rester dans la région en tant que puissance d'équilibre plutôt que dominante. Mais aujourd'hui, la Chine a une meilleure main, elle a donc peu de raisons de faire des compromis maintenant et encore moins de le faire dans les années à venir. Elle n'a aucun intérêt à conclure un accord, de sorte que l'Amérique aura autant de mal à conserver un rôle de contrepoids en Asie qu'à préserver sa primauté. La réalité est que l'Amérique n'a pas d'objectif clair et déterminé dans son conflit avec la Chine. Des slogans tels que "un Indo-Pacifique libre et ouvert" tentent simplement de masquer cette omission critique.

https://www.bfmtv.com/international/europe/espagne/greve-de-la-faim-manifestations-des-habitants-des-iles-canaries-protestent-face-au-surtourisme_AD-202404200338.html (20 avril 2024) Des habitants des îles Canaries protestent depuis plusieurs mois contre le modèle de tourisme de masse que connaît l'archipel espagnol depuis plusieurs décennies. Ils réclament une meilleure prise en compte des populations et de l'environnement. Selon la police ou les organisateurs, entre 20.000 et 50.000 personnes ont ainsi défilé. Les manifestations anti-tourisme se sont multipliées ces derniers mois dans toute l'Espagne.