Wallaby

http://www.nytimes.com/2016/02/23/world/europe/mobs-in-ukraine-attack-russian-banks-in-burst-of-office-pogroms.html (23 février 2016) Attaques de banques russes avec des jets de pierres ou de cocktails molotovs à Lviv et Marioupol. Samedi, un groupe dénommé "Force révolutionnaire de droite", scission du plus grande organisation nationaliste Secteur Droit a planté une tente sur la place centrale de Kiev et a appelé à l'éviction du gouvernement à cause de la corruption et pour avoir failli dans la mise en oeuvre d'une ligne dure contre la Russie. Lundi, la plupart de ces militants s'étaient dispersés.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160222.AFP7693/le-cyclone-winston-aux-fidji-a-fait-29-morts-nouveau-bilan.html (22 février 2016) Cyclone Winston à Fidji : le bilan provisoire s'alourdit à 29 morts. L'Australie a annoncé un programme d'aide de cinq millions de dollars australiens (3 millions d'euros) sous forme en particulier de vivres et d'eau potable. La Nouvelle-Zélande a augmenté son aide à 2,2 millions de dollars néo-zélandais (1,3 million d'euros) et dépêché sur place un C-130 chargé de vivres.

J'ai répondu en partie à cette problématique dans le fil menaces intérieures en évoquant des exemples au Mali et en Egypte : http://www.air-defense.net/forum/topic/18984-menaces-intérieures/?do=findComment&comment=922888

L'affirmation que le rapport du MIT signé Richard Lloyd et Theodor Postol a été "diligenté par les Russes" me parait aussi surprenante que dénuée du moindre début de preuve. Les liens fournis dans la parenthèse en fin de paragraphe ne semblent pas contenir les débuts de preuve qu'on serait en droit d'attendre.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/02/20/kamel-daoud-et-les-fantasmes-de-cologne-retour-sur-une-polemique_4868849_3232.html (20 février 2016) Intellectualisation des événements de Cologne : la suite. Correspondance entre Kamel Daoud et Adam Shatz.

Oui mais il y aura un critère relativement objectif permettant d'éliminer les ambiguïtés : la liste des signataires de l'accord de cessez-le-feu au 26 février à midi.

http://www.welt.de/newsticker/news1/article152544994/Steinmeier-und-Ayrault-fordern-von-Kiew-Kampf-gegen-Korruption.html (23 février 2016) Ayrault et Steinmeier en visite à Kiev demandent au gouvernement ukrainien de ne pas reporter plus longtemps le vote de la loi sur les élections à l'Est. Pour Kiev, au contraire, l'arrêt complet des affrontements militaires est la précondition du vote de la loi sur les élections.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article152536060/NSA-Lauschangriff-auf-Merkel-viel-groesser-als-bekannt.html (23 février 2016) De nouvelles révélations de Wikileaks montrent que l’espionnage d'Angela Merkel par la NSA était plus important que ce qu'on savait jusqu'ici. Cela inclut une conversations entre elle et le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-Moon en 2008, ou une rencontre privée entre elle, Sarkozy et Berlusconi. Selon Assange, l'espionage de Ban sur les négociations du climat sert à protéger l'industrie pétrolière américaine.

Xavier Bertrand prête son concours à la campagne anti-Brexit en endossant le rôle du méchant chargé de faire peur aux électeurs tentés par le Brexit : http://www.franceinter.fr/emission-le-79-xavier-bertrand-jai-peur-dun-jour-il-y-ait-un-drame (23 février 2016) Quand je vois des stars hollywoodiennes nous faire la leçon ou Boris Johnson nous donner sa version du Brexit, qu’il prenne son vélo et vienne à Calais et qu’il voit la réalité. Si l’Angleterre sort, la frontière sera à Douvres. Ca remet en cause les accords du Touquet ? Evidemment. Propos repris par The Telegraph : http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/eureferendum/12169645/eu-referendum-brexit-businesses-ftse-100-letter-david-cameron-live.html (23 février 2016) 10:44 The president of the Nord-Pas-de-Calais-Picardy region, Xavier Bertrand, said today that British border controls would have to move from France back to Britain after a Brexit. Mr Bertrand told French radio that France would cancel the bilateral Le Touquet agreement with Britain that allows British Border Force to carry out border checks in France if Britain leaves the EU. "The British will really have to help us," said Mr Bertrand, a member of the main centre-Right opposition party, The Republicans. "Boris Johnson should get on his bike and come to Calais to see what we're dealing with."

Signature engrangée côté Damas : http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Le-regime-d-Assad-accepte-l-accord-de-cessez-le-feu-26622602 (23 février 2016) «La République arabe syrienne annonce qu'elle accepte la cessation des hostilités, sur la base de la poursuite des opérations militaires pour lutter contre le terrorisme de Daech (acronyme en arabe de l'EI, ndlr), le Front Al-Nosra et les autres groupes terroristes qui leur sont liés conformément à l'annonce russo-américaine», a indiqué le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué.

Je crois que Le Figaro a fait une erreur de calcul et je penche plutôt pour le 26 février à 23 heures, heure de Paris.

On trouve cela dans une dépêche Bloomberg postée par Amarito Le 20 novembre 2015, Amarito a écrit : Suite aux bombardements US sur le business du pétrole de Daech de ce week-end, très impressionnants au demeurant (strafing A-10 et gunships), l'administration US en tête de la coalition mondiale anti-IS admet avoir très grossièrement sous-estimé les capacités financières du groupe. http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-11-19/why-u-s-efforts-to-cut-off-islamic-state-s-funds-have-failed Des responsables du Pentagone reconnaissent que pendant plus d'un an ils ont évité de frapper des camions-citernes pour limiter les pertes civiles. "Aucun de ces types n'est de Daèche. Nous ne nous sentons pas en droit de les réduire en vapeur, donc nous avons assisté en spectateurs aux flux de pétrole de Daèche par ci par là depuis un an", dit Knight [Michael Knights du Washington Institute for Near East Policy]. Cela a changé le 16 novembre lorsque quatre avions d'attaque américains et deux gunships ont détruit 116 camions. Un porte-parole du Pentagone dit que les Etats-Unis ont d'abord lâché des tracts avertissant les conducteurs des camions pour qu'ils se dispersent. La même dépêche suggère que la saisie en mai 2015 par les forces spéciales américaines des papiers d'Abu Sayyaf, ministre du pétrole de Daèche, a pu permettre aux militaires américains de réviser à la hausse (de 100 à 500 millions de dollars, soit de 400%) des estimations des revenus tirés du pétrole par Daèche, alors qu'ils croyaient auparavant à tort que les frappes sur les installations pétrolières avaient été suffisamment efficaces. Ils auraient aussi cru que Daèche exportait uniquement du pétrole raffiné, sous-estimant l'importance des exportations de pétrole brut. L'inefficacité des frappes contre les installations pétrolières était déjà suggérée, de source Bloomberg, dans une interview donnée par un responsable Américain la veille des attentats de Paris, mais aussi dans un article d'enquête du Financial Times publié le 14 octobre 2015 : "Isis Inc: how oil fuels the jihadi terrorists" par Erika Solomon, Guy Chazan et Sam Jones : http://www.ft.com/intl/cms/s/2/b8234932-719b-11e5-ad6d-f4ed76f0900a.html En effet, le gasoil et l'essence produits dans les zones de Daèche sont non seulement consommés dans le territoire contrôlé par le groupe mais aussi dans des zones qui sont techniquement en guerre avec lui, tels que le Nord syrien sous contrôle rebelle : cette région dépend du pétrole djihadiste pour sa survie. Les hôpitaux, les boutiques, les tracteurs et les engins utilisés pour tirer les victimes des décombres fonctionnent avec des générateurs qui marchent au pétrole fourni par Daèche. À tout moment, le gasoil peut être coupé. "Plus de gasoil, et Daèche sait que notre vie est complètement morte", dit un négociant en pétrole qui vient de la partie d'Alep tenue par les rebelles chaque semaine pour acheter du pétrole et qui a parlé par téléphone avec le Financial Times. Cet article ne dit toutefois pas explicitement que cela expliquerait l'abstention des Américains de s'attaquer aux camions-citernes avant le 18 novembre 2015. Le pétrole de Daèche : Source et légende des différents symboles : http://ig.ft.com/sites/2015/isis-oil/ http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/decryptage/2015/12/04/29002-20151204ARTFIG00010-le-petrole-de-daech-peut-techniquement-atteindre-la-france.php (4 décembre 2015) La question de savoir si l'Europe participe au financement de Daech a émergé en septembre 2014, lorsque l'ambassadrice de l'Union européenne en Irak, Jana Hybaskova, a déclaré devant la commission des affaires étrangères du Parlement européen: «Malheureusement, des États membres de l'Union européenne achètent (l)e pétrole (de Daech, NDLR)», sans les citer nommément car «ce sont des informations qui ne sont pas publiques».

En regardant la carte fournie par @predateur juste au-dessus, je m'étais dit que c'était le gouvernement qui cherchait à couper la route qui permet les communications entre Daèche à l'Est et Al-Nosra & co à l'Ouest, par exemple pour fournir du pétrole puisqu'il a été dit que Daèche fournissait du pétrole aux rebelles et que ce devait être tendu pour le ravitaillement d'Idlib et de la partie rebelle d'Alep depuis que la route entre la Turquie et Alep était coupée.

Oui mais je n'ai pas épuisé mes cartouches, j'ai d'autres choses à dire dans cette discussion sur le pétrole. Mais avant cela, je ne sais pas si la chose suivante a été postée, très importante puisqu'il semblerait que les Américains et les Russes soient d'accord sur le texte du cessez-le-feu : Reste à faire avaler ce texte aux "rebelles" pour leur arracher une signature, et surtout une mise en application : http://www.tdg.ch/monde/accord-provisoire-syrie-gestation/story/23490521?track [Le 21 février 2016,] lors d’une conférence de presse à Amman en Jordanie, John Kerry a annoncé avoir eu des échanges prometteurs avec son homologue russe Sergueï Lavrov. «Nous sommes parvenus à un accord provisoire en principe sur les termes d’une cessation des hostilités, qui pourrait commencer dans les jours qui viennent», a-t-il déclaré. Signe que les choses bougent, Bachar el-Assad, qui avait fait preuve d’intransigeance en début de semaine, agaçant même son allié russe, a déclaré samedi qu’il était prêt pour un cessez-le-feu.

Premièrement au niveau méthodologique, l'argumentum a silentio est souvent considéré comme non valide en histoire. Typiquement, le fait qu'il n'ait pas parlé de la muraille de Chine n'est pas une preuve irréfutable que Marco Polo n'est jamais allé en Chine et ne raconte que des craques. Deuxièmement, je ne qualifierai pas l'intervention citée de "posture creuse", puisqu'il s'agit d'un avertissement sans frais, d'un rappel à la la loi des Syriens qui rappellent aux Américains le droit international qui établit que la Syrie est un État souverain qui exerce la souveraineté dans son espace aérien. Donc cette intervention a un contenu légal, fondé en droit international. Qui plus est, cette intervention a été suivie d'effet : elle a été efficace, puisque les Américains ont cédé à cette injonction, à cette mise en demeure de respecter le droit international, puisqu'ils ont accepté de se coordonner avec les Syriens. - C'est les Américains qui refusaient de se coordonner avec Damas. - Damas intervient en indiquant ses préoccupations à Staffan de Mistura - Résultat efficace : les Américains finalement respectent le droit international (discrètement, en passant par des "boîtes à lettres" il est vrai, mais ils le respectent) : Le 28 février 2015, Wallaby a écrit : Le 28/2/2015 à 10:32, Pierre_F a dit : Et puis quand la Syrie est informée par "une partie tierce" et que Daesh est l'allié de circonstance de Bashar le chimiste contre l'opposition .. cela fait téléphone arabe https://strategika51.wordpress.com/2015/02/11/syria-damas-recoit-des-informations-sur-les-frappes-de-la-coalition-sur-daech-par-une-tierce-partie/ Pour The Telegraph, il ne s'agit pas de pays tiers "disposant de suffisamment de ressources et de moyens pour assurer un suivi de la situation au dessus de la Syrie" comme le dit Strategika51 (c'est sérieux, ce site ?), mais de simples pays intermédiaires qui jouent un rôle de boîte à lettre transmettant des messages de Washington adressés à Damas : http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/islamic-state/11402140/Syria-informed-about-US-led-strikes-on-Isil-says-Assad.html (10 février 2015) Donc gardons nous de tout contresens, c'est bel et bien les Syriens qui exigeaient une coordination, et c'est les Américains qui refusaient initialement cette coordination et qui ont fini par l'accepter discrètement.

Oui mais beaucoup d'électeurs, semble-t-il, ont envie de voter pour un hérétique. Et qu'est-ce que l'Église Presbytérienne ? C'est l'Église officielle, la religion d'État du Royaume d'Écosse, c'est à dire la définition quasi-étymologique du mot "establishment" au sens d'Église "établie". Comme l'Église anglicane, c'est une église qui fait une interprétation non-littérale de la Bible, et qui est plus progressiste que les fondamentalistes sur de nombreux sujets, dont l'abolition de l'esclavage dès 1787. Donc ce n'est pas une surprise. Addendum 1 : L'Église Presbytérienne est aussi pour des politiques qui agissent contre les émissions de dioxyde de carbone et pour le désinvestissement des entreprises israéliennes qui travaillent à la colonisation des territoires arabo-palestiniens. Cela en fait une Église assez peu compatible avec une bonne partie des candidats Républicains. Addendum 2 : Comme toujours dans une Église protestante, les prises de position sont prises à la majorité, et ne s'imposent pas à la minorité. La décision veut simplement dire que la direction de l'Église peut utiliser le budget et les outils de communication de l'Église pour diffuser le message voté à la majorité. Cela ne veut pas dire que la majorité "condamne" la minorité aux flammes de l'enfer.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article152488215/Gruene-ueberholen-CDU-Kloeckners-grosser-Vorsprung-dahin.html (22 février 2016) Sondage pour les élections régionales : Bade-Wurtemberg : les Verts dépassent d'un rien la CDU à 30.5% contre 30.0%. Cela relance le scénario d'une coalition verte-noire sous la présidence inchangée du président de région actuel, le vert Winfried Kretschmann. Mais le FDP propose aussi une coalition "Deutschland" c'est à dire noire-rouge-jaune : voir ici. Rhénanie-Palatinat : l'écart se resserre avec le SPD juste derrière la CDU. Saxe-Anhalt : à 17%, l'AfD dépasse pour la première fois le SPD (16%), mais la coalition CDU-SPD reste majoritaire, tandis que Die Linke est à 21%..

Ou autrement dit, pour gagner un marché il faut un bon produit et une bonne équipe de vendeurs. Côté Sanders le produit est bon, le Sanders est le produit à la mode de l'année 2016, mais l'inconnue c'est de savoir s'il bénéficiera des relais d'opinion et des réseaux nécessaires dans chaque État. Côté Clinton c'est le contraire. Comme c'est une vieille politicienne, elle a tous les réseaux nécessaires. L'inconnue est plutôt de savoir si le produit ne va pas se défraichir avant même la date de péremption écrite sur l'étiquette.

Démocrates : ce que dit et veut croire la campagne Sanders, c'est que Sanders est comme au Nevada dans une phase ascendante, qui part de zéro et qui n'arrête pas de monter, alors que Clinton est haute depuis toujours mais désespérément stable. Donc, plus le temps passe, plus les chances que Sanders dépasse Clinton augmentent. Républicains : la science politique est incapable d'expliquer la victoire de Trump en Caroline du Sud. "Normalement" Jeb Bush aurait dû gagner parce que les Caroliniens méridionaux adorent son frère et que la gouverneure le soutenait. "Normalement", Cruz aurait dû gagner parce qu'il dit ce que l'électorat chrétien baptiste et pentecôtiste veut entendre. "Normalement" la politique étrangère belliciste de Rubio aurait dû plaire dans un État où l'armée est un employeur important... Donc on ne peut pas prédire le Super Tuesday.

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_new-delhi-menacee-de-manque-d-eau-a-cause-des-manifestations-de-castes?id=9219428 (21 février 2016) New Delhi menacée de manque d'eau à cause des manifestations de castes

http://edition.cnn.com/election/primaries/polls/NV/Dem Sondage des électeurs du caucus démocrate au Nevada à l'entrée du caucus : - Avantage Clinton chez les femmes et les vieux. - Avantage Sanders chez les jeunes : 82% des 17-29 ans ! 72% des 17-44 ans ! - Avantage Clinton chez les Noirs : 76% - Quasi égalité chez les Latins. - Avantage Clinton chez les démocrates, Sanders chez les indépendants. - Avantage Clinton chez les modérés (c'est à dire les centristes, à mi-chemin entre les progressistes et les conservateurs). - Léger avantage Clinton chez les syndiqués.

18 délégués pour Clinton contre 14 pour Sanders à ce stade du décompte : https://www.washingtonpost.com/2016-election-results/nevada/ Et il faudra ajouter les superdélégués (8 au total).

http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=1240497 (20 février 2016) 01:26:40 Gérard Chaliand : "On se débarrasse de Bachar, et après on fait quoi ?" (...) Les massacres on en aura encore davantage si ce type tombe. (...) [Les Turcs,] je pense qu'il ne feront pas l'intervention au sol.

http://fr.euronews.com/2016/02/20/ukraine-echange-de-9-prisonniers-avec-les-separatistes-pro-russes/ (20 février 2016) Échange de prisonniers.

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/02/20/deux-otages-serbes-ont-ete-tues-dans-le-raid-americain-en-libye_4868983_3212.html (20 février 2016) Deux otages serbes ont été tués dans le raid américain en Libye.