Wallaby

http://libeafrica4.blogs.liberation.fr/2017/12/03/tutelle-revolution-et-terreur-le-rwanda-de-1959-1964/ (3 décembre 2017) Tutelle, Révolution et Terreur : le Rwanda de 1959 à 1964.

Jacob Zuma est-il en train de "faire son Mugabe" ? https://www.24heures.ch/monde/Le-pouvoir-de-Zuma-ne-tient-plus-qu-a-un-fil/story/18094715 (12 janvier 2018) L'avenir du président sud-africain Jacob Zuma, contraint de mettre en place une commission sur la corruption à la tête de l'Etat, n'a jamais semblé aussi précaire au sein de son parti. Fin stratège, le président avait misé sur l'élection à la mi-décembre de son ex-épouse, Nkosazana Dlamini-Zuma, pour le remplacer à la tête de l'ANC. Mauvais calcul. C'est le vice-président Cyril Ramaphosa, qui avait axé sa campagne sur la lutte contre la corruption, qui l'a emporté. Sur injonction de la justice, une commission a planché sur «la révision des règles» de destitution du président. Elle doit rendre sa copie mi-février. À la fin décembre, la cour constitutionnelle avait reproché à l'assemblée de «ne pas avoir demandé des comptes au président», qui avait rénové aux frais du contribuable sa résidence privée.

https://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-deutschland-137.html (12 janvier 2018) L'accord entre Merkel et Schulz en vue de la formation du nouveau gouvernement allemand évoque la future politique turque de l'Allemagne : La situation de la démocratie, de l'État de droit et des droits de l'homme s'est détériorée. C'est la raison pour laquelle nous ne voulons pas fermer de chapitres ni ouvrir de nouveaux chapitres dans les négociations d'adhésion. Tant que la Turquie ne remplit pas les obligations nécessaires, il ne peut y avoir ni libéralisation des visas ni élargissement de l'union douanière. Inutile de dire que le gouvernement turc n'est pas trop content, et le fait savoir : c'est une "autrichiennisation de l'Allemagne". Le journal en ligne turc Aksam n'a pas ce sens de la nuance, qui titre : "l'anti-turquisme de la coalition nazie".

C'est très paradoxal parce qu'au départ les fêtes de Colombus Day ont été créées par une minorité qui voulait s'affirmer contre la majorité oppressante, je veux parler de la communauté italienne qui au départ était assez mal vue par les américains protestants. Columbus Day pour les Italiens, c'est un peu l'équivalent de ce qu'est la Saint Patrick pour la communauté irlandaise. https://en.wikipedia.org/wiki/Columbus_Day#Opposition_to_Columbus_celebrations L'opposition à la Journée de Colomb remonte au moins au XIXe siècle, lorsque les nativistes anti-immigrés (voir Know Nothings) cherchaient à en éliminer la célébration en raison de son association avec les immigrés des pays catholiques d'Irlande et d'Italie et avec l'organisation fraternelle catholique américaine, les Chevaliers de Colomb.Certains anti-catholiques, notamment le Ku Klux Klan et les femmes du Ku Klux Klan, s'opposèrent aux célébrations de Colomb ou aux monuments qui l'entouraient parce qu'ils pensaient que cela renforçait l'influence catholique aux États-Unis, qui étaient en grande partie un pays protestant. Dans la pièce de théâtre "The Melting Pot" il y a un portrait de Christophe Colomb accroché au mur, à côté de celui de Lincoln.Ce sont les divinités tutélaires de l'Amérique qui se conçoit comme une nation unie dans la diversité avec sa devise "e pluribus unum". Et l'université Columbia va devoir changer de nom ? Et Washington s'appellera comment ? District of political correctness ?

Les réfugiés et migrants ne justifient-ils pas eux-même leur migration par la situation catastrophique des pays qu'ils quittent ? Un demandeur d'asile est en principe quelqu'un qui allègue une situation intolérable dans son pays d'origine. Je ne suis pas sûr que les grandes âmes moralisatrices seraient choquées qu'un réfugié syrien par exemple, décrive le régime de Bachar El Assad, en termes de "shithole". Par ailleurs, selon l'ONU http://www.un.org/sustainabledevelopment/water-and-sanitation/ Au moins 1,8 milliard de personnes dans le monde utilisent une source d'eau potable contaminée par des matières fécales. 2,4 milliards de personnes n'ont pas accès aux services d'assainissement de base, comme les toilettes ou les latrines

https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/11/hollywood-history-churchill-getty-trust-fiction (11 janvier 2018) Le livre de Michael Wolff est à replacer dans le contexte plus large, où Hollywood constitue un important fournisseur de "fake news", transgressant toujours plus la norme de l'imperméabilité entre documentaire et fiction, information et ragots. Exemples récents : les films All the Money in the World sur le kidnapping de Paul Getty III, Darkest Hours sur Churchill, et la série The Crown sur la monarchie britannique.

....

A mon avis, hors temps de guerre, il n'y a aucune raison pour que les transports militaires répondent à des règles moins strictes de sécurité que les convois civils. Ca me paraissait tellement absurde cette idée d'"aménager les règles", que je voulais y répondre par l'absurde : - au cas où le convoi est trop large et ne peut pas se croiser avec le véhicule qui vient en face, ou si il ne passe pas sous un pont, il n'y a qu'à autoriser les chars à tirer pour faire de la place ! La surcharge de 16 tonnes, je comprends cela comme le risque qu'un essieu ou le châssis du camion casse sous le poids du char. On peut abolir la réglementation, mais on ne peut pas abolir les lois de la physique et de la mécanique !

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/affaire/assange/le-fondateur-de-wikileaks-julian-assange-obtient-la-nationalite-equatorienne_2556857.html Julian Assange, obtient la nationalité équatorienne

11 janvier 2018. Le Japon a détecté un sous-marin (rouge) sans en indiquer la nationalité et une frégate chinoise (orange) dans les eaux contigües à ses eaux territoriales dans les Senkaku. Source : https://mainichi.jp/articles/20180112/k00/00m/010/163000c L'ambassadeur de Chine à Tokyo a été convoqué par le gouvernement japonais pour lui signifier une protestation formelle.

http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/polizei-sachsen-stoppt-us-panzer-transport-mit-zu-schweren-haubitzen-aid-1.7312272 (11 janvier 2018) La police de Saxe arrête un convoi de chars américains à destination de la Pologne : la réglementation des convois exceptionnels n'était pas respectée et les camions étaient en surcharge, parfois de 16 tonnes. http://www.rp-online.de/politik/deutschland/bundeswehr-zahl-der-minderjaehrigen-soldaten-verdreifacht-sich-aid-1.7308891 (9 janvier 2018) Le nombre de soldats de moins de 18 ans a été multiplié par 3 depuis 2011, passant à 2128 dont 448 femmes.

https://www.lesechos.fr/monde/europe/0301128838671-et-si-carles-puigdemont-gouvernait-la-catalogne-via-skype-2143824.php (10 janvier 2018) L'ancien président indépendantiste de la région espagnole devrait obtenir un nouveau mandat malgré son exil à Bruxelles. Un gouvernement en exil 2.0. Selon des membres de son entourage, Carles Puigdemont devrait prendre prochainement la présidence de la Catalogne après la victoire des partis indépendantistes lors des élections locales du 21 décembre dernier. Une présidence qu'il envisage de gérer à distance depuis son exil à Bruxelles .

https://www.volkskrant.nl/buitenland/trumps-ambassadeur-wil-niet-erkennen-dat-hij-fout-zat-met-zijn-uitspraak-dat-politici-in-nederland-verbrand-worden~a4556121/ (10 janvier 2018) L'ambassadeur de Trumps ne veut pas admettre qu'il a eu tort de dire que les politiciens sont brûlés aux Pays-Bas. Le nouvel ambassadeur américain, Pete Hoekstra, dit qu'il veut établir de bonnes relations avec les Pays-Bas. En même temps, il ne veut pas reconnaître qu'il a eu tort de déclarer en 2015 que des politiciens néerlandais sont brûlés. Il y a deux semaines, Hoekstra a déclaré qu'il avait des "regrets" à propos d'une interview à Nieuwsuur dans laquelle il niait ses déclarations antérieures sur les zones de non-droit aux Pays-Bas, entre autres choses, et les couvrait comme de "fausses nouvelles". "Il y a des voitures brûlées et des politiciens brûlés. Et oui, il y a des zones de non-droit aux Pays-Bas ", a dit Hoekstra en 2015 et Nieuwsuur l' a confronté à cela. Mercredi matin, Hoekstra a refusé de répondre à la question du Volkskrant ainsi que de NOS, RTL News et d'autres médias sur la question de savoir s'il croit toujours que des politiciens aux Pays-Bas ont été incendiés. Hoekstra est né à Groningue et a émigré en 1956 à l'âge de 3 ans avec ses parents en Amérique. "Si mes parents avaient pu voir comment j'ai prêté serment aujourd'hui pour être ambassadeur dans leur pays de naissance ", a-t-il déclaré lors de sa première conférence de presse avec des yeux plein d'émotion. Au cours de sa vie adulte, Hoekstra dit qu'il a été plusieurs fois en vacances avec sa famille aux Pays-Bas. On s'est toujours sentis chez nous. Depuis, il a parcouru La Haye avec sa femme et sa fille aînée. C'était "agréable". Il ne voulait pas dire s'il se rendrait également dans la "zone de non-droit" qu'il avait lui-même désignée aux Pays-Bas. Le nouvel ambassadeur à La Haye a émigré aux États-Unis il y a 60 ans. Là-bas, il est devenu un vrai tenant de la ligne dure : aversion pour l'avortement, le mariage homosexuel et l'islam.

Sondage en Bavière : Source : https://www.br.de/nachrichten/csu-faellt-in-umfrage-auf-40-prozent-afd-und-fdp-waeren-im-landtag-100.html (10 janvier 2018) La CSU est au plus bas depuis la création, en 1998, de ce sondage sur les élections régionales de Bavière, qui auront lieu en octobre prochain. La coalition préférée des sondés serait une coalition noire-verte. Markus Söder, tête de liste CSU, pressenti pour devenir ministre-président de Bavière, est considéré par les sondés comme : - ayant une capacité de commandement (75%) - sa proximité avec les citoyens (61%) - sa crédibilité (58%) - son caractère sympathique (53%) - qui polarise avec ses prises de positions (71% pour l'ensemble des sondés, ou 69% selon les seuls sympathisants CSU)

http://www.scmp.com/news/china/economy/article/2126896/cadres-chinas-davos-told-apologise-ski-resort-improper (5 janvier 2018) Le gouvernement de Heilongjiang, la province à la frontière avec la Russie, a dit jeudi au Comité administratif de Yabuli de présenter des excuses à Sun Mountain pour l'occupation des terres louées par la station de ski et "l'intervention inappropriée" dans ses opérations commerciales. Répondant aux plaintes déposées par le président de la station Mao Zhenhua, un éminent entrepreneur chinois, le gouvernement provincial a également déclaré que tous les cadres impliqués seraient punis. La plainte publique de Mao - qui est également le fondateur de l'agence de notation China Chengxin et professeur à l'Université Renmin - survient alors que le Parti communiste au pouvoir tente de rassurer les entrepreneurs sur le fait qu'ils seront traités équitablement par le gouvernement. Dimanche, Mao a posté une vidéo de trois minutes sur les médias sociaux dans laquelle il accusait le comité administratif d'occuper les terres de sa station de ski et d'essayer de monopoliser le marché de Yabuli, qui est décrit comme un Davos de style chinois. "Ce sont à la fois des gouvernements et des entreprises. Utilisant l'autorité de leur gouvernement, ils ont illégalement arraché des terres à notre entreprise privée ", dit Mao dans la vidéo. "Ils l'ont fait sans aucune explication ni excuse". Les organismes d'application de la loi sont venus nous voir fréquemment pour nous causer des ennuis, affirmant qu'ils vérifiaient la qualité des aliments ou la salubrité des chaudières, dit-il. "Ils n'ont jamais rien fait de bien pour nous."

https://euobserver.com/enlargement/140478 (9 janvier 2018) L'UE s'apprête à faire entrer la Serbie et le Montenegro dans l'UE "d'ici 2025".

http://www.ecfr.eu/article/commentary_ukraine_on_the_brink_of_kleptocracy (5 janvier 2018) Le 6 novembre, le Bloc Poroshenko et le Front populaire ont présenté un projet de loi demandant la révocation d'Artem Sytnyk de la tête du Bureau national anti-corruption de l'Ukraine (NABU) et le resserrement du contrôle politique sur le bureau. Le "crime" de Sytnyk était de lancer des inculpations pour corruption contre des oligarques de haut rang, des conseillers présidentiels et le fils d'un ancien premier ministre. Bien que des observateurs internationaux aient estimé que les enquêtes de la NABU étaient légitimes, le système judiciaire ukrainien a rejeté toutes les affaires. Jusqu' à présent, la pression internationale a empêché la Rada d'organiser un vote final sur la loi, mais elle est toujours là et pourrait refaire surface une fois que l'Occident sera distrait par d'autres choses. De plus, le projet de loi n'est que la partie émergée de l'iceberg de la guerre de l'establishment ukrainien contre les efforts anti-corruption. Des enquêteurs de la NABU ont été arrêtés, ses bureaux ont été fouillés par la SBU, et des décrets administratifs ont été pris pour l'empêcher d'accéder aux informations ou, inversement, pour l'envahir de tonnes de " renseignements " inutiles à traiter pendant que les suspects s'enfuyaient. Jusqu'à présent, les déclarations électroniques de revenus et de possessions des agents de l'État n'ont donné lieu à aucune enquête pénale, principalement parce que l'Agence nationale pour la prévention de la corruption (NACP) qui devrait contrôler les déclarations électroniques est sous le contrôle des oligarques. Les tribunaux aussi sont en train d'être compromis. Vingt-cinq des 113 juges récemment nommés à la nouvelle Cour suprême de l'Ukraine ne satisfont pas aux critères d'intégrité: ils possèdent des biens injustifiés ou sont impliqués dans des affaires reconnues comme des persécutions politiques ou des violations des droits de l'homme, comme l'a confirmé la Cour européenne des droits de l'homme. Grâce à ces mesures, Poroshenko est en train d'inverser rapidement les progrès de l'État de droit et de la séparation des pouvoirs réalisés en Ukraine depuis la révolution de la dignité. Si cela continue, l'Ukraine redeviendra une kleptocratie quasi autoritaire dans laquelle peu de détenteurs du pouvoir utilisent l'appareil d'État pour promouvoir leurs intérêts privés. Comme en Moldavie, l'enrichissement privé de politiciens prétendument "pro-européens" ne fera que discréditer l'Union, diminuer son influence et faire dérailler le processus de réforme à l'intérieur du pays. L'UE a également menacé de suspendre la libéralisation des visas, l'Ukraine ne remplissant plus les critères d'exemption de visa (introduite à la suite des réformes en 2016). Les dirigeants européens sont naturellement réticents à mettre en œuvre cette menace, car elle nuirait aux Ukrainiens moyens plutôt qu' à l'élite corrompue.

D'accord sur le premier point, mais sur le second, ton article dit le contraire : Répondant à une question au cours du séminaire, le ministre de la Défense a déclaré que le Pakistan avait pris les bonnes mesures en bloquant les approvisionnements de l'OTAN en Afghanistan après l'attaque du poste de contrôle de Salala en 2011. Mais le Pakistan ne prend pas le même chemin après la récente tirade de Trump car c'est un "levier que nous voulons utiliser au moment opportun", a-t-il précisé. "Ne pas prendre le même chemin" veut dire ici "ne pas bloquer les approvisionnements vers l'Afghanistan". "Au moment opportun" veut dire "peut-être plus tard, mais pas pour l'instant".

Et on disait si j'ai bonne mémoire il y a quelques temps que la MINUSMA était l'une des, si ce n'est la mission de l'ONU où il y a les plus fortes pertes humaines. Et je n'ai pas eu le sentiment que ça s'améliorait, et j'ai peur que ce soit une litote.

Oui mais la Chine n'est-elle pas en train de se "thalassocratiser" ? Pour faire du commerce, elle a besoin d'utiliser certains détroits, notamment celui de Malacca, mais aussi le Canal de Suez ou celui de Panama, et pour cela, elle a besoin de déconnecter dans son discours la souveraineté terrestre des États riverains et la souveraineté maritime des flottes qui passent par les détroits ou longent les côtes. La Chine a tellement subi l'empire britannique, pour ne pas parler des autres empires, qu'elle a peut-être fini par en absorber la mentalité, et en apprendre les réflexes ?

https://www.city-journal.org/html/age-outrage-15608.html (17 décembre 2017) Cet article sur la politique identitaire (identity politics) dans les universités, et plus généralement sur la démocratie en Amérique est le texte d'une conférence de Jonathan Haidt, professeur de psychologie sociale à l'université de New York, qui a fondé en 2015 "Heterodox Academy", un mouvement de professeurs qui cherchent à lutter contre la pensée unique et l'intimidation qui font pression sur les enseignants et tuent la culture du débat. Pour lui, la démocratie est un univers qui dépend de certains réglages, un peu comme les constantes de l'univers : constante de Planck, vitesse de la lumière, dont le réglage très particulier à certaines valeurs permet à l'univers tels que nous le connaissons d'exister. Extraits : L'intersectionnalité est comme l'OTAN pour les militants de la justice sociale. Cela signifie que sur tout campus où l'intersectionnalité prospère, le conflit sera éternel, parce qu'aucun campus ne peut éliminer toutes les offenses, toutes les micro-agressions et tous les malentendus. C'est la raison pour laquelle l'utilisation de shout-downs [huer un orateur pour l'empêcher de parler], d'intimidation et même de violence en réponse aux mots et aux idées est une chose courante dans nos universités les plus progressistes, dans les régions les plus progressistes du pays. Ce sont des écoles comme Yale, Brown, Middlebury en Nouvelle-Angleterre et U. C. Berkeley, Evergreen et Reed sur la côte ouest. S'agit-il des endroits où l'oppression contre les minorités est la pire, ou est-ce là que cette nouvelle façon de penser est la plus répandue? La politique identitaire d'aujourd'hui a une autre caractéristique intéressante: elle enseigne aux étudiants à penser d'une manière antithétique de ce qu'une éducation aux arts libéraux devrait faire. Quand j'étais à Yale dans les années 1980, on m' a donné tellement d'outils pour comprendre le monde ! Lorsque j'ai obtenu mon diplôme, je pouvais penser les choses comme un utilitariste ou un kantien, comme un freudien ou un comportementaliste, comme un informaticien ou un humaniste. On m' a donné de nombreuses optiques applicables à n'importe quelle situation. Mais de nos jours, les étudiants qui étudient dans des départements qui accordent la priorité à la justice sociale plutôt qu'à la recherche désintéressée de la vérité n'ont qu'un seul objectif - le pouvoir - et on leur dit de l'appliquer à toutes les situations. Tout est une question de pouvoir. Chaque situation doit être analysée en fonction des mauvaises personnes qui agissent pour préserver leur pouvoir et leurs privilèges au détriment des bonnes personnes. Ce n'est pas une éducation. C'est un recrutement dans une secte, une religion fondamentaliste, dans une vision du monde paranoïaque qui sépare les gens les uns des autres et les conduit à l'aliénation, l'anxiété et l'impuissance intellectuelle. Revenons à la vision de Jefferson : "Car ici nous n'avons pas peur de suivre la vérité où qu'elle mène, ni de tolérer aucune erreur tant que la raison est libre de la combattre". Si Jefferson revenait aujourd'hui visiter les meilleures universités de notre pays, il serait choqué par la culture de la peur, la prédominance d'erreurs non contestées et les entraves à la raison. J'ai commencé cette conférence par une discussion sur la démocratie libérale objet d'un réglage minutieux, qui est l'hypothèse que les êtres humains ne sont pas adaptés à la vie dans les grandes démocraties laïques diversifiées, à moins que nous puissions obtenir certains paramètres finement ajustés. Je pense que cette hypothèse est vraie, et j'ai essayé de montrer que nous sommes tombés dans un réglage très mauvais de ces paramètres.

http://www.bbc.com/news/education-42604157 (8 janvier 2018) Départ de la ministre de l'éducation Tout semblait si prometteur au début. Justine Greening était la secrétaire de l'éducation qui parlait franchement et qui était allée dans une comprehensive school à Rotherham et non pas dans une public school. Elle a parlé franchement d'une " urgence de mobilité sociale ", qui semblait cadrer étroitement avec le programme de la Première ministre visant à répondre aux attentes de la classe moyenne. Mais Justine Greening n'a jamais été un porte-étendard pour les réformes idéologiques, que ce soit le programme scolaire gratuit ou les nouvelles grammar schools. Les budgets des écoles étaient soumis à la pression de la hausse des coûts et les données ont été exploitées par les syndicats enseignants sur un site Web qui montrait l'impact sur chaque école. Cela a déclenché une campagne d'opinion qui a eu un effet dévastateur sur le vote conservateur lors des élections générales. Un peu d'argent supplémentaire est venu, mais trop tard pour faire beaucoup d'impact. Une série d'emplâtres politiques ont été appliqués au point douloureux des frais de scolarité, maintenant gelés tandis qu'une évaluation plutôt mystérieuse est en cours. L'éducation est le troisième secteur de dépenses publiques en importance, et les sondages indiquent que le public la considère maintenant comme la troisième plus grande préoccupation de la Grande-Bretagne.

C'est bien gentil de parler des "dossiers sécuritaires qui nous concernent" avec "les théâtres du Moyen-Orient et africains qui intéressent directement notre sécurité", mais quid des "dossiers sécuritaires qui ne nous concernent pas" tels que la politique de Le Drian de faire faire des ronds dans l'eau à notre marine en mer de Chine pour embêter les Chinois ? http://french.china.org.cn/china/txt/2016-06/22/content_38719217.htm (22 juin 2016) L'Europe ne devrait pas faire de remarques irresponsables sur la question de la mer de Chine méridionale La France a également exprimé une position claire sur la question de la mer de Chine méridionale. Le 5 juin, le ministre français de la Défense Jean-Yves Le Drian a prononcé un discours à l'occasion du Dialogue de Shangri-la sur la sécurité en Asie organisé à Singapour. En évoquant ses préoccupations quant à la situation actuelle en mer de Chine méridionale, il a dit que « si le droit de la mer n'est pas respecté aujourd'hui dans les mers de Chine, il sera menacé demain dans l'Arctique, en Méditerranée ou ailleurs ». Il a appelé les marines européennes à se coordonner « de manière à assurer une présence aussi régulière et visible que possible dans les espaces maritimes en Asie » pour protéger la liberté de navigation. Il a annoncé qu'il détaillerait cette proposition avec ses collègues européens pour « en mesurer les effets lors de la prochaine édition du Shangri-La ». Les médias étrangers ont souligné que « bien que le ministre français de la Défense ne nomme pas la Chine, ses remarques constituent des accusations à peine voilées à l'égard de Beijing », que « la position de la France marque une forte stratégie d'opposition à la Chine, ajoutant à la pression internationale sur la question de la mer de Chine méridionale ». http://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/pourquoi-la-france-doit-se-soucier-de-la-situation-en-mer-de-chine-09-03-2015-1911432_53.php (9 mars 2015) Soyons clairs : nous ne nous interposerions pas entre des puissances régionales qui voudraient se faire la guerre. Mais nous pouvons être le caillou dans la chaussure : si les Français, les Britanniques, les Allemands affichaient une présence navale durable dans cette zone, ils démontreraient aux protagonistes que cette région les intéresse au plus haut point.

Ce n'est pas non plus un trésor architectural. Une église de la fin du XIXe siècle comme il y en a probablement des milliers. Bonne question. Ne serait-ce pas par rapport à un niveau fixé à Kyoto ou à Paris ? C'était juste une accroche, mais c'est plus intéressant de tout lire. Je m'aperçois qu'il oublie plusieurs options en plus des deux qu'il cite : - 1 : conserver comme avant notre hégémon préféré qui est l'Amérique - 2 : créer une puissance militaire européenne sur la base du franco-allemand ou du franco-germano-britannique. on pourrait ajouter : - 3 : changer d'hégémon : au choix Chine, Russie, voire Turquie - 4 : pas d'hégémon, auquel cas l'Europe de la fin du XXIe siècle et du XXIIe siècle ressemblerait à la Chine des XIXe et XXe siècles : terrain de jeu de l'affrontement des divers candidats à l'hégémonie, en maintenant une souveraineté factice avec un "empereur potiche" à Bruxelles, contraint à signer traité inégal sur traité inégal avec les candidats hégémons, avec cession de concessions et territoires à bail du type Hong-Kong ou Shanghaï.

D'après cet article, c'est Greenpeace qui proteste le plus fort, sur la base d'un slogan ""Wer Kultur zerstört, zerstört auch Menschen." : qui détruit la culture, détruit aussi l'humain : http://www.rp-online.de/nrw/staedte/erkelenz/immerather-dom-rwe-wird-wegen-tagebau-weitere-kirchen-abreissen-aid-1.7308864