Wallaby

Pardon d'être pointilleux, mais s'ils sont coreligionnaires en tant que musulmans, le zaïdisme n'est pas le chiisme duodécimain.

Donc en gros ils engueulent les Occidentaux, les Américains parce qu'ils n'ont pas déclenché la troisième guerre mondiale en 1990 pour satisfaire leurs aspirations nationalistes. Au lieu de présenter une pluralité de points de vues, France 24 présente uniquement un point de vue favorable à la conscription, ce qui constitue plus un travail de propagande qu'un authentique travail de journaliste. La comparaison avec l’Ukraine est à double tranchant : si c'est si mal de la part de Moscou d'être intervenu militairement en 1990 contre des républiques sécessionnistes baltes, alors que faut-il penser de Kiev qui a fait la même chose en 2014 vis à vis des Républiques de Donetsk et Lougansk ? Egle Bucelyte nous est présentée à l'horodatage 16'03 comme "la journaliste résistante" alors qu'avant le changement de régime elle était journaliste à la télévision publique, la télévision du régime communiste. La liberté d'expression au sens d'une pluralité de points de vues en débat ne parait pas complètement acquise en Lituanie :

Les Occidentaux et les Arabes refusent jusqu'à fin 2015 que les Iraniens soient invités aux négociations sur la Syrie, mais c'est Iraniens qui font preuve de mauvaise volonté ?

http://www.nytimes.com/2015/10/09/movies/winter-on-fire-the-view-from-the-trenches-of-a-political-uprising.html (9 octobre 2015) Winter on Fire: Ukraine’s Fight for Freedom est un film : "viscéralement partisan, œuvre de plaidoirie passionnée plutôt que d'analyse politique", manque de "détachement journalistique". Il y a des limites à cette approche documentaire, tout comme il y a des limites au style de militantisme politique qu'il décrit. Les soulèvements de masse des années récentes [partout dans le monde] ont produit des résultats ambigus - et parfois désastreux - , et la transition des foules et des slogans vers les mesures et procédures politiques est minée par les compromis et les déceptions.

http://orthodoxie.com/manifestation-des-albanais-contre-le-retour-au-monastere-de-decani-des-terres-dont-celui-ci-avait-ete-spolie/ (19 décembre 2015) Petite manifestation (50 personnes) contre la restitution des biens d'un monastère : Les manifestants étaient encadrés par les forces de la police du Kosovo, tandis qu’en même temps le monastère était protégé par la KFOR.

http://orthodoxie.com/communique-de-la-reunion-annuelle-du-clerge-du-diocese-metropolitain-du-montenegro-et-du-littoral-au-sujet-de-la-vie-ecclesiale-dans-le-pays-du-concile-panorthodoxe-et-de-lentree-eventuelle/ (4 janvier 2015) Le clergé du Montenegro réclame un référendum sur l'OTAN.

http://orthodoxie.com/larchipretre-vsevolod-tchapline-a-explique-son-congediement-par-des-desaccords-avec-le-patriarche-cyrille/ (28 décembre 2015) L’archiprêtre Vsevolod Tchapline qui a quitté, jeudi dernier, son poste de chef du département synodal pour les relations entre l’Église et la société et ce suite à la décision du Saint-Synode de l’Église orthodoxe russe, explique son congédiement par des désaccords avec le patriarche Cyrille. http://www.theamericanconservative.com/dreher/turmoil-in-moscow-vsevolod-chaplin/ (3 janvier 2016) Le blogueur avance quelques éléments de contexte supplémentaires de la démission l'archiprêtre, mais sans parvenir à en dégager la logique : publication d'une nouvelle sous pseudonyme imaginant la "destruction apocalyptique de Moscou en 2043 sous les coups des islamistes, des ukrainiens et des gays" et sa critique du régime caractérisé par l'absence de débat, baillonné par le "conservatisme".

http://www.counterpunch.org/2015/09/10/another-flawed-and-biased-report-on-ukraine-by-the-un-human-rights-office/ (10 septembre 2015) Le rapport de l'ONU sur les droits de l'homme en Ukraine du 16 mai au 15 août 2015 présenterait un biais favorable au régime. L'article cite un commentaire d'Ivan Katchanovski de l'université d'Ottawa, pour qui le dossier de l'enquête sur le massacre de Maidan est sujet à une déformation des faits. Ce même universtaire est assez remonté contre ce qu'il appelle le "film de propagande" pro-Kiev "Winter on Fire: Ukraine’s Fight for Freedom". Ivan Katchnanovski a présenté un article sur le massacre de Maidan à la conférence annuelle de l'American Political Science Association du 3 au 6 septembre 2015, qui est disponible ici : http://newcoldwar.org/wp-content/uploads/2015/09/Katchanovski-Snipers-Massacre-Maidan-Sept-2015.pdf (79 pages). Il met en avant certains témoignages accréditant la thèse que des tirs provenaient de l'hôtel Ukraina situé dans le dos des protestataires.

http://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/le-cauchemar-europeen-de-gunther-ottinger-deviendra-t-il-une-realite-940414.html (31 décembre 2015) Le commissaire [allemand Günther Oettinger] a jugé concernant la Turquie qu'il n'y aurait "pas d'adhésion au cours de cette décennie et peut-être également au cours de la décennie suivante".

http://www.france24.com/fr/20160103-pologne-loi-controle-medias-journalisme-ue (3 janvier 2016) Le commissaire européen au Numérique, l'Allemand Günther Oettinger, a menacé Varsovie [...] d'enclencher "le ‘mécanisme d'État de droit’ et que nous placions Varsovie sous surveillance". À mettre peut-être dans le contexte du non-déclenchement de cette procédure pour la Hongrie : https://www.cpj.org/fr/2015/09/un-exercice-dequilibre.php (29 septembre 2015) Cédant à la pression d’Etats membres déterminés à protéger leur souveraineté, l’UE n’a pas activé son mécanisme de protection de l’Etat de droit, qui est censé pénaliser les Etats membres qui renient leurs engagements et qui aurait pu empêcher que la situation en Hongrie empire. « La gouvernance de plus en plus illibérale de Viktor Orban est par essence une négation des valeurs démocratiques européennes », a déclaré Miklos Haraszti au CPJ. L’universitaire hongrois, ancien représentant de l’OSCE sur la Liberté des Médias, a ajouté que la patience de l’UE à propos de la Hongrie le rendait « perplexe ».

Le débat vole très haut sur Facebook : http://www.rp-online.de/politik/deutschland/cdu-peter-tauber-nennt-den-facebook-poebler-arschloch-aid-1.5665331 (4 janvier 2016) À l'internaute qui lui demandait depuis quand Angela Merkel souffre d'une maladie mentale, et combien de temps va-t-on la laisser "faire une politique contre le peuple allemand", le secrétaire général de la CDU Peter Tauber a répondu "vous êtes un trou du c.".

https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/how-a-blond-american-kid-became-a-huge-star-in-saudi-arabia/2015/12/15/9d614a36-a2bf-11e5-8318-bd8caed8c588_story.html (16 décembre 2015) J'ai trouvé cet article intéressant. C'est un adolescent américain musulman de mère turque et de père américain qui avait du mal à s'intégrer aux Etats-Unis après avoir beaucoup vécu à l'étranger, avec la difficulté supplémentaire de sa particularité de "blanc musulman" ne correspondant pas aux stéréotypes communautaires, qui a trompé la solitude en faisant des vidéos humoristiques sur internet, lui valant une grande popularité dans le monde arabe, au point qu'il a été officiellement invité en Arabie Saoudite par les autorités du royaume, où il est devenu une sorte de "star". Il incarne peut-être mieux que quiconque la "relation spéciale" entre le royaume et l'Amérique. Accessoirement, cela renseigne aussi sur les limites de la liberté d'expression dans le royaume. Il y a une comparaison à faire avec Ahmed Mohamed, qui a fini par quitter l'Amérique et aller étudier au Qatar, à l'invitation d'une fondation qatarie qui lui a donné une bourse : problème de stéréotypes puis dénouement en quittant les États-Unis :

Je cite : Al-Qaida dans la péninsule Arabique (AQPA) ou de l’OEI, ont ouvertement déclaré la guerre à la famille Saoud. Le prétendu État Islamique, oui bien sûr, mais il faut arrêter avec Al-Qaïda. Al-Qaïda aujourd'hui ce sont des gens bien intégrés, bien en cour dans la "grande coalition anti-chiite" : http://www.lefigaro.fr/international/2015/06/16/01003-20150616ARTFIG00180-yemen-un-financier-d-al-qaida-participe-a-la-conference-de-geneve.php (16 juin 2015) Yémen : un homme suspecté d'être un financier d'al-Qaida participe à la conférence de Genève.

L'iran fait des gestes d'apaisement : http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2016/01/04/l-arabie-saoudite-rompt-ses-liens-diplomatiques-avec-l-iran_4841120_3218.html (4 janvier 2015) Le pouvoir iranien a rapidement tenté de réduire la portée de l’attaque [de l'ambassade saoudienne à Téhéran], « en aucune façon justifiable, et qui manque de respect à l’Iran avant tout », selon le président modéré Hassan Rohani. Le pouvoir judiciaire, aux mains des conservateurs, a annoncé dès dimanche matin une quarantaine d’arrestations. Les associations de bassidjis de huit universités de Téhéran ont condamné l’attaque et de nouvelles manifestations, dimanche, à Machhad et à Téhéran, ont été dispersées.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/12079354/Poland-ready-to-offer-David-Cameron-EU-welfare-deal-in-exchange-for-Nato-bases.html (3 janvier 2016) Waszczykowski suggère que la Pologne pourrait céder aux exigences de David Cameron de couper une partie des prestations sociales des immigrés de l'UE si l'Angleterre soutient l'installation de bases permanentes de l'OTAN en Pologne lors du sommet de l'OTAN de juillet 2016 qui aura lieu à Varsovie. Pour The Telegraph, c'est une "fissure" dans le groupe de Visegrad, qui avait il y a un mois rejeté la demande britannique.

Et s'il n'y avait pas de choix et pas de stratégie, mais une série de rétorsions réflex presque pavloviens, pour sauver la face, pour ne pas avoir l'air d'être faible : - "Revanche après la liquidation du chef rebelle syrien Zahran Alloush près de Damas il y a dix jours" selon Malbrunot (article du Figaro cité plus haut dans ce fil : http://www.lefigaro.fr/international/2016/01/02/01003-20160102ARTFIG00071-le-pari-risque-de-l-arabie-saoudite-apres-l-execution-d-un-chef-chiite.php ) - incendie de l'ambassade saoudienne à Téhéran Un engrenage non maîtrisé, comme le déclenchement de la première guerre mondiale ?

Ce que tu dis est un peu contradictoire. On pourrait faire l'hypothèse que c'est parce que le clergé iranien est formé à une théologie suffisamment subtile et complexe, qui intègre, un peu à la manière de la scolastique chrétienne du Moyen-Age une partie de la philosophie grecque antique - notamment Aristote qui est un pillier de la pensée scientifique moderne - , que ce clergé iranien a su probablement écarter les thèses créationnistes et désamorcer le conflit entre religion et science : http://www.irtiqa-blog.com/2009/10/boston-globe-on-islamic-creationism.html (25 octobre 2009). Il faut faire la différence entre la répétition par coeur d'un discours figé, et la recherche théologique qui se pose des questions nouvelles, adaptées à l'époque dans laquelle on vit. Le malaise saoudien face à une théologie innovante était apparu lors d'un petit incident de censure il y a quelques semaines :

Tu fais les questions et les réponses. Au cas où ça t'intéresserait de savoir ce que j'entends par gagnant-gagnant et quels sont les sujets de ce double verbe, pose-moi la question. Un indice : je ne pensais pas au PiS.

http://www.theguardian.com/global-development/2015/may/05/uk-behind-greece-spain-and-slovenia-in-list-of-worlds-best-places-to-be-a-mother (5 mai 2015) La mortalité infantile est de 4,6 pour 1000 au Royaume-Uni, contre 2,0 au Luxembourg. Le risque de mort maternelle est de 1 pour 6900 au Royaume-Uni, contre 1 pour 19,200 en Autriche. Ces résultats médiocres s'expliqueraient par les facteurs de grossesse à risque que sont l'obésité, la fécondation in vitro, la "déprivation sociale" (?), les grossesses multiples, l'augmentation de l'âge maternel, le moindre accès aux soins médicaux surtout chez les minorités ethniques et les demandeurs d'asile.

Justement, est-ce qu'il n'y aura pas une volonté de négocier - avec l'Union Européenne par exemple, avec les entreprises étrangères implantées en Pologne pour obtenir des accords gagnant-gagnant, pour aboutir in fine à un consensus beaucoup plus large sur les choix à faire pour obtenir une insertion astucieuse de la Pologne dans la mondialisation, parce que ces accords seront signés PiS et emporteront avec eux la partie la plus conservatrice et anti-mondialisation de la société ? Est-ce que le PiS ne va pas faire "une politique plateforme civique", en reniant une partie de ses promesses électorales, justement parce qu'il veut se maintenir au pouvoir ? Le tout en trouvant un langage pour faire passer la pilule auprès de ses troupes ? La fécondité en Pologne a décliné : 1993 1999 2005 2013 Russie 1,7 1,2 1,4 1,7 Biélorussie 1,8 1,3 1,2 1,6 Ukraine 1,8 1,3 1,2 1,5 Pologne 2,0 1,5 1,2 1,3 France 1,8 1,7 1,9 2,0 Allemagne 1,4 1,3 1,3 1,4 États-Unis 2,0 2,0 2,0 1,9 Source : World Population Data Sheet / INED, Population & Sociétés : https://www.les-crises.fr/la-russie-nous-surprendra-toujours/ Se dire : "non, je suis trop pauvre donc je ne peux pas avoir d'enfant maintenant, il faut que j'économise d'abord", c'est un sentiment de destitution qui n'existait pas à l'époque communiste. Les grands-parents qui voient que leurs enfants rament, ou partent à l'étranger sans espoir de retour, ils se disent qu'il y a quelque chose qui ne tourne pas rond. Remarque intéressante, la fécondité des Polonaises au Royaume-Uni est presque le double (2,13) de celle des Polonaises de Pologne (1,3), et supérieure à celle des Anglaises (1,9), si bien que 3% des bébés du Royaume-Uni sont des bébés polonais : http://www.thenews.pl/1/10/Artykul/161201,Polands-baby-boom-in-UK (6 février 2014).

Après toutes les explications sur CCTV7 et les équivalents occidentaux, il reste ma question : est-ce que des militaires chinois vont aussi sur les plateaux de télévision des chaînes généralistes, comme ceci : http://www.europe1.fr/emissions/l-interview-politique/le-general-bosser-la-menace-terroriste-se-caracterise-par-son-imprevisibilite-1320950 en se laissant interviewer par des journalistes civils ?

http://www.liberation.fr/planete/2015/10/25/legislatives-en-pologne-les-conservateurs-victorieux_1408758 (25 octobre 2015) Cet article, co-écrit par une correspondante à Varsovie, contient la réaction au changement de majorité d'un politologue polonais, Kazimierz Kik, de l’Université de Varsovie : « En termes de PIB, la Pologne s’est enrichie, mais un grand nombre de Polonais se sont appauvris. La PO n’a pas trouvé de politique créatrice d’emplois. Elle a ouvert le pays au capital étranger, qui possède la moitié de l’économie du pays et est à l’origine de 44 % de ses exportations. Le marché du travail a lui cessé d’être protégé, 30 % des Polonais vivent en dessous du minimum vital, les autres sont endettés. Il y a de plus en plus d’emplois précaires et une nouvelle catégorie a fait son apparition : les pauvres qui travaillent ».

Autre question sur ce thème qui me trotte dans la tête depuis qu'Henri a posté cela (voir ci-dessous) dans le fil mali : pourquoi le "journaliste militaire", qu'on voit dans la vidéo, porte-t-il l'uniforme ? Est-ce que cela vise à affirmer le principe qu'un militaire ne rend pas compte à un civil, et que seul un militaire peut poser des questions à un militaire ? Mais si l'armée est sous les ordres du parti, ne suffirait-il pas que le journaliste ait sa carte du parti et arbore une petite faucille et un marteau sur sa chemise ? Wikipédia écrit ceci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_populaire_de_lib%C3%A9ration#Contr.C3.B4le_politique L'armée est sous le contrôle de la Commission militaire centrale. Bien qu’il existe un Ministère de la défense nationale en Chine, celui-ci ne s'occupe que des relations avec les militaires étrangers et n’a aucun pouvoir de commandement. La Corée du Nord, dirigée de facto par le Comité de la défense nationale, et le Viêt Nam sont parmi les rares nations à présenter une structure comparable. Cependant le contrôle du politique sur le militaire est loin d'être garanti en Chine11. L'armée disposant d'un pouvoir propre, elle cherche à s'émanciper du pouvoir politique. Ses postures extrêmement nationalistes, parfois même agressives, ont souvent compliqué les relations extérieures de la Chine, notamment vis-à-vis de ses voisins et des États-Unis.

C'est exact, mais ce n'est pas un coup de tête. L'alliance avec l'URSS est envisagée relativement tôt après la prise de pouvoir d'Hitler par le courant réaliste des diplomates britanniques auquel se rattachera Churchill et parallèlement par le courant réaliste des diplomates soviétiques dans le sillage de Litvinov, dont Staline se détachera cependant en remplaçant Litvinov par Molotov en mai 1939. Il faut voir aussi que cette alliance entre l'URSS et le royaume capitaliste anglais n'est pas la tasse de thé de l'aile dure des soviétiques, pas plus que les Soviétiques n'étaient la tasse de thé du ministre britannique Anthony Eden. La question : "comment les Soviétiques voyaient la perfide Albion ?" devrait donc être traitée parallèlement avec la question qui intitule le fil : "que pensaient les Alliés de Staline ?". Il y a un jeu de miroir entre les deux, un "je t'aime, moi non plus". http://www.erudit.org/livre/carleym/2001/livrel2_div5.htm Michael J. Carley, 1939: L'alliance de la dernière chance, Presses de l'Université de Montréal, 2001 : En 1934, Vansittart [sous-secrétaire permanent du Foreign Office] commença à promouvoir l’idée d’un rapprochement avec l’URSS. Pendant un certain temps, le gouvernement conservateur l’écouta. « Nous devons entretenir l’amitié soviétique, dit Vansittart en 1935, et l’on ne devrait pas se fourvoyer à apaiser Hitler. Nous ne devrions désormais nous laisser guider que par un réalisme opportun. » Vansittart et Maiski [l'ambassadeur soviétique à Londres] se prirent d’amitié l’un pour l’autre. À en croire Maiski, leurs épouses avaient facilité les choses, ayant été les premières à bien s’entendre. Les soirées chez les Vansittart joignaient l’utile à l’agréable. « Winston » était parfois des leurs et la discussion portait sur les balbutiements du rapprochement anglo-soviétique. C’est d’ailleurs celui-ci [Vansittart] qui organisa le dîner de juin 1935 où Churchill rencontra l’ambassadeur soviétique pour la première fois. [...] Churchill [...] devint le conseiller de Maiski.

http://www.theatlantic.com/education/archive/2015/12/hope-and-despair-k-12-education/421800/ (30 décembre 2015) Il y a quinze ans, les adolescents polonais avaient des notes inférieures à celles de leurs homologues américains au test PISA de pensée critique. Aujourd'hui, les élèves polonais réussissent bien mieux que nos gamins (malgré la pauvreté infantile significative et les dysfonctionnements politiques). Une plus grande proportion de gamins polonais est formée au lycée que chez nous.