Boule75

Vouais. Enfin qui dit "essaim de drônes" dit multiplication : des sources de données, des actions simultanées qui peuvent être entreprises, des sources de dysfonctionnements. Prenez-le comme vous voulez, avec le niveau d'automatisation que vous voulez, superviser et exploiter une flotte de drônes, éventuellement sans qu'ils se fassent détecter, ou en les utilisant comme leurres, tueurs, éclaireurs, appâts, relais de comm', etc.. est certainement si exigeant que deux cerveaux valent mieux qu'un, et quel que soit le niveau d'automatisation en fait. On colle combien de personnes dans un B2 ?

Pas un pour rattraper l'autre... La peine de mort n'a pas été abolie aux States. Et d'ailleurs (ma bonne dame), s'ils prenaient la peine de faire des exécutions de masse leurs condamnés souriraient peut être moins, en plus ! (excusez-moi, je vais vomir ; bonne année)

Heu... Le "système de réserves fractionnaires" est vieux comme les banques a priori. Les deux autres dispositifs que tu signales ont été nominalement effectifs jusque bien après la seconde guerre mondiale. Dans tous les cas de figure, l'étalon or rend la croissance économique très pénible (suppose la déflation des prix, à vitesse de circulation de la monnaie constante, et/ou l'augmentation du stock d'or) : il s'agit entièrement d'un fantasme malsain dans le cadre actuel. Reste le mécanisme d'émission monétaire, conféré au privé pour éviter les emballements du public (et le spectre de l'hyper-inflation) : le pari a été fait que les banques seraient plus sages que les états. Ah, ah, ah, on se demande bien pourquoi.

Les images de Thomas Goisque à propos de Barkhane embarquent un lot de photos (d'un saut en parachute au dessus du Niger) qui seraient issues d'un Rafale, d'une nacelle j'imagine. Voir ici, à partir de la photo 31 ; les précédentes sont prises de l'intérieur d'un C-130 précédemment au saut, ça pourrait vous plaire aussi :-)

Et la fin du "dernier livre" laisse clairement sur sa fin : une suite était envisagée, l'est peut être encore... Comparer ça au SdA, il faut oser ! C'est de la littérature d'adolescent, correctement écrite, mais bon, je maintiens : il devient maître d'escrime en 10 jours et maître magicien à 18 ans ou moins...

C'est effectivement parfaitement HS, intéressant et complexe. Ce qui est certain c'est que le monopole de création de monnaie que s'étaient arrogé les pouvoirs politiques a été transféré aux banques, qui prélèvent une dîme sur les états qui empruntent, sans qu'on comprenne bien à quel titre...

Tu peux paaas dire ça ! Il lui faut quand même 10 jours pour devenir maître d'escrime ! Alors que la donzelle, là... 10s. J'ai déposé la marque portnawak (tm) voici des années et attaque actuellement Disney en justice (après avoir attendu des années que Lucas Arts soit racheté). Il n'y a rien à tirer des armes de Star Wars, d'aucunes. Tu parles de missiles qui iraient plus vite que les laser, de destroyers spatiaux qui se battent "en ligne" exactement comme des flottes du XVIe siècle, à bout touchant, par bordées ( ! ), de drônes qui réussissent là où les missiles échouent et ne font rien ensuite, etc, etc... Rien à sauver.

C'est HS mais symptomatique. Le même discours est tenu par les profs, les policiers, les médecins, les directeurs de maison de la Culture, les architectes des bâtiments de France, des hordes d'élus locaux, des syndicalistes de tous poils, des chefs d'entreprise de tous poils, des communicants de tout ramage, des sportifs de toutes teintes et au final, la dette devient la première charge du budget de l'état. Il y a même des gens pour trouver que "rigueur" (l'opposé de laxisme) est un gros mot, hou ! ça fait peur. Donc, non, on a pas du tout "tout le fric qu'il nous faut", ni pour un PA2, ni pour plein d'autre trucs. Ca n’empêche pas certaines gabegies, hein... (2 "Clouds souverains" payés sur fonds largement publics qui n'hébergent rien de souverain, et ont été cédés au privé, par exemple ; ce qui n’empêche pas quelques ministères de vouloir se créer leurs petits "clouds privés" inmaintenables et inutiles et de s'en gargariser ; et puis c'est l'année de l'Euro 2016 qui va être un fiasco financier, etc, etc...). Il me reste un fond de bouteille : je me sacrifie derechef pour la sécu. Hips. (et dans hips il y a HS : formidable !)

Ils se rendaient en Arabie Saoudite depuis la Syrie via la Jordannie et ont été relachés qques heures plus tard (d'où le fait que je me réponde à moi même, ne vous déplaise). Ca reste curieux.

Ca vaut aussi pour les "7% disposant d'une formation universitaire" : aucune chance qu'elles soient reconnues, et de bonnes chances qu'elles ne soit pas considérées. Hélas pour eux ; et il y a de la concurrence locale.

L'élection présidentielle et législative s'est apparemment tenue dans le calme.(article payant, je n'ai lu que le chapeau). Le reportage de Jeune Afrique à Bangui donne à penser que la participation a été forte.

On est d'accord là-dessus, je n'ai aucune foi dans le Droit. Mais le problème était (aussi ?) posé autrement dans l'émission. Dans un système démocratique bien ficelé et solide, le droit ou les usages veulent que les modifications substantielles des institutions n'interviennent qu'après débats longs et approfondis. Rien de tel en Pologne ces dernières semaines : ils modifient la constitution en deux jours à la sauvette entre Noël et le Jour de l'An. Le parallèle avec Orban est saisissant, comme le contraste avec les Etats-Unis à mon sens. Rien, pas plus qu'elle ne fait quoi que ce soit en Pologne ou en Hongrie, et l'émission le soulignait assez : l'UE n'est pas intégrée politiquement, ce n'est pas un fédération, on est dans l'inter-gouvernemental, qui bagotte. Faux Monsieur Wallaby : c'est le collège du CSA qui nomme le Président de France Télévision et des autres médias publics, depuis Hollande.

Elle l'est d'autant moins que M. Camus adopte cette distance bienvenue à plusieurs reprises. L'émission n'est pas à charge contre la Pologne ni bardée de condamnations bien pensantes comme tu l'affirmes : elle est surtout une analyse de ce que l'on appelle "état de droit", de la manière et des options permettant de le maintenir ou pas en Pologne et dans l'UE plus généralement, analyse qui expose bien la fragilité de tout ça, l'état balbutiant de l'intégration politique européenne non-fédérale, les immenses limites de ce point de vue du système inter-gouvernemental. Le contenu de cette émission me semble d'autant plus pertinent aujourd'hui, quelques jours après sa diffusion initiale et après l'adoption accélérée d'un ensemble de mesures tout de même bien préoccupantes à Varsovie (voir le lien fourni par Chronos : édifiant).

A priori : revendication par Daesh de l'attentat d'hier au Daguestan.

You had been warned !

Et justement, la Turquie affirme avoir arrêté deux membres de Daesh préparant des attentats pour le nouvel an, avec sac à dos explosif.

Epaulières et sanglé ? Whaou. Pourquoi ? J'imagine que ce n'est pas pour s'assurer qu'il ne s'enfuiera pas... Meilleure visée par temps agité ? Capacité à utiliser l'affut par tout temps ?? Mazette...

C'est pour l'aérodynamisme.

Mais encore ? J'espère que tu ne partiras pas dans une séquence "la France soutient les terroristes du PKK", ou du moins pas sans un dossier en béton. Des noms et des condamnations formelles - fut-ce par contumace - seraient les bienvenues. Ce n'est pas le discours d'un allié. C'est, du point de vue européen, ce qui commence à devenir outrageusement pénible avec la Turquie d'Erdogan, qui, pour caricaturer à peine, prétend faire entrer son pays dans l'UE par le chantage et la menace. D'autres on répondu sur la responsabilité de la France pour l'Irak 2003+. C'est de la responsabilité de la Turquie si elle fout la merde en Syrie et en Irak. On a pas trop l'impression que Daesh agisse contre les intérêts turcs tels que définis actuellement par votre gouvernement. Tu vas me dire que ça non plus ce n'est pas le discours d'un allié. Mais justement - outre le fait que je ne sois aucunement un représentant de l'état français - c'est un peu la question : peut-on encore se considérer comme alliés, l'Europe peut-elle encore imaginer, compte tenu de la posture turque actuelle vis à vis de Daesh et du tour pris par ses relations avec la Russie, notamment, considérer sereinement la Turquie comme alliée dans l'OTAN ? Je n'envie pas les servants espagnols des batteries de Patriot actuellement déployées en Turquie. (ce dernier paragraphe aurait évidemment plus sa place dans le fil consacré à la Turquie et l'UE, bien sûr...)

-> Excellente émission, merci.

Une autre analyse relative à l'exercice trilatéral. Je crois qu'on va pouvoir définitivement tordre le cou à ceux qui prétendaient identifier des difficultés d'interopérabilité entre Rafale et "standards" US :

La situation politique se clarifie, d'une certaine manière.

Qui a fait les dégats ? Pardonnes moi, mais ça n'est pas clair. Avant ou après l'assaut ? Humpf. Du terrorisme mou alors. Détruire les écoles c'est évidemment très laid, mais combien de victimes y a-t-il eu ? En quoi est-ce que ça met en péril l'état turc ? Et en quoi la population est-elle terrorisée ? Sauf les morts. Pas mal de bavures manifestement, inévitables du reste quand on emploie la force à cette échelle. On négocie avec ses ennemis, on ne les choisis pas. D'ailleurs les négociations ont été rompues par le gouvernement... Pardonnes moi, mais là, c'est de la foutaise complète. Ca n'a pas l'air de marcher parfaitement, dirons-nous. Quant au "besoin de sentir la puissance de la République", comment dire ? L'important c'est que le pouvoir ne commence pas à être accoutumé à se sentir si puissant qu'il se croie autorisé à piétiner les citoyens, à museler la presse, à assassiner ses opposants. Or, hélas, mille fois hélas : c'est exactement ce que l'on observe. Si. On a parfaitement le devoir de s'inquiéter pour les démocrates turcs.

Même si le capteur d'après est plus petit et consomme moins ? Un peu étrange quand même, non ? C'est quand même étrange : au pire, ça ne peut pas être bien compliqué de présenter aux bouts de code qui doivent continuer à utiliser la les vieilles images pourries du capteur ancien l'image neuve après dégradation (plus petite, filtrée pour éliminer les nouvelles couleurs captées, etc...). C'est d'une banalité totale, ça ne coûte quand même pas très cher en temps de calcul ! Trop intégrée au point d'avoir oublié des couches d'abstractions évidentes entre sous-systèmes susceptibles d'évoluer indépendamment les uns des autres ? Ils seraient médiocres (je reste gentil) à ce point là ?

Tu dérives. Quelles villes transformées en ruines ? Et non, ce n'est pas ça la définition du terrorisme. Ils se sont tellement armés qu'ils se font étriller sans infliger de pertes. Waou. C'est toi qui poste des photos de véhicules en intervention aussi propres que s'ils sortaient d'usine... Et les villes ne sont pas en ruine. Ah. Est-il prévu de les voir devant un juge, d'avoir des procès publics ? Ton ton me laisse à penser l'inverse. Nous avons eu l'impression exactement inverse suite au discours d'Erdogan à Starasbourg. Disons qu'il y a les terroristes qui posent des bombes et flinguent des civils par surprise à tout va, lors de concerts ou de manifestations pacifiques à Paris ou à Ankara, et puis il y a le PKK qui, d'après tes propres parole, n'avait tué personne en 2 ans, a réitéré les offres de cessez-le-feu après les attentats contre le HDP, etc... Le jacobinisme a probablement ses vertus, il a permis l'érection d'un état-puissance. Il a aussi ses tares, il a été combattu en France même, ça a fini lors de la révolution par la Terreur : est-ce un exemple à suivre ? Ce à quoi on assiste n'a pas grand chose à voir avec les kurdes en fait : la Turquie est en plein glissement vers un régime autoritaire voire dictatorial sur fond de nationalisme dévoyé. Mauvais exemples : AQMI et l'ETA n'ont pas de revendications territoriales en France. Madrid a déjà négocié avec l'ETA. Et oui, Paris a négocié avec des "nationalistes" corses... Ce qui est inquiétant en Turquie, pour les turcs eux-même, ce n'est pas le PKK : c'est la fuite en avant des politiciens au pouvoir, ni laïque, ni démocrate, ni pacifique. Comment qualifier ça au juste ?