Boule75

La grande inconnue de l’état réel des finances grecques dans Le Monde.

Et puis ça veut dire qu'il faut que tous ceux équipés de casque anti-bruit soient également équipés de radios, que ces "radios" puissent être contrôlées simplement pour permettre de désigner la ou les personnes avec lesquelles on veut discuter à un instant donné, de mécanismes pour pouvoir interpeller une personne qui ne vous regarde pas à un instant donné, etc... Hum hum hum....

J'entends bien, mais justement : est-ce que des leurres ont jamais servi à quelque chose, est-ce que ça marche en vrai ?

Sans s'emballer outrageusement tant que ce n'est pas plus confirmé que ça, peut-on envisager, si effectivement l'avion a détecté le départ du missile, et plus encore sil y a eu une séquence de leurage réussie (automatisée ou pas), que ça renforce beaucoup le coté combat proven de l'avion ? Demandé autrement, le Gripen, l'Eurofighter ou des avions russes ou américains récents ont-ils été exposé à des tirs efficaces de SAM et les ont-ils effectivement leurré ? Est-ce arrivé en Lybie, en Afghanistan ou ailleurs ? J'ai le souvenir d'un Mirage 2000 abattu par un missile en ex-Yougoslavie, mais y a-t-il eu beaucoup d'autres cas ? Des avions israéliens ou ukrainiens peut être ?

Brèves de comptoir... Si quelqu'un a une synthèse, ce serait bien : La Russie est prête à engager des discussions sur un nouvel accord de contrôle des armes conventionnelles en Europe, a déclaré aujoud'hui un responsable d'une direction au ministère russe des Affaires étrangères. La Russie a officiellement mis fin hier à sa participation au Traité sur les forces conventionnelles en Europe. L'enquête progresse. Le principal suspect du meurtre de l'opposant russe Boris Nemtsov a avoué, apparemment sous la torture, a déclaré aujourd'hui un membre du Conseil consultatif pour les droits de l'Homme auprès du Kremlin après l'avoir vu en prison. "Il y a des raisons de croire que Zaour Dadaïev a avoué sous la torture", a déclaré Andreï Babouchkine, en précisant qu'il avait découvert "de nombreuses blessures" sur le corps de ce Russe tchétchène lorsqu'il lui a rendu une visite dans sa cellule mardi. Nemtsov: Kassianov récuse la piste islamiste L'ancien premier ministre de Vladimir Poutine, Mikhail Kassianov, a récusé aujourd'hui la piste islamiste avancée par la police dans l'enquête sur l'assassinat de l'opposant russe Boris Nemtsov.

Mais le pret serait remboursé sans trop de problème s'il y avait un brin d'inflation et de réformes en Grèce et en Europe. La Grèce propose-t-elle d'aller chasser tous les milliards sortis vers des coffres étrangers ? Non. Propose-elle de vendre des choses, meme cher ? Pas sur... Demande-t-elle une inflexion des politiques rigoristes imposées par Bruxelles, non pas seulement à elle mais à tous ? Pas vu. Dommage. Les grcs sont propriétaires de leur logement à plus 80%. Super sur le principe ! Peuvent-ils se le permettre, c'est à dire payer les impots correspondant ? Là, ça coince. Donc à Paris ou à Libourne, les propriétaires payent des impots, les héritiers payent des impôts, mais en Grèce, non ? Et ce serait normal et il conviendrait juste de dire amen et de s'asseoir sur une proportion encore plus grande de la dette grecque tout en maintenant le versement des fonds structurels européens ? Au nom de quoi ? Et parallèlement, il y a quand même des menaces pas fines adressées à Berlin notamment. Vraiment pas fines. En quoi ça aide la Grèce ? Mystère...

Très bien. Disons que le shadow banking, la possibilité de conclure des contrats en dehors de tout cadre réglementaire en fait, simplifie grandement les possibilités de fraude. Qu'il s'agisse des commissaires au compte, d'auditeur ou de juges, quand on tombe sur des contrats ou des avoirs portés par une autre entité juridique et dans une autre juridiction que l'entreprise examinée, on est juste coincé, au moins à court terme. Sinon, pour en revenir à nos amis grecs, ça rue dans les brancarts à Berlin après des foucades grecques non-datées : "Les gens intelligents à Bruxelles, Francfort et Berlin savaient dès le mois de mai 2010 que la Grèce ne rembourserait jamais ses dettes. [...] "Dans cette situation, accorder au plus insolvable des Etats le plus grand prêt de l'histoire, comme des banquiers corrompus de troisième classe, était un crime contre l'humanité", ajoute le ministre du gouvernement anti-austérité d'Alexis Tsipras, selon la traduction allemande de ses propos. J'espère qu'ils seront meilleurs ministres que diplomates, avec son collègue de la Défense : pas gagné... Ca sent presque le sabotage en fait.

Alors que par exemple pendant ce temps, le non-énarque Serge Tchuruk, patron d'Alcatel, réussissait l'exploit de dilapider l'incroyable pactole accumulé pendant des années par Alcatel en supprimant toutes les usines françaises, en rachetant Lucent (mais en fait ce sont les gens de Lucent qui ont pris le pouvoir, et il faut payer le fonds de pension de ces braves gens ; ah oui et une bonne partie des technologies intéressantes de Lucent n'ont pu, en fait, être récupérées : secret défense US ; carton plein) et puis ensuite il a fallu que ce qui restait de cadres compétents en France forment leurs successeurs chinois. Et tout ça : ce n'est pas l'ENA, c'est l'X, avec la bénédiction de tout le Medef et de la presse fascinée par l'audace. Comme quoi... La société était très malade de l'intérieur depuis des années, je vous le concède... On s'éloigne, mais à l'heure des backdoors matérielles, on peut quand même dire que ça fait un fichu gâchis...

C'était la partie télé à Daewoo et l'électronique de défense à Lagardère, non ?

N'y aurait-il pas comme un zeste de confusion avec Alstom ?

Collector, merci. Avec ineffable Paul Craig Roberts dans la liste des auteurs...

Attends, attends : tu surestime encore leur honnêteté. Là tu parles de la titrisation, qui consistait effectivement en une tambouille infernale à base pseudo-rigoureuse d'analyse des risques par modélisation mathématique par des gens à gros QI. Mais il y avait des choses encore beaucoup plus franchement malhonnêtes : le shadow banking ou "hors bilan", consistant très simplement à maquiller les comptes en nouant des contrats que les régulateurs n'avaient pas le droit d'aller voir avec des filiales adultérines dans des paradis fiscaux, contrats faussant complètement les mécanismes prudentiels et la concurrence entre établissements réglos et les autres ; permettaient au passage de facturer quelques frais supplémentaires, de faire des jolis voyages... les subprimes en tant que tels, avant titrisation, c'est vraiment formidable ! Ce sont parfois des prêts consentis à des gens avec des ressources nulles (chômeurs...) ! Avec pour certains zéro dollar à débourser pendant des années , non seulement pas de remboursement de principal, mais même pas de versement d’intérêts ! Les intérêts se rajoutaient simplement au capital du. Avec dans certains cas aussi des faux en écriture grossiers faits par les commerciaux plaçant ces mirifiques prêts, par des gens commissionnés au volume comme leurs chefs directs, et pas du tout intéressés par la qualité des emprunteurs.

Nuance est bien le terme, mais il y en a bien une : les échéances diffèrent, les taux nominaux aussi. Les subprime ont alimenté le stade ultime d'une bulle énorme et c'est en ce sens qu'ils confinent à la manipulation. Même titrisés avec le reste, c'était quand même n'importe quoi, ces prêts concédés à des gens explicitement non-solvables et dont on escomptait qu'ils soient remboursés par revente d'un bien censé prendre de la valeur entre temps; Avec abolition des règles prudentielles entre temps, fraude massive des courtiers, puis toute la magie noire pas du tout magique au niveau de la titrisation derrière... L'état US n'a pas fait son travail de régulation et de surveillance : nous sommes d'accord. Il faut voir qu'il en a été empêché par un lobbying constant pratiqué depuis le début des années 80, mené par les mêmes opérateurs financiers promoteurs de dispositifs type subprime. On ne va pas refaire le match, mais l'achat de médias, d'élus, de campagne électorales par déplafonnement des montants injectables dans les campagnes électorales conduit à ça. Des gens du privé détruisent l'Etat et ensuite se plaignent qu'il ne tient pas son rôle tout en bénéficiant de son concours. Banquiers et juristes, jusqu'à la Cour Suprême. Fortiche, non ? Pas la faute de l'Etat...

Il faudrait que je trouve une source fiable pour ça, mais il me semble bien que pour le QE en question ici, les T-bonds n'ont pas été achetés directement par la FED lors de leur émission par le Trésor, mais racheté par la FED à des investisseurs. C'est l'inverse : - la FED a racheté des créances hypothécaires à bon prix ce qui a permis à certains organismes financiers qui étaient beaucoup trop endettés de ne pas faire faillite, ou de ne pas trop faire défaut. - et c'est sur ces titres rachetés alors que le marché était au plus mal que la FED fait de très substantiels bénéfices. Quant aux manipulations de marchés... Disons que le marché avait été tellement manipulé par les investisseurs privés (les subprimes : n'est-ce pas terriblement vicieux ?) qu'en comparaison il n'y a pas de manip de la FED.

Et encore, ça pourrait être pire : si Obama était blanc, Hollande moins rond et Merkel masculine, on verrait mieux les moustaches à l'Adolphe que les médias russes leur collent sur le nez depuis des mois entre une croix gammée sur Kiev et un champignon atomique ailleurs. Un hommage à la puissance de la propagande russe ! Il faut dire aussi que l'irruption massive de la "culture dégénérée" * occidentale (entre Californie et Londres en fait) via Internet est pénible jusque chez nous, donc... * Le terme est tristement connoté mais assez juste. On est quand même écrasés par les conneries propagées par des moutons : les lancements de la "révolution Apple machin", "nos amis les stars" en Une du Figaro, les spectacles scriptés en guise de télé-réalité, les débilités de séries US en boucle (combien d'épisodes de 24:00?). j'étouffe.

Ben non, toujours pas ! Il embarque des GBU, le Meteor bientôt. Et si quelqu'un le demande : le Brahmos, les petits Brimstones anglais, des Storm Shadow, et je parie que ça marche encore pour les SDB du F-35... Et j'en oublie certainement. Ah, sinon : c'est un avion assez cher quand meme...

Il n'y avait pas une faiblesse sur le PDL pas très performant dans le spectre visible, en faible résolution et sans que le FAC au sol puisse jauger de la zone d'effet anticipé ? Quelque chose censé être corrigé avec une nouvelle version du PDL justement ? Sinon : il est paraît-il bruyant ???

Et les plans d'extraction de Donetsk par la mer doivent être assez sympa aussi.

L'AFP via le Figaro à propos d'une bande annonce d'émission russe : Le président russe Vladimir Poutine a raconté avoir lancé une opération visant en substance à l'annexion de la Crimée dès la chute du président prorusse de l'Ukraine le 22 février 2014, selon des extraits d'interview diffusés dimanche par la télévision publique. [...] "J'ai fait venir au Kremlin les responsables de nos services secrets, du ministère de la Défense, et leur ai confié la mission de sauver la vie du président ukrainien. Il aurait été massacré", raconte Vladimir Poutine dans les extraits d'une émission à venir, diffusés dimanche par la chaîne Rossia 1.

Certes. Mais d'un autre côté ce qui est soute ça doit moins s'user, générer moins de trainée, moins d'écho radar. C'est obsolète les soutes ? Ou, demandé autrement : un B1 ou un B-52 transporte-t-il des charges utiles en dehors de sa soute ?

A moins que ça ne soit un drone russe de 150m d'envergure.

Attaque d'environ 30 "roquettes" à Kidal ce matin vers 6:00 : un casque bleu tué, et deux touaregs habitant un camp proche, plus deux autres blessés. La BBC n'a pas connaissance d'une revendication à ce stade.

Bien, bien... Avec un peu de chances, ça va faire une jolie défaite de plus à accrocher sur les drapeaux de Daesh. Le Niger et le Tchad (et des avions non caractérisés, sans compter du renseignement très certainement), à l'attaque par le nord du Nigeria.

Il y avait des bonds du Trésor US, mais d'une part pas nécessairement des bonds du Trésor qui venaient d'être émis, d'autre part il y avait, et c'était là la grosse nouveauté, des créances hypothécaires. C'est ce qui a permis la stabilisation du marché immobilier - ou des organismes du financement de ce marché - aux Etats-Unis. Ca a aussi permis à la Fed de dégager des bénéfices substantiels lorsque'elle a commencé à revendre tout ça à des prix supérieurs à leur prix d'achat. On est quand même très, très loin de la pure planche à billets. Idem en Europe.

Mais les taux sont déjà super bas... Jamais été aussi bas. Ca ne changera rien. Et où/quand la FED a-t-elle directement subventionné le déficit budgétaire US ? A fortiori à outrance ? Indirectement, ok : en rachetant des créances privées contre du bon $, qu'un bon nombre d'opérateurs se sont empressé de réinvestir en achetant des bons du Trésor US, avec des rendements dérisoires. Mais, l'inflation au plancher, l'économie très faiblarde, pourquoi la Fed aurait-elle du relever ses taux ? Par ailleurs, le déficit public US a beaucoup décru récemment... Le parallèle avec les manœuvres actuelles de la BCE et des banques centrales européennes me laisse dubitatif. Le vrai mouvement majeur de la BCE c'est quand elle s'est déclarée implicitement prêteuse en dernier ressort dans la zone Euro : ça, ça a fait effet.