Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

nemo

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 376

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par nemo

  1. nemo
    On revient à nos intérêts fondamentaux. Et c'est triste pour les ukrainiens mais ils en font pas partie. Ha c'est sur que ça nous fera une belle jambe ça si on se retrouve en guerre. Et justement ils sont entré en guerre contre l'Ukraine pas contre nous. A ma connaissance on est pas allié de l'Ukraine et ça a jamais été notre intérêt de faire la guerre à la Russie. Quelle débat quelle discussion. Tu parles de faire la guerre à une puissance nucléaire je ne sais pas ce qui te fais croire que les russes se laisseront davantage faire que les tazu dans le cas des missiles cubain mais je t'enjoint à prendre une bonne dose de pieds sur terre et d'arrêter de croire que les russes se coucheront là dessus.
  2. nemo
    Cool on va entrer en guerre contre la Russie donc. Et du coup une fois que les missiles décollent parce que les russes ont zéro chance de gagner on fait juste nos prières?
  3. nemo
    Et quand les russes commenceront à dégommer nos avions on fait quoi?
  4. nemo
    Besoin pas vraiment, non. Qu'il préférerait sans doute mais c'est même pas sur car ça voudrait dire qu'il a pas fait le deuil d'une relation non conflictuelle avec l'ouest. Difficile à dire mais on peut pas exclure que Poutine soi définitivement entré dans une optique de conflit et que donc même un président US moins enclin à soutenir l'Ukraine (ce qui reste encore à prouver) ne le fasse que peu changer de position.
  5. nemo
    Au vu des évolutions des dernières décennies je suis pas convaincu qu'on leur demande leur avis aux nations.
  6. nemo
    Et c'est le problème "tout ceux qui sont pas avec nous sont contre nous"...
  7. nemo
    Ennemi de la nation c'est pas la même chose que ennemi de l'état. Le roi trahi la nation en complotant avec l'étranger pour que la France perde la guerre. Il peut considérer (à tort) que l'état c'est lui mais il peut pas dire qu'il est la nation par contre.
  8. nemo
    La notion de menace ne dit rien. On est dans un monde ou il y a des nations armés de missiles nucléaires y a que l'hégémon pour vouloir faire disparaitre toute menace. La question c'est comment on vit avec un voisin sans que ça tourne à l'affrontement.
  9. nemo
    Vu le bonhomme je serais pas surpris qu'il s'essaye a tourner le problème d'une façon ou d'une autre. D'un autre coté il aura peut être plus la force. Cela va dépendre en grande partie de la capacité de Vance à s'imposer face à lui.
  10. nemo
    La position de Joab est cohérente "dans le cadre d'une guerre c'est normal" c'est celle de l'état israélien qui ne l'est pas à cause de leur rhétorique sur le terrorisme.
  11. nemo
    Un peu limite ta comparaison là. Il y a une grosse différence entre le massacre du 7 Octobre et une opération commando. Après ce qui a déclancher la guerre en 2006 c'est une opération du même genre faite pas le Hezb.
  12. nemo
    La question c'est aussi quel genre de rétorsion vont appliquer les concurrents. Au vu de ce qu'a couté au Mexique ce libre échange je les vois pas se faire taxer sans rien dire.
  13. nemo
    Heu au vu du passif d'Israël vis à vis de tous les mouvements de résistances depuis 70 ans je te trouve gonflé. En gros "nous on joue sans règle mais vous en revanche vous devez appliquer toutes les règles mais sans attendre la moindre réciprocité".
  14. nemo
    Tu as raison c'est la guerre. Sauf qu'Israël parle pas du Hamas ou du Hezb comme des gens contre qui ils sont en guerre et avec qui il faudrait appliquer les régles internationales par exemple pour les prisonniers ou les réfugiés. Sans parler la préservation des civils. Non pas du tout et avec le départ de Gallant qui était une voix relativement modéré (bon c'est facile d'avoir l'air modéré quand tu as Ben-Gvir à coté) ça va pas s'améliorer de suite.
  15. nemo
    S'il se débarrasse de Bolton comme il se dit ce sera déjà une bonne chose. Ouais je sais je positive pour pas grand chose.
  16. nemo
    Je crains qu'a court terme au moins ton optimisme soit déçu. Le fait d'avoir vécu dans une relative invincibilité, impunité donne des habitudes pas si facile à perdre. A moins que les US connaissent une catastrophe telle que cette hubris tombe (et je pense pas qu'on devrait leur souhaiter un truc pareil) il va falloir longtemps une vrai concurrence avant que de telles habitudes se perdent. SI elles se perdent ce qui me parait pas du tout certain.
  17. nemo
  18. nemo
    Ha mais que chacun fasse ce qu'il veut avec son propre canal. La question c'est plus quand on te demande pas ton avis.
  19. nemo
    Le canal par lequel "ça" passe est parfois étroit et "ça" fait mal.
  20. nemo
    Les B-52 auraient pu frapper de Diego Garcia leur présence est surtout de la com. reste à voir si le message est reçu en face.
  21. nemo
    On peut penser que cela entamera la réserve tazu mais si l'escalade continu je suis pas convaincu que cela se passera sans B-52 sur les usines iraniennes. Après l'escalade continuera peut être pas.
  22. nemo
    oui tu as raison. Les soviétiques venait officiellement en aide au gouvernement afghan.
  23. nemo
    Exactement. Tout le monde s'est engouffré dans une brèche ouverte par nous occidentaux. Si on devais faire la généalogie peut être peut-on remonter à l'invasion du Liban par Israël? On parle de "guerre du Viet Nam" et de "guerre de Corée" encore mais juridiquement je suppose que les US et leurs alliés étaient pas en guerre non plus?
  24. nemo
    Il faudrait retrouver les messages ça remonte à des années : un journal israélien parlait d'une invasion de la Galilée comme un plan du hezb avec une carte qui montrait des débarquements amphibie : une grosse opération de propagande comme on les aime et ça avait été traité comme tel par tous toi compris. Mais bon c'était il y a genre 10 ans.
  25. nemo
    Je me souviens d'il y a quelque années Joab (et tout le forum derrière lui) trouvais cette affirmation ridicule. Les messages sont encore sur le forum je pense. A l'époque on préparait djà les esprit pour ce qui est devenu "le bon sens" chez les israéliens. Après le traumatisme du 7 octobre c'est compréhensible. Quand on voit les conséquences sur les civils à Gaza comme au Liban c'est bien plus discutable...
×
×
  • Créer...