nemo

Bof si elle est coupable qu'elle soit jugé et condamné. Trump s'encombre pas vraiment d'excuse dans ses choix politiques et surtout n'attends pas qu'une quelconque réalité viennent les corroborer. Il joue une partition empire en déclin, mes intérêts avant tout le reste et 2/3 touches idéologiques qui tiennent plus des habitudes mentales que d'une idéologie authentique.

Ha ça c'est sur que si c'est le perpétrateur qui doit reconnaitre par lui même ça risque de prendre un certain temps. Les turcs n'ont pas reconnus le leur et on attends toujours une reconnaissance officielle de la part des US ou des australiens.

Cela se dit comment aveuglement suicidaire en hébreux?

C'est pour moi clairement un choix civilisationnel . On entérine l'inégalité fondamentale des civilisations ou au contraire on révise la façon dont sont fondés nos sociétés et c'est bien sur hautement symbolique que ça se passe en "terre sainte", avec des juifs, des chrétiens et des musulmans. Je vais jusqu'à dire que c'est l'humanité qui est en jeu. Comme elle l'a été à Auschwitz. Et je fais pas une équivalence chaque crime ayant sa singularité.

C'était au mieux très maladroit de la part des israéliens, au pire criminel mais je me demande si ça signe pas surtout le coté hors sol des décisions israéliennes. Mais bon quand l'empathie est entièrement absente des processus de décisions c'est logique que ça donne ce genre de choses.

Je te pointe les différences. Si la Syrie s'est effondré "si vite" ce sont les 13 années de guerre civile qui l'explique. Je vois pas en quoi ça échappe à l'observateur extérieur. Ce qui nous échappe c'est le moment de l'effondrement final, bien qu'à coup sur la reprise de l'offensive par les HTS a en partie une cause externe. Mais cet effondrement tombe pas du ciel l'absence de perspective pour le régime est devenu évident pour la population et surtout l'armée d'Assad parce que c'est elle qui explique l'effondrement en refusant de se battre. Ou vois tu des indices de tout ça en Iran? Jamais nulle part dans l'histoire des sanctions économiques ont fait tombé un régime. De nouveau sans force armé dans le pays c'est juste un vœux pieux. Force qui ne peuvent apparaitre que par une invasion ou par une guerre civile et donc retour à ce que je te disais concernant le cout d'un tel événement.

Je pense que @clem200 jouait simplement sur les mots. De façon assez prosaïque si ton seul argument pour supporter la politique d'un état c'est "on est en colère" sans autre horizon, comment dire pour pas être trop vexant... disons que faut pas s'étonner que le résultat est inhumain au possible. La légitimité de la colère rend pas les actions qui en découle légitime sinon les soi-disant "crimes passionnel" (notion en voie de disparition heureusement) serait tous excusés.

Assad avait perdu le contrôle de près de la moitié de son territoire au moment de son effondrement et les "signes d'unité nationale" fallait les chercher avec un microscope électronique à balayage. Et pour en arriver là il a fallu plus de 10 ans d'une guerre civile qui à fait plus de 500k morts sur une population de moins de 20 millions d'habitant! Et tout indique qu'ils ont pas le cul sortis des ronces! Je te laisse faire la conversion de ce que cela signifierait transposer en Iran avec ses plus de 90 millions d'habitants! C'est sur que si c'est ça que tu souhaites pour les iraniens... Le régime est contesté oui, il a des défi à relever c'est évident. Mais il est pas sur le point de s'effondrer loin de là. Le processus pour passer de l'état actuel à celui de son effondrement si c'est Assad ton modéle c'est vraiment pas pour tout de suite et le nombre de morts potentiel se compte en millions! Avec aucune garantit au bout. Sans compter que la Syrie n'avait pas la capacité à faire une arme nucléaire. On est typiquement dans le récit des néocon, le régime change c'est ça qu'on veut de toute façon ceux qui meurent c'est surtout des bronzés...

Les deux ont pas le même but. Il s'agit pas d'avoir une évaluation "objective" de la situation mais plus un état d'esprit, une atmosphère. Le fait que Joab qui a rien d'un fanatique religieux d'extréme droite ne voit pas les actions de son pays comme fondamentalement problématique et quelque part sans issus nous en dit beaucoup sur l'état d'esprit des israéliens "modérés" AMA.

C'est vrai que les succès Houtis sont surprenant quand on les compare à la façon dont si peu de drones israéliens ont été abattus par l'Iran. Une histoire de concentration et de géographie?

Oui et malheureusement je pense qu'ils vont vers ça : un état ethnique ou la citoyenneté à deux vitesse devient de plus en plus marqué tandis que des fanatiques se "dévouent" pour maintenir la "pureté" de l'état. J'espère me tromper.

Ce qui a jamais empêché la ségrégation. C'est le propre des idéologies de pousser à des comportements non purement utilitaires/intéressés. Il y a eu déjà une "dépalestinisation" de l'économie israélienne quant il a fallu se passer de la main d'œuvre venant de Gaza. Il serait parfaitement possible qu'une "désarabisation" arrive. Je ne fait pas de pronostic là, je dis juste qu'il est illusoire de compter là dessus pour que les gens se comportent autrement.

Ne le prends pas mal stp mais si je peux me permettre une critique tu es quelqu'un qui saute pas mal aux conclusions (ça ce n'est pas la critique - chacun à sa façon de penser et d'approcher les questions). Donc quand tu sors des trucs aussi énormes ce serait AMA un niveau d'hygiène mentale/esprit critique minimum que tu commences par recouper l'info avant de la partager sur le forum. Si c'est faux cela donnent des arguments aux israéliens qui sont déjà dans la sauce pour des crimes que trop réels. Aussi les israéliens et les juifs en général génèrent des quantités de fantasmes si élevés (pro et anti pareillement) qu'ils faut vraiment faire attention sur ce sujet encore plus que sur le reste.

Tu te bases sur quoi pour dire ça?

Mentir en politique est une chose de chaque instant. Il y a de toutes façon une redéfinition complète de notre politique vis à vis de l'Afrique qui devrait avoir lieu ne serait-ce que parce que les deux dernières décennies ont été catastrophique. Que nos ennemis y ont eu une part importante est une évidence, c'est leur rôle. La question est plutôt qu'est ce qui a déconné dans notre bord et là je vois personne pour dire "on devrait peut être changer ci ou ça". On est toujours en mode "on a tout fait bien, c'est les autres qui sont méchants, ingrat et qui osent" . Une fois qu'on aura un partenariat intéressant à proposer on trouvera des partenaires, dans les faits on a beaucoup à offrir. Si on trouve pas de partenaires c'est que nos propositions fonctionnent pas. Vu qu'on peut plus s'imposer par la force il faut pas s'étonner qu'on se fasse vider.

Je ne suis pas entrain de proposer une politique vis à vis du Mali. Je fais remarquer une forme de penser/façon de parler disons très particulière.

"Elles se sont permises"? C'est vrai ça comment ils osent décider qui à le droit d'être chez eux! Laisse les régler leur problème avec les russes ils se passent très bien de ton avis.

Tu vas un peu vite. Je doute pas que le chiffre réel est abominable surtout qu'il continue de monter mais tous les disparu sont pas des morts.

Au vu de la qualité des optiques qu'on trouve en photographie dans le civil ça doit être déjà pas dégueu.

COTS?

Les iraniens ont leur propre satellite, non?

Il y a des raisons idéologiques qui au vu de la pression venu de puissances externes à la région sont sous le boisseau pour le moment mais ça ne durera pas toujours. Bien sur il y a aucune fatalité mais des motifs de conflits il y en a.

Une victoire démocrate est quasi certaine mais c'est pour ça que j'ai conclu par "très probable".

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/06/25/a-new-york-zohran-mamdani-en-passe-de-remporter-la-primaire-democrate-pour-la-mairie-devant-l-ancien-gouverneur-andrew-cuomo_6615719_3210.html Zohran Mamdani en passe d'être élu maire de New York. Bon c'est à New York donc c'est à relativiser mais le gars est vraiment de gauche (au sens français) et ça fait bien longtemps qu'on a pas vu une alternative pareille aux US. Très dur aussi bien contre le "centre" (les démocrates "ordinaires") que contre Trump. Depuis on a appris que Cuomo renonce à concourir sa victoire est donc très probable.

Quelqu'un pari avec moi qu'il connaitront une frappe "préventive" israélienne dès qu'ils seront un tant soit peu opérationnel?