Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

gustave

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    8 895

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. gustave
    Non, puisque comme chacun sait c'est nous qui armons Daesh pour avoir un prétexte d'intervention. Et tu tombes dans le panneau...
  2. gustave
    Je ne crois pas que les FS françaises "appartiennent" à une TF US. Par ailleurs, papier très clair sur les perspectives du COS: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/bansept_operations_speciales_francaises_2022.pdf
  3. gustave
    Je n'en suis pas certain du tout, au contraire. Pourrais-tu préciser?
  4. gustave
    Je suis assez d'accord sur le constat, en revanche les solutions que tu préconises n'arrangeraient rien sauf à un changement radical de politique étrangère de la France (en gros une Françafrique assumée). Cela me plairait plutôt, est possible dans l'absolu mais me semble tout à fait illusoire dans la situation actuelle. Ton gouvernement mis en place par nous serait évidemment taxé de marionnettes (et en cela les exemples vietnamiens ou afghans sont très éloquents). De plus au vu des antagonismes maliens (ethniques, Nord/Sud...) et de l'absence à peu près totale d'institutions vaguement crédibles il faudrait établir un protectorat à l'image de ce qui a été fait au Tchad dans les années 70 par exemple. Pas facile à vendre aujourd'hui et couteux! Enfin taxer tous ceux qui ne partagent pas ton avis de poutinistes me semble tout à fait contre productif, d'autant qu'en fait ce que tu préconises est justement très... poutiniste... En vertu de quoi? Sans même parler des conséquences à assumer...
  5. gustave
    Nous redécouvrons avec effarement la réalité du monde où les bons sentiments n'existent que chez nous...
  6. gustave
    Le problème n'est pas rationnel, c'est toute la difficulté à traiter ce champ des perceptions. Il faut bien réaliser qu'un certain nombre de gens (à ne pas surestimer certes, mais c'est réel) pensent que Barkhane arme Daesh par exemple!
  7. gustave
    Sauf que tes mesures "qui impacteront la population" vont être vues comme la preuve du néocolonialisme et du désintérêt de la FR pour celles-ci...
  8. gustave
    J'évoquais juste que les projets de wunderwaffen russes et la publicité qui leur est faite visent à chercher à revenir à une dissuasion mutuelle crédible, du conventionnel au nucléaire (la frontière n'étant doctrinalement pas aussi tranchée que chez nous comme tu le sais). Cela dépasse donc la seule capacité de frappe en second mais aussi celle de frapper les moyens clé US, passer leurs défenses ABM...
  9. gustave
    Il y a une différence entre pouvoir se défendre (contre qui?) et pousser ouvertement à l'affrontement armé avec le Dombass ainsi qu'à combattre ouvertement la culture russe. Pas l'esprit de Minsk et c'est bien le problème: les Russes ont imposé Minsk en position de force et les Ukrainiens n'attendent que de le déchirer, et donc les Russes cherchent à prévenir cela. Entre autres: Sarmat, hypersonique... Cependant les Russes savent très bien ne pas pouvoir soutenir une course aux armements avec les US et donc jouent contre la montre...
  10. gustave
    Ceci dit et même si l'autre camp n'est pas innocent, il faut reconnaitre que l'attitude ukrainienne est tout sauf en faveur d'un apaisement. Cela peut se comprendre, après tout c'est leur pays qui est en partie occupé, il n'est reste pas moins que c'est ainsi. Non car il est condamné à de l'anti cité d'une part, et que le temps de vol de ses missiles vers Moscou par exemple est bien plus long que depuis l'Ukraine...
  11. gustave

    Le F-35

    gustave a répondu à un(e) sujet de georgio dans Amérique

    Que vient faire cette apparition de la Russie là-dedans? Les exemples d'arrivée des femmes dans un certain nombre de milieux masculins contredisent au moins en partie ce raisonnement (cf. le fil FS par exemple)... Ceci dit cela ne veut absolument pas dire que ce n'est pas le cas en l’occurrence non plus...
  12. gustave
    Et le problème étant que si nous réagissons trop fort (pas selon nos visions du forum mais celle de l'opinion africaine) alors nous alimentons ce même discours décolonial qui nous fait tant de tort...
  13. gustave
    C'est pour cela que c'est la conjonction de cette capacité de frappe avec un déséquilibre nucléaire qui les préoccupe (les fameux délais de vol depuis l'Ukraine, ABM...).
  14. gustave
    La Russie ne craint pas une invasion de l'OTAN mais une frappe massive qui la briserait.
  15. gustave
    Aucune contradiction à deux titres: -la crise actuelle renforce l'OTAN de façon assez notable: les inconditionnels resserrent encore les rangs, les UK se réaffirment comme le fidèle second, les récalcitrants (FR, GER) rentrent dans le rang, le dispositif militaire se développe et la Turuqie doit cesser son jeu d'équilibre au moins temporairement; en tout cas je ne vois aucune contradiction forte au sein de l'OTAN actuellement; -la menace OTAN vue des Russes est militairement tout à fait réelle (la volonté d'en user qui nous parait invraisemblable est un autre sujet sur lequel les Russes ont une vision très obsidionale): une frappe aérienne d'ampleur, potentiellement couplée avec le déséquilibre de la dissuasion créé par des radars d'alerte avancé et des systèmes de frappe aux frontières de la Russie, est techniquement un véritable défi pour la Russie, défi aggravé dans toutes ses dimensions par l'extension de l'OTAN à l'Est.
  16. gustave
    A mon sens cela renforce au contraire l'OTAN, mais dans la vision anglo-saxonne: les US décident, les UK jouent les bons élèves, les pays de l'Est resserrent les rangs face à l'ogre rouge, et ceux qui prétendent compter (FR, GER) sont de plus en plus contraint à l'alignement sur les US...
  17. gustave
    Cela a joué, c'est évident mais il y a des facteurs beaucoup plus lourds: l'histoire qui a inscrit les Russes comme un adversaire depuis le XIXème siècle, la volonté de se retrouver un rôle dimensionnant auprès des USA, l'opportunité de se retrouver un rôle au sein de l'UE après en être sorti, et peut-être même la forte présence d'opposants russes à Londres...
  18. gustave
    Les Brits ont fait leur le créneau anti-russe depuis plusieurs années. Je suppose qu'il y a là un vieux fond historique ainsi que la volonté d'être à nouveau le meilleur allié des USA grâce à cette tension avec la Russie. Autant dire qu'il ne faut surtout pas attendre d'eux la moindre tentative de calmer le jeu, au contraire...
  19. gustave
    Non, et mon ajout (précédent ta réponse, mais malencontreusement absent de ta citation) le démontre me semble-t-il. Mais j'ai le tout aussi fort sentiment que certains cherchent à l'enfoncer... La Russie n'est certainement pas le paradis terrestre, mais tout aussi certainement n'est pas le vaste goulag à ciel ouvert que certains dépeignent.
  20. gustave
    Et que disent les chiffres sur l'Ukraine? Je serai surpris qu'ils soient meilleur, entre économie sinistrée et gouvernance désastreuse (probablement même aux standards russes)... Et le déclin démographique devient plutôt la norme que l'exception en Europe. Ceci dit est-ce vraiment dramatique? Potentiellement pour un pays vaste comme la Russie, probablement moins pour d'autres, du moins si il y a déclin et pas effondrement.
  21. gustave
    Pour ma part je pense que cela a été l'erreur majeure de Poutine. Il aurait organisé un référendum en Crimée en pleine offensive "contre terroriste" ukrainienne et il aurait été "perché"...
  22. gustave
    Sur la capacité militaire globale. Si il y a bien des domaines où les US peuvent être surclassés (hypersonique par exemple), sur la capacité militaire globale aucun adversaire n'est à leur niveau, et en particulier si on se place dans la perspective d'une capacité de projection de puissance.
  23. gustave
    Ce qui serait le plus profitable aux US serait de rallier les Russes en conservant les Européens. Et à l'heure actuelle aucune armée ne peut ne serait-ce qu'imaginer globalement rivaliser militairement avec les US (hors nucléaire).
  24. gustave
    L'essentiel est la gestion du feu, sinon il n'y a jamais assez de munitions. Avec 300 munitions tu peux déjà gérer presque toutes les situations. Après il y a évidemment la situation des isolés encerclés mais en ce cas ce ne sont pas 30 munitions de plus qui changent la donne (même si ce serait toujours mieux, nous sommes d'accord, si c'était sans poids).
  25. gustave
    Dans la doctrine russe (et avec bon sens) les VDV (qui ne pourront pas être largués à 48000) doivent saisir un objectif en avant des forces mécanisées qui les rejoignent. Il n'y aura donc pas largage de milliers de paras au cœur de l'Ukraine si aucune force ne peut percer rapidement jusqu'à eux.
×
×
  • Créer...