Polybe

Si je te dis que j'écoute beaucoup dans les wagons-bars des TGV, ça te va ? ^^ Disons que je connais bien le sujet, mais comme quelqu'un qui l'a probablement vu de trop près (manque de hauteur de vue). Ce qu'il reste de FELIN ? Hmm...à voir, mais là comme ça je dirai le casque, les Eotech 552 (ahem, achats sur étagère...), il me semble le RIF (j'ai un doute là...). Les JIM-LR (je ne sais pas pour les MR). Je serai curieux de savoir si les FIR/FIL sont toujours là et utilisables. On les voit peu, mais ça répond à certains besoins (surtout la FIR). Très triste, mais les gilets électroniques (sans l'araignée électroniques) et les musettes sont parfois vues aux...classes ! Par contre si on réfléchit héritage/évolution, il y a bien plus. Oh et j'ai pas dit, mais FELIN demandait des bâtiments dédiés, climatisées etc. ^^ Donc imaginez le coût... Et là j'avoue que je serai aussi curieux de savoir ce que deviennent ces bâtiments. Scorpion n'est pas FELIN. Pas la même chose, pas au même niveau. L'évolution de FELIN, ça sera Centurion. https://www.defense.gouv.fr/eurosatory/poles-thematiques/capacite-dexpertise/animation-dga/centurion Mais Scorpion, c'est très vaste, ça comprend même des programmes de véhicules (l'Auroch par exemple). Si tu parles de SIC-S, ça marche déjà, et ça marchera parce que pas le choix. Après dans le détail du programme, il y a à boire et à manger (exemple du programme radio Contact). Mais en gros SIC-S fonctionne, même si dans la douleur.

Des nouvelles des magistrats disparus : https://www.jeuneafrique.com/1739784/politique/burkina-faso-une-dizaine-de-hauts-magistrats-poursuivis-pour-corruption/ "Burkina Faso : une dizaine de hauts magistrats poursuivis pour corruption Mi-octobre, une source judiciaire avait indiqué que des magistrats de la cour d’appel de Ouagadougou avaient été « enlevés » ou étaient « portés disparus ». La junte d’Ibrahim Traoré justifie cette série d’interpellations par sa ferme volonté de « lutte contre la corruption et l’impunité judiciaire ». Une dizaine de hauts magistrats interpellés courant octobre au Burkina Faso sont poursuivis pour « corruption », a indiqué la junte au pouvoir, qui dénonce un « grave dysfonctionnement dans la chaîne de justice » dans un communiqué consulté jeudi 13 novembre par l’AFP. La junte, dirigée par le capitaine Ibrahim Traoré depuis 2022, revendique s’inspirer de Thomas Sankara, ex-dirigeant du Burkina et figure du panafricanisme tué en 1987 dans un putsch, qui avait notamment fait de la lutte contre la corruption sa priorité. Elle est régulièrement accusée de réprimer durement toute voix critique. Accusés d’avoir participé à une « mascarade judiciaire » Mi-octobre, une source judiciaire avait indiqué que des magistrats de la cour d’appel de Ouagadougou avaient été « enlevés » ou étaient « portés disparus ». « Une série d’interpellations d’acteurs de la justice suivie d’auditions effectuées courant octobre a révélé un vaste réseau d’agents indélicats à la cour d’appel de Ouagadougou », a clarifié le capitaine Farouk Azaria Sorgho, porte-parole du Korag, un organe chargé de la mise en œuvre de la « vision stratégique » de la junte qui prône une « révolution progressiste populaire ». Parmi les mis en cause, on compte dix hauts magistrats – présidents de chambre, procureur général, juge d’instruction… – et un avocat, précise Farouk Azaria Sorgho, qui affirme que « d’importantes sommes d’argent ont été engagées pour des actes de corruption et d’influence ayant entraîné une instruction biaisée et un jugement partisan ». Une affaire est particulièrement épinglée, celle d’un procès impliquant une dizaine de douaniers, poursuivis pour des faits de « corruption et blanchiment de capitaux » et qui avaient bénéficié d’un non-lieu. Dénonçant une « mascarade judiciaire », le Korag estime que cette décision « fragilise l’effort de lutte contre la corruption et envoie un signal extrêmement négatif sur l’efficacité et la rigueur du pôle judiciaire spécialisé ». « Nous accentuerons la lutte contre la corruption et l’impunité des acteurs judiciaires en exigeant le respect strict des règles d’éthique et de déontologie », a conclu le capitaine Sorgho." On peut quand même s'étonner que ce soit surtout des têtes de chaine qui sont comme par hasard ciblées, surtout si longtemps après leur "disparition"...

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20251114-mali-record-d-enlèvements-d-étrangers-par-les-jihadistes "Mali: record d’enlèvements d’étrangers par les jihadistes Au Mali, jamais les étrangers enlevés par les jihadistes n’ont été aussi nombreux. L’ONG Acled, qui recense les actes de violence dans les zones de conflit à travers le monde, révèle qu’au moins 22 étrangers ont été capturés et pris en otage par le Jnim, lié à al-Qaïda, au cours des six derniers mois. Un record triste et douloureux qui éclaire à la fois la situation sécuritaire dans le pays et la stratégie des jihadistes.oncurrent » du Jnim, est également présent au Mali, mais n’y a pas enlevé d’étrangers. L’EIS a en revanche enlevé 12 étrangers au Niger et au Burkina, et un en Algérie, au cours des derniers mois, toujours selon Acled." Entre mai et octobre derniers, ils sont au moins 22, peut-être 26, à avoir été pris en otage par le Jnim au Mali. Des incertitudes demeurent sur certains cas, mais le constat reste le même pour Héni Nsaibia, chercheur spécialiste du Sahel à Acled : c’est « presque le double du précédent record de 2022 », lorsque treize étrangers avaient été enlevés. Les rançons, source de financement Au cours des six derniers mois, le Jnim a capturé des ressortissants chinois, indiens, égyptiens, émiriens, iraniens, serbes, croates et bosniens. Certains ont été libérés. L’ONG Acled indique ne pas disposer d’informations suffisamment précises et recoupées pour communiquer de chiffres sur les libérations. Un « flou » qui concerne notamment les ressortissants chinois et indiens. Les otages ont généralement été capturés sur des sites industriels ou miniers, dans le sud du pays. Les rançons ont toujours constitué une source de financement pour les jihadistes. Fin octobre, au moins 50 millions de dollars ont été versés au Jnim – là encore un record – en échange d’un otage émirien et de ses accompagnateurs ; un Pakistanais et un Indien avaient été capturés et libérés en même temps que le général émirien. « Dissuader les investissements étrangers » Mais ces enlèvements en nombre s’inscrivent aussi dans la nouvelle stratégie d’étouffement économique du pays. Le Jnim s’efforce depuis début septembre de maintenir une pénurie d’essence au Mali, paralysant nombre d’activités. « Ils font d’une pierre deux coups », analyse Heni Nsaibia d’Acled, qui explique que la multiplication des enlèvements vise aussi à « dissuader les investissements étrangers et la coopération économique avec le régime. » Outre les étrangers, le Jnim détient plusieurs dizaines d’otages maliens : militaires, représentants de l’État ou simples civils. Leur nombre précis est inconnu. La semaine dernière, le ministre malien des Affaires étrangères Abdoulaye Diop a estimé que « changement de mode opératoire des terroristes » était « un signal de leur affaiblissement. » À noter : l’État islamique au Sahel, groupe jihadiste « concurrent » du Jnim, est également présent au Mali, mais n’y a pas enlevé d’étrangers. L’EIS a en revanche enlevé 12 étrangers au Niger et au Burkina, et un en Algérie, au cours des derniers mois, toujours selon Acled." Quelqu'un est au courant de cette histoire de "général émirien" enlevé ?

https://www.lefigaro.fr/international/des-affirmations-non-verifiees-le-mali-suspend-jusqu-a-nouvel-ordre-les-chaines-francaises-lci-et-tf1-20251114 "«Des affirmations non vérifiées» : le Mali suspend «jusqu’à nouvel ordre» les chaînes françaises LCI et TF1 La Haute autorité de la communication du Mali reproche aux deux chaînes «des affirmations non vérifiées et des contrevérités» relatives aux djihadistes, selon une décision consultée vendredi par l’AFP. Passer la publicité Passer la publicité La Haute autorité de la communication du Mali (HAC) a suspendu les chaînes françaises LCI et TF1, leur reprochant «des affirmations non vérifiées et des contrevérités» relatives aux djihadistes dans ce pays sahélien, selon une décision consultée vendredi par l’AFP. «Les services des télévisions LCI et TF1 sont retirés des bouquets de tous les distributeurs de service de radiodiffusion sonore ou télévisuelle au Mali, jusqu’à nouvel ordre, à compter de la date de signature de la présente décision» de la HAC datée de jeudi. Le Mali dirigé par un régime militaire à la suite de putschs entre 2020 et 2022, a pris des mesures répressives contre la presse, suspendu l’accès ou la diffusion de plusieurs médias - notamment étrangers - et réduit au silence ou emprisonné des journalistes et autres voix critiques. LCI et TF1 ne sont plus accessibles au Mali depuis jeudi soir Selon la HAC, la LCI a diffusé une «séquence de 12,24 min extraite de l’émission “Grand Dossier” le dimanche 9 novembre 2025 à 13h, structurée en deux volets : “Mali, les jihadistes aux portes de Bamako” et »“Mali, le nouveau fief d’Al-Qaïda”». Cette séquence a été «reprise par TF1 sur sa page web» le même jour, selon elle. Or, selon le régulateur des médias au Mali, elle comporte «des affirmations non vérifiées et des contrevérités» relatives notamment aux allégations selon lesquelles «la junte a interdit la vente du carburant» ou «désormais les terroristes sont donc proches de faire tomber la capitale» Bamako. Il estime que ces affirmations, qu’il incrimine, sont «en violation flagrante du code de déontologie du journaliste au Mali qui lui impose de se tenir au respect de la vérité». La séquence mise en cause présente «un registre alarmiste qui prédit un “effondrement imminent de l’État malien”, toutes choses qui provoquent la panique ou la défiance envers les institutions et (nuisent) à la cohésion sociale», argue la HAC. LCI et TF1 ne sont plus accessibles au Mali depuis jeudi soir, a constaté un journaliste de l’AFP." Bon même si c'est de la censure, je comprend la position malienne. C'est effectivement assez orienté et sensationnaliste comme approche.

https://www.opex360.com/2025/11/14/pour-le-secretaire-a-lus-army-lindustrie-de-larmement-a-dupe-le-pentagone/ "Pour le secrétaire à l’US Army, l’industrie de l’armement a « dupé » le Pentagone. S’attaquer à la bureaucratie, réformer les processus d’acquisition pour qu’ils soient plus efficaces et cesser de signer des chèques en blanc aux industriels. Vaste programme ! Fraîchement nommé secrétaire à la Défense, en 2001, Donald Rumsfeld avait fustigé les lourdeurs administratives du Pentagone et dénoncé le gaspillage d’argent public qui en était la conséquence. Mais les circonstances l’empêchèrent de mener à bien les réformes qu’il souhaitait appliquer. Plus tard, le président Obama enfourcha le même cheval de bataille. « Nous dépensons de l’argent pour des choses dont nous n’avons pas besoin et nous payons plus que nécessaire », avait-il dit, en mars 2009. Et d’assurer que « l’époque où l’on signait des chèques en blanc aux indutriels de la défense allait être révolue ». Depuis, rien n’a changé. Ou si peu. Ainsi, devant être « léger », le M10 Booker est devenu, au fil de son développement et des procédures diverses et variées, un char de 42 tonnes ne pouvant pas être transporté par un avion C-130J Hercules. D’où la décision d’arrêter les frais. « Le Booker est un excellent exemple de mauvaises pratiques en matière d’acquisition », avait résumé, Dan Driscoll, le secrétaire à l’US Army, en mai dernier. Quant aux « chèques en blanc », les exemples ne manquent pas. L’an passé, un rapport de l’inspection du Pentagone avait établi que Boeing avait surfacturé certaines pièces destinées à l’entretien des avions de transport C-17 Globemaster III pour environ 1 million de dollars. En effet, le prix demandé par l’industriel pour de simples bouchons de protection contre la poussière et l’humidité était cinquante-cinq fois plus élevé par rapport à ceux pratiqués dans le civil. Récemment, l’US Army a indiqué qu’un bouton de commande d’écran d’un hélicoptère Black Hawk lui coûtait 47 000 dollars alors qu’il était possible d’en trouver pour seulement 15 dollars. D’où le commentaire acerbe de M. Driscoll, relayé par l’agence Reuters. « La base industrielle de défense dans son ensemble, et les maîtres d’œuvre en particulier, ont dupé le peuple américain, le Pentagone et l’armée, en leur faisant croire qu’il leur fallait des solutions militaires spécifiques alors que, en réalité, il existait des solutions équivalentes, voire supérieures. Cette mentalité nous a nui », a-t-il en effet déclaré. Certes, les industriels ne sont pas les seuls fautifs, le Pentagone ayant lui aussi sa part de responsabilité pour avoir mis en place un système encourageant ses fournisseurs à pratiquer des prix déraisonnables. Mais cela va changer. En outre, a-t-il admis, « l’armée a la réputation d’être un client loin d’être parfait ». « Auparavant, 90 % de nos achats étaient conçus spécifiquement pour l’armée, et 10 % étaient des produits standard. Ce que nous allons essayer de faire, c’est d’inverser cette tendance en faisant en sorte d’acquérir 90 % de solutions disponibles dans le commerce, les 10 % restants devant être spécifiques aux cas les plus extrêmes », a expliqué M. Driscoll. « Quand on commence à réfléchir à ce à quoi ressemble un conflit à grande échelle, on ne peut pas déployer des solutions ponctuelles aussi rapidement et facilement que celles déjà disponibles dans le commerce », a-t-il ajouté. Par exemple, le futur char M1E3 Abrams devrait être doté d’un groupe motopropulseur Caterpillar disponible dans le commerce, ce qui permettra à la fois de réduire les coûts et de faciliter son maintien en condition opérationnelle [MCO]. Cette évolution s’inscrit dans la réforme que le secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth entend mener en matière d’acquisition, l’objectif étant de réduire les délais de livraison et les coûts. « J’aimerais vous parler d’un adversaire qui représente une menace, une menace très sérieuse pour les États-Unis d’Amérique. Cet adversaire est l’un des derniers bastions mondiaux de la planification centralisée. Il s’agit de la bureaucratie du Pentagone », a lancé M. Hegseth, la semaine dernière, en s’adressant aux industriels. « Notre objectif est de construire, de reconstruire l’arsenal de la liberté » car « nous vivons un moment 1939 – ou, espérons-le, un moment 1981. Un moment d’urgence. Les ennemis se rassemblent, les menaces s’intensifient », a-t-il ajouté. Aussi, M. Hegseth a l’intention de créer une « Wartime Production Unit » [Unité de production en temps de guerre], chargée d’accélérer les processus d’acquisition. En contrepartie, le Joint Capabilities Integration and Development System [JCIDS], qui « à la vitesse de la paperasserie, et non à celle de la guerre », sera dissous. « Le JCIDS a presque besoin d’une année entière juste pour approuver un seul document. Au moment où celui-ci est tamponné, il est probablement déjà obsolète. Les menaces changent et les besoins des combattants évoluent », a-t-il fait valoir."

Tel que je comprend notre doctrine de dissuasion aéroportée, je comprend qu'il est plus question de dernier avertissement que de dégâts minimaux à porter à l'adversaire. Mais j'avoue que certaines discussions avec des anciens des FAS me font penser que ça n'est pas forcément le cas. Je m'étais dit que ça avait pu évoluer avec les années, mais pas forcément en effet.

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/11/15/la-chine-deconseille-les-voyages-au-japon-apres-des-propos-de-la-premiere-ministre-nippone-sur-taiwan-juges-extremement-grave_6653523_3210.html "La Chine déconseille les voyages au Japon après des propos de la première ministre nippone sur Taïwan jugés « extrêmement grave » La première ministre japonaise, Sanae Takaichi, a estimé au début du mois qu’une attaque chinoise de Taïwan pourrait constituer une menace justifiant une intervention du Japon, suscitant l’ire de Pékin. Les autorités chinoises recommandent à leurs ressortissants d’éviter de se rendre au Japon, en plein accès de tensions entre les deux pays depuis des propos de la première ministre nippone, Sanae Takaichi, au sujet d’une possible intervention militaire pour défendre Taïwan. « Récemment, des dirigeants japonais ont tenu des propos ouvertement provocateurs à l’égard de Taïwan, nuisant gravement au climat des échanges entre les peuples », a déclaré, vendredi 14 novembre dans la soirée, l’ambassade de Chine au Japon sur les réseaux sociaux. « Le ministère des affaires étrangères ainsi que l’ambassade et les consulats de Chine au Japon rappellent solennellement aux citoyens chinois d’éviter de se rendre au Japon dans un avenir proche », ajoute-t-elle, évoquant « des risques importants » pour leur sécurité. Les principales compagnies aériennes chinoises ont d’ailleurs annoncé, dès samedi, proposer à leur clientèle le remboursement intégral de leurs vols pour le Japon. Air China, China Southern et China Eastern ont toutes diffusé des communiqués distincts pour rendre publique cette mesure, qui permet aux détenteurs de billets d’avion entre le 15 novembre et le 31 décembre de modifier leur itinéraire sans frais ou de se faire rembourser. Le 7 novembre, la nouvelle cheffe du gouvernement japonais avait déclaré au Parlement que si une situation d’urgence à Taïwan impliquait « le déploiement de navires de guerre et le recours à la force cela pourrait constituer une menace pour la survie du Japon ». « Nous devons envisager le scénario du pire », a-t-elle ajouté. Ses propos ont été largement interprétés comme un signe qu’une attaque contre Taïwan pourrait justifier un soutien militaire de Tokyo. « Couper cette sale tête » Selon ses propres règles, le Japon ne peut intervenir militairement que dans certaines conditions, notamment en cas de menace pour son existence. Or, Taïwan, dont Pékin revendique la souveraineté et menace de s’emparer par la force, est située à une centaine de kilomètres seulement d’une île japonaise. Le Japon avait pris le contrôle de Taïwan en 1895, avant de la rétrocéder en 1945 au gouvernement chinois. Pékin, qui juge les déclarations de Sanae Takaichi « extrêmement graves », a annoncé, vendredi, avoir convoqué l’ambassadeur du Japon. Les autorités nippones disent avoir fait de même avec l’ambassadeur de Chine, après une menace jugée « extrêmement inappropriée » de la part du consul général de Chine à Osaka, Xue Jian. Dans un message diffusé sur X, supprimé depuis, le diplomate chinois avait menacé de « couper cette sale tête sans la moindre hésitation », en citant un article relatant les propos de Mme Takaichi. Vendredi, Tokyo a affirmé que sa position au sujet de Taïwan restait « inchangée » et a préconisé « la paix et la stabilité ». Samedi, après l’avertissement de la Chine à ses ressortissants, le secrétaire général du gouvernement japonais, Minoru Kihara, a regretté une recommandation « en contradiction avec la promotion d’une relation stratégique et mutuellement bénéfique » entre Tokyo et Pékin, d’après l’agence Jiji Press."

https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/11/15/huawei-l-union-europeenne-prete-a-frapper-fort-contre-le-geant-chinois-des-telecoms_6653524_3234.html "Huawei : l’Union européenne prête à frapper fort contre le géant chinois des télécoms La Commission européenne pourrait exclure des réseaux de téléphonie mobile du Vieux Continent l’industriel qui emploie quelque 10 000 personnes en Europe." https://www.lemonde.fr/international/article/2025/11/15/la-chine-deconseille-les-voyages-au-japon-apres-des-propos-de-la-premiere-ministre-nippone-sur-taiwan-juges-extremement-grave_6653523_3210.html "La Chine déconseille les voyages au Japon après des propos de la première ministre nippone sur Taïwan jugés « extrêmement grave » La première ministre japonaise, Sanae Takaichi, a estimé au début du mois qu’une attaque chinoise de Taïwan pourrait constituer une menace justifiant une intervention du Japon, suscitant l’ire de Pékin. Les autorités chinoises recommandent à leurs ressortissants d’éviter de se rendre au Japon, en plein accès de tensions entre les deux pays depuis des propos de la première ministre nippone, Sanae Takaichi, au sujet d’une possible intervention militaire pour défendre Taïwan. « Récemment, des dirigeants japonais ont tenu des propos ouvertement provocateurs à l’égard de Taïwan, nuisant gravement au climat des échanges entre les peuples », a déclaré, vendredi 14 novembre dans la soirée, l’ambassade de Chine au Japon sur les réseaux sociaux. « Le ministère des affaires étrangères ainsi que l’ambassade et les consulats de Chine au Japon rappellent solennellement aux citoyens chinois d’éviter de se rendre au Japon dans un avenir proche », ajoute-t-elle, évoquant « des risques importants » pour leur sécurité. Les principales compagnies aériennes chinoises ont d’ailleurs annoncé, dès samedi, proposer à leur clientèle le remboursement intégral de leurs vols pour le Japon. Air China, China Southern et China Eastern ont toutes diffusé des communiqués distincts pour rendre publique cette mesure, qui permet aux détenteurs de billets d’avion entre le 15 novembre et le 31 décembre de modifier leur itinéraire sans frais ou de se faire rembourser. Le 7 novembre, la nouvelle cheffe du gouvernement japonais avait déclaré au Parlement que si une situation d’urgence à Taïwan impliquait « le déploiement de navires de guerre et le recours à la force cela pourrait constituer une menace pour la survie du Japon ». « Nous devons envisager le scénario du pire », a-t-elle ajouté. Ses propos ont été largement interprétés comme un signe qu’une attaque contre Taïwan pourrait justifier un soutien militaire de Tokyo. « Couper cette sale tête » Selon ses propres règles, le Japon ne peut intervenir militairement que dans certaines conditions, notamment en cas de menace pour son existence. Or, Taïwan, dont Pékin revendique la souveraineté et menace de s’emparer par la force, est située à une centaine de kilomètres seulement d’une île japonaise. Le Japon avait pris le contrôle de Taïwan en 1895, avant de la rétrocéder en 1945 au gouvernement chinois. Pékin, qui juge les déclarations de Sanae Takaichi « extrêmement graves », a annoncé, vendredi, avoir convoqué l’ambassadeur du Japon. Les autorités nippones disent avoir fait de même avec l’ambassadeur de Chine, après une menace jugée « extrêmement inappropriée » de la part du consul général de Chine à Osaka, Xue Jian. Dans un message diffusé sur X, supprimé depuis, le diplomate chinois avait menacé de « couper cette sale tête sans la moindre hésitation », en citant un article relatant les propos de Mme Takaichi. Vendredi, Tokyo a affirmé que sa position au sujet de Taïwan restait « inchangée » et a préconisé « la paix et la stabilité ». Samedi, après l’avertissement de la Chine à ses ressortissants, le secrétaire général du gouvernement japonais, Minoru Kihara, a regretté une recommandation « en contradiction avec la promotion d’une relation stratégique et mutuellement bénéfique » entre Tokyo et Pékin, d’après l’agence Jiji Press."

Contact est aussi un échec en France hein...

Si ça permet de qualifier une version roquette guidé laser anti-drone, je dis oui ! ^^ Même du vieux standards, pas en nombre. Et j'imagine que les retours de ce que renifle SPECTRA serait intéressant.

Je pense aussi qu'il y a une contrainte RH à fournir du pilote qualifié. Si on ne mégote pas sur les standards, ça doit pas être facile d'avoir du monde qui va au bout du cursus, qui sont chez nous très exigeant.

Privatiser la LAD, et la rendre obligatoire sur certains types de sites ! Effectivement, avec un kit PROTEUS...

Alors...oui en gros c'est ça. FELIN c'est vraiment l'échelle du combattant à la section (en gros). SIC-S, c'est de la section (ou de certains véhicules, donc du groupe) à...au plus haut sur le théâtre. Donc de base oui, l'un devait s'intégrer à l'autre. Dans les faits, non. Cela marche...oui, plus ou moins, difficilement (mieux que chez les Allemands si j'en crois la presse), pas tout, pas partout. FELIN on peut le considérer comme un échec, abandonné à bas bruit (et personnellement j'y vois un scandale financier, industriel et politique). Mais certaines briques du système existent toujours, et on eu un héritage remarquable pour nos combattants (mais à quel prix...). LE problème numéro 1 de FELIN est justement qu'il n'était PAS incrémental, mais intégré. Donc à 42 000 euros la collection complète du CDG, pour n'en utiliser qu'1/3 et être obsolète/HS en 5 ans, non-employable en OPEX et devoir mixer avec de l'ancienne génération pour assurer certaines choses, ça passe pas. Au passage ça a amener une explosion du poids/volume à projeter. SIC-S a été déployé au Sahel, et marche. Mais on est sur de l'usine à gaz qui ne donne pas encore son plein potentiel, dont le développement n'est pas terminé etc. Le programme radio contact par exemple est pour l'instant un échec et est en retard. Actuellement, on est dans la recherche du juste milieu entre hyper-connexion et discrétion électromagnétique. Mais certaines unités ont des résultats très encourageant. Concernant les Allemands, attention. Culturellement, eux cherchent la solution parfaite et ne s'emmerde pas à s'adapter. Tant dis qu'en France on donne des ordres pour dire "ta gueule, ton système est bien et tu vas faire avec". Je ne serai pas étonné qu'ils aient EXACTEMENT les mêmes difficultés que nous, mais ne le tolère pas. En ce sens je suis très curieux de voir les retours belges sur SIC-S. Pour "brouiller" FELIN, il faut être à portée de fusil en gros...donc bon, oui c'est possible, mais dans les faits tu vas déployer beaucoup d'efforts en t'exposant pour une plus-value limité. Une des leçons de FELIN, c'est qu'au contact, on continue à gueuler à la voix et à vider des chargeurs. ^^ Allez, anecdote. Tables rondes sur le bilan de FELIN 1. En vue d'un FELIN 2 qui a ma connaissance ne s'est jamais fait (mais qui va donner la SMB et le casque F3 par exemple !). Bon, vient la démonstration de la tablette (SITCOMDE de mémoire...?). Le régiment essaye d'expliquer que c'est trop compliqué, trop lourd, mais rien n'y fait. "FELIN c'est bien", c'est un ordre (des cartes d'éléments de communication sur le système étaient distribués avec le système à la perception). Alors comment faire ? Simple, on prend deux sergents, un équipé ancienne génération, un avec FELIN. On leur donne la même situation tactique/séquence à jouer (découverte d'objectifs, séries d'incidents, CR à faire remonter), chacun avec son système. Devant les généraux, les ingénieurs, les colonels. Et on compare. Bon celui avec son PR4G et sa carte plastifié/feutre à mis 12 minutes de moins que celui felinisé. Et en même temps...sur le SITCOMDE, tu peux ploter une station spatiale ou un porte-avion pour donner une idée de à quel point c'était "trop" !

Hmm interessant. C'est une ossature qui permet une approche low-tech/asymétrie qui peut devenir très problématique pour quelqu'un qui voudrait nous faire chier.

Plus de la même façon, et plus dans les mêmes proportions. Mais dans le fond les Russes s'en foutent de la situation en Syrie. Le vrai enjeu, c'est justement conserver les bases.

A leur place je commencerai à examiner les conséquences à moyen terme de à quel point ils gavent l'élécteur US (et de tous bords), et donc ce que renégocierait une administration plus progressiste.

Après dans l'idée, l'adversaire ne se laisse pas faire, et le porteur doit "se battre". Donc je ne suis pas sur que ce genre de configuration ait un sens en terme de réalité.

La GE se démocratise, ça a déjà été évoqué. Tous les systèmes athermiques ne marchent pas, sauf à être très couteux et trop fragile. Miroir aux alouettes et aspirateur à crédits. Attention, ça n'est pas du tout une problématique d'agir sur les arrières, justement.

Si. Le programme a été pensé pour arrêter d'avoir la double dotation quartier/OPEX, avec un cam' qui devait répondre au deux besoins. Donc à l'époque un focus Sahel. Exactement comme le MC qui lui avait l'Afgha' en tête. C'est aussi exactement pour ça qu'il y a un énorme focus anti-IED/feu. La vraie différence pour moi est le milieu dans lequel le camouflage excelle. Le CE est très bon pour camoufler dans un couvert. Le BME lui pour se dissimuler/retarder la détection dans un découvert. Deux capacités différentes, les deux ont leur logique. La question est surtout comment bien utiliser son outil.

Putain mais ces pavés, mais c'est pavés... Oo Les premiers équipés étaient aussi les régiments félinisés. Mais justement, selon si l'on parle OPEX ou équipement ordinaire, on avait pas tout à fait les mêmes dotations. On parle d'époque de conceptions où l'UBAS n'existait pas, et le port du GPB pas systématique. J'ajoute que le fameux inconfort du T3 avec GPB est assez relatif...pas idéal oui clairement, mais ça passe. Le T3, c'est ce que demandait la troupe (comme le BME en fait). Si la troupe demande de la merde, c'est un autre problème. ^^ Mais c'est vrai que c'est particulier de transpirer des coudes et des genoux. Pour le tissu, je ne vois pas le problème, sur les T3 et T4, c'était celui du treillis F2 (OM ou pas selon les versions). Tu mélanges tout. Les treillis déchirés sur Sangaris, ce sont les équatoriaux. Qui effectivement sont très fragiles à l'entrejambe. Mais ça, ça n'est pas le programme FELIN. Le programme F3 comprend une UBAS... F3 c'est aussi un gros focus sur la problématique IED. Le fait qu'il soit plaqué et sans grosse poche est lié à ça. C'est aussi ça qui a amené la fragilité sur les versions BME, qui utilisent de la fibre d'aramide. Or cette fibre ne tient pas le maillage. La dotation est de 1 treillis/an sur commande, ce qui est très raisonnable si l'on met à part les considérations de fragilité. Pour le reste, des compléments sont prévus sur certaines missions (faut encore des cadres qui s’intéressent et se bougent le cul). Le souci de faire réintégrer tient à la pauvreté RH des GS. Cela demande plus de temps, plus de mouvement logistique, et des stocks avancés. Donc plus de coûts. La problématique des Meindl "vraies" et "copies" est la même que tout le programme FELIN. Il y a là déjà un contrat très mal négocié/lu côté AdT, et un industriel qui c'est gavé. Et c'est entre autre ce qui a rapidement amené une gestion des parcs OPEX (on gardait le vrai, quali' pour les OPEX) et la distribution en unités. J'ai bien évoqué dans mon message les deux modèles. Je te rejoins sur le niveau d'équipement qui est aujourd'hui très correct. Je pense qu'il y a malgré tout des efforts à faire sur certains effets de vie en campagne. Ensuite, prévoir des cas spécifiques (grand froid, tranchée etc.).

Ou pas... Les lasers dans nos hélicos, jusqu'à preuve du contraire ce ne sont pas des Russes.

Le tissu n'est pas le camouflage. Il faut distinguer les deux. Un nouveau tissu arrive pour la coupe F3 en camouflage BME, dit "de quartier", en coton, plus solide (et j'imagine plus épais). Si on y réfléchit, il est normal qu'un treillis multi-milieux ne soit pas "chaud". Je ne crois pas dans l'esprit qu'il s'agissait de versions été et hiver. Mais ça va aboutir à ça en effet. Ceci dit, il aurait été logique que des versions été arrivent en premier, la vocation de ce treillis à la base, c'était le Sahel dans l'esprit (et finalement ça aura été la Roumanie ^^). Pour la série des T, tissu pas assez résistant, faut voir. Les T3 hivers pour le coup étaient assez solides. Les été y avait débat en effet. Les T1 et T2 là je serai quand même curieux d'avoir le détail de leur Histoire... Anecdote, mais les T4 sont plutôt côtés dans les surplus US...comme quoi... Pour la différence BMJA Mod65 et "Merdl", y avait objectivement matière à comparer. Mais ça c'est lissé par la suite avec les Haix. Je plussoie totalement. La troupe se plaindra TOUJOURS. Maintenant je défis de trouver un ancien qui aurait voulu faire l'Afgha', le Mali etc. en microporeuse et bretelles de suspensions. Pourtant y en avait encore vers 2010 dans certaines unités. La Tigre a été une révolution, la SMB un truc inespéré. Et il en va ainsi de pas mal de choses.

De toute façon, pour certains sites privés je serais partisan d'une LAD...privée !

Sinon : https://www.lefigaro.fr/flash-eco/mali-apres-deux-mois-de-blocus-djihadiste-l-etau-se-desserre-autour-de-bamako-20251111 Visiblement, des convois sont passés, bonne nouvelle pour Bamako. Je serai cependant très prudent sur le côté "ça va mieux". Les cinématiques djihadistes ont toujours ce mouvement de marées, pour pleins de raisons. ...et j'ai bien peur que les moyens mobilisés sur les convois ont permis aux djihadistes de manœuvrer ailleurs...

Hey les gars, j'ai retrouvé les Russes à Bamako ! https://www.20minutes.fr/monde/russie/4184890-20251111-mali-mercenaire-russe-abat-patron-bar-libanais-bamako-puis-inquiete "Mali : Un mercenaire russe abat un patron de bar libanais à Bamako puis n’est pas inquiété impunité ?•Alors que le Mali a tourné le dos à la France pour se rapprocher de la Russie, les mercenaires russes d’Africa Corps sont régulièrement accusés de commettre des exactions contre des civils C’est une affaire qui montre le sentiment d’impunité des paramilitaires russes au Mali. Un patron de bar libanais à Bamako a été abattu par un mercenaire russe du groupe Africa Corps la semaine dernière. Le Russe avait passé la nuit du 5 au 6 novembre dans ce bar du quartier de Badalabougou dans la capitale, accompagné d’autres mercenaires russes. Il avait été sommé de quitter les lieux quand il a tiré trois coups de feu à bout touchant sur le gérant. La justice n’aurait pas encore bougé « Selon nos informations, la victime aurait simplement demandé aux hommes blancs (les Russes) de quitter les lieux pour qu’il ferme le bar, ce qui n’a pas été du goût de ces derniers », raconte un membre de la protection civile parlant sous anonymat en raison du contexte sécuritaire. « Lorsque nos équipes arrivaient sur place, le blessé avait déjà perdu beaucoup de sang », poursuit cette même source. Il a ensuite été transporté à l’hôpital où il est décédé le 6 novembre. « Il est mort finalement malgré la tentative de lui extraire les balles du crâne », indique une source hospitalière. A ce jour, aucune poursuite n’a été intentée contre le paramilitaire russe, selon les informations recueillies par l’AFP. Le Mali en froid avec la France Après avoir tourné le dos à la France, l’ex-puissance coloniale, les juntes sahéliennes se sont rapprochées de la Russie et sa société de sécurité privée Wagner, remplacée par Africa Corps, qui les aide dans la lutte antijihadiste. L’armée malienne et les mercenaires russes d’Africa Corps sont régulièrement accusés de commettre des exactions contre des civils. Un responsable de la communauté libanaise au Mali a affirmé lundi que « les autorités maliennes font tout pour étouffer l’affaire ». Selon lui, « il ne se passe pas une semaine sans des exactions des (mercenaires) Russes. Deux jours avant, ils ont fermé un autre bar pour molester toute la clientèle ». « Nous avons une rencontre mardi, si les autorités tentent d’empêcher la plainte, nous allons ameuter toute l’opinion nationale », a-t-il poursuivi."