Polybe

Alors en terme de notion d'intérêt vital, l'uranium du Niger en général, et l'uranate d'Arlit en particulier : non, on y est pas. On a d'autres choses ailleurs. Ici il s'agit d'un contentieux commercial. Pour résumer, "qui" (Orano ou l'Etat nigérien) vend à qui ? Et on le voit, les institutions internationales condamneraient clairement le Niger si ce pays vend en outrepassant le droit. Est-ce que ça les bloque ? Non, et ils sont désespérés en terme d'argent. Pire, il y a du fric à se faire à titre personnel/détournement de fonds, et donc ça aura lieu. En revanche, la subtilité c'est que ça absoudrait Orano de tenir tous ses engagements en terme de dépollution des sites (SOMAÏR à Arlit et COMINAK à Akokan, voir le site de prospection d'Imouraren), payement des retraites des anciens employés, programme de reconversions économiques etc. Or ça, je soupçonne assez fortement que ça arrangerait bien l'entreprise française. Et que ça serait la pire trahison qui soit de la junte envers sa population. Je donnerai cher pour interviewé des syndicalistes nigériens actuellement... Si on prend de la hauteur de vue, personnellement, ça m'arrangerait que ça soit les Russes ou les Chinois. D'autres pays grattent à la porte : Iraniens, Turcs etc.

La RO1 y prendra sa part, oui. En revanche, comment viendrait s'y greffer la RO2 et le SN, là ça reste une question ouverte (sensible). Enfin, le "comment" est également encore assez flou. Personnellement je doute que l'on verra la RO1 au front. Le ferroviaire est préférentiel en temps de paix. En temps de guerre, le paradigme est quand même assez différent.

Et c'est exactement pour ça que niveau charge militaire, j'ai une approche agnostique. Concrètement il faut un truc qui répond aux normes actuelles. Or pour ça, on a déjà avec de l'existant. Et on a des personnels formés au stockage comme à la mise en oeuvre. QUI A DIT PATROLLER ?! On vous voit dans le fond, vous vous calmez !

Ces survols semblent quand même souvent lié à des réactions de choses pouvant contrarier un acteur à l'Est... Je pense aussi qu'ils sont là pour passer un message et tout simplement s'entrainer...

La question de la charge se pose aussi. Parce qu'en temps de paix, il faut penser stockage, redondance etc. Personnellement je partirai sur des enveloppes neutres sans explo', mais genre qui deviennent opérationnelles avec un pain d'explo' et un déto' standard, ou comme l'a fait le 1er RHP avec une AC58 etc.

C'est pas un petit détail ça...Mopti-Sevare, c'est le verrou Nord-Sud. Que ça tombe, tous les FAMA dans le Nord seront obligés de faire des concessions (et j'aimerai pas être les Russes là).

Je crois avoir vu passer un post ISW où ils prétendaient que le Venezuela chercherait à acquérir des drones longues portés genre Shaheed.

https://www.ouest-france.fr/nouvelle-aquitaine/sainte-soline-79120/sainte-soline-la-gendarmerie-admet-des-manquements-a-la-deontologie-dans-les-affrontements-avec-les-manifestants-56b9c082-bafa-11f0-a456-5b350733c580 Le ministre et la gendarmerie condamnent.

Mais...toutes les chapelles ne sont-elles pas les meilleures et indépendantes ?!

Et pourtant, c'était le cas. Le T55 était allié... Bref, je t'engage à revoir ton cas d'étude. ^^ Il me semble avoir des exemples sud-africains en tête. Mais disons que l’expérience montre qu'en combat blindés contre blindés, la valeur de l'équipage compte beaucoup, le placement tactique tient pas mal de la bataille navale.

1. Oui, et on voit que ça n'est pas si facile/rapide à être state of the art (au niveau Russie/Ukraine). 2. Je le répète, mais on est vraiment très proche en terme d'emploi des missiles AC et des mortiers. Pas que ça marche pas en dynamique, mais là ce qui pêchera c'est la ressource. Logistiquement, ça sera plus compliqué d'en avoir beaucoup, dans la durée. Or justement, le drone FPV n'est pas du tout un one shot/one kill. 3. Oui ça par contre je concède totalement que c'est une démocratisation du missile AC et de l'artillerie. 4. Je pense que le missile AC a encore son rôle, voir mon point 2. Mais en effet, ça rebat les cartes. Attention, à aucun moment je ne nie que c'est un sujet majeur d'intérêt. Je dis juste qu'il n'y pas que ça, qu'on ne l'a pas encore vu dans certaines configurations, et qu'il ne faut pas fermer trop vite certaines portes. La supériorité dronique reste une notion de RAPFOR/RAPFEU. C'est en ça que je trouve que ça n'est pas si nouveau. Oui pour l'artillerie par contre je trouve que ça questionne la notion même de batterie de tir. Pour le VCI/autocannon, pour moi ça n'est pas nouveau. Mais il faut aussi dire que je n'ai jamais cru au mythe du MBT invulnérable qui finira toujours par passer. Le renouveau de l'infanterie légère, ça par contre je suis d'accord. Pour le missile balistique guidé bah...pareil est-ce vraiment une surprise ? Y a guère qu'en Occident où on a eu un sentiment que le TN était inviolable, mais bon ça même depuis le 11 septembre ça avait été remis en cause. En effet, on en est à un stade ou la DSA mériterait de devenir une Arme en soit. J'écris assez largement pour prouver que ça n'est pas ce que je pense. Et bien la remise en cause de se déboulé blindé initial, je le conteste. Voir plus haut ce que j'ai écris. ...et en 2022, les ukrainiens auraient probablement était plus efficace en minant qu'avec des drones. Ils ne l'ont pas fait, comme tu le dis, surpris. Des dronistes auraient eux aussi été surpris. Pour le coup là oui je suis d'accord.

...avec la supériorité aérienne (entre autre, mais pour exemple). Bref, faut bien voir toutes les données pour comprendre pourquoi ça passait.

Le nouveau traitement (pas eu le temps de voir le reportage), ce sont les histoires de drogues hallucinatoires là ? Un protocole qui a cour : https://protocolesixc.org/protocole-6c/ Bon le but est aussi de remettre les gens rapidement en ligne en période de combat, faut pas se leurrer. Une vidéo qui évoque le protocole, son emploi et explique très bien le phénomène du SPT, appliqué à la SNCF :

Complétement d'accord, mais à part le yakafokon, "évidemment je le savais"...je note qu'ici pour autant que je m'en souvienne, personne ne l'avait envisagé. Or la solution est simple, élégante et pourrait combler un besoin. Voir après la réalité terrain. Pour un système qui j'imagine pourrait-être réversible à d'autres choses. Je pense que ça dépend enfouie à quel point non ? Je pensais à ça oui, une sorte de dispositif d'escorte empêchant le minage dynamique.

Certes, mais dans un volume supérieur à un simple VHL avec MO intégré avec, qui grosso modo évoluera (seulement) dans le même espace que le VHL tracteur du MO120RT. Je vous engage vraiment a regarder la surface occupé par une batterie de tir...

...partout dans le monde ? Non. ...sur toutes les phases tactiques ? Non. ...nouvelle ? Non. ...la seule ? Non. Attention à ne pas trop faire focus sur la lubie du moment. Ce serait un peu comme résumer la 1er GM a : la mitrailleuse est la menace numéro 1. Bah beaucoup oui, mais pas que.

Après attention, la junte, comme les gouvernements précedents d'ailleurs, négocie avec le JNIM. La question est plus de "à quel point".

J'ai du mal avec cette image. Oui ça remplace, avec des changements. Mais il y a eu aussi des gens repris. Sinon, la question est posé (intervention de Wassim Nasr) : https://www.france24.com/fr/vidéo/20251103-mali-bamako-peut-il-tomber-aux-mains-du-jnim En gros le JNIM fait de la politique, et se prépare au pouvoir (on en a décrit les symptômes plus haut). D'après Wassim Nasr seul ils ne peuvent pas prendre le pouvoir. Par contre avec l'opposition et des failles entre FAMA, là oui. Rappelez vous l'histoire du voile dans les bus : c'est globalement bien accepté de la population, et une entreprise privée a bien négocié directement avec des djihadistes. Pour les otages, voir qu'il y a un lien avec le commerce de l'or est intéressant. Je vous laisse lire ce qui est écrit sur la mine d'Intahaka ici même. Je note des libérations de prisonniers par la junte pour négocier...quand c'était les français etc.

Ah oui pardon.

Non. C'est généralement ma réaction quand une solution était sous les yeux de tous le monde, mais que personne n'y a pensé. Et c'est (potentiellement) une solution très élégante. Que j'imagine en plus possiblement aéroportable. Après c'est comme tout, j'imagine bien que ça a des limitations. Enfin, ça me fait penser à Die An Another Day... ^^

J'ai besoin de vous décrire les virages à faire pour mettre en batterie/quitter la position avec un MO120 tracté ? ^^

Putain mais c'est génial ça !

https://www.ouest-france.fr/europe/allemagne/allemagne-laeroport-de-breme-ferme-temporairement-apres-un-survol-de-drone-1061b7e4-b842-11f0-82c7-21cf9bb02d71 Allemagne : l’aéroport de Brême fermé temporairement après un survol de drone Le trafic aérien a été temporairement suspendu à l’aéroport de Brême dimanche en soirée à cause d’un survol de drone d’origine inconnue, a indiqué la police allemande à l’AFP.

Ouais, sauf que je me méfierai dans ce genre d'exercice : - de ce qui est "notional" (simulé) vs ce que l'on aligne en vrai ; - de ce qui nous a été prêté par des forces alliées. Ensuite on rapproche l'artillerie, mais c'est peut-être aussi pour la faire tirer plus loin (compenser notre absence de moyens de frappes longues distances).

https://www.opex360.com/2024/04/14/lutte-antidrone-le-vehicule-de-lavant-blinde-arlad-fait-son-entree-dans-les-rangs-de-larmee-de-terre/