herciv

D'ailleurs puisqu'on en parle : https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/30/7505208/ La Russie restera une menace aussi longtemps que Poutine la dirigera, a déclaré le ministre polonais des Affaires étrangères Le ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, a déclaré que la Russie resterait une menace tant que Vladimir Poutine la dirigerait. Source: Sikorski dans une interview accordée à la chaîne de télévision polonaise TVN24, comme le rapporte European Pravda Détails: Sikorski a noté que l’issue de la guerre russo-ukrainienne déterminerait l’équilibre des forces sur le continent européen et le sentiment de sécurité. « Je pense que nous ne pouvons pas être certains de ce que notre grand voisin, la Russie, fera tant que Vladimir Poutine sera à la tête de cette nation », a-t-il déclaré. Sikorski a décrit la Russie moderne comme une dictature sanglante, notant qu’elle compte plus de prisonniers politiques que l’Union soviétique en décomposition. « Il a construit une idéologie endoctrinée de ramener l’empire. Par conséquent, la Russie, sous cette direction et avec cette idéologie d’État, restera une menace aussi longtemps qu’elle aura cette direction », a déclaré le ministre polonais des Affaires étrangères. De plus, Sikorski a suggéré qu’il pourrait arriver un moment où la Russie serait tout simplement à court de personnel et de ressources pour poursuivre sa guerre offensive. Il a récemment reconnu que la possibilité d’une « agression plus large d’ici la fin de la décennie » déclenchée par la Russie devrait être envisagée. Sikorski a également exprimé l’espoir que le président américain Donald Trump serait en mesure de faire pression sur Poutine pour qu’il abandonne « certaines exigences absurdes » concernant l’Ukraine.

Oui je l'avais lu. Le FMI et de très grosses institutions préviennent que le risque technique existe par manque de liquidité. Mais au-delà du risque technique, il y a un risque politique dont j'ai parlé il y a plusieurs mois à @Stark_Contrast : il n'y a plus aucune raison de financer les déficits US via le privilège exorbitant du dollar si les US n'assume pas la contre partie qui était la réassurance armée en Europe. DT peut toujours éructer dans tous les sens si il ne veut pas réassurer et ben plus personne ne financera le dollar en dehors des US. Je pense que ce qui va se passer c'est que le dollar va s'affaiblir mais qu'il suffira à la FED de diminuer sa masse monétaire en circulation pour contrôler la valeur du dollar. Mais en asséchant cette masse l'économie US ne pourra plus se financer aussi facilement qu'auparavant. La première réaction de l'Europe sera d'assécher les flux vers les paradis fiscaux notamment l'Irlande. Ensuite ce sont les GAFAM qui vont morfler via des TVA de plus en plus importantes et des amendes collosales. Enfin les banques centrales vont rééquilibrer leur bilan en ayant beaucoup moins de dollar et beaucoup plus de yuan, d'or ou de monnaie dite moins forte mais qui vont prendre de la valeur.

SUpprimé

Il manque la rupture politique. Et c'est celle-là la plus intéressante. Le but est de virer Poutine parce que après lui je ne sais pas si quiconque est capable d'assumer de prolonger cette guerre. Actuellement il est pépère il sirote son thé et mange son pop-corn en observant Trump. Cependant l'Europe commence à s'agiter et gagne doucement en cohérence. Il a quasiment réussi à virer les US de l'Europe. C'est en soit une victoire. Mais que va-t'il en faire ? EN Ukraine il a gagné une dizaine de milliers de kilomètres carrés ... la belle affaire mais pour çà il doit maintenir une population derrière lui. Pas sûr que çà dure si il n'amène pas d'autres victoires. Il vient aussi de subir une défaite avec VZ qui n'est pas parti du pouvoir comme il l'espérait. VZ est largement soutenu et relégitimé par L'Europe et sa crédibilité auprès de sa propre population est excellente compte tenu qu'il a réussi à mettre toute l'Europe derrière lui. VZ est dans une dynamique positive de fait alors que les victoires de VP sont derrière lui. L'heure tourne et n'est absolument pas à l'avantage de Poutine sur le plan politique. Sur le plan militaire le risque grimpe d'un rééquilibrage alors que l'Europe se mobilise de plus en plus chaque semaine passant.

A un moment il faut revenir à ce qu'est le Groenland sur le plan géographique : un immense territoire quasiment sans aucun point d'appui habité et avec uniquement des frontières maritimes. C'est une situation identique à celle de l'Australie. C'est donc un territoire facile à attaquer et très difficile à défendre, même pour les US et particulièrement si ils sont pris sur plusieurs front. Du fait de cette situation le Groenland ne peut que devenir un territoire contesté qui verra rapidement plusieurs puissances s'installer, Europe compris.

Je n'ai pas dit que la Deutsch Bank émettait une menace. J'ai dit que la menace de dédollarisation était désormais utilisée par l'Europe. C'est une menace que prend très au sérieux Trump vu sa réaction des deux dernières semaines. Et il a raison mais si l'Europe enregistre bien la défection des US pour l'Ukraine, cette dédollarisation est inéluctable car il faudra bien financer nos propres efforts de réarmement. Par contre si le Groenland ou le Canada sont envahis elle sera accéléré afin de tarir les financement pour l'armée US.

Je crois que c'est assez clair quand même. toute tentative US de s'en prendre au Groenland déclenchera l'utilisation de la mega sulfateuse dédollarisation. Il n'y a pas de fumée sans feu. L'Allemagne vient de donner son accord par la voie de la Deutschbank.

Il y a 1 ans et demi je voyais les ukrainiens s'effondrer et les russes dans Zaporitza cet hivers. Force est de constater qu'on en est encore très loin.

La réalité du terrain c'est que le ukrainiens sont dominés sans aucun doute, mais qu'après trois ans ils sont toujours là et que les progrès de l'armée de Poutine se font à la vitesse de l'escargot.

J'ai bien précisé que cette guerre devait se terminer par un KO de Poutine en repoussant son armée sur les frontière de 2014. Faut lire.

Deutsche Bank avertit des risques significatifs de dé-dollarisation parmi les alliés des États-Unis. On est dans le concret. C'est quasiment une menace que l'Europe envoi aux US. Le fondement qu'est le dollar va morfler et les US vont enfin comprendre qui finançait leur armée. J'avais prévenu si les US n'envoyaient plus d'aide, il n'y a plus de raison d'accorder un privilège extraordinaire et exorbitant au dollar. Soyons clair les efforts expansionniste de DT n'auront alors aucune chance d'aboutir. https://news.bitcoin.com/fr/deutsche-bank-avertit-des-risques-significatifs-de-de-dollarisation-parmi-les-allies-des-etats-unis/ Deutsche Bank a émis un avertissement concernant les risques potentiels pour le statut du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale, citant des préoccupations sur la fiabilité du filet de sécurité de liquidité de la Réserve fédérale, en particulier ses lignes d’échange de dollars. À la lumière de discussions informelles entre des responsables bancaires centraux européens sur l’engagement de la Fed à fournir un soutien en période de stress sur le marché, les analystes de Deutsche Bank suggèrent que tout retrait de cette liquidité pourrait déclencher des efforts significatifs de dé-dollarisation parmi les alliés des États-Unis. Ils soutiennent que les doutes sur le rôle de la Fed en tant que prêteur de dernier recours fiable pourraient conduire à une diminution de la détention étrangère d’actifs américains et à un affaiblissement plus large de la position du dollar dans le système financier mondial. La note souligne les tensions géopolitiques sous l’administration Trump comme un facteur contribuant à ces préoccupations, en mettant l’accent sur le potentiel de conséquences graves si la confiance dans les institutions financières américaines continue de s’effriter.

Bien vu. Je corrige.

Moi j'attendais avec inquiétude que l'Europe se réarme. Je regardais tout ce petit monde attendre que les US fassent le taf et oh surprise ils ont eu un gros coup de fatigue. Maintenant les freins au réarmement ont sauté et comme par hasard on sent que çà va, un peu, mieux. On a pris beaucoup de retard ce qui fait qu'on ne peut pas promettre autre chose que des contingents pour dissuader Poutine de reprendre une guerre. Evidemment lui il a beau jeu de ne pas s’arrêter pour ne pas donner d’alibi à l'Europe d'envoyer des troupes. Il va donc falloir se passer de son avis. Ce qui finira bien par arriver avec l'habituel contingent d'observateurs qui va grossir. Malheureusement il y a encore des pays récalcitrants qui compte encore sur les US. Tout ceux qui ont un nationalisme biberonné d'atlantisme. J'ai toujours eu du mal avec les explications disant que l'armement occidentale était supérieur et donc donnerait l'avantage aux Ukrainiens. Au final on observe que si cet armement est supérieur en qualité, sa logistique (incluant la fabrication industrielle est son point faible). Je soupçonne les US d'avoir toujours dimensionné leur aide pour ne pas donner d'avantages décisifs à l'Ukraine. Bref pour moi la stratégie est qu'il faut maintenir cette guerre sur le sol ukrainien. Elle ne doit pas sortir de là-bas. Au final il va falloir rejeter Poutine en dehors des frontières de 2014 histoire de marquer le coup et mettre un choc politique à son règne. On se serait réarmé plus tôt les Ukrainiens n'auraient pas été autan dans la difficulté.

Oui merci. On y a apprend que le F-47 va marcher sur les plates-bandes et pas uniquement budgétaire du F-35 :

L'attitude relativiste consiste à regarder les forces de l'adversaire en face pour comprendre sa stratégie et pas comme tu le fait depuis trois à les sous-estimer.

Sur la liquidité du dollar : https://www.youtube.com/watch?v=HagR812YUPM

Là tout de suite il n'y a aucune offre F-35 sur le tapis pour l'Inde.

155 uniquement ? https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/fonderie-de-bretagne-europlasma-veut-produire-un-million-d-obus-par-an-1021588.html

On va tout droit vers une partition de ce territoire. On peut même imaginer une principauté pour les habitants actuels. Soyons clair l'Europe revendiquera sa part a n'en pas douter.

Le Canada pourrait en faire partie ainsi que les pays quasi deja UE. Sûrement l'Ukraine. Ok retenons 550 millions alors et une strucure a terme plus ouverte au commerce internationale que les US.

La notion de bloc se met en place. C'est un "qui m'aime me suive". Les entreprises ne pourront pas être d'un côté ou de l'autre. Il va falloir choisir entre un pays has been et un ensemble qui est en train de se réveiller et de prendre conscience de la force et de l'importance de ses valeurs. J'avais parlé il y a quelques années de bloc étanche. On est dans le passage a l'acte. Le marché US c'est 350 millions de clients captifs à cause de l'étanchéité. Le marché européen et assimilé c'est 450 a 700 millions. Pour moi il n'y a aucune evidence a signer avec Trump.

D'ailleur sans état il compte faire comment pour suivre les récalcitrants ?

Sans commentaire : https://www.independent.co.uk/news/world/europe/ukraine-trump-mineral-deal-russia-putin-zelensky-b2723310.html Le nouvel accord minier de Trump oblige l’Ukraine à choisir entre devenir une colonie américaine ou russe La dernière offre américaine de commercer les minéraux de l'Ukraine contre rémunération est rien de moins qu'une raquette de protection coloniale, écrit Sam Kiley, rédacteur en chef des affaires mondiales

Les Ukrainiens seraient dans Belgorod : https://www.zonebourse.com/cours/devise/US-DOLLAR-RUSSIAN-ROUBLE--2370597/actualite/Des-mois-apres-leur-premiere-incursion-les-troupes-ukrainiennes-se-battent-a-l-interieur-d-une-49464213/

Les finlandais ont 48 sattelites SAR dont les services sont mis à disposition (onéreuse je suppose) de l'OTAN : https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/L-operateur-de-satellites-finlandais-ICEYE-fournira-des-donnees-au-siege-de-l-OTAN-49467244/