herciv

Les cours du pétroles chutent, la Russie fait la gueule : Via le figaro La Russie dit «suivre de très près» la chute des cours du pétrole La Russie, dont le budget fédéral dépend largement de la vente de ses hydrocarbures, a dit lundi «suivre de très près» la chute des cours du pétrole, sur un marché fortement secoué par la guerre commerciale lancée par Washington. «Bien entendu, nous suivons de très près la situation, qui est actuellement extrêmement turbulente, tendue», a dit le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, lors de son briefing quotidien. «Nos autorités financières (...) font et feront tout ce qui est nécessaire pour minimiser les conséquences de cette tempête économique internationale sur notre économie», a-t-il ajouté.

L'Irlande a quelques sueurs froides. Là c'est juste pour la hausse des droits de douane sur les services (les gafam donc) mais débrancher les flux vers les US commencera (a peut-être déjà commencé) forcément par les problèmes d'évasions fiscales qui ne pourront pas subsister avec un tel chaos. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/en-direct-droit-de-douane-vers-un-lundi-noir-sur-les-marches-financiers-20250407#07-04-2025-10-54-15 Pour l’Irlande, taxer les géants de la tech serait une «escalade extraordinaire» Cibler la tech américaine constituerait une «escalade extraordinaire», a mis en garde le ministre irlandais des Affaires étrangères Simon Harris, avant une réunion avec ses homologues européens lundi au Luxembourg pour préparer la réponse de l’UE à la hausse des droits de douane imposés par Washington. «Ce serait une escalade extraordinaire à un moment où nous devons travailler à la désescalade», a-t-il déclaré, alors que l’Irlande dépend fortement des investissements américains, en particulier dans les secteurs pharmaceutique et technologique.

Je serais tenté de dire que çà n'est plus le sujet compte tenu de l'emballement sur les marchés. Encore une fois si Trump continue ses conneries il faudra isoler les US. Il va falloir qu'il se calme. Après peut-être on pourra éviter les mesures qui fâchent. Seulement je crois que beaucoup ont interprété les différences de taxation comme un message pour ouvrir les négociations. Mais pour rajouter au chaos il semble qu'il n'y ait pas tant de place que çà pour la négociation. Si Trump a l'intelligence de le permettre çà serait déjà un pas dans la bonne direction mais est-ce seulement faisable ... Encore de l'incertitude et maintenant c'est en plein chaos.

Jolie en plus

J'ai trouvé çà : Qu'est-ce que le réseau SWIFT ? Fondée en 1973 et basée à La Hulpe, en Belgique, l'entreprise SWIFT est une coopérative de droit belge détenue par près de 3 000 institutions financières, où se trouvent parmi elles les plus grandes banques mondiales. Sinon techniquement swift est un protocol.

Voilà un jolie pléonasme ou une phrase qui ne veut rien dire si tu préfères ... Mais si c'est bien ici que le sujet a sa place. Aujourd'hui ceux des nationalismes qui cherchait leur financement en Russie ou au US se pourront plus le faire comme avant. Leur modèle économique va souffrir. Il y a clairement péril en la demeure.

SI seulement il mettait sur pause juste un moment. Le problème c'est l'emballement. Je crois qu'on arrive au moment où son timing n'est plus celui qu'il avait prévu.

Je ne sais pas si il y a une internationale nationaliste mais par contre les financements fallaient bien les trouver et ils ne sont pas que locals.

Les deux semble-t'il !

C'est une très bonne question. J'imagine qu'il n'y a pas le choix pour trouver une réponse fissa.

Il y a un paquet de nationalistes en Europe qui vont se sentir orphelin sans les US pour les financer.

Alors pour l'instant le danger c'est les US et il est immédiat donc la réaction d'isoler les US me convient très bien. Pour le reste du monde le système qui prévalait jusqu'à maintenant n'était pas si mal.

Via le Figaro Hongkong clôture en forte baisse à -13,22% Lundi noir à la Bourse de Hongkong, qui clôture en baisse de 13,22%. C’est la pire chute pour cette place boursière depuis 1997.

Bon ben voilà même l'Europe se met à penser à la vitesse de l'éclair. C'est quand même inédit. La commission entend entammer des négociations de libre-échange avec le reste du monde et donc sans les US. Ca sent le cordon sanitaire. Via le Figaro : L’Europe doit s’adapter à un «changement de paradigme» du commerce mondial, dit la Commission L’Europe doit s’adapter à un «changement de paradigme» du commerce mondial, a souligné le commissaire européen en charge du commerce Maros Sefcovic au Luxembourg, où se réunissent les ministres du commerce extérieur de l’UE pour répondre à la hausse des droits de douane imposée par les États-Unis. La discussion sert à «préparer» la réponse européenne à l’augmentation de taxes douanières américaines, à s’assurer que les entreprises européennes reçoivent un «soutien adéquat» et à «accélérer» des négociations de libre-échange avec le reste du monde, a-t-il souligné avant le début de cette réunion.

Triple peine. C'est ce que je me suis dit il y a deux mois. Mais si l'administration continue de se faire laminer avec des plans de départs forcés il reste quoi en plan B pour prendre la suite ? Pour moi c'est l'état fédéral qui va morfler. Les seules structures qui peuvent prendre la suite sont chacun des états pris indépendamment.

On peut parler de Krach mais impossible de savoir quand çà va s'arrèter. Via le Figaro. La Bourse de Taïwan a clôturé en baisse de 9,7%, sa plus forte chute jamais enregistrée. Le Taiex, l’indice pondéré de la Bourse de Taïwan, a perdu 2065,87 points à 19.232,35 points, soit une baisse de 9,7%, du jamais vu depuis sa création en 1967.

Il faut bien faire le service après vente des mesures Trump. Elles ont incompréhensibles même avec une IA pour décrypter et surtout elles font tellement de dégât sur la propre population US.

Tant que Trump prévoit de faire des annonces on restera dans l'imprévisible. Dès qu'il commence à ralentir on pourra commencer à poser la valise, regarder les dégâts et commencer à envisager des mesures. Là tout de suite il y a tellement de scénarii possibles que c'est impossible d'envisager quoique ce soit. Si Trump continue sur sa lancée il va falloir couper cette branche pourrie.

Le carnage continue à la bourse ce matin. Je pense que les nations vont commencer à regarder le problème US sous un nouvel éclairage en prenant du recul et commencer à envisager d'isoler ce pays.

Une analyse économique chiffrée à lire et relire sur l'impact des mesures de Trump sur l'évaporation de richesse à Wall-street. On parle d'un des pires Krach sur un siècle. Mais ce Krach pourrait ne pas être fini. Un biais facilement identifiable à cette tribune : elle suppose une rationalité humaine à l'oeuvre pour redresser la situation. https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Trump-provoque-un-carnage-boursier-49543563/ Trump provoque un carnage boursier Par Anthony Bondain Le mot en "k", krach, a refait son apparition dans les médias en fin de semaine dernière. La politique utra-agressive de Donald Trump a provoqué un séisme sur les marchés et jusque dans son propre camp. La Fed, pour sa part, a alerté d'une situation potentiellement dangereuse. La tension est encore forte sur les marchés actions, qui vont démarrer la séance en forte baisse, après avoir déjà coulé à pic en fin de semaine dernière. La ligne dure adoptée mercredi dernier par l’administration Trump en matière de droits de douane a provoqué un véritable cataclysme de confiance dans les milieux économiques, qui anticipent des conséquences désastreuses. La Maison Blanche a confirmé, au cours du weekend, son mantra récent : ce sera douloureux à court terme, mais nécessaire pour la prospérité future des Etats-Unis. Les financiers n’adhèrent pas à cette analyse, la jugeant trop aléatoire, même s’ils se rallient à d’autres des principes défendus par Donald Trump, comme l’allègement du bloc administratif fédéral, la déréglementation ou un meilleur partage international des dépenses de soutien au développement et à la sécurité. On est reparti pour la sémantique de l'exceptionnel en bourse. L'exceptionnellement affreux, puisque les marchés actions ont subi une semaine abominable : -8,4% pour l'indice Stoxx Europe 600, -8,7% pour le Nikkei 225 japonais, -9,1% pour le S&P 500 américain, -9,8% pour le Nasdaq 100 américain lui aussi. La séance de vendredi s'est mal passée en Europe, où les indices ont lourdement décroché (-4,3% pour le CAC40, -5,1% pour le SMI). Mais le pire restait à venir. Wall Street était déjà KO debout à l'ouverture, imitant en cela le vieux continent. Mais ce fut encore pire en clôture : -6% pour le S&P 500 et le Nasdaq 100, après les déclarations du patron de la Fed. Jerome Powell a dû adapter l'allocution prévue vendredi à la nouvelle réalité. Ses mots valent tous les résumés pour expliquer le sentiment qui prévaut chez les investisseurs. "Il devient clair que les taxes sur les produits importés seront significativement plus étendues qu'anticipé", a-t-il expliqué, avant d'ajouter que les conséquences économiques seront-elles-aussi plus étendues que prévu. Plus étendues dans le mauvais sens, cela va sans dire. Powell a explicitement évoqué une inflation plus forte et une croissance ralentie, avant d'enfoncer le clou en déclarant que le risque de hausse conjuguée du chômage et de l'inflation est ce qui est le plus compliqué à gérer pour une banque centrale. Depuis l'investiture de Donald Trump au milieu du mois de janvier, la capitalisation globale du marché actions américain a reculé de 9 600 milliards de dollars, dont 5 000 milliards de dollars sur les seules séances de jeudi et vendredi dernier. J'ai lu aussi 11 000 milliards de dollars et 6 600 milliards de dollars. Désolé, je n'ai pas pris la peine de vérifier, mais on s'en fiche un peu parce que deux choses sont sûres : un, c'est vraiment beaucoup. Et deux, c'est le record de baisse sur deux jours à Wall Street en valeur. Les Américains ont d’ores et déjà baptisé ça le "Trump Thrump", que l'on pourrait traduire platement par "le coup de poing de Trump", ou de façon plus fleurie, "le poing de Trump dans la gueule de Wall Street". En pourcentage, il s'agit de la quatrième séquence de deux journées la plus terrible depuis que le S&P 500 a été créé en 1957, selon un papier du Wall Street Journal. Juste derrière des événements qui font partie des livres d'histoire : la pandémie de Covid en 2020, la faillite de Lehman Brothers en 2008 et le krach de 1987. Pour vous donner une idée de l'importance de ce qui s'est passé la semaine dernière, on est dans le top 10 des plus fortes baisses du siècle (on peut ajouter aux trois événements précités le krach de 1929 ou la débâcle françaises de 1940, toujours selon le WSJ). La tendance de ce début de semaine est, malheureusement, que la glissade risque de se poursuivre, au moins au début de la journée. Les nouvelles qui se sont succédées au cours du weekend n'ont pas permis d'inverser la tendance. D'un côté, l'administration Trump a laissé entendre qu'une cinquantaine de pays sont prêts à s'assoir à la table des négociations avec les Etats-Unis pour parler droits de douane. Mais de l'autre, le président américain a fait passer le message qu'il est prêt à tenir sa ligne dure sur la durée. Son secrétaire du Trésor Scott Bessent a par ailleurs expliqué au cours du weekend que la politique de Trump vise à favoriser "Main Street" plutôt que "Wall Street". Comprendre l'américain moyen par rapport à l'américain riche. Ce qui implique que le chaos sur les marchés n'est pas une préoccupation à court terme. L'expérience montre toutefois qu'il s'agit souvent d'une posture : l'administration américaine ne peut se permettre de faire perdre de l'argent trop longtemps à ses ouailles. On touche là à l'un des points clefs de la débâcle boursière : les milieux d'affaires pensent que le calendrier de Donald Trump est irréaliste. Les bienfaits supposés de ses politiques ne peuvent produire leurs effets qu'à une échéance relativement longue. Entretemps, il pourrait y avoir des dégâts considérables, voire irréversibles pour certains d'entre eux. Pour améliorer le sentiment, la Maison Blanche conserve toutefois quelques armes dans son arsenal. Contrairement à ce qu'il avait fait lors de son premier mandat, Donald Trump a manié le bâton avant la carotte. Il pourrait désormais lancer des mesures plus consensuelles, comme des réductions d'impôts ou de la déréglementation, ce qui atténuerait la peine des marchés financiers et pourrait contribuer à restaurer la confiance.

D'ici qu'un cordon sanitaire se mettent en place autour des US ... On voit bien que sur le plan militaire c'est ce qui commence à se mettre en place. Sur le plan économique / financier çà pourrait aussi arriver. Le reste du monde va vouloir garder de la prévisibilité dans l'économie. LA Chine est déjà en train d'agir pour remplace l'USAID. Il faudrait que l'Europe y pense.

Meloni va tenter d'après ce que j'ai lu récemment. Mais oui je sais normalement elle ne peut pas. Il n'y a que VDL qui peut agir.

C'est fait par une IA qui ne maitrise pas bien l'économétrie pingouin vs humain. Ca pourrait être une blague. Mais non, compte tenu des postes récents. Les IA en question ne savent même pas faire la différence entre un DOM et un TOM et la métropole française ... C'est pour dire à quel point Trump utilise un modèle hyper fiable pour le conseiller.

Ca veut dire quoi ? On voit bien qu'il y a une adaptation des taxe en fonction de critères "simplistes" mais qu'à part la modification des ces critères il n'y a pas de place à la négociation ? Je prend la cas de Méloni. Quelles sont les chances de l'Italie de voir ses taxes modifiées ?

Uniquement si le marché US est intéressant et n'est pas isolé du reste du monde. Trump parle de 50 pays qui vont négocier, mais les autres ? La vrai question c'est celle des blocs. Est-ce qu'on va vers des zones totalement étanchent les unes des autres ? Et dans ce cas quelle zone choisir ? Vaut-il mieux la zone Chine, La zone Europe, ou la zone US ? Est-ce que la zone Europe sera étanche de la zone Chine ? Tous ces calculs même fait par une IA sont fait sur la base d'un monde mondialisé avec en préalable l'économie US qui dirige les autres. Mais compte tenu de l'imprévisibilité de cette économie, va-t'elle rester longtemps le leader ? A mon sens un investisseur n'aime pas du tout l'imprévisibilité. Dans les questions qui se posent aussi je rajouterais celle sur la manière dont les IA de Trump ont été dressées. Combien de ces modèles intègrent à la fois le facteur économique et le facteur géopolitique ? Combien intègre la perte de confiance conséquente à l'imprévisibilité des US ? Ces IA ont calculé des taxes pour une ile peuplée de pingouin ...