herciv

Il est ou le bouton ?

C'est la première partie de la phrase qui me semble très mal justifier la suite de la phrase. Pourtant un lien de cause à effet est bien présenté. Note bien que je comprend la fond mais la justification de la fin par le début est très mal établie.

J'ai une approche différente de toi. La logique permet aussi de prévoir sans avoir de boule de cristal. J'attend donc le moment où le président français fera un tour de table et demandera l'aide des armées de l'air équipées en F-35 qui ne pourront répondre que par du soupoudrage coincées qu'elle seront par la MCO insurmontable du F-35 suite à des capacités industrielles largement sous dimensionnées pour les besoins qui ne manqueront pas d'apparaitre en cas de guerre HI. Ce jour là on pourra chanter comme la légion "Pour les belges y'en a pas".

Devines avec qui PW a signé pour fabriquer des pièces de moteur en retour industriel pour la belgique ..... roulement de tambour .... SAFRAN ! https://www.aviation24.be/engine-manufacturers/pratt-whitney/safran-aero-boosters-and-bmt-aerospace-will-manufacture-key-components-of-the-pratt-whitney-f135-engine-which-powers-the-f-35-lightning-ii/

?? "Achieves an effective firing range of up to 55 km with long range ammunition." ET çà c'est de gloubilboulga : "The ability to fire munitions from the ground has proven essential in Ukraine, and enables the CAESAR® to move without ammo and charges on board. This ability serves to minimize damages from Loitering Munitions."

C'est marrant Theo Franken n'a pas parlé de cet aspect des choses.

Il se résume à çà. EN gros oui on est très crédible mais on n'est pas ressenti comme une menace. Sauf que Poutine justement fait ressentir sa menace sur l'Europe et que donc la France modifie en conséquence sa posture. " En termes de crédibilité des moyens de dissuasion du Royaume-Uni et de la France, notre analyse suggère que si la Russie perçoit la dissuasion du Royaume-Uni comme une menace crédible capable de lui imposer des dommages inacceptables, elle est considérée comme relativement plus faible que la dissuasion française en raison de la dépendance perçue du Royaume-Uni à l'égard des États-Unis, tant sur le plan technique que politique. Parallèlement, la dissuasion française est perçue comme hautement indépendante, tant sur le plan politique que technologique. Les dirigeants politiques français ont historiquement été considérés comme plus favorables à la Russie, avec une doctrine plus nationale. Par conséquent, si les capacités nucléaires françaises sont jugées hautement crédibles, elles n'ont pas été perçues comme une menace directe pour la Russie. Cette situation pourrait changer, compte tenu des déclarations plus explicites depuis 2025 concernant une dissuasion élargie contre la Russie. "

A la place des allemands je m'attendrais à subir deux ou trois ans de négociations et d'avale couleuvres avant de me réjouir. L'article de TOI bien qu'étant plausible emploi beaucoup le conditionnelle et ce n'est jamais bon signe avec les indiens.

PW deal avec .... SAFRAN pour le retour industriel en Belgique : https://www.aerotime.aero/articles/belgium-f35-engine-industrial-deal-safran-pratt-whitney

On a atteint le pire du pire de l'extrémisme avec ce gouvernement. Massacre, rupture avec le reste du monde, guerre avec un pays quasi nucléaire et 20 fois plus gros. A mon avis les US et Trump en ont marre de leur conneries à répétition. La dernière ayant amener à mettre au pied du mur les US pour qu'ils laissent des missiles passer à DOHA. L'article sur Construct montre bien ce que les US tentaient de mettre en place avant DOHA et même avant Soukhot. Si tu veux mon avis les US sont prêt à les laisser tomber d'où ce cessez-le-feu en pleine offensive Israélienne.

Oui mais là c'est pas une histoire belge. Juste une histoire F-35 ... banale. Sauf si on a un F-35 qui reste scotché là-bas en vacance comme à Kerala. Bon ben jour 1 alors.

Mille fois d'accord.

Ben oui c'est aussi simple que çà. Il suffit de regarder une carte et de voir le niveau de la population pour comprendre et pour comprendre pourquoi "Haraetz Israël ". Sincèrement je crois vraiment que cette fois-ci les palestiniens vont pouvoir panser leur plaie. Trump a été efficace pour une fois.

Ok. Donc attendons les retex alors.

Je vais attendre de vrai nouvelles avant de perdre mon sérieux. Tant qu'il n'a pas fait un grand plongeon.

C'est bien ce qu'il me semblait. Israël est entièrement dépendante de l'aide extérieure US. Elle n'a jamais cherché à diversifier ses alliances. Maintenant elle a le couteau sous la gorge et doit signer une paix qu'elle ne voulait pas.

Reconstitués par les US ?

Et elle ne pourra plus suivre sans approvisionnement en terre rare et en aciers.

Oui mais là sur les images on voit toujours 3 servants vers 0:24 par exemple.

Via le figaro Lecornu s'adressant aux armées : Gouvernement Lecornu 2 : le premier ministre juge «indispensable» l’augmentation prévue du budget militaire Par Le Figaro avec AFP Dans un message adressé aux Armées, le premier ministre français insiste sur la nécessité d’honorer les engagements pris en matière de défense, malgré un contexte politique tendu. Le chef du gouvernement français Sébastien Lecornu, ex-ministre des Armées, a jugé lundi 13 octobre «indispensable» l’augmentation prévue du budget militaire face au «durcissement du monde». «Le 13 juillet dernier, le chef de l’État a annoncé un nouvel effort pour accélérer notre réarmement. Il est indispensable. Je veillerai à ce que cette parole soit respectée», affirme dans un message aux Armées Sébastien Lecornu, dont la mission à la tête du gouvernement est de faire adopter un budget pour 2026 en pleine crise politique.

Expliques ?

Côté palestiniens vu le flot de personnes qui rentres chez elles, à mon avis ils sont fatigués et veulent juste la paix. Côté israélien sans l'aide US ils n'auront aucun stock et donc aucun moyens de mener une quelconque offensive. Echec et PAT. A mon avis fin de Haaretz Israël pour un long moment. Moment pendant lequel le monde va fortement changer.

Via le figaro : À la tribune, le président américain a même suggéré à Benyamin Netanyahou de «signer un accord de paix avec l’Iran aussi». «Nous sommes prêts, quand vous le serez !», a-t-il lancé à l’adresse de l’Iran.

L'or quasiment à 4100 dollars.

Non par contre il y a çà. Juste histoire de montrer que Trump a vraiment tordu le bras de bibi : Via le figaro Trump a commencé son discours en exprimant «notre reconnaissance au Dieu d’Abraham et de Jacob». «Aujourd’hui, les fusils se taisent et le soleil se lève sur une terre sacrée et une région qui vivra bientôt en paix pour l’éternité», s’est félicité Donald Trump. «Ce n’est pas seulement la fin d’une guerre, c’est la fin d’une ère de terreur et de mort, et le début d’une ère d’espérance, d’une harmonie perpétuelle pour Israël, avec toutes les nations d’une magnifique région». => genre arrèter de me faire chier, j'ai d'autres chats à fouetter. Le président américain a tenu à remercier Benyamin Netanyahou, qui «n’a pas été un personnage avec lequel il était facile de négocier»,