herciv

Débât au parlement Finlandais : la première Ministre Marin et son partie voudrait une approfondissment de la défense européenne. L'opposition est beaucoup plus atlantiste : https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/99af5762-482d-419d-ab28-191c708c0b33 (..) Le premier ministre Marin a parlé au Parlement d'une politique étrangère fondée sur des valeurs. - La base des droits de l'homme de la politique étrangère est un exemple important d'un accent plus fort. - L'Union européenne est le cadre de référence, le canal d'influence et la communauté de sécurité les plus importants de la Finlande. Les lignes directrices mettent plus clairement l'accent sur le développement de la coopération et de la solidarité en matière de politique étrangère et de sécurité, estime Marin. Les Finlandais de base critiquent l'UE Le parti d'opposition Les Finlandais de base n'ont pas accordé beaucoup de valeur à l'UE en tant que communauté de sécurité dans leur discours de groupe. - En termes de développement et de capacité de l'UE, le rapport dresse des tableaux trop optimistes. - La politique de défense de l'UE n'a pas été très efficace ou efficiente. La destination est absente et les Etats membres ont des points de vue très différents sur les besoins stratégiques de la politique de défense, a critiqué le député Tom Packalén dans un discours de groupe du parti d'opposition. Sur la base du débat en salle, l'opposition a deux lignes européennes différentes et, à travers elle, deux lignes de politique étrangère et de sécurité différentes - les Finlandais de base et le Parti de la coalition. - Je suis en faveur de la militarisation de l’UE si cela signifie que l’Union européenne assume de plus en plus la responsabilité de sa propre sécurité, et maintenant je fais référence spécifiquement à la sécurité traditionnelle, s’est presque exclamée la Coalition de Ben Zyskowicz.

Tentative de freiner les exports de F-35 au UAE (et dans les pays non NATO par les démocrates) ? https://www.defensenews.com/congress/2020/10/21/lawmakers-take-steps-to-slow-down-sale-of-f-35s-to-uae/

Un lien (mis en avant par CorporalFrisk) sur tous les article de Valery Insinna. https://www.defensenews.com/smr/hidden-troubles-f35/

Le Chef d'état-major de la Navy s'interroge sur le futur de l'aéronaval US notamment en interrogeant les temps de développement beaucoup trop long du f-35 mais aussi des drones comme le STINGRAY. Le plus interessant est cette question sur une aéronavale humanisée ou non. “Will we be doing air-to-air combat in 2045 with manned aircraft? I think that’s a big question,” he said. “If we do go manned in sixth-gen, the development and delivery timeline has to be significantly better than what we’ve seen with fifth-gen. “ https://news.usni.org/2020/11/09/cno-gilday-navy-needs-fundamental-change-in-how-it-develops-fighters Incidemment la pression est donc mise sur le f-35C .... 2045 c'est demain

Oh surprise ! Le Phenix semble plaire à l'IAF : La société Airbus Defence & Space Owned " Air Tanker ", qui fournit des Airbus A330 Multi Role Tanker Transport (MRTT) en location avec ou sans équipage à des opérateurs civils et militaires, sera en pourparlers avec l'Indian Air Force (IAF) en 2021 pour la location à long terme de six Airbus A330 MRTT de la société. Plus tôt cette année, le gouvernement indien a proposé la location d'équipements militaires dans son projet révisé de procédure d'acquisition de la défense (DAP) 2020, qui pourrait permettre aux militaires de posséder et d'exploiter des plates-formes coûteuses requises pour une période limitée. Selon la procédure d'acquisition de défense (DAP) 2020, le crédit-bail serait autorisé dans deux sous-catégories : le crédit-bail (indien), où le bailleur est une entité indienne et est le propriétaire de l'actif, et le crédit-bail (global) qui se réfère à la location d'équipement auprès de bailleurs étrangers ou indiens. Selon les informations fournies à idrw.org, " Air Tanker " maintiendra une flotte de base de six pétroliers qui seront disponibles à plein temps pour les tâches AAR de l'IAF, mais peut également maintenir une flotte supplémentaire de 2 à 3 avions supplémentaires qui peuvent être fournis en cas de besoins supplémentaires par l'opérateur. L'IAF optera probablement pour une location "sèche" ou "humide" qui permet à ses équipages de faire voler les avions sur leurs registres militaires individuels, tandis qu'AirTanker pourrait continuer à fournir un service d'ingénierie pour garantir que les avions continuent d'être entretenus conformément à l'Autorité de l'aviation civile. L'IAF va également conclure un accord de partenariat de formation avec AirTanker qui offre 250 cours couvrant la qualification de type A330-200 comme la formation au ravitaillement en vol des pilotes et des opérateurs de systèmes de mission, entre autres. Dans le cadre des contrats de location à sec, les avions sont généralement acquis pour une période de 2 à 7 ans, mais à l'échéance du bail, le locataire a la possibilité d'acheter l'équipement. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) https://idrw.org/iaf-plans-to-contract-six-airbus-a330-200-mrtt-on-lease-in-2021/

Le laser HELMAD-P de la CILAS en essai à Biscarosse. @Bruno cramé par toi à une minute près. Portée max 1 km. Encombrement compatible avec un engin blindé terrestre. Temps de réaction très court. Utilisable contre les drones voir les obus de mortier à terme. Je me questionne sur la génération de puissance. http://www.opex360.com/2020/11/09/larme-laser-anti-drone-francaise-helma-p-a-fait-des-debuts-prometteurs/ En France, l’une des capacités anti-drones repose sur le système BOREADES, livré par CS Group au ministère des Armées dans le cadre du projet MILAD [Moyens de lutte anti-drones]. Les informations sur ce dispositif sont confidentielles. Mais on sait qu’il est en mesure de brouiller et de leurrer le système de navigation d’un drone, jusqu’à permettre d’en prendrele contrôle. Seulement, l’idéal serait de pouvoir neutraliser n’importe quel type de drones, du rudimentaire au plus évolué. D’où le projet mené par l’entreprise française CILAS [ Compagnie industrielle des lasers, filiale d’Ariane Group], avec le soutien de l’Agence de l’innovation de Défense [AID] et la Direction générale de l’armement [DGA]. Appelé HELMA-P, il vise à mettre au point une arme laser capable de suivre un drone en vol et de le détruire. Une première campagne de tests a récemment été menée sur le site de la DGA « Essais de Missiles » à Biscarosse. Et les résultats sont « prometteurs », indique l’AID, ce 9 novembre. « Le système HELMA-P, installé sur trépied, a été expérimenté en conditions opérationnelles réelles. Les résultats se sont montrés prometteurs dès la 1ère semaine, notamment en raison du temps de neutralisation qui s’est avéré très court », affirme en effet l’AID. « Plusieurs tirs dits « fichants » [tirs vers le sol] ont été réalisés à une distance allant jusqu’au kilomètre sur différents modèles de drones. Ils ont permis de démontrer une bonne efficacité du système HELMA-P avec la destruction en vol de plusieurs drones », précise-t-elle. Quatre autres semaines d’essais sont prévus d’ici la fin 2020 et 2021. Il s’agira d’évaluer l’arme laser conçue par CILAS contre d’autres modèles de drones, et dans des conditions différentes, notamment d’altitude. Selon l’AID, l’objectif avec HELMA-P est de pouvoir disposer prochainement d’un système laser « polyvalent » non seulement pour détruire les drones mais aussi pour neutraliser les moyens optroniques de l’adversaire, voire les roquettes et les obus de mortier. Et ce système « pourrait aussi participer à l’autoprotection d’un porteur terrestre », a-t-elle aussi estimé. À noter que CILAS est à la tête du programme européen TALOS [Tactical Advanced Laser Optical System], lequel vise à développer un laser de grande puissance compact devant être en mesure de neutraliser rapidement des cibles en mouvement [y compris les drones].

Bon voilà même le président Finlandais appui pour acheter US : https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f3c4a54d-1c0f-449a-8510-9bfa7f7f21d5 Toutefois, le développement des relations bilatérales de la Finlande avec les États-Unis est déterminé par l'existence de projets communs concrets entre la grande puissance et le petit mais courageux pays nordique. Les réseaux de données 5g de Nokia, les brise-glaces et les nouveaux chasseurs finlandais sont au cœur de la diplomatie et de la politique commerciale, comme l'a souligné Niinistö. - Le président Trump s'est déjà penché de façon assez sympathique sur ces questions de 5g et de brise-glace l'année dernière lorsque je me suis rendu à Washington. Il existe une longue fondation et un intérêt de suivi pour ces deux questions également, a souligné Niinistö. La future administration de M. Biden a besoin de brise-glaces efficaces dans l'Arctique. De même, les États-Unis veulent que le reste du monde ne soit pas dépendant de la technologie de réseau de la société chinoise Huawei. Nokia peut encore prospérer. Dans le même temps, la Finlande, en tant que pays de l'UE, devra choisir son camp dans la compétition entre les États-Unis et la Chine. Washington est un centre de pouvoir beaucoup plus important pour nous que Pékin. La politique de défense américaine influe sur la marge de manœuvre indépendante dont dispose la Finlande dans le voisinage de la Russie autoritaire. C'est pourquoi il était prophétique - ou très intentionnel - que Niinistö mentionne le choix des combattants qui sera fait l'année prochaine dans le cadre des relations entre les États-Unis et la Finlande. - N'oublions pas qu'il se pourrait bien que l'acquisition en cours de HX soit celle qui a particulièrement intensifié notre relation - ou notre intérêt", s'est interrogé Niinistö. Ce n'est pas un accident, même si Niinistö n'a pas dit que la Finlande achèterait des avions de chasse américains. La question de la formation commune entre la Suède et les Etats-Unis, dans laquelle les pays s'entraînent à défendre la Suède, Niinistö l'a en partie esquivée. De la Suède, la Finlande ne devrait pas prendre de retard dans la qualité et la profondeur de la relation avec les États-Unis. Niinistö s'est intéressé au fait que James Mattis, l'ancien secrétaire à la défense de l'administration Trump, a donné beaucoup de valeur à la politique de défense de la Finlande. "Il est tout à fait clair que la détermination finlandaise, par exemple en ce qui concerne la volonté de défense et la structure des forces armées, est très respectée aux États-Unis. C'était un véritable ami de la Finlande et il connaissait très bien nos réflexions et nos actions, qu'il appréciait beaucoup, et il a diffusé ce message", a loué l'influence de Mattis. Peut-être que sous Trump, quelqu'un a travaillé dans l'administration américaine qui valait plus pour la Finlande que la figure de proue qui dirigeait sa propre émission de télé-réalité après tout. Au début du mandat de Biden, les relations entre la Finlande et les États-Unis sont bien engagées, mais un grand choix s'impose au moment où Niinistö et les principaux ministres du gouvernement de Sanna Marin (sd) s'assoient à la table des négociations et décident quel pays acheter au plus moderne et au plus pacifique et démocratique assurant une partie de l'armement de la Finlande. La realpolitik n'a pas cédé la place au monde. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) A lire également pour avoir une approche plus neutre de l'évènement : https://yle.fi/uutiset/osasto/news/niinisto_biden_election_signals_us_return_to_the_table_in_international_community/11637172

Je maintiens que le F-35 est un désastre militaire sur le plan de l'employabilité parce qu'il est incapable de rester en l'air sans un soutien beaucoup trop lourd. Souvenez-vous deux c-17 pour 4 F-35 sur une semaine en Finlande. Comment voulez-vous déployer un corps expéditionnaire avec de tel chiffres ? Les US sont pris d'une frénésie pour trouver une solution opérationnelle au plus vite. ls doivent remplacer le f-35 ASAP. D'où l'histoire des jumeaux numériques vue comme la solution à tous leurs problèmes de développement et de carences opérationnelles provoqués par le f-35. I

Je trouve quand même étonnant dans ce tweet de prendre l'attitude Française en référence. Je crains que l'attitude de Biden et de son cabinet soit plus simple. Il fait un audit de ses forces réelles et de ses alliés réels sur le plan militaire. Qui peut l'accompagner là tout de suite dans une aventure contre la Chine ? Combien de divisions ? combien de portes-avions ? combien de bombardiers ? Et est-ce que tout ce beau monde est en mesure de se déployer de l'autre côté du monde et de durer là-bas. Là tout de suite il restait il y a pas si longtemps la France et l'Allemagne peut-être l'Italie et l'Espagne mais dans ces quatre là combien ont vraiment une habitude de déploiement longue durée dans une environnement contesté comme la mer de Chine ? Il reste La France et Les UK. Combien seront en mesure d'envoyer une force cohérente et fonctionnelle dans un an ? La France uniquement. Je me rappel avoir vu il n'y a pas longtemps un post montrant comment la France s'était vu reprocher par les Allemands de titiller les Chinois. Pour info afin de bien cerner l'urgence et le caractère concret de l'audit de Biden : http://www.opex360.com/2020/11/09/le-chef-detat-major-britannique-craint-letincelle-susceptible-de-declencher-une-guerre-mondiale/ Non aucun ne peut déployer sur le long terme à part de la chair à canon. Aucun n'a déployé de réseaux logistiques capables de supporter par exemple une flotte ou de soutenir un aéroport.

Moi je crois que ce qu'il faut comprendre c'est que l'administration BIDEN ne valorisera aucun allié qui n'est que capable d'acheter des F-35. Il faudra aussi être capable de déployer overseas. Je comprend mieux la dernière sortie de AKK concernant la prise de lead allemand en ocean indien. Je remarque également que l'OTAN n'est absolument pas mis en avant pour atténuer les effets de ce tweet. Les positions de Macron concernant l'OTAN en sortent renforcées.

Ce qu'il faut remarquer c'est que les US considèrent comme de vrai alliés ceux qui sont capables de fournir des divisions. Là le Brexit est mis en accusation mais tout ce qui fera que les budgets de la défense sont mal utilisés est également en accusation. - Que deviennent les armées scandinaves si le f-35 pompent les budgets ? Exemple non gratuit ? - A quoi servent les armées allemandes si elles ne savent pas (peuvent pas) entretenir leur matériel ? La France est vu comme un vrai allié parce que doctrine, moyens (y compris les emprises géographiques) et engagements sont cohérents avec les besoins US. Mais qui d'autre ?

De l'eau dans le gaz entre US et UK à l'avantage des français ? Les US n'ont plus rien à attendre du RU sur le plan de la puissance. C'est un effet direct du Brexit mais également de la vampirisation du budget de la défense anglais par le f-35. Ce tweet

Le Danemark va tuer plus de 10 millions de visons à la suite d'une mutation du virus, les Pays-Bas, l'Espagne, la Suède, l'Italie et les Etats-Unis ont alerté l'OMS sur la présence de Covid-19 dans leurs élevages de visons. https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2657799-coronavirus-monde-mort-carte-deces-courbe-nombre-danemark-visons-royaume-uni-italie-usa/ @Akhilleus : est-ce que des vaccins comme celui de pasteur à spectre large ont pour le coup plus de chance de rester efficace ?

ET tu n'as pas tout entendu. Des élevages ailleurs dans le monde sont également concernés. US et Hollande de mémoire.

Le AASM 1000 en image :

Oh punaise pardon. Mais j'ai pas envi de corriger parce que je suis pété de rire. Il fallait lire "clinique" je vois pas pourquoi c'est hindoues qui est sorti.

Les hospit craque aussi. Les chambres des hindoues sont réquisitionnés. 300 sur le Var.

Oui deux fois par semaine

Sur la base des tests réalisés en pcr une base de données nationale (assurance maladie) est renseignée par le laboratoire qui a fait le test. Un signal est alors envoyé à l'ars. ensuite une enquête faite par un médecin consiste à interroger souvent un certain nombre de personnels médicals pour évaluer le risque que d'autre personnes soient infectées et ensuite envoyer d'autre médecins dont des hygiéniste qui vont demander souvent un isolement plus ou moins important.

9/10 car une décision de dernière minute de Macron contre cette fermeture est toujours possible. Mais compte tenu que la demande vient des lycéens eux-même c'est une décision facile à prendre. Ce n'est pas qu'ils ne connaissent rien c'est qu'il gère le syndrome "gilet jaune". C'est-à-dire qu'ils ne veulent pas de révolution parce que on aura demandé à certain de rester chez eux.

https://mapthenews.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/5df19abcf8714bc590a3b143e14a548c Hospitalisations : 27 511 (effectif à la date courante) +1 269 Réanimations : 4 080 (effectif à la date courante) +211 Décès : 38 650 (valeur cumulée) +385 Décès Hopitaux : 26 571 (valeur cumulée) +385 Décès EMS/EHPAD 12 079 (valeur cumulée)

C'est compréhensible. D'ailleurs je viens de voir une scène en pleine rue que je ne pensais jamais voir dans la réalité. Des gens des pompes funèbres, couverts par une combinaison jetable intégrale, qui évacuait un corps. Mais pour en revenir au décompte c'est le médecin ARS qui rempli le tableau des cas COVID en EHPAD pas les pompes funèbres.

Oui le problème c'est que c'est une décision politique à ce niveau. Autrement dit celui qui cri le plus fort à raison. Je rappel l'histoire des stocks de masque pourtant décision qui aurait dû remporter l'unanimité et bien non ... Je reviens là-dessus. Il est très probable qu'il faut comprendre que les labos sont eux-même touchés.

Et puis il y a de moins en moins de réserve médical, sans parler des régions de l'Ouest qui n'ont que deux à trois semaines de retard sur nous. Je parle des ESMS comme les structures pour personnes handicapées qui n'étaient pas touchées jusqu"à maintenant mais qui n'ont pas fermé et qui donc sont touchées. Evidemment les médecins qui auraient pus servir de réserve sont maintenant occupés voir contaminé. Oui si le médecin ARS après enquête a décidé de le faire. Pour info : https://www.santepubliquefrance.fr/dossiers/coronavirus-covid-19/coronavirus-chiffres-cles-et-evolution-de-la-covid-19-en-france-et-dans-le-monde Les chiffres clés en France au 04/11/2020, arrêtés à 14h (mis en ligne en fin de journée) 1 543 321 cas confirmés (+40 558 cas dans les dernières 24h). Le nombre de nouveaux cas de COVID-19 déclarés ce mercredi est un chiffre minimal et non consolidé en raison de difficultés identifiées dans la remontée des résultats de tests vers Santé Publique France. Ces difficultés sont en cours de résolution avec les acteurs concernés. (source : données issues des laboratoires partenaires et de SI-VIC jusqu’au 12/05 puis de SI-DEP depuis le 13/05). 38 674 décès* dont 26 595 hospitaliers (+394 en 24h à l’hôpital) (source : données remontées par les centres hospitaliers participants à SI-VIC et signalements liés au COVID-19 dans les ESMS). 18 866 nouvelles hospitalisations sur les 7 derniers jours dont 2 884 en réanimation (source : données remontées par les centres hospitaliers participants à SI-VIC). 3 042 clusters en cours d'investigation au 02/11/20 dont 912 en Ehpad (source : données hebdomadaires issues des remontées des Cellules régionales de Santé publique France et des Agences régionales de santé) 99 départements en situation de vulnérabilité élevée (source : données issues des remontées des Cellules régionales de Santé publique France et des Agences régionales de santé).

L'ARS ne questionne les cas contact que dans le cas de cluster (plus de 3 cas). D'autre part actuellement il suffit de se promener à l'étage en dessous pour découvrir des clusters (cas vécu) voir dans le service d'à côté. Je te raconte pas le travail (inutile) que çà demande. Tu crois vraiment que c'est utile maintenant ? Tu veux faire reposer sur quelques personnes par régions la déclaration de cas contacts alors qu'il y en a partout ? Il y a une appli qui s'appelle ANTICOVID qui permet à n'importe lequel d'entre nous de faire son devoir. Breaking news les lycées vont fermer la semaine prochaine.