wagdoox

donc si je suis ton avis, on sait déjà comment le programme va se dérouler avant meme d'avoir fait le proto ou le démonstrateur et des études approfondies ? on sait par avance de qui est utile ou non ? la tech d'une boite A plus approprier que celle de la B ? A-t-on pu tout comparer (donc ouvrir) ? ou on se contente juste d'une liste de briques techno, celle là j'ouvre, celle là je ferme ? Si c'était si simple, je comprends vraiment pas pourquoi en avoir fait tout un formage, pardon une choucroute ! Attendons, je pense qu'on y verra beaucoup plus clair dans deux semaines.

L'otan peut avoir une représentation à Ankara, ca n'est pas un pays et elle n'est pas invité à un sommet entre état, ca n'en fait pas une insulte. Clairement ! je m'étonne qu'on laisse faire d'ailleurs

Donc, ce que je dis depuis le début on va faire du vite fait mal fait. On va mettre de coté les détails qui font le diable. Et dans 10 ans, on va se réveiller les larmes aux yeux en se posant des questions. Surtout pas les bonnes comme d'hab. On en est à compter les jours de travail du parlement allemand... on en est là en 2021... et on parle d'un outil "d'indépendance stratégique"... j'ose meme pas imaginer ce qu'il en sera en 2038... Quelle honte !

Une liste faite en 3 semaines, qui peut croire au serieux de la chose ?

http://www.opex360.com/2021/05/05/aviation-de-combat-la-france-lallemagne-et-lespagne-ont-trouve-un-accord-general-sur-le-scaf/ ils se sont mis d’accord, ils savent pas encore sur quoi mais ils sont d’accord

Si l’ue n’est pas considéré comme un pays par la turquie mais simple organisation internationale alors la turquie peut tres bien refuser. Meme si c’est un pays si la turquie refuse la presence, tu forces, la turquie se barre et reunion terminée.

Tu savais pas que snoop dogg soon etait d’origine finlandaise ?

Commentaire sur une video yt reprenant l’info Je sais et cette explication, ils l’ont deja eu pour justifier la difference de facture entre le mmrca et le gtg mais rien a faire, Scam is a way of life

C’est un radar a 4 faces ton truc. Tu imagines la puissance électrique et le refroidissement. sur su57 ca a toujours etait évoqué avec une bulle de détection inferieur au radar principal (meme si beaucoup plus gros que les trapes des rafale indiens). Pour être honnête je suis pas convaincu que ces trapes soient des conformes, ca n’a pas forcement etait évoqué sur le f4.2 donc on attendons.

Il faut croire que les allemands ne voient pas la même chose que toi... après par évident, je voulais parler de la cohérence d’ensemble de la décision.

Tu vois une différence, des forums sérieux d’un côté et fanboy de l’autre. Si seulement.

Oui et non, il y a du vrai et du faux et du pas sur. la différence entre .1 et .2 est matériel, actuellement tous les rafale fr sont f4.1 compatible. officiellement les changements structuraux çà commence en 2023 donc avec la tranche 4 bis (pour les étrangers on en sait rien, on a juste remarqué des différences sur les indiens, spécifications indiennes plus probable que modernisation puisque les rafales Qatari sorties en même temps ne les avaient pas). Pour la tranche 2 égyptienne, ils seront livrés en f3r mais f4.2 compatible. le standard f4 sera livré en 2025 mais toutes améliorations déjà dispo sera incorporée dès que possible (probablement des l’an prochain, c’est le cas de l’Aasm 1000 par exemple).

Aucune leçon, c’est juste un point de vue entre la version de prod et le soft qui tourne. Tu l’as toi même dit d’ailleurs ...

Non, le f4.1 c’est les rafale qui date d’avant la tranche 4 bis, soit d’avant 2023. le f4.2 c’est ceux d’après. Mais le f4 en tant que standard c’est 2025 (2024 peut être si la team rafale a de l’avance). tu as des avances entre temps comme l’Aasm 1000 en 2022, c’est pas pour autant que le f4 (.1 ou .2) sera en service.

Non le f4 sera qualifié en 2025, c’est un standard informatique. Tu peux livrer en f3r z. 2024 avec les améliorations f4 déjà développés puis les mettre entièrement en f4.2 en 2025 et continuer les livraison f4 jusqu’en 2026

Non, c’est juste que personne n’y prête vraiment attention. 8...

c’est peu être la demande de la France. Un contrat ou les équipements sont 100% fr. Et un autre pour les armements co-developpé. Ça éviterait les problèmes plus complexe derrière, tu genres « mon meteor ou j’annule tout. » (Non l’Égypte pas Sarkozy ;) ) Ils peuvent commander c’est pas pour autant qu’ils en ont l’obligation.

Le scalp oui, nouvelle commande probablement pas. meteor non clairement, c’est pas forcément Israël. Ils ont besoin d’un allié fort par rapport à la Turquie en Méditerranée et indirectement l’Iran. Alors pourquoi, probablement que ça arrange aussi la France de garder un tel avantage surtout la marine nationale si jamais... de toute façon l’Egypte a plus besoin d’arme air sol que air air. Non mais c’est justement ça qui a sauvé le rafale vis à vis de l’EF italien. Quand les égyptiens ont compris qu’ils n’auraient pas accès au meteor sur ef non plus. Le coup d’une deuxième flotte européenne a perdu de son intérêt.

Mais le cœur du reacteur est celui du m88. je t’avouerais que c’est assez compliqué de suivre avec tous les changements.

je reprends, les chiffres CDG, il me semble de M&M ...

Apparemment livraison de 2024 à 26. donc c’est du neuf du f4.2 mais avec ou sans GaN ? www.challenges.fr/top-news/rafale-la-commande-de-l-egypte-s-eleve-a-environ-4-mds-selon-une-source_763223.amp

merci, je sais bien mais ca me fait marrer, ca ne rate jamais ! tu pourras leur expliquer 1,3 milliards de fois ...

Deveniez qui commencent à se demander s’ils se sont pas fait avoir sur leur rafale en voyant la facture égyptienne ?

la Bavière ! Ou la Turquie ...

Il s’agit surtout de pas fermé les chaînes tant que le ngf est pas en prod. Sinon c’est du savoir faire et des emplois qui disparaissent. Il sera aussi question d’exporter pour l’Allemagne à un moment ou a un autre.