MatOpex38

Mais KOUHA???? ou est passé le KAAN?

Puis au cas ou ils ne seraient pas satisfait, ils pourraient commander du Rafeule dés 2026 ? plus puissant un cousin!

j'ai lu le communiqué, les européens sont prêt à pardonner et acheter encore plus de matosse US, donc un coup d'épée dans l'eau, mais Lecornu laisse pas tomber!

ce bon vieux Marcelus, sinon le big cheeze en France c'est pas pareil en fait ;)

Merz va t'arranger tout ça vite fait, et hop 3 coups de fils et les milliards qui tombent >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dans la poche des allemands ou Américains ooppss

si le pilote, sauf si il marche en même temps que les tours de pistes, pas de charge ;)

vu qu'ils savent pas faire depuis le temps qu'ils achètent du tomawak, on peut dire que les plans de l'exocet ont été achetés, ils adapteront une enveloppe plus "furtive" et réclameront la paternité du truc comme avec leur "scalp eg" storm shadow en mettant leur broach à l'intérieur, et le tour est joué pour le RJ10 je vois pas trop l'utilité du ramjet, sinon voler plus haut et allumer allumer les SAM ennemies, ou alors par magie il vole à la même altitude que le scalp, plus vite et furtif, j'y crois pas trop vu la gerbe IR qu'un ramjet se traine, un serpent de mer , ou alors un truc type asmp plus petit? pourquoi développer hypervelocité alors? les couts surement

le problème du nucléaire c'est que c'est un tout, celui qui maitrise la production de la matière fissile peut se permettre d'adapter les dérivés et les applications, les SMR sont des chimères qui n'existeront que sur papier pour la plupart, comme les petites fusées, les pays qui en parlent le plus sont incapables de fournir un réacteur civil, et ceux qui sont capables, US France Chine , sont très frileux sur les SMR, peut importe la génération, c'est physique (pas envie de détailler tout est documenté en open source) plus cher à entretenir, moins efficace, problème pour contenir les neutrons etc..

uhmm sur fonds propres ok, mettre un moteur ne coute pas si cher, le plus cher la dedans c'est l'appareillage, pour le moment ils sont soutenus par Safran, non le truc c'est les promesses non tenues il y a deux ans, et surtout attendre le fric de la DGA pour prouver le concept, ils n'ont pas pris de risques et sont en retard pour ce qui selon leur propos est "pas cher, modulaire, et simple à operer" ce qui apparemment n'est pas le cas! si ils veulent déclencher les financements c'est mieux d'avoir un MALE qui a déjà volé 30h et démontrer ses capacités opérationnelles factuellement, hors powerpoint

tempête dans du fromage blanc ?

T&G racontent pas mal de pipo, en 2 ans savent pas faire voler une maquette vide, on le voit mal faire de looping dans le ciel du Bourget, ou d'avoir été certifié pour voler en zone habitée vu les retards

72 rafales vendu au Boutan, nan j'plaisante ..

je te cite au forces politiques nationales pour ton intégration rapide à la DGA ;)

faire du grooming negatif sur ce monsieur ne change pas les faits ! meme une montre cassée affiche l'heure deux fois par jour

outre manche c'est pas Européen c'est Américain jusqu'au ongles, donc Non pas de fusion ! on perd déjà assez de temps avec les allemands qui veulent du cloud et du kratos US, on va pas faire avec les espions US de sa majesté .. laissons les se planter seuls dans leur tempest, avant qu'ils achètent le 6e gen US

qu'ils le fasse gratosse! meuh non Safran est plein badin dans le EUMET, vont pas faire des trucs gratosses

Alors que se trouve t'il dans les centrales? du Pu? NON il y a de U235 enrichi, les neutrons font de la réactions en chaine cet U235 devient du U238 saturé que ne fissionne plus, on le change, avec le U238 on obtiens chimiquement du Pu le tritium a une durée de vie de 12 ans! il faut de l'uranium du Pu et du tritium pour une bombinette, la France insert des crayon de Lithium dans ses centrales au milieu des autres crayons pour le transformer en tritium, sans arrêt de production! tout en exploitant l'électricité puis elle change la partie tritium tout les 12 ans de ses têtes!

c'est un Neerlandais qui poste ça, ;;)

Rafale fighter will have more powerful engines Euuhhhhh NON ! mais c'est bien tenté

ça va chauffer chez les Suisses! https://www.nzz.ch/schweiz/sicherheitspolitiker-befuerchten-dass-trump-mehr-geld-will-ld.1872177 comme les US peuvent éteindre le F35 à tout moment via ODIN et et transformer l'armée de l'air suisse en bataillon chasseur alpins, ya un gros souci de neutralité, et pire ça devrait couter cher ! https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100609126/general-alarmiert-usa-koennten-europaeische-f-35-jets-abschalten.html Trump va peut être vendre du F35 aux Russes? lol

on a la reponse, https://defence-network.com/f-35-und-fcas-zukunft-der-bundeswehr-luftfahrt/ Affligeant de vassalisation! https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100609126/general-alarmiert-usa-koennten-europaeische-f-35-jets-abschalten.html

Pourquoi on s'emm... avec ces allemands? ils veulent pas sortir un sou pour de la R&D et de suite ont le reflexe, "oui mais ya un truc US pas cher qu'on pourrait acheter" comment faire avec mecs? c'est impossible! l'histoire à 16t c'est hilarant de bêtise.. ils ont même pas de vision industrielle à moyen terme, refilons les aux anglais c'est le plus beau cadeau qu'on puisse faire !

le SEAD c'est les brouilleurs, le DEAD c'est les missiles, un vecteur polyvalent hybride exocet/scalp/martel en changeant de tête ferait largement l'affaire

Les Irlandais achèteront ce que leur ordonnent les américains, aucun doute la dessus !

"phase de roulage grande vitesse" le programme pour 2025 donc ce truc n'existe que dans le cerveau de M'dame Turgis. ça vole pas donc ça n'existe pas! fin du sujet lol le MALE français a du souci à ce faire ;=)