Akilius G.

Apparemment le détachement de la tourelle ne semble pas lié à l explosion des munitions. Cela semble quand même incroyable que la force capable de détacher la tourelle ne tue pas tous les occupants. Sauf erreur de ma part le pilote est a côté du bloc moteur sur la droite face au char dans une zone abaissé mais non compartimentée. Il a quand même du souffrir d une surpression considérable... S il y a un miraculé tant mieux

arrête de me prêter un sens du scandale ou une volonté de réécrire l'histoire par mauvaise foie politiquement motivée. Je rappelle mon intervention initiale : le JP en citant le NYT indique que Musk aurait rencontré un émissaire iranien au nom de Trump quelques jours a peine après l'élection. C'est sans doute vraie, et sans doute une rencontre sans trop d'effet. Néanmoins, ce n'est pas anodin que ce soit Musk. Avec son empire à gérer, les manoeuvres politiques en cours, un pseudo ministère à imaginer pour dégraisser le mammouth, etc, Musk a du consacrer 2 à 3 h max pour préparer cette réunion sur un sujet qu'il ne connait pas bien (ce n'est pas une critique). Avec une situation au Proche Orient explosive, j'y vois une possible rupture en terme de gouvernance, mais on verra bien...

Ce n'est pas à moi de dire comment les Etats-Unis doivent mener leur diplomatie, mais c'est quand même un sujet sérieux avec des incidences sérieuses pour beaucoup de monde. Je ne mets pas en doute le don de Musk pour les affaires, mais la diplomatie c'est un autre domaine. Cela demande du suivi, de l'écoute, de la compréhension envers les différentes parties et du temps. Aucune des choses que Musk n'est en mesure d'accorder. Dans quelques mois il sera passé à autre chose, sans doute avec un certain génie et avec une incroyable énergie. Aujourd'hui, il lance des tweets moqueurs assassins sur Zelenski, c'est juste tirer sur l'ambulance... J'ai un peu l'impression que c'est le domaine de la diplomatie qui va se résorber aux Etats-Unis.

Le Hamas et ses alliés se battent toujours bien que tres diminues

Trump n est pas au pouvoir. Musk n a jamais été accrédité dans le domaine diplomatique... Nul ne sait s il a un quelconque intérêt pour la chose publique, en dehors de l argent public. Nous avions eu un j6m a une époque, mais est plusieurs niveaux au dessus

https://www.jpost.com/breaking-news/article-829222 Trump admin. advisor Elon Musk met with Iran’s UN ambassador - NYT The newspaper reported that the meeting was a discussion of how to defuse tensions between Iran and the United States. c'est quoi ce mode de gouvernance???

Tank Posting affirme que le pilote a survécu avec quelques brulures... Les commentaires sont du genre : hein?! quoi! vraiment?

Les auteurs de cet article perçoivent que les Etats-Unis sont - au moment de la rédaction - dans une période exceptionnelle et que les astres ne resteront pas toujours aussi favorables. Indépendamment de sa vertu propre, le conservatisme moral et politique n'oriente pas le mouvement des astres. Les auteurs me semblent buter sur l'héritage du wilsonisme qu'ils évoquent. Leur pensée est d'ordre générale ; elle traduit la volonté de maintenir une hégémonie jugée profitable pour le pays et ses alliés. Dans cette pensée, je ne perçois rien de particulier conduisant vers le Proche et Moyen Orient plutôt qu'ailleurs. Pour autant, cette région a monopolisé d'immenses ressources américaines. L'attirance vers cette partie du monde m'intrigue. Je n'arrive pas à distinguer ce qui relève de l'attirance non-consciente de la stratégie solidement pensée.

https://x.com/Pouletvolant3/status/1845866598420161029/photo/3 La carte de poulet volant indique des lignes de défense ukrainiennes entre Velika Novosilka et la h15. Je ne sais pas si les ukrainiens ont beaucoup d'hommes pour les occuper, mais au delà il n'y en aurait pas. Il reste le relief naturel et les villes pour s'accrocher

on a des vidéos de la zone inondée? Si les ukrainiens en sont réduits à ce moyen, c'est que la défense de Kurakhove ne durera pas

cette implication militaire au proche et moyen orient restera probablement pour les historiens comme une énigme. Pourquoi une implication aussi forte et durable en absence de stratégie murement pensée en amont? Pourquoi se satisfaire de slogan réducteur comme la "guerre contre terrorisme"? Qu'en reste-t-il ? Difficile à dire, si ce n'est que l'investissement est peu rentable... Pour ma part, je n'ai jamais totalement cru à une volonté de contrôler les zones pétrolières. Cela a pu jouer, mais la stratégie n'a jamais été pleinement en accord avec cet objectif. J'ai tendance maintenant à y voir comme une attirance subconsciente de l'Amérique vers la région, attirance mélangeant plusieurs sujets : - la question israélienne dans laquelle les américains projettent une multitude de questions non compréhensibles pour l'Europe, mais qui sont liées au destin croisé de l'Europe et des Etats-Unis ; - la question que j'appellerai la "science des constructions et destructions d'Etat". Une bonne fée s'est penchée sur le berceau des Etats-Unis la dotant d'une constitution adaptée à sa nature. Or nul pays ne peut vivre sur des éléments passés, surtout les Etats-Unis, de sorte qu'une évolution constitutionnelle serait nécessaire. Si la bonne fée se fait attendre ou que la conscience morale et l'intelligence n'y pourvoient pas, il serait assez logique que les Etats-Unis soient attirés vers des pays où le besoin d'un renouveau constitutionnel est puissant. Ca tombe bien, c'est le bordel dans la région... Sur un plan pratique, les moyens gigantesques alloués à ces guerres ont diverti des ressources qui pourraient manquer pour le contrôle des mers dans l'hypothèse d'une confrontation en Aise. La formidable marine américaine demeure, mais a perdu son outil industriel en soutien.

comprendre comme "seulement" 50 millions de dollars"...

https://www.almayadeen.net/arts-culture/-الميركافا--وصورة--إسرائيل--عن-ذاتها---عربة-الرب--لا-تصنع-مح Pourquoi les IDF sont-ils autant attachés à leurs chars Merkava? La question est loin d'être absurde, néanmoins la chaine d'information du Hezbollah délivre son analyse reposant sur des facteurs psychologiques, analyse non dénuée d'une certaine dose de mesquinerie... Israël affirme que son char Merkava est l’un des plus puissants au monde. Il est conçu pour offrir une protection maximale à son équipage, ainsi qu’une capacité de combat avancée. Évolué sur plusieurs générations, du Merkava 1 au Merkava 4, le char est un élément clé de l’armée israélienne depuis 2004 et coûte environ 6 millions de dollars. Le nouveau Merkava, Barak (c’est-à-dire Lightning), dispose d’un système de protection active capable d’intercepter les missiles antichars et de techniques d’IA avancées pour la gestion des batailles. Il dispose également d’un canon principal de 120 mm ainsi que d’autres armes telles que des mitrailleuses, et d’un moteur arrière qui offre une protection supplémentaire à l’équipage. Parmi ses autres caractéristiques, citons un système de contrôle de tir et un système de suspension hydro-air avancé qui permet de naviguer sur une variété de terrains. Le char peut également déplacer des troupes supplémentaires à l’intérieur, et a une conception basse qui le rend plus difficile à détecter et à cibler dans les batailles terrestres. Les concepteurs n’ont pas oublié d’ajouter un système de climatisation interne au réservoir afin que les soldats se sentent frais et dispos lorsqu’ils commettent leurs crimes.

https://fr.timesofisrael.com/katz-dit-desarmer-le-hezbollah-est-un-objectif-de-guerre-halevi-sourcille/ selon une vidéo devenue virale, le nouveau ministre de la défense mentionne comme objectif de guerre de désarmer le Hezbollah, ce qui semble faire tiquer le CEMA Halevi. Le désarmement du Hezbollah n’a pas été inclus dans les objectifs de guerre d’Israël au Liban jusqu’à présent, et il n’était pas clair si cette remarque était un lapsus. Le CEMA donne un peu l'impression de s'emmerder dans la vidéos Quelques jours auparavant, le ministre à indiqué qu’Israël avait vaincu le Hezbollah sur le champ de bataille.... L'armée a annoncé ce jour le décès de 6 soldats au Liban âgés de 19 à 22 ans...

https://www.jpost.com/israel-news/article-829126 conséquence principale de la guerre contre le Hamas, mais avec des prolongations avec le Hezbollah : la durée moyenne de services des réservistes est passée avant guerre de 25-42 jours à 136 jours. Le taux de réponse à convocation des réservistes aurait baissé à 85 % ce qui traduit la lassitude voire l'opposition à une guerre sans fin de certains réservistes. La baisse de disponibilité liée aux morts et blessés serait estimé à 7000 soldats (chiffres officiels, la réalité ne sera pas moindre...). L'armée cherche à compenser en intégrant plus de femmes dans les unités combattantes et en enrôlant les haredims. Sur ce dernier point, la réussite ne semble pas au rendez vous... Pour les engagés, les UDF constatent des départs vers le service privé compte tenu des échelles de salaires plus élevées. Même dans la fonction publique, le salaire moyen d'un commandant est de 16 K NIS mois dans l'armée, contre 18 K dans la pénitentiaire et 19 K dans la police....

Il y a la question des calculs et des motivations : - si le but est de transformer les USA en Poutinianisthan : les russes seront certes surpris, probablement agréablement ; - si le but est de préparer une potentielle confrontation avec la Chine, alors le prix de la neutralité russe sera très élevé, Trump est encore loin de pouvoir l'assumer. A ce titre, il y aurait bien évidemment don sur un plateau des états baltes à la Russie, c'est bien le minimum. Qu'est ce qui fait différence dans ces facteurs : l'autoritarisme nombriliste du président en politique interne, des calculs à double bande à l'égard de la Chine, une attente messianiste à l'égard d'Israêl, le besoin de se détacher de la vieille Europe? Je n'arrive pas à porter un jugement, si ce n'est qu'il y a bien trop de schémas incompatibles : - sur le rapprochement avec la Russie : même en se rapprochant de Poutine ll demeurerait, des incompatibilités. Poutine considèrerait - j'ai oublié où j'ai lu la chose - le conflit en Palestine comme la matrice de choses bien plus grandes. Sur ce point, la divergence avec les Etats-Unis ne peut que s'imposer : Poutine peut consentir des efforts importants pour soutenir un allié, genre Assad, mais c'est uniquement parce que cela résulte de ses propres calculs. Selon Poutine, un véritable empire ne se laisse pas dicter sa posture par quelque allié de seconde catégorie comme les Etats-Unis avec Israël ; - sur le détachement partiel à l'égard de la vieille Europe : j'ai déjà indiqué que je peux comprendre l'exigence à l'égard de l'Europe "défendez vous par vous-même", qui est une variante de "aide-toi, le ciel t'aidera" de La Fontaine. Néanmoins, les Etats-Unis ne peuvent négliger et l'Europe et l'Amérique latine, c'est une impossibilité. Tout éloignement de l'Europe implique un rapprochement de l'Amérique latine, à défaut l'Amérique s'affaiblit ; donc renvoyer l'excès de latinos chez eux, soit, mais comment accompagner ce mouvement de retour? - le basculement vers l'Indo-Pacifique : le problème est déjà ce que l'on met derrière ce terme utilisé avec bien trop de facilité. Ce basculement repose sur des facteurs militaires et économiques, sur un plan culturel ou spirituel, les choses évoluent bien plus lentement. Ce basculement est au final une réponse à la Chine, mais ne pourra satisfaire l'Inde. Dans l'attentisme indien, il y a bien des choses latentes. Même en matant la Chine, les Etats-Unis seraient loin d'avoir opérer un basculement vers l'Indo-Pacifique.

l'hypothèse est intéressante, mais suppose des conditions restrictives pour que les russes puissent utiliser l'arme de la vague d'eau du barrage. Pour ne pas se gêner eux mêmes les russes devraient provoquer une rupture franche du barrage (pas une brèche) sur un sol de préférence gelé entrainant le déplacement rapide de l'eau vers une zone canalisée. Les écueils sont les suivants : transformer le terrain en bourbier qui bloquerait l'avancée (effet contraire) et disperser l'eau dans des zones non souhaitées. Sur ce dernier point la distance au barrage est un facteur : en aval lointain la vague se sera dispersée dans plein de recoins, bras de rivière, etc. Donc tout dépend du lieu où les ukrainiens envisagent de défendre. Et même ainsi, pour avoir intérêt à creuser une tranchée en contrebas (proche du lit de la rivière) plutôt que sur une crête, il faut une raison géographique et tactique précise. S'accrocher à un village ?

De mémoire, Goya avait utilisé un modèle un peu semblable lors de offensive ukrainienne de l'été 2023, mais je ne retrouve pas le passage sur son blog. Il insiste sur la concentration des feux et l'expérience des troupes et minimise le nombre dans le combat tactique à faible échelle. En 2023, les russes ont multiplié les contre-offensives localisées pour bloquer les ukrainiens : on avait donc un mélange inextricable de défensive et d'offensive.

Cela me semble plus compliquer les opérations ukrainiennes que russes, donc le mobile me semble conduire à la piste russe. Pour que cela gène les russes, il faudrait que ceux-ci soient en mesure de traverser la rivière vovcha sur les arrières de kurakhove, et par conséquent que l'encerclement soit imminent. je ne vois rien de tel dans les annonces des uns et des autres. La vidéo semble montrer un minage et non une frappe de missile. Sur un plan pratique, difficile de miner le barrage s'il n'y a pas moyen d'atteindre celui-ci à pied. D'où l'hypothèse de plongeurs, mais cela demande en effet de la logistique.

https://x.com/i/status/1856279110546334110 vidéo de la destruction du barrage. Cela semble être un minage dans les règles, probablement par des nageurs partis de l'est du réservoir... Pour couper les approvisionnements, il faudrait que l'eau recouvre la H15, peut être vers Ulakly. Le ciel semble très nuageux selon les images du satellite Sentinel récentes, on n'y vois rien

Sur un plan pratique, si les services secrets israéliens ont fournis des pagers piégés au Hezbollah je suppose qu'ils peuvent fournir des cartes SIM israéliennes au Hamas. Au demeurant, c'est une démarche que je trouve très intelligente. Les cartes SIM ne sont pas des armes - contrairement aux pagers piégés - et c'est une alerte avancée qui a tant manqué le 7 octobre. J'ai relayé une information parue dans la presse israélienne - qui plus est dans un journal très conservateur. Y a t il défaillance sévère des services de renseignement ou est-ce que le gouvernement a volontairement laissé le 7 octobre se produire ? C'est bien cette question que se pose de nombreux israéliens, même si elle n'est pas formulée de manière aussi directe. Il est très possible qu'on le sache. Très vite après le 7 octobre 2023, il a été question d'une commission d'enquête sur ces sujets, et le gouvernement a fait barrage en renvoyant celle-ci post-guerre dont il se débrouille à repousser les échéances. https://fr.timesofisrael.com/assez-de-faux-fuyants-lenquete-detat-sur-le-7-octobre-est-votre-devoir-moral-dit-gantz-a-netanyahugantz-a-netanyahu/ Il y a du lourd en déballage dans la presse israélienne actuellement : falsification de comptes rendus des échanges de comité restreint de défense, divulgation et déformation d'informations confidentielles dans la presse étrangère afin d'orienter l'opinion dans le sens du gouvernement, chantage sur un militaire qui couchait avec une membre de l'équipe du premier ministre et j'en passe. https://www.timesofisrael.com/lawyer-says-soldier-suspected-of-intelligence-theft-was-told-netanyahu-knew/ De manière générale, je serai plutôt d'accord avec toi. Je ferai néanmoins un usage limité de l'analogie avec l'accidentologie ou le contrôle qualité des grosses organisations. Lorsque un accident arrive on peut remonter à l'origine de l'erreur et mettre une responsabilité personnelle, ce qui est très rassurant pour les autres. En matière d'accidentologie on fait effectivement face à des situations très déroutantes où d'un point de vue extérieur on se demande parfois comment on a pu se mettre dans cette situation accidentogène. Si l'on voulait creuser davantage les motivations des fautifs (et parfois victimes), on percevrait probablement un spectre allant de la négligence coupable et volontaire à l'erreur qui repose sur une bonne intention (on néglige sa sécurité personnelle, car on veut rendre service à quelqu'un par exemple en allant vite). Dans un cas comme l'attaque du 7 octobre, ce n'est pas aussi simple car il y a par nécessité des canaux multiples, si l'un foire, les autres sont là. La conjonction d'erreurs multiples est bien plus problématique que l'erreur personnelle. En ce sens l'image du gruyère ne me plait pas et le "tous des cons" ou "c'est un complot", est effectivement tentant dans la mesure ou cela permet d'esquiver le pur fait du destin. Que celui-ci intervienne lorsque quelqu'un se fait écraser en traversant la route c'est une chose, mais qu'une nation en maitrise pas sa destinée est bien plus gênant. Au sujet de la PGM, on aurait remplacé les grands de ce monde de 1914 par un dromadaire sur lequel on aurait posé une couronne, une redingote ou une uniforme bardé de médaille, c'était pareil, le monde est allé vers le désastre et tous ont suivi le tempo. Le seul à mes yeux qui pouvait faire la différence, c'était Jaures et encore par des moyens risqués. Laisser un crime se produire pour ensuite pouvoir agir en réaction n'a rien de spécifiquement original sur un plan historique, même si je n'ai pas d'exemple en tête. A mon avis, les luttes de pouvoir dans la Chine impériale reposaient sur des moyens bien plus tordus. Cette pratique n'est en revanche plus admissible dans un Etat démocratique. Si c'est le cas, c 'est un problème israélien lourd de sens pour l'avenir du pays.

je ne pense pas : "According to the report, the SIM cards were the product of an espionage operation intended to enable a warning ahead of a possible attack. Hamas terrorists obtained the Israeli SIM cards in order to use them once they entered Israel since their existing cellphones would lose reception. The Israeli SIM cards were intended to enable communication between the attackers and for uploading documentation and recordings of the attacks to social media." Selon cet article - si c'est vrai : - les cartes SIM auraient été fournis par les services secrets israéliens, un peu comme les pagers du Hezbollah ... - elles permettaient d'utiliser les téléphones pour une opération loin de Gaza, elles constituaient lors de leur activation le marqueur "rouge très très vif" d'une attaque palestinienne sur le territoire israélien, d'où l'intérêt de les fournir au Hamas... Ce type de stratégie n'a d'intérêt que s'il est possible de relayer l'alerte dans un temps très court genre 15 min... SI l'on met ceci avec les annonces des services secrets Egyptiens selon laquelle ils auraient informé Israël d'une opération lourde en préparation, le memo description d'une soldate sur les risques très élevés d'une attaque, etc... cela commence à faire beaucoup d'éléments convergents..

si tel est le cas, le débit d'eau va fortement augmenter d'est en ouest sur la rivière vovcha https://x.com/Pouletvolant3/status/1855916605890273350/photo/4 https://liveuamap.com/fr/2024/11-november-12-water-level-raise-recorded-at-vovcha-river Le lit et ses berges vont être inondées et rendues impropres aux déplacements et à la défense, mais je ne crois pas trop à des tranchées à coté d'une rivière qui plus est en contrebas. La logique serait pour les russes de détruire le pont entre Andriivka et Konstantinopyl afin de bloquer les mouvements nord sud ukrainiens.

https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-828561 L affaire des cartes sim du Hamas Potentiellement du très très lourd

https://www.timesofisrael.com/israelis-split-on-pursuing-diplomatic-end-to-fighting-with-hezbollah-survey-finds/ Sondage intéressant sur l opinion des Israéliens a l égard de la guerre en cour et l intérêt d une solution diplomatique. Globalement la population est partagée, sauf la population arabe qui très majoritairement favorable a une solution négociée