Akilius G.

un billet de tatarigami sur la situation générale : https://x.com/Tatarigami_UA/status/1829263352146866580 Au sujet de Pokrovsk, l'Ukraine à les moyens de défendre la ville, même si cela demande des "décisions difficiles et impopulaires", ce que je comprends comme dégarnir Koursk et devoir assez vite y consentir un échec.. Avec Koursk, il fait un échos à la situation de Bakhmout où des troupes de qualités ont été envoyées défendre une ville semi encerclée, troupes qui ont manqué ultérieurement. Il y a donc une critique quasi explicite d'interférences politiques sur la conduite de la guerre.. Il fait une mise en perspective des forces respectives de l'Ukraine et de la Russie. Malgré des erreurs et des faiblesses sur certains aspects, l'armée ukrainienne a de grands mérites et a démontré ses qualités. Elle est loin d'être au tapis. Il en vient ainsi à la relation Occident / Ukraine avec ce que je perçois comme un double sous-entendu (il ne peut pas s'exprimer directement sur certains sujets) : l'Ukraine a besoin d'aide de l'Occident en ce moment, notamment dans une perspective diplomatique et de manière plus diffuse, il pose la question "que veut l'Occident?" à travers les sujets des sanctions contre la Russie ou le maintien du soutien militaire. Ces propos me semblent très raisonnables, l'Ukraine mériterait d'avoir plus de personnes censées comme Tatarigami. A la question "que veut l'Occident?" s'ajoute la question "que croit l'Ukraine?", ces deux questions sont pendantes et se renvoient l'une à l'autre. Malheureusement les discours occidentaux ont parfois pu induire l'Ukraine en erreur. Sur un plan militaire, l'Occident a mis en oeuvre en 2022 un plan de soutien qui vise à ce que l'Ukraine ne perde pas la guerre. Hors l'Ukraine souhaiterait la gagner, ce qui implique une guerre dans la durée. . Sur le plan économique, l'Occident a mis en oeuvre un paquet de sanctions indirectes qui globalement visent à pénaliser l'économie Russe sans entraver les flux matériels de ressources. La non entrave des flux est un sujet pour les tiers qui souhaitent ne pas être impactés par cette guerre. Hors l'Ukraine considère qu'impacter les flux physiques serait plus efficace, ce qui rend plus difficile de défendre ses propres flux de matières agricoles et énergétiques. Sur un plan social, la question des réfugiés ukrainiens est explosive pour tout le monde, car ils sont probablement très intégrables.

Etrange incident : les russes ont frappé une colonne de véhicules avec divers missiles pensant que ce sont des troupes ukrainiennes. Lesdits véhicules transporteraient des produis agricoles, ce qui est assez surprenant https://x.com/i/status/1830167398021791869

pendant ce temps en Israël : - 6 otages tués par le Hamas peu de temps avant l'arrivée des troupes pour les libérer ; - la Cisjordanie part en cacahouète : de plus en plus d'attentats, des réactions plus violentes de l'armée, - grèves dans les lycées pour des raisons salariales au moment de la rentrée des classes (des ^promesses faites l'année d'avant n'ont pas été tenues faute d'argent) : le front social va progressivement se tendre avec les contraintes budgétaires liées à la guerre... - on s'inquiète d'une montée de l'antisémitisme sur certains campus américains

je n'arrête pas de voir de mauvaises nouvelles outre-manche ces derniers mois - https://www.opex360.com/2024/08/29/royaume-uni-lachat-davions-de-combat-f-35b-pourrait-etre-menace-par-de-nouvelles-coupes-budgetaires/ cette coupe poserait un problème de viabilité des (très ambitieux) groupes aéronavals anglais... - https://www.corlobe.tk/article52280.html Les 6 sous-marins nucléaires d’attaque britanniques sont bloqués au port en attente de réparations Tout ceci donne l'impression que la défense n'est qu'une affaire de diplomatie, que l'on n'a pas trop besoin de s'intéresser si la technique tourne, si il y a des volontaires pour s'engager, si le plan de défense est cohérent et tenable, etc.

Il doit y avoir d'autres dépôts de chars avec des épaves pour pièces détachées ou des chars en attente de réparation... Sur l'utilisation potentielle de mk2, il est certain que les israéliens souhaitent s'en débarrasser. Ils ont ainsi envisagé d'en vendre à l'été 2023, ce qui signifie qu'ils peuvent encore servir.... et on a bien vu les russes ressortir des vieux nanards... Le Maroc s'est montré intéressé à l'époque par un ensemble mk2 et mk3 en juin 2023 https://lareleve.ma/92194/ En novembre 2023, Israel suspend l'exportation de merkava pour cause de guerre. Il n'est pas clair si le Maroc est encore intéressé aujourd'hui par des mk2... Lorsque la situation se calmera dans la région, on verra bien si les israéliens permettent à nouveau l'exportation des mk3. Je pense qu'il y a une demande mondiale en terme de chars et une difficulté à fournir, si Israel n'en vend pas c'est un signe que ses stocks de mk3 et mk4 ont bien diminué...

https://x.com/Pouletvolant3/status/1829810702481027272/photo/2 sur le front de Pokrovsk les russes peuvent-ils être ennuyés sur un plan logistique par une coupure humide : la rivière Vovcha qui sur un axe nord/sud alimentant divers réservoirs. Je me représente mal sa largeur, sur google earth elle ne semble pas bien large et il resterait des ponts selon poulet volant (bizarre). Construire un pont semble techniquement faisable, mais ce pourrait la qualité des routes qui fait défaut durant la saison des routes boueuses.

cette analyse part du principe que les ukrainiens ont le temps pour eux dans cette terrible guerre d'attrition, le contraire est plutôt à craindre. En partant néanmoins de cette supposition favorable, une offensive de leur part entre le Dniepr et l'ouest de Melitopol les contraindraient à passer par les lignes défensives que les russes ont bâties et tenues en 2023. Je ne suis pas convaincu que les ukrainiens aient refait le plein d'engins du génie nécessaires pour passer les champs de mines.

article sévère de La Vigie sur la corruption en Ukraine. https://www.lettrevigie.com/blog/2024/08/28/11136/ Non seulement, la corruption ne semble pas vraiment punie pénalement, mais elle toucherait toujours les achats de l'armée et la chaine de recrutement.

cela fait quand même beaucoup de discussions, de cogitations, et d'encre versée pour un sujet dont l'impact militaire n'est pas majeur. Les munitions sont rares chez les donateurs et les avions encore plus côté ukrainien, et l'épuisement interviendra au niveau infanterie bien avant qu'une montée en force de l'Ukraine ne puisse intervenir en matière aérienne. Zelenski souhaite avoir les mains plus libres dans l'emploi d'équipements précieux et se donner des opportunités, c'est logique. Je pense aussi qu'il y a un désaccord latent entre l'Ukraine et ses donateurs sur les buts de guerre et que ces discussions les manifestent indirectement.

Le retrait du service actif date de 2020, je crois. Donc il doit rester des MK2 assez facile a reconditionner et les israéliens ont eu de la casse sur les MK4 et 3. En début de guerre une équipe de retraités ayant connu le Liban 2006 est venue remettre des chars en état a la bonne franquette. J ai le même doute que toi, mais cela ne me semble pas impossible

de mémoire, les armateurs (les plus respectables) ont inclus une clause dans les contrats de travail pour permettre un désistement des marins devant passer par Suez dans certaines conditions. Avec des primes, cela doit permettre aux armateurs de maintenir une forme d'acceptation. Les grands armateurs occidentaux doivent avoir des protocoles de sécurités renforcés pour l'approche du Yemen et avoir de discrets échanges avec les marines occidentales qui opèrent en protection.

https://x.com/i/status/1829142286514675851 un dépôt dans le désert de merkava mk2 en mauvais état. certains auraient été endommagé à Gaza.

Il faudra bien passer de l'usage de la force à des usages plus diplomatiques. Je ne dis pas que la situation de l'Ukraine est juste, mais que je ne comprends pas bien comment elle compte opérer cette bascule. Puisque tu évoques l'image d'un tango, je trouve ses actes et sa communication à contre-temps. Prenons la question de la protection des infrastructures énergétiques - je le répète à nouveau - cet objectif mérite vraiment d'être atteint. Un journal nous indique que russes et ukrainiens menaient des discussions secrètes par tiers interposés à Doha et que celles-ci ont été interrompues par l'incursion de Koursk. https://www.washingtonpost.com/world/2024/08/17/kursk-ukraine-russia-energy-ceasefire/ KYIV — Ukraine and Russia were set to send delegations to Doha this month to negotiate a landmark agreement halting strikes on energy and power infrastructure on both sides, diplomats and officials familiar with the discussions said, in what would have amounted to a partial cease-fire and offered a reprieve for both countries. But the indirect talks, with the Qataris serving as mediators and meeting separately with the Ukrainian and Russian delegations, were derailed by Ukraine’s surprise incursion into Russia’s western Kursk region last week, according to the officials. The possible agreement and planned summit have not been previously reported. Cette incursion tend à montrer que les ukrainiens n'étaient pas très intéressés par l'accord sur la protection des infrastructures énergétiques et compte tenu du journal, c'est probablement une source officielle américaine qui dévoile l'information. Les russes n'ont même pas besoin de dire "nous avons fait les premiers pas, on s'est fait mettre par Zelenski" puisqu'un journal américain le dit pour eux. Nous sommes maintenant dans l'escalade préjudiciable aux deux pays, mais aussi aux tiers qui peuvent avoir un besoin vital des ressources ukrainiennes ou russes. Le plan de paix 1 comportaient quelques dispositifs visant à donner un aspect concret à "protéger l'économie Ukrainienne, c'est aussi protéger la vôtre" pour des pays du sud. Cela accouche le 23/08/2024 d'un communiqué de la protection des infrastructures énergétiques et quelques jours après l'Ukraine fait sauter un dépôt de carburant russe. Le petits pas du plan de paix 1 sont en fumée. Le problème n'est pas de savoir qui est bon ou méchant dans cette affaire, c'est plutôt que de nombreux milieux diplomatiques ne doivent tout simplement pas savoir comment se positionner. Si les discussions secrets avaient pu aboutir à Doha, le milieu des diplomates serait plus à son aise

J'avoue ne pas comprendre la méthode Zelenski. Il évoque les perspectives de discussions avec la Russie, mais en même temps véhicule une forme d'exaltation nationaliste, qui constitue le point qui énerve le plus le régime poutinien. Cela n'en fait pas un (ukro) nazi, mais c'est Poutine qu'il faut convaincre. Quand tu es en train de perdre la guerre, tu fais profil bas, tu travailles en profondeur le discours, tu ne chauffes pas l'adversaire dont tu espères la clémence... C'est important aussi pour les tiers qui soutiennent l'Ukraine. Exemples : prendre un gage territorial, cela peut présenter un intérêt, mais la méthode compte : par exemple, présenter cette occupation de manière très neutre : éviter les cakos qui se prennent en vidéos avec tel ou tel drapeaux occidental, masquer les symboles de l'Etat russe plutôt que les arracher. En somme, il faut montrer à Poutine qu'on pourrait l'humilier, mais ne pas montrer ostensiblement qu'on souhaite le faire Le communiqué sur la protection des infrastructures énergétiques civiles : je pense qu'il faudrait la soutenir avec entrain côté occidental. Le communiqué paraît le 23/08, moins d'une semaine plus tard, les ukrainiens font sauter un dépôt de carburant russes d'envergure... Puisque c'est une des productions de sa première conférence pour la paix, l'Ukraine aurait peut être pu attendre la 2nd. Donc là c'est parti pour avoir une infrastructure énergétique terriblement dégradée pour l'hiver et ne pas en avoir tirer profit diplomatiquement. Pourquoi vouloir interdire l'église orthodoxe dépendant du patriarcat de Moscou au motif d'accroitre "l'indépendance spirituelle du pays"? Y aurait-il dans ces églises tant de babouchkas à la solde de Poutine? Cela pourrait au contraire être le bon moment pour libérer quelques prêtres tétus et valoriser cette église dans un effort de réconciliation nationale. En substance, essayer d'obtenir quelques supports à Moscou. Zelenski n'a pas ménagé ses efforts pour obtenir des armes et motiver sa population dans la résistance, c'était légitime dans le contexte d'invasion. J'ai peur qu'il ne sache pas changer de posture au bon moment.

Si j'ai bien compris, cette doctrine insiste sur un ensemble de facteurs en profondeur non nécessairement localisables. Le choc est la partie visible de l'iceberg. Nous voyons vers Pokrovsk le retour d'une forme de mouvement certes assez lent, avec une succession d'opérations (exemple prise d'un village). En mettant de côté l'aspect un peu intello, l'image du jeu d'échec me paraissait intéressante pour décrire les mouvements par à-coup (une action génère une réorganisation adverse, laquelle peut justifier une prochaine étape pas nécessairement dans le prolongement spatial de la précédente) et le fait que des pièces / unités se couvrent mutuellement. Je ne pense pas que les ukrainiens approchent la déroute sur Pokrovsk (sinon l'image est inappropriée), de sorte qu'ils conserveraient une faculté de réorganisation. En revanche si la présence de drones russes est aussi forte et dangereuse que certains le disent, les mouvements d'unités et la logistiques doivent comporter une incertitude (si 4 véhicules vont de A vers B, combien arriveront et quand?) rendant l'image peu utile. Sur les successions de mouvements, ma perception est potentiellement biaisée par le fait que je regarde des cartes à certains moments. La reconstitution supposée de l'entre deux doit dans certains cas être bien loin de la réalité...

des combats qui ressemblent davantage à une forme de jeu d'échec - les deux camps ayant un nombre de pièces inégal - qu'à un combat véritablement dynamique...

military summary indiquait qu'il y aurait probablement eu retrait d'équipements de guerre électroniques protégeant des drones. Bon, c'est peut être de l'intox, mais la logistique ukrainienne semble particulièrement souffrir des attaques permanentes de drones. La progression russe est possible sans écrasement à l'artillerie, donc sans trop de combat (confirmé de sources ukrainiennes). Que ce soit par fuite ou par économie de force, les ukrainiens ne perdraient pas trop de troupes, c'est positif. Mais s'il faut combattre plus tard, les conditions seront peut être moins favorables

tout à fait, avec un système scolaire adapté, un corpus de croyances communs, des quartiers et des fonds communautaires, etc le mécanisme de reproduction d'une génération sur l'autre à de très fortes chances de fonctionner

Les haredims vivent dans une logique d'enclave et non d'imbrication au sein de la société israélienne, de sorte que ladite société les ressent comme un poids. L'Etat israélien a conscience qu'il faut accompagner la sortie de cette logique d'enclave qui est toxique pour le pays. Le peu de succès obtenu jusqu'ici témoigne sans doute autant du peu d'entrain des haredims à participer aux efforts collectifs que des failles de la société israélienne qui porte des lectures très différentes de la situation : - une lecture plus européenne (terme imparfait) : même droits, même obligations. Les haredims feront leur service militaire comme les autres, etc.. Les dents vont grincer, mais au final, tout le monde finira par s'entendre. - une lecture plus proche orientale (terme imparfait) visant à faire cohabiter des groupes différents. Le gouvernement actuel est porteur de celle-ci mais de manière très différenciée suivant les communautés. Puisque les haredims vivent différemment, permettons qu'ils trouvent un intérêt à participer à la vie collective. On va par exemple créer des emplois fléchés (et biens payés) de juges pour des tribunaux rabbiniques chargés d'affaires familiales. Etc. Ces deux lectures qui coexistent traduisent une partie du trouble institutionnel dans lequel le pays est placé. Cela pourrait peut être fonctionner dans un contexte où la terre est généreuse et la population peu nombreuse. Mais la terre manque d'eau et le pays s'est englué dans les marécages de la rente foncière qui rend le logement peu abordable. Les haredims peuvent se contenter de vivre chichement, mais il faut quand même loger les familles. Ils sont contraints de réclamer beaucoup. Pour une famille avec 6 enfants et de faibles revenus, il y a une difficulté à financer des études "normales", etc... Le cercle communautaire peut facilement se refermer sur lui-même. Faire sortir les haredims de cette logique d'enclave est bien plus important sur le long terme pour le pays que l'issue de la guerre contre le Hamas. Si l'Etat n'est pas certain de sa capacité à atteindre cet objectif, il lui faut revaloriser d'urgence les populations arabes qui peuvent faire contrepoids.

ma première impression a quand même été l'interrogation : est-ce une pratique usitée de ne pas passer exclusivement par la présidence et de poser des jalons aux candidats de manière plus indirecte? Il est vrai que l'élection américaine approche, mais l'investiture étant en janvier 2025, il y a toutes sortes d'enjeux à régler avant. Zelenski souhaiterait de la visibilité pour 2025, c'est compréhensible, mais en dispose-t-il sur un plan militaire d'ici la fin d'année?

Si j'ai bien suivi le fil et les implications : - suite à la perte d'Avdiivka les ukrainiens ont construit une ligne de défense devant Pokrovsk, noeud logistique majeur - cette ligne est en train de s'effondrer sans trop de combats, par simple manque de moyens humains - la nécessité est un renfort TTU, la seule question est de déterminer où les prendre... - Pokrovsk n'est pas tombé loin de là, mais si elle tombe les implications se feront sentir en cascade sur toute la ligne de front ...

en lançant mon navigateur, je viens de voir une nouvelle incroyable : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/l-erreur-d-un-général-russe-pourrait-être-à-l-origine-de-l-échec-de-la-réponse-de-moscou-à-l-invasion-de-l-ukraine/ss-AA1pve0G?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=fe206b4af1c8473f8fdc9c7e63e226a8&ei=30#image=3 Le Wall Street Journal a rapporté les propos d'un fonctionnaire du service de sécurité russe, qui a déclaré que le colonel général Alexandre Pavlovitch Lapine, le représentant militaire nommé pour superviser la sécurité de la région de Koursk, avait démantelé un conseil inter-agences chargé de protéger la région frontalière. Selon le Wall Street Journal, cette dissolution n'aurait pas aider la réponse russe lorsque les ukrainien sont attaqué... Si ce n'est pas moche d'attaquer sournoisement un héros de la fédération de Russie... Lequel avait fermement restauré l'ordre constitutionnel russe lors de la ballade de Belgorod I...

De nombreux haredims étudient la Torah sans vraiment de perspectives professionnelles derrière. Quelque uns seront rabbins ou enseigneront la religion, d'autres seront juges dans des tribunaux rabbiniques, mais beaucoup étudieront pour étudier. Ils sont subventionnés pour cela.

un article intéressant. Le travail et l'éducation sont de bons sujets, car fondamentalement neutres. Petit bémol sur un point : les aides sociales dont bénéficient les haredims sont probablement liées pour partie au soutien familial. Il semble aussi que les hommes haredim travaillent un peu plus que les statistiques ne l'indiquent, mais qu'ils le font souvent dans un milieu communautaire, non nécessairement déclaré... Pour prendre le sujet sous un autre aspect, les femmes haredim ont bien du mérite, car elles travaillent plus que la moyenne israélienne, malgré une moyenne fort honorable de 6.9 enfants par femmes. Il faut bien nourrir la marmaille. On pourrait par conséquent envisager un lâcher de Sandrine Rousseau sauvage dans une Yeshiva histoire de défriser quelques rouflaquettes... https://fr.timesofisrael.com/les-femmes-ultra-orthodoxes-ne-sont-pas-des-feministes/ https://www.la-croix.com/Monde/Moyen-Orient/Lemploi-ultra-orthodoxes-defi-leconomie-israelienne-2019-02-10-1201001521 https://www.terresainte.net/2023/01/laccroissement-numerique-des-haredim-un-enjeu-pour-israel/ S'agissant de l'étude de la Torah, il est assez étonnant que les communautés n'en limitent pas l'étude "à temps plein" (rien n'empêche les cours du soir). Si une majorité d'hommes étudie, cela revient à étudier pour étudier et non pour enseigner ou apporter un service culturel ou spirituel. Ce qui implique des jugements relatifs sur la part du passé et du présent dans la vie spirituelle et dans la valeur relative des jugements individuels. Si le rabbin X. a une connaissance étendue des choses sacrées et un jugement aiguisé, pourquoi ne pas tout simplement lui demander conseil ? Comme l'indique ta citation, l'étude qui ne s'accomplit pas génère une dépendance.

ce jour VZ annonce un second sommet de paix avec l'invitation d'un représentant russe cette fois. https://kyivindependent.com/kursk-operation-related-to-ukraines-2nd-peace-summit/ VZ a déclaré que l'opération à Koursk est liée à ce second sommet et qu'il s'agit d'un des points des plans de victoire ukrainiens.