Akilius G.

Une bonne partie de la planète s interroge sur les incidences a venir de l élection américaine. Israël plus qu ailleurs. Le plus gros danger pour Israël ne tient a mon avis pas sur le candidat élu, mais sur une possible contestation lourde de la légitimité du scrutin, car l'Amérique aurait d'autres préoccupations qu Israël en pareil cas.

Guerre de communication : le Hezbollah a annoncé avoir attaqué une centrale électrique desservant des équipements militaires en Galilée avec un drone. Non repris par la presse israélienne, cette annonce cible le risque sans doute le plus important pour Israël : des dommages sévères a son système énergétique. Sur un plan économique et politique ce serait catastrophique. Le message est a double usage : dissuader les attaques contre les installations pétrolières iranienne et fortement motiver les Israéliens a contrer les futures attaques iraniennes. Je ne pense pas que les installations énergétiques seront visées. J'y vois une montée des enchères pour le prochain round en forçant Israël a consommer ses ressources anti missiles.

Lorsqu il s'agit d obtenir des données semi publiques internet et les crypto monnaies offrent des moyens intéressants pour des états étrangers. Surtout lorsque la population comporte des gens mal intégrés. L'Iran est sans doute en mesure de trouver des volontaires pour localiser des batteries anti missiles par exemple. Les populations arabes israéliennes comportent des gangs criminels violents. C'est ambiance règlement de compte comme a Marseille. Leur action est non idéologique mais cela crée quand même un terreau exploitable par les services secrets.

La politique et l' histoire ne font pas bon ménage. L un cherche toujours a réécrire l autre. C est regrettable en revanche quand les gens perdent le goût de histoire, car cette discipline se prête a une approche individuelle. Cela ne signifie pas que l on puisse dire une chose et son contraire, mais que l on doive en chercher une juste application. A vouloir généraliser son approche personnelle, on dévalorise celle ci. Un exemple m avait frappé sur l histoire romaine. L ambiance d un livre comme la décadence de Rome de Ramsay mc Mullen est radicalement différente d un recueil de Claude Nicollet tel que censeur et publicains. Il faudrait longtemps pour décrire ces livres, disons que ce sont deux auteurs sérieux. La tension entre ces deux sensibilités est intéressante. Ce qui est vrai chez les spécialistes l est aussi chez le commun des mortels. Le langage commun se prête mal a l histoire. C est un énorme écueil et plus le langage est fonctionnel plus l obstacle est grand

J'ai plutôt l impression d avoir discrètement valorise la stratégie iranienne visant a contourner les faiblesses technologiques et diplomatique du pays.. Néanmoins je partage ton avis selon lequel la capacité israélienne a encaisser les attaques de missiles balistiques est probablement limitée. Je ne suis pas aussi négatif sur la DA israéliennes, c est juste qu il faut lui demander ce qu elle peut faire et admettre que le mode économie approche très vite et a peut être déjà été enclenche. La réponse israélienne ne me semble pas mauvaise en tant que tel en dehors du fait qu elle entretient le mythe malsain de la faculté a résoudre militairement le conflit par l'arme aérienne

Les jordaniens n'ont pas forcément aimé que des drones passent au dessus de chez eux. Je pense qu ils souhaitent dire passez ailleurs qu au dessus de chez moi. Je ne pense pas qu Israël puisse utiliser durablement l'espace aérien Jordanien Les Israéliens ont une très bonne défense passive avec des alertes et des abris, des réseaux de pompiers et secouristes, etc. Bref, les moyens de défense purement militaires ne sont pas les seuls éléments utiles, ni nécessairement les plus utiles. Pour l'Iran, outre les montagnes, la distance et les souterrains, il y a le Hezbollah qui mobilise une fraction importante des ressources aériennes israéliennes. Israël et l'Iran se sont enfermés dans une logique qui les conduit a continuer les échanges de coups. Le jeu du a toi puis a moi - ou l'inverse - devrait cesser au bout d un moment pour des actions moins massives mais continues. Chaque camp doit actuellement travailler sur des hypothèses pour aborder ce nouvel etat. Le prochain coup iranien utiliserait sans doute une grosse dose de drones. Parmi les cibles les plus logiques a mon avis : 1 usines d armement israéliennes (réponse a la destruction d'un site de chargement de carburant de missiles) 2 bases aériennes des voilures tournantes israéliens (limiter les mouvements israéliens au Liban) 3 si possible un lanceur de thaad - le détruire au drones ce serait marquant mais il faut pouvoir en localiser un au mètre pres

Côté Réunion les approvisionnements sont maintenus. Le prix des produits importés a t il été augmenté ? Difficile a dire c était déjà hors de prix auparavant

Ce n'est pas compatible avec le niveau de pertes israéliennes annoncé par ces derniers. La vitesse de progression des IDF étant lente, voire très lente, est compatible avec des accrochages très réguliers a l atgm. Un Merkava dont le Trophy intercepté un Kornet est il intact pour autant? L'atgm n est il pas en mesure d endommager le système de protection active,des capteurs voire la couche superficielle du blindage ? Donc ces données ne sont pas nécessairement entièrement contradictoires. Par ailleurs, l'hiver est réputé nuageux et assez froid dans les hauteurs du Liban sud, les IDF ne souhaitent probablement pas affronter ces conditions

Pour limiter les risques au maximum les Israéliens semblent avoir utilisé des missiles a longue portée de production locale. Des équipements rares et précieux. Toutes les cibles israéliennes n ont probablement pas été rendues publiques, car 100 avions pour cela ravitailleurs compris me semble beaucoup. Les IDF ne pourront très longtemps tirer leurs rares missiles a longue portée. S ils doivent s aventurer au dessus de l iran ils feront face a des défenses en embuscade, pas forcément très efficaces, mais qui présentent des risque. Et passer au dessus de l Irak revient a violer l espace aérien d'un état réputé souverain.

Pour modérer un peu la critique sur la défense antiaérienne iranienne en termes organisationnel, quantitatif ou qualitatif, elle a le mérite d exister, d voir intercepté quelques projectiles au dessus de Téhéran et d avoir abattu des drones Reaper ou Hermes chez les copains. Pour simplifier : - Elle n' a pas la capacité d interdire le survol de son territoire mais a des chances d abattre un avion venant pénétrer en profondeur en Iran - elle des chances de limiter la casse sur un nombre très limité de zones choisies Il reste deux hypothèses a prendre compte : - son utilité dans une guerre longue contre Israël, - son utilité dans un contexte ci avant mais avec un soutien économique massif des usa vers Israël.

La H15 doit déjà être un peu menacée par les drones... Les ukrainiens vont en effet devoir défendre rozkyv. Malheureusement je ne crois qu il soit possible d y installer des fortifications car c est trop proche du front

Monnaie d échange potentielle, démonstration de force et de liberté d action en territoire libanais, accès a l information... Plusieurs raisons peuvent se combiner

L'Iran semble vouloir répondre a l attaque israélienne sur son sol, et par la même ne pas laisser le Hezbollah seul.

Les Israéliens nettoyant les tunnels du Hezbollah au merkava. Avec un peu plus de motivation cela pouvait peut être rentrer... Blague à part, sans doute plus de peur que de mal, mais je me demande s il n y a pas un risque que le canon soit voile.

https://www.twz.com/news-features/north-korea-gaining-modern-combat-experience-fighting-ukraine-is-a-big-problem Thewarzone place le sujet des soldats nord coréens en Ukraine dans un contexte coreen

Le Hezbollah délivre assez peu de vidéos des combats. Souvent à base de missiles Almas qui permettent une vision par delà la ligne de crête grâce au cablage optique. Peu ou pas de vidéos de drones d'observations, ou de tirs de sniper, même si je suis convaincu qu'ils en ont. Je suppose qu'ils sont assez prudent sur leurs faiblesses en matière de communication et préfère limiter les échanges de données front arrière au strict nécessaire.

selon MS, les russes tiendraient une partie du village de Yasna Poliana. SI c'est le cas, la situation est dangereuse pour les ukrainiens, car Konstiatynopil est droit devant et la h15 se rapproche. Kurakhove ne tiendra pas l'hiver ni peut être l'année

https://www.jpost.com/israel-news/article-826637 un article fort difficile à trouver, paru en coup de vent, et pfff remplacé par d'autres. Il est plus complet que d'autres sur ce thème. Par exemple, l'Orient du jour cite Haaretz mais je n'ai pas trouvé la source originale provenant de l'armée israélienne. Un article sur les blessés de guerre, cela devrait quand même susciter de l'intérêt et de la compassion, mais manifestement non. Quand l'armée détruit un tunnel du Hamas et les maisons au dessus, c'est bien plus passionnant... The Defense Ministry’s Rehabilitation Department admitted 12,000 wounded individuals since the war began on October 7, 2023, it announced Tuesday. According to the department’s data, 93% of the wounded are men, 66% are reservists, and 51% are between 18 and 30. Fourteen percent of the wounded are classified as having moderate to severe injuries. Among them, 377 sustained head wounds, including 23 with severe cranial damage requiring 3D-printed skull replacements. Another 308 individuals suffered eye injuries, of whom 12 lost their vision and needed prosthetics. Additionally, 104 sustained spinal injuries, and around 60 required advanced prosthetic limbs tailored to fit their lifestyles. Around 5,200 (43%) of the wounded have developed various psychological responses, such as anxiety, depression, adjustment difficulties, and PTSD. Each month, an average of 1,000 wounded from the war are admitted, along with about 500 new requests for recognition from past events. Over the past year, the department has seen a threefold increase in wounded individuals under 30, who now make up 51% of the war’s casualties. As of October 6, 2023, approximately 50% of disabled veterans were classified as seniors, while only 8% were under 30. The department is adapting its rehabilitation programs for younger wounded individuals, emphasizing support for returning to education, vocational training, and job rehabilitation. [...] “Evaluations for physical injuries are postponed for one year from the injury date, and assessments for psychological injuries are delayed by two years, based on expert recommendations. This approach allows time for psychological stabilization. Data shows that the average annual cost of treatment and financial support for a war-wounded individual is approximately NIS 150,000.” The department estimates that by 2030, there will be around 100,000 disabled veterans, with 50% expected to face mental health challenges. Si l'on prend ces chiffres, il y a deux séquences : la séquence immédiate 7 octobre - expliquant à mon sens les 7 % de femmes blessées - et la guerre postérieure principalement contre le Hamas. La source c'est le Rehabilitation Department de l'armée avec ses préoccupations propres en termes budgétaires et opérationnels (quels médecins?) et soumise au contrôle de l'information gouvernemental et militaire. Les chiffres définitifs nécessitent un délai de vérification - un an pour les blessures corporelles et 2 ans pour les blessures psychiques (si tant est que l'on puisse distinguer les deux). Donc si le soldat perd ses deux jambes c'est facile de le considérer comme lourdement blessés, mais s'il a reçu des éclats un peu partout, son diagnostique sera probablement retardé. Donc des choses vont progressivement apparaître. On est donc à la frontière d'enjeux militaires, médicaux, sociaux, bureaucratiques et bassement budgétaires. Ou pour dire les choses un peu durement, la clef d'entrée est principalement budgétaire : l'armée à un budget "blessés de guerre" horizon 2030 de 100 000 - 62 000 (stock avant 7 octobre 2023) = 38 000 blessés / vétérans soutenus (en moyenne à 1500 00 NIS). Tant que l'on est dans ce cadre le contrat est rempli. Je n'ai pas l'impression que les pensions versées aux veuves soient très impactantes côté financier. En effet, les morts et les blessés sont généralement assez jeunes. Leurs soins à venir coute probablement bien plus que le soutien des familles des défunts.

difficile à dire. Apparemment, il n y a pas de reddition en masses, sinon les russes montreraient des colonnes de prisonniers. L'artillerie et les FAB génèrent des pertes importantes. Dans pas mal d'endroit, les fronts sont imbriqués et les drones surveillent les mouvements. Difficile d'évacuer les blessés, voire les troupes en bonne santé. Par ailleurs, un nombre élevé de soldats désertent et une partie de soldats mobilisés par contrainte ne sont guère opérationnels. Ces deux aspects doivent se renforcer, parmi les déserteurs certains doivent se dire qu'ils ne servent à rien et ne comprennent pas leur utilité. Au delà des pertes humaines, c'est combien de troupes utiles il reste à l'Ukraine.

il y a en a qui ne manque pas d'air. Comme on dit, mieux vaut entendre ça qu'être sourd

https://www.timesofisrael.com/five-soldiers-killed-in-lebanon-are-mourned-including-3-religious-zionist-teachers/ Israël met en valeur de soldats réservistes tombés au Liban, notamment des religieux enseignants. Cela à un sens pour dire aux haredims, voyez il y a des religieux qui ne refusent pas l'armée. Si l'on prend la situation familiale des soldats décédés : - Cpt. (res.) Rabbi Avraham Yosef Goldberg 43 ans : 8 enfants - Sgt. Maj. (res.) Shaul Moyal, 47 ans : 10 enfants - Maj. (res.) Eliav Amram Abitbol, 36 ans : 4 enfants. Joab pourrait peut être nous dire comment l'Etat soutient les veuves et les orphelins, car cela ne doit déjà pas être facile d'élever 8 enfants avec un salaire, alors il faut espérer que la pension de la veuve soit suffisante.

On parle de troupes coréennes entrainées. Après ce sont peut être des entrainements à des actions coordonnées ce que les coréens ne doivent pas être habitués à faire

je m'interroge sur la doctrine d'emploi des soldats nord coréens en Ukraine par les russes car je ne pense pas qu'ils viennent pour faire joli et je ne les vois pas utilisés comme supplétifs syriens. La relation spéciale avec la Corée exige quelque chose de plus. J'imagine que les russes peuvent concéder un morceau de front aux coréens avec des officiers et interprètes pour la coordination. Cela va se voir, mais je ne pense pas que cela soit un soucis majeur. Si les coréens atteignent des résultats quitte à les mettre en scène, cela peut avantager la Corée du Nord. Une autre solution plus discrète, est de disséminer les unités coréennes mais cela multiplie les enjeux de communications. Pour un format à plusieurs milliers de troupes je n'y crois pas trop.

la H32 n'est pas si proche des positions russes, je pense que c'est plus une question de portée (d'ailleurs c'est quoi la portée d'un quadcopter?) que de vitesse, puisqu'il suffit d'attendre qu'un véhicule passe pour le frapper de front. Il doit y avoir aussi des véhicules civils, ce qui doit perturber l'identification des véhicules militaires. Et il y a une alternative au nord est. A moins d'un effondrement à Chasiv Yar, je pense que la situation est gérable pour le ravitaillement de Niu york.

L'assaut russe de ces derniers jours est trop à l'est pour menacer l'ensemble du dispositif du front sud. La prise de Velika Novosilka serait bien plus inquiétante pour le dispositif ukrainien, mais la ville semble bien défendue par les ukrainiens, ce qui milite pour un contournement. Ce que je crois percevoir des derniers assauts russes, c'est le retour des assauts fortement mécanisés (en zone molle) - tout en assumant un niveau de perte de véhicules significatif. L'important est que suffisamment de troupes puissent débarquer et prendre les objectifs, car les ukrainiens manquent de faculté de contre-attaque dans de nombreux secteurs. Durant les phases initiales de la guerre, beaucoup de véhicules endommagés sont abandonnés au camp ennemie ou en zone grise, c'est moins le cas maintenant. Le niveau de perte russe n'est cependant pas extensible à l'infini, les ukrainiens peuvent espèrer que leurs réserves seront entamées d'ici le printemps 2025. Pour Pokrovsk, je suis un peu dubitatif par une attaque du sud. De mémoire, les terrains sont à découvert et en contrebas, c'est pas terrible comme condition. La ligne la plus directe vers Pokrovsk me semble bien défendue. les russes ne poussent pas au nord-ouest, il doit y avoir une raison. A ce stade, je ne vois pas venir de combat dans Pokrovsk durant l'hiver.