-
Compteur de contenus
1 980 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Akilius G.
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Personne sur ce forum ne nie les crimes de guerre russe, ne les justifie ni n'appelle à en commettre, ce qui est déjà un critère de gens qui ne sont pas partie au conflit. La guerre ne va pas sans crime de guerre, l'objectif étant de les minorer... et malheureusement les russes ont une culture brutale en ce domaine. Qui plus est ils sont agresseurs, et ont donc la faculté de s'en prendre aux civils. Néanmoins, - il y a quelques jours, sur un site russe, je suis sur une vidéo ou des russes mentionnaient qu'en évacuant un village, les ukrainiens ont exécutés les civils pro-russes qui restaient sur place. Propagande? Peut être, je ne sais pas... - la communication de guerre est une chose sérieuse, très sérieuse. Dans le pire des cas, c'est de la propagande, dans le meilleur c'est prescrire de bons comportements. Sur ce point, et je reviens aux vidéos de "soldat qui pisse' et à l'ambiance véhiculée. Les ukrainiens ont un certain goût pour les vidéos du type "on tue à la chaine des russes trop cons", d'ailleurs on les appelle des orcs, c'est censé être drôle, etc... Il existe aussi un peu la même chose chez les russes, mais cela m'a moins marqué pour ce que j'ai vu.. Le problème dans tout ceci, c'est que les deux peuples sont proches et accèdent au contenu ennemie. Cela créé un terreau propice, même si cela ne justifie pas le crime ; - quel taux de morts civils / militaires? je n'ai pas les chiffres, mais je pense quand même que les morts de soldats sont bien supérieures côté ukrainiens. - au delà, le problème le plus terrible pour l'Ukraine pris en tant que pays, ce ne sont pas les crimes de guerre russes - qu'il faut condamner - c'est le départ de sa population. Qu'il y ait eu 6 000 ou 60 000 crimes sérieux, pour un pays qui perd 6 000 000 habitants, c'est très secondaire. C'est une conséquence que Poutine n'avait pas envisagé, qu'il n'a sans doute pas souhaité, mais qu'il a généré par son agression. -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Et pourquoi cela ne peut en aucun cas se reproduire? Le cycle de la violence s'est enclenché. Parler de début et de fin devient un élément de langage utilisé pour se rassurer. La région danse dans la paume du démon. -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
pour en revenir au front libanais, ça n'a pas l'air d'avancer bien vite. Assez peu d'axe d'attaques et une progression très prudente. je ne sais pas quel objectif se donne Israel, mais à ce rythme cela va être long. -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
https://www.slidstvo.info/english-stories/we-simply-had-ho-one-and-nothing-left-to-fight-with-a-representative-of-the-72nd-brigade-battalion-headquarters-on-leaving-vuhledar/ Pour la chute de Vulhedar, un soldat ukrainien évoque une mauvaise gestion des ressources humaines de longue date (renforts mal formés, quand il y a en a, absence de rotation..) et pour 2024 un sérieux manque de soutien d'artillerie. -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
C'est Blinken qui me fait un peu de peine sur ce sujet. Je le connais assez mal, mais il me donne l'impression d'être un homme élégant, intelligent et à l'aise dans les relations diplomatiques. En revanche dès qu'il doit mettre la main à la pate sur Israël, il prend un air constipé, à tel point qu'un baquet complet d'eau du Nil ne résoudrait pas son problème.. -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
tu poses des sujets ardus à la réflexion : - pourquoi la situation au Proche et Moyen Orient est-elle aussi présente dans les préoccupations de ceux qui en sont loin? Si tel est le cas, il y a nécessairement une (ou des) raison(s) de fonds, mais laquelle? Serait-ce le caractère apparemment insoluble de la situation qui heurte l'instinct social de l'être humain? Quelques facteurs politiques, religieux ou sociaux? Des facteurs plus profonds jouant dans les profondeurs peu conscientes de l'être humain et faisant effet dans le temps long? - l'importance du facteur religieux. Sur ce point, chaque mot ou jugement doit faire face à des chausses trappes. Trouver des formules que l'on puisse adapter aux uns et autres n'est pas chose aisée. Les facteurs politiques me semblent bien plus marqués que les facteurs religieux, mais ces derniers jouent quand même un rôle. Et quand on parle de facteur religieux, parle-t-on de facteurs religieux vivifiés ou à l'inverse de facteurs religieux dévitalisés (le "nous" soutenu ou non par l'Esprit) qui se confrontent? Y a t il même une confrontation? Les diverses religions (sans spécificité juive) ne reviennent-elles pas à Jerusalem pour mourir? Et si tel est le cas, n'est-ce pas la potentialité d'un nouveau début ou plus simplement d'une évolution? etc, etc... - le détachement des peuples et puissances asiatiques sur cette situation compliquée. je pense que les puissance asiatiques observent attentivement la situation, non pas l'homme de la rue, mais des milieux plus restreints et bien plus influents. Ces puissances seront amenées à se positionner suivant l'issue de la situation. j'ai peur que la situation les inquiètent - non pas au regard du devenir de tel ou tel peuple - mais quant à la capacité de l'Occident de favoriser des équilibres mondiaux globalement bénéfiques. Plus concrètement si le bordel continue, les puissances asiatiques ressentiront le besoin de s'affirmer -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
en règle général, ces abris durçis pour avions ont une porte renforcée ou juste des murs et un toit renforcé? -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
le passage du Dniepr soulève plusieurs questions : - la capacité des ukrainiens à maintenir une armée suffisamment nombreuse pour un front aussi long. Alexis a donné une réponse possible. Le délitement de l'armée ukrainienne pourrait prendre la forme d'une cassure et non d'une déformation progressive et lente du front ; - la capacité technique à traverser le fleuve malgré une opposition sur l'autre berge. Compte tenu du lit du fleuve né de la rupture du barrage, ce sujet comporte des éléments de réponse climatique et géologique. Le problème n'est pas trop de débarquer mais de tenir. - la capacité à occuper l'autre rive avec une population hostile. C'est peut être ce point qui serait le plus problématique pour les russes, et cela pourrait paradoxalement les inciter à passer le fleuve pour prendre Odessa plutôt que d'essayer de prendre Kiev -
2023 Guerre de Soukhot
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Titus K dans Politique etrangère / Relations internationales
les houthis sont réguliers : un MQ-9 reaper par mois... je ne sais pas quel niveau de pertes les américains considéreront comme problématique. -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
des photos satellites d'autres bases touchées apparaissent également. un nombre significatifs de missiles iraniens ont touchés le sol et les israéliens indiquent que leurs avions étaient en l'air. Je ne crois pas que l'on vide une base aérienne en quelques minutes, cela semble donc indiquer que les israéliens étaient informés de la frappe. Sans l'effet d'alerte, ces bases semblent très fragiles à moins qu'il n'y ait des hangars bétonnés. Même si les missiles ne sont pas très précis, les éclats et l'effet de souffle peuvent avoir des effets dévastateurs. Iraniens et israéliens doivent envisager toutes sortes de scenarii pour les attaques par missiles -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Dans l'absolu, cette logique serait raisonnable. En pratique, ce n'est pas si simple. Si c'est abandonner quand le coût devient important, cela ressemble à 2006. Et puis, le Hezbollah peut continuer à jouer les pénibles suivant la situation sécuritaire globale d'Israel. Il y a donc le risque qu'Israel doive concéder quelques choses au Hezbollah pour mettre fin à une guerre, qui aurait pu cesser bien plus facilement avec un accord hamas / otages. -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
si Israel pousse un peu trop au Liban, le Hezbollah pourrait se charger de cette centrale, pas besoin de l'Iran. Israel a intérêt à répondre au minimum à l'Iran, car il n'est pas possible d'être partout en même temps. Ce n'est pas sans raison, que Israel a séparé temporellement les fronts de Gaza et du Liban. Les coups portés aux Hezbollah sont sévères, si l'occasion de porter des coups à Israel se précise, le Hezbollah cherchera à en profiter. La Cisjordanie part en couille. Le Hamas rêve de se ravitailler en armes à Gaza et parviendra peut être avec une aide iranienne dans l'hypothèse d'un front libanais qui durerait etc. Il manque donc la rebellion des hommes tritons sur les cotes ouest et là on est pas mal. A la base, il y avait l'objectif de libérer les otages maintenant oublié. Pour le retour des habitants du nord, ce n'est pas encore fait... Qui sait quel objectif indiscutable se donnera le pays demain? -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
tu es sur qu'Israel à des stocks de centaines de Arrow 3 (je n'ai pas d'idée) ? Du patriot a pu servir également... La contrainte d'israel c'est de devoir refaire assez vite les stocks après usage. Ce n'est pas évident d'étaler la dépense -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
cela milite en effet pour l'existence de dégâts. Israel n'aurait rien à perdre à montrer les infrastructures intactes -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
on le savait déjà, c'est juste devenu visible et évident -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Je pense qu'il faut replacer la réussite ou l'échec de l'opération au regard des objectifs. Ceux que j'identifie ; 1- politique et diplomatique répondre à Israel - sous une forme marquée et en une seule fois (autrement dit, si Israel ne répond pas, on en reste là) - 2- démontrer que si on a la bombe nucléaire, on dispose des moyens de l'envoyer sur Israel 3- marquer la population israélienne sans faire de massacre (tant mieux) 4- affaiblir militairement Israel C'est donc une réponse majoritairement politique et diplomatique, via des moyens militaires. La destruction de cibles militaires serait un gros plus. Sur le rapport coûts / avantages limité au 4 : - pourquoi pas une dépense à 500 millions, le chiffre ne me choque pas. Etant quand même signalé que l'Iran utilise des missiles qui seront périmés ou dépassés pour certains ; - côté Israel et alliés : il y a des dépenses en anti missiles, sans doute moindre mais des dépenses quand même. Des SM3 ou arrow c'est coûteux et pas de vieux nanards à utiliser Pour les bases aériennes, seule une vue satellite donnerait des indices, j'imagine qu'on en aura dans quelques jours. Cibler un extrémité de piste n'a guère d'effet. La frappe d'un hangar ne me semble pas sans effet. Dans le contexte libanais, les bases aériennes doivent avoir à proximité des pistes des bombes et de précieux matériels de maintenance que l'on ne protège pas en quelques minutes. Et vu la taille des missiles, le souffle etles éclats doivent porter loin. En conclusion : pour détruire l'aviation, l'iran probablement frapper différemment, mais ce n'était pas compatible avec le cahier des charges politiques -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Joab pourrait préciser le processus d'annonce des morts de l'armée israélienne : - je suppose qu'il y a annonce préalable aux familles, ce qui fait qu'un délai s'écoule entre le décès et l'annonce nominative du soldat tombé - le site officiel de l'armée parle de "morts dont le nom ont été autorisés". Il y a donc des morts dont le nom n'a pas été autorisé... mais pour quels motifs? - je ne sais pas si les familles peuvent s'opposer à la nomination du soldat décédé... - les décès bénéficient généralement d'une promotion à titre posthume (le lieutenant Oster a été promu capitaine...), en revanche je suis surpris de ne pas voir d'hommes du rang dans les annonces de décès. N'y en a t il pas dans les zones de combat? -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Si les missiles sont détectés au lancement, cela laisse le temps de décoller ou mettre à l'abri des avions, vu qu'avec le contexte libanais les pilotes doivent être prêts. C'est peut être plus difficile pour des voilures tournantes -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
je ne vois pas ce qui permet de dire qu'il y a eu ou non des dégâts à ce stade, c'est prématuré. Si des bases aériennes sont visées, Israel ne va pas commenter ses pertes. -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
il semble que les salves soient concentrées sur quelques zones. des aérodromes et bases militaires ? -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
une chose est sure le Hezbollah dispose d'ATGM de bonne qualité en quantité Je suis curieux de savoir s'il a eu le temps de s'équiper de drone FPV en quantité suffisante. Il avait été question d'équipements anti-aérien de qualité moyenne, mais ils ne semblent pas avoir été utiles jusqu'ici. Peut-être sont-ils trop peu nombreux pour être exposés prématurément? Il doit garder quelques atouts secondaires dans sa manche... Son arsenal balistique doit pouvoir servir d'artillerie sur des concentrations de troupes. -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Pour présenter la question autrement : est-ce qu'Israël est un Etat de forme européenne ou de forme proche-orientale? C'est bien évidemment une question dont la réponse appartient aux israéliens. Peut être faudra t il qu'Israël prenne une forme plus clairement proche-orientale pour se fondre dans le paysage local. De toute évidence, Israël doit s'adapter d'une manière ou une autre à son environnement. Je ne pense pas qu'il y ait de réponse facile. Elle a en revanche une incidence forte : l'Europe ne peut avoir les mêmes liens avec un pays considéré comme libéral et un pays de forme proche-orientale. Cela joue sur les relations étatiques, économiques et aussi à long terme sur les relations familiales pour les juifs de France. Si le ressenti et le vécu différent trop, les liens de famille moins immédiats se distendront. Indépendamment de jugement ou pression extérieures, les gens auront le sentiment de vivre dans des mondes différents. FIN HS -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
La politique israélienne est devenue inquiétante et incompréhensible vu d'Europe. Et on ne comprend guère dans le gouvernement actuel ce que le Likoud souhaite ou pas. Je vais donner un exemple à travers un long interview de Shai Bazak un ancien conseiller de Netanyahou, durant sa période Bibi-l'américain-à-qui-tout-réussi. https://www.jpost.com/israel-news/benjamin-netanyahu/article-784974 En élément de contexte, l'interview date de début 2024, lorsque l'extrême droite israélienne commence à attaquer Biden personnellement et le pays à s'inquiéter de l'opposition estudiantine à Israël en Occident et aux Etats-Unis en particulier. Il y a une ambiance Likoud-du-bon-vieux-temps et un petit côté la politique-plus-jamais-sauf-si-le-pays-à-besoin-de-moi. La personne me semble être raisonnable et pragmatique, mais parfois tenir des propos inquiétants. Illustration : - In practice, we have the IDF and the United States, and these two factors keep us from falling into the abyss. Le terme abysse est terrible, un pays qui évite de sombrer dans les abysses, grâce à son armée et à une puissance étrangère lointaine est un pays qui part en vrille. - A member of Congress who was against Israel had almost no chance of being elected because of the immense power of the Jewish community, which is very dominant in the business world and very politically involved. Est-ce vrai?? Il y a une différence immense entre : faire pencher la balance dans une décision - la prime au 51/49 va aux gens malins qui permettent à la majorité d'avancer - et une censure à l'élection en amont. Qui plus-est les Etats-Unis ont une culture politique particulière et très puissante. C'est bien plus néfaste pour le pays d'avoir un processus électoral défaillant que dans des pays ou d'autres facteurs jouent (tradition, poids d'autres acteurs). Et là, un ancien membre du gouvernement israélien maitrisant les arcanes politiques américaines, dit publiquement que la minorité du lobby juif altère substantiellement le processus électoral américain! - We need to strengthen the rights of the Druze community, make an effort to bring together the Arab-Israeli community that expresses identification with the Jews at this time, fight crime, work hard for equal rights of the LGBTQ+ community and let everyone live according to their worldview and not decide for them who to love, how to be a Jew and who is a better Jew." Si l'Etat est confronté à la question de qu'est ce qu'un bon juif, c'est sur qu'il n'ira pas bien loin. Si comme je crois comprendre, cette question s'est accrue avec la réforme de 2018 de la loi fondamentale, c'est que le législateur de l'époque n'avait pas le niveau. Globalement, cet interview donne l'impression d'une personne qui voit les abysses s'emparer du pays, mais qui ne peut s'y opposer. D'un point de vue extérieur, la position la plus saine est d'éviter se faire prendre par les abysses -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
On peut avancer plusieurs hypothèses : - l'avantage de l'oubli. Ce n'est pas un secret incroyable de dire que l'Europe s'est consumée au 20ème dans des conflits terribles et qu'elle a souhaité passé à autre chose. - le fait que la France pourrait juger préférable de sauver quelque chose du Liban à régler des comptes avec tel ou tel groupe. Au final, c'est porter un jugement difficile où l'enjeu est l'articulation entre passé, présent et futur. -
Guerre Israël-Hezbollah 2024+
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
https://www.lettrevigie.com/blog/2024/09/29/coup-darret-au-hezbollah/ analyse de La Vigie sur la situation née de l'assassinat de Hassan Nasrallah. Elle me semble aller un peu vite en besogne sur plusieurs points majeurs : - le Liban en voie d'écroulement et risque de se faire dépecer par ses voisins. Ce n'est pas si simple pour de multiples raisons. Une recomposition du Liban reste possible et de manière générale, la nature a horreur du vide. Si tel était le cas néanmoins, ce serait une faillite de la France sur un plan diplomatique ... - l'audace israélienne paye "dans cette escalade recherchée et pour l’instant réussie" et 'En se tournant contre le Hezbollah, Netanyahou obtient ainsi un soutien politique israélien très fort ce qui lui permet de refaire l’unité derrière lui. C’est pourquoi il est probable qu’il va poursuivre le conflit, au moins jusqu’à l’élection américaine. Le Premier Ministre espère en effet la victoire de D. Trump, qui a toujours été plus proche de l’actuel gouvernement que le président Biden. La logique du rédacteur est la suivante : puisque j'ai des avions, j'ai la maitrise du calendrier, je proclame quand j'ai gagné... Euh... ouais, peut-être... on verra bien... Les habitants sont déjà revenus dans leurs villages du nord d'Israel? j'ai loupé un truc? Et ce tropisme sur l'élection américaine est devenue névrotique en Europe. Biden n'empêche nullement Israël de bombarder qui elle veut. - la recomposition du proche orient est en cours. Le problème sur ce sujet c'est d'avoir la capacité de percevoir les choses, et ce n'est pas simple. Et le plus gros problème, c'est que le conflit porte loin dans le domaine des perceptions, très loin, notamment en Asie. Ces sujets ne sont juste pas visibles.