Akilius G.

je réactive ce fil avec un billet de Michel Goya https://lavoiedelepee.wordpress.com/author/lavoiedelepee/ bilan estimé de "l'échauffement" entre Israël et le Hezbollah Jusqu’à hier, cette « guerre sous la guerre » a provoqué la mort de 50 Israéliens, en grande majorité des soldats, et le départ de 68 500 civils du nord d’Israël (chiffres de l’Institute for National Security Studies, Israël), tandis que 450 membres du Hezbollah et leurs alliés ont été tués, ainsi que 137 civils, et 113 000 Libanais ont été chassés de chez eux.

La confiscation serait inéluctable en cas de guerre directe avec la Russie. Ces avoirs constituent en effet un puissant levier dans la négociation d'un plan de paix, mais je ne vois pas trop comment les valoriser dans la cadre d'un front figé ou d'une paix non négociée. Si la guerre dure et que les ukrainiens ont dépensé ces avoirs, on se retrouver avec une dette Ukraine vers Europe irrécouvrable et une difficulté à valoriser ces avoirs dans un plan de paix. Soit on rembourse les russes et gros bobo budgétaire pour l'UE. Soit on demande aux russes de s'assoir dessus, mais c'est que l'on a négocié quelque d'autre à la place... ce qui n'est pas nécessairement bon pour les ukrainiens... Le financement de l'Ukraine par le biais d'avance sur les avoirs russes n'est pas sans risque pour l'Ukraine.

Pour m'essayer à une critique d'Emmanuel Todd, du moins tel que je le ressent. C'est un écrivain qui possède selon moi les qualités suivantes : - il a du pif et fait confiance à son instinct ; - il est imprégné de sciences sociales contemporaines et n’en retient pas uniquement ce qui l’arrange , - il prend des risques pour dire ce qu’il pense ; En revanche, ce n’est bien sur pas un “devin” et il appuie souvent ses raisonnements sur de grands raccourcis. Il y a un côté contradictoire chez Todd : d’un côté un instinct et de l’autre une imprégnation des sciences sociales. Comment concilier cela? Dans son livre “qui est charlie?” la tension prend une forme considérable. C’est un essai écrit sur un coup de tête, dont je ne vais pas décrire la teneur. Pour mémoire, en janvier 2015 se déroule deux attentats islamistes : celui du journal satirique Charlie hebdo et celui de la supérette casher. Ces attentats suscitent un immense émoi tant en France qu’à l’étranger. Les foules se passionnent pour le journal satirique et ses journalistes, c’est la période du ”je suis Charlie”. Chose étrange, l’ambiance à ce moment est assez peu en lien avec le journal. C’est un peu comme si on avait assassiné Jules Romain, auteur du roman farce “Les copains”, et non les journalistes et dessinateurs du journal satirique. On pourrait aussi formuler la question, pourquoi les français se sont-ils écriés à l'époque “je suis Charlie” et pas “je suis juif”? La réponse à la cette question ou à celle de Todd ne me semblent pas très importantes ; ces questions tendent à pointer vers un fait social plus large englobant les attentats jusqu’aux diverses réactions suscitées. Ce fait social élargi emmelle toutes sortes de tendances – que Todd essaye d’analyser – mais la globalité n’a rien à voir avec les déterminismes qui y ont conduit. On a donc un fait social qui n’a guère de sens visible, mais qui n’a que faire des déterminismes du temps long que Todd étudie et valorise. En cherchant des explications qui n’en sont sans doute pas vraiment, Todd a pointé d’instinct une forme de fait social singulier. Les gens croient un peu facilement que pour changer les choses sans drame ni karma, il faut se mettre collectivement d’accord. Ce n’est pas si simple. Ce n’est qu’une hypothèse de ma part, mais il est possible qu’en dévoilant certaines catégories de faits singuliers, les sciences sociales en viennent à permettre des évolutions impensables à ce jour. Quand j’écoute Emmanuel Todd sur des sujets comme la défaite de l’Occident, j’ai toujours un peu le sentiment que l’inverse est loin d’être inaccessible...

Il évoque une relation qui tourne mal, un allié qui perd le contrôle de lui même, donc on pourrait aussi inverser la formulation sans trop changer le sens général de son propos Je ne pense pas que Todd ignore la situation politique d'Israël. Il est possible que des raisons personnelles limitent sa faculté d'aborder la situation de ce pays. Il reste imprégné de conceptions sociologiques en lien avec le temps long, ou du moins un temps plus long, que celui du politique. Derrière le politique - ses réussites et ses échecs - il y a selon lui des facteurs sous-jacents qui s'expriment. Cela ne revient pas à nier le politique, mais ces facteurs ne sont jamais très clairs ni très convaincants.

on peut avoir des préférences ou des sympathies, mais c'est tout a fait inexact : - le Hezbollah cible les militaires, deux morts aujourd'hui d'ailleurs. Le Hezbollah a fait paraître des dizaines de vidéos de frappes de drones, missiles, roquettes sur des camps frontaliers https://fr.timesofisrael.com/tsahal-annonce-la-mort-de-deux-soldats-dans-des-attaques-du-hezbollah-a-la-frontiere-nord/ - le Hezbollah utilise des armes moins technologiques et donc moins précises qu'Israël, mais Israël balance de telles quantités de missiles et d'obus sur le Liban qu'on ne peut pas dire que la balance penche côté Israël sur la bienveillance envers les civils. Si tu acceptes de voir des vidéos d'enfants palestiniens horriblement mutilés par des frappes israélienne, cela se trouve extrêmement facilement sur x

une interview de Emmanuel Todd sur la thématique de son livre la défaite de l'occident. Divers sujets sont abordés, comme la guerre en Ukraine,etc. Je la porte dans ce fil, car il mentionne deux points significatifs vers 1.30 : - les Etats Unis ne sont pas dans une période favorable avec des alliés comme Israël (ou l'Ukraine). Selon lui les Etats-Unis se laissent entrainer dans une situation qui leur est défavorable par des alliés indélicats ; - la population d'Israël connait une évolution particulière avec un départ de gens raisonnables et une arrivée de population juive en phase avec l'idéologie du gouvernement actuel. La dynamique est donc inquiétante. On peut avoir de très bonnes raisons d'être en désaccord avec Emmanuel Todd, néanmoins ce n'est pas quelqu'un qui parle sans raisons. Il y a donc une difficulté à en faire une lecture critique, ce que je vais essayé de faire succinctement dans un message suivant.

Cette histoire de bipeur est aussi impressionnante que dingue. Le Hezbollah n'est pas un groupe d'enfants de coeurs, mais là c'est quand même l'équivalent d'une déclaration de guerre avec meurtres ou tentatives de meurtres en masse. Le Hezbollah est probablement désorganisé, mais cela ne durera qu'un temps. Israël devrait logiquement lancer une opération terrestre

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/09/16/au-royaume-uni-le-plus-vieux-journal-juif-du-monde-reconnait-avoir-publie-de-fausses-informations-sur-la-guerre-a-gaza_6319861_3210.html un journal juif anglais se sépare d'un journaliste ayant rédigé de fausses nouvelles pour soutenir la politique de BN

https://fr.timesofisrael.com/un-homme-grievement-brule-apres-setre-immole-devant-le-consulat-disrael-a-boston/ un troisième cas d'immolation recensé aux Etats-Unis pour protester contre les massacres israéliens à gaza. Le plus connu est celui de Aaron Bushnell,

On verra ce que la justice américaine en pense. Je la vois mal faire preuve de clémence dans un contexte où la violence politique se fait plus présente. On verra aussi si les électeurs et les milieux politiques américains y voient ou non une incidence sur le soutien à l'Ukraine.

c'est l'impression que donne ce personnage. Il s'est quand même déplacé en Ukraine, ce que très peu de supporteurs de l'Ukraine ont fait. Il y avait pas mal de types aussi bizarre dans les mouvances islamistes, seuls dans leur coin, ils ne font pas grand chose, mais soutenus par de tristes sires, ils peuvent passer à l'acte

https://fr.timesofisrael.com/parents-dotages-et-militants-reclament-un-accord-lors-du-rassemblement-hebdomadaire/ les manifestations contre le gouvernement et pour un accord avec le hamas sur les otages continuent

j'ai testé military summary en voix française.... J'ai mis du temps à m'habituer à la voix anglaise, mais là c'est encore plus surprenant...

J'imagine qu'à terme des pays vont se regrouper via des alliances en Amérique latine et en Afrique. Côté bloc occidental, je ne sais pas : on pourrait envisager un bloc océanique AUKUS et un continental européen (plutôt en bonne entente), difficile à dire

https://www.reuters.com/article/idUSKBN2QZ0ZC/ apparemment ce serait un décret de fin 2022 KYIV (Reuters) - Le président ukrainien Volodimir Zelensky a signé mardi un décret formalisant l'impossibilité de négocier avec Vladimir Poutine, tout en laissant la porte ouverte à des pourparlers avec la Russie. Le texte officialise ainsi les propos que le président ukrainien a tenus vendredi après la proclamation par le chef du Kremlin de l'annexion par la Russie de quatre régions ukrainiennes. "Il (Poutine) ne sait pas ce que sont la dignité et l'honnêteté. Par conséquent, nous sommes prêts au dialogue avec la Russie mais avec un autre président de Russie", a déclaré le président ukrainien dans un message enregistré. Que ce soit une loi ou décret, Zelenski peut se débarrasser de celle-ci à sa convenance. Il a à peine moins de contrainte avec la Rada que Poutine avec son parlement je pense d'ailleurs qu'un des objectifs de ce décret était d'éviter des négociations parallèles non autorisées par lui-même

Je ne parlais pas de la justesse respectives des positions russes ou ukrainiennes, mais du fait que Zelenski n'est pas diplomate. Le terme destructif n'est pas positif au regard de la démarche des deux pays. Il est possible que l'Ukraine soit contrainte à revoir ses alliances à terme. Positiver certains aspects du "plan" ou "pseudo-plan" ne peut faire de mal à l'Ukraine.

le projet de loi de finances 2025 n'est toujours pas présenté... cela ne sent pas bon côté qualité des débats budgétaires. je sens assez mal le maintien des budgets militaires

https://kyivindependent.com/explainer-the-destructive-china-brazil-peace-plan-for-ukraine/ Zelenski n'a pas apprécié le plan de paix proposé conjointement par le Brésil et la Chine, plan qu'il qualifie de "destructif" The six-point plan, proposed by China and Brazil, refers to the war as a "crisis" and calls for: Non-escalation or provocations by either side. An international peace conference accepted by both Russia and Ukraine, which includes a "fair discussion" of all peace plans. An increase of humanitarian assistance to "prevent a humanitarian crisis on a larger scale," as well as an exchange of prisoners of war, and no attacks on civilians. All possible efforts must be made to "prevent nuclear proliferation and avoid nuclear crisis." Attacks on nuclear power plants and other peaceful nuclear facilities "must be opposed." Enhanced international cooperation on several issues in order to "protect the stability of global industrial and supply chains." Le plan reprend des éléments de langage pro-russe, mais je ne suis pas sur que la posture de Zelenski aide vraiment

ce retrait ukrainien devrait faciliter la logistique russe pour le front au sud de Pokrovsk. je ne suis pas sur que ce soit facile d'attaquer Pokrovsk par le sud car le terrain est en contrebas de la ville

tout à fait, une spécialisation industrielle à du sens au niveau d'une entreprise. Au niveau du pays moins, et c'est lui qui paie

Le J post du jour : https://www.jpost.com/middle-east/article-819907 Israël pratique la politique de la terre brulée au Liban selon des "sources arabes". Selon cette source mystérieuse, il s'agirait de créer des zones détruites et invivables pour la population afin de fragiliser le Hezbollah, , ce que le journal ne conteste pas. https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-819917 en fait, les tunnels entre l'Egypte et Gaza, c'était pas vraiment de la contrebande. Y en a eu, mais la tolérance de l'Egypte date de 2012/2013.... Ce n'est pas comme si BN avait montré un joli graphe accusant l'Egypte il y a quelques jours et si le Hamas n'avait pas montré nombres de vidéos depuis 10 mois sur les fabrications locales de fusil de sniper et de roquettes de 105 mm... Aux JO du mensonge, Israël est certaine d'être sur le podium sans même avoir besoin de s'inscrire. https://www.jpost.com/breaking-news/article-819803 opérations aéroterrestres en Syrie, les forces spéciales israéliennes auraient frappé une unité de production de missiles tenue par des iraniens et fait des prisonniers

C'est de l'industrie au final, et si l'on met de côté la finalité meurtrière, c'est de l'industrie technique avec une base chimie et métallurgie. On peut se spécialiser, mais si on croit aux munitions, c'est quand même bien de croire aux canons..

entièrement d'accord. Si notre pays ne remuscle pas son armée de terre, je ne crois pas qu'une Europe de la défense puisse exister. Pour la production de tubes, je suis un peu surpris que l'Allemagne n'ait pas cherché à l'accroitre de manière concomitante à son effort sur les obus.

Mon objectif La question n'est pas de savoir si je suis prêt à envoyer mes gosses à l'assaut dans un SSV (j'en ai pas), mais si on est en guerre ou pas. Nous ne sommes pas en guerre mais on ne peut exclure de l'être un jour, il faut s'adapter un minimum à la situation. Les ukrainiens eux le sont et ils ne peuvent pas utiliser des canons faute de pièces de rechange ; ils iront à l'assaut en SSV, à pieds ou par d'autres moyens, mais sans couverture d'artillerie... Quand on trouve des milliards de $ comme l'Allemagne pour acheter des patriots, on doit pouvoir trouver quelques dizaines de millions d'€ pour sécuriser une capacité de production de tubes. L'industrie automobile allemande prend cher, c'était prévisible, donc des compétences sont disponibles ou vont l'être. Pas d'inquiétude là-dessus. La question fondamentale est donc "doit-on disposer d'une faculté de production de tubes dans des délais raisonnables?" Côté français, sur les tubes de Caesar, nous faisons comme avant mais avons monté les cadences par anticipation. C'est cohérent pour le moment. Je voulais signaler que d'autres solutions sont envisageables.

si l'on prends le temps de production d'un tube caesar, ce n'est pas un problème en temps de paix, mais c'est trop long en temps de guerre. La logique voudrait que l'on ait des tubes en stock en rechange de sorte que si l'on est surpris par la guerre, on a un peu le temps de se retourner. Dans le cas des canons allemands, la question des rechanges était identifiable dès le transfert des équipements. Donc la question devait être affrontée d'emblée, si cela n'a pas été fait, c'est une faiblesse dans les raisonnements éléments de Défense. Pour réduite le temps de fabrication d'un tube, plusieurs pistes doivent être travaillées : - l'organisation industrielle : j'ai du mal à croire qu'il faille véritablement 9 mois pour usiner un tube : - l'investissement : avec plus de machines, je produis plus. Ce n'est pas qu'une question de tube Phz-2000, si le monde est moins sur, il faut une capacité de production de tubes mobilisable - l'ajustement des spécifications : je dégrade un peu les spécifications, mais je gagne sensiblement en temps de production. Pour un tube, le temps homme et le temps machine sont des coûts, le coût matière doit être secondaire, même avec quelques métaux rares. Sur les deux premiers aspects, je suis convaincu que les allemands ont un potentiel naturel avec des ingénieurs, des ouvriers et des machines "disponibles". Sur les spécifications, il y a probablement une question culturelle. Les russes ont du se résoudre à lancer des assauts en voiturette de golf, c'est un peu vexant, mais c'est mieux qu'à pied. Nous devrons peut être ravaler nos habitudes et notre amour-propre pour suivre un chemin semblable.