Akilius G.

Joab pourrait préciser le processus d'annonce des morts de l'armée israélienne : - je suppose qu'il y a annonce préalable aux familles, ce qui fait qu'un délai s'écoule entre le décès et l'annonce nominative du soldat tombé - le site officiel de l'armée parle de "morts dont le nom ont été autorisés". Il y a donc des morts dont le nom n'a pas été autorisé... mais pour quels motifs? - je ne sais pas si les familles peuvent s'opposer à la nomination du soldat décédé... - les décès bénéficient généralement d'une promotion à titre posthume (le lieutenant Oster a été promu capitaine...), en revanche je suis surpris de ne pas voir d'hommes du rang dans les annonces de décès. N'y en a t il pas dans les zones de combat?

Si les missiles sont détectés au lancement, cela laisse le temps de décoller ou mettre à l'abri des avions, vu qu'avec le contexte libanais les pilotes doivent être prêts. C'est peut être plus difficile pour des voilures tournantes

je ne vois pas ce qui permet de dire qu'il y a eu ou non des dégâts à ce stade, c'est prématuré. Si des bases aériennes sont visées, Israel ne va pas commenter ses pertes.

il semble que les salves soient concentrées sur quelques zones. des aérodromes et bases militaires ?

une chose est sure le Hezbollah dispose d'ATGM de bonne qualité en quantité Je suis curieux de savoir s'il a eu le temps de s'équiper de drone FPV en quantité suffisante. Il avait été question d'équipements anti-aérien de qualité moyenne, mais ils ne semblent pas avoir été utiles jusqu'ici. Peut-être sont-ils trop peu nombreux pour être exposés prématurément? Il doit garder quelques atouts secondaires dans sa manche... Son arsenal balistique doit pouvoir servir d'artillerie sur des concentrations de troupes.

Pour présenter la question autrement : est-ce qu'Israël est un Etat de forme européenne ou de forme proche-orientale? C'est bien évidemment une question dont la réponse appartient aux israéliens. Peut être faudra t il qu'Israël prenne une forme plus clairement proche-orientale pour se fondre dans le paysage local. De toute évidence, Israël doit s'adapter d'une manière ou une autre à son environnement. Je ne pense pas qu'il y ait de réponse facile. Elle a en revanche une incidence forte : l'Europe ne peut avoir les mêmes liens avec un pays considéré comme libéral et un pays de forme proche-orientale. Cela joue sur les relations étatiques, économiques et aussi à long terme sur les relations familiales pour les juifs de France. Si le ressenti et le vécu différent trop, les liens de famille moins immédiats se distendront. Indépendamment de jugement ou pression extérieures, les gens auront le sentiment de vivre dans des mondes différents. FIN HS

La politique israélienne est devenue inquiétante et incompréhensible vu d'Europe. Et on ne comprend guère dans le gouvernement actuel ce que le Likoud souhaite ou pas. Je vais donner un exemple à travers un long interview de Shai Bazak un ancien conseiller de Netanyahou, durant sa période Bibi-l'américain-à-qui-tout-réussi. https://www.jpost.com/israel-news/benjamin-netanyahu/article-784974 En élément de contexte, l'interview date de début 2024, lorsque l'extrême droite israélienne commence à attaquer Biden personnellement et le pays à s'inquiéter de l'opposition estudiantine à Israël en Occident et aux Etats-Unis en particulier. Il y a une ambiance Likoud-du-bon-vieux-temps et un petit côté la politique-plus-jamais-sauf-si-le-pays-à-besoin-de-moi. La personne me semble être raisonnable et pragmatique, mais parfois tenir des propos inquiétants. Illustration : - In practice, we have the IDF and the United States, and these two factors keep us from falling into the abyss. Le terme abysse est terrible, un pays qui évite de sombrer dans les abysses, grâce à son armée et à une puissance étrangère lointaine est un pays qui part en vrille. - A member of Congress who was against Israel had almost no chance of being elected because of the immense power of the Jewish community, which is very dominant in the business world and very politically involved. Est-ce vrai?? Il y a une différence immense entre : faire pencher la balance dans une décision - la prime au 51/49 va aux gens malins qui permettent à la majorité d'avancer - et une censure à l'élection en amont. Qui plus-est les Etats-Unis ont une culture politique particulière et très puissante. C'est bien plus néfaste pour le pays d'avoir un processus électoral défaillant que dans des pays ou d'autres facteurs jouent (tradition, poids d'autres acteurs). Et là, un ancien membre du gouvernement israélien maitrisant les arcanes politiques américaines, dit publiquement que la minorité du lobby juif altère substantiellement le processus électoral américain! - We need to strengthen the rights of the Druze community, make an effort to bring together the Arab-Israeli community that expresses identification with the Jews at this time, fight crime, work hard for equal rights of the LGBTQ+ community and let everyone live according to their worldview and not decide for them who to love, how to be a Jew and who is a better Jew." Si l'Etat est confronté à la question de qu'est ce qu'un bon juif, c'est sur qu'il n'ira pas bien loin. Si comme je crois comprendre, cette question s'est accrue avec la réforme de 2018 de la loi fondamentale, c'est que le législateur de l'époque n'avait pas le niveau. Globalement, cet interview donne l'impression d'une personne qui voit les abysses s'emparer du pays, mais qui ne peut s'y opposer. D'un point de vue extérieur, la position la plus saine est d'éviter se faire prendre par les abysses

On peut avancer plusieurs hypothèses : - l'avantage de l'oubli. Ce n'est pas un secret incroyable de dire que l'Europe s'est consumée au 20ème dans des conflits terribles et qu'elle a souhaité passé à autre chose. - le fait que la France pourrait juger préférable de sauver quelque chose du Liban à régler des comptes avec tel ou tel groupe. Au final, c'est porter un jugement difficile où l'enjeu est l'articulation entre passé, présent et futur.

https://www.lettrevigie.com/blog/2024/09/29/coup-darret-au-hezbollah/ analyse de La Vigie sur la situation née de l'assassinat de Hassan Nasrallah. Elle me semble aller un peu vite en besogne sur plusieurs points majeurs : - le Liban en voie d'écroulement et risque de se faire dépecer par ses voisins. Ce n'est pas si simple pour de multiples raisons. Une recomposition du Liban reste possible et de manière générale, la nature a horreur du vide. Si tel était le cas néanmoins, ce serait une faillite de la France sur un plan diplomatique ... - l'audace israélienne paye "dans cette escalade recherchée et pour l’instant réussie" et 'En se tournant contre le Hezbollah, Netanyahou obtient ainsi un soutien politique israélien très fort ce qui lui permet de refaire l’unité derrière lui. C’est pourquoi il est probable qu’il va poursuivre le conflit, au moins jusqu’à l’élection américaine. Le Premier Ministre espère en effet la victoire de D. Trump, qui a toujours été plus proche de l’actuel gouvernement que le président Biden. La logique du rédacteur est la suivante : puisque j'ai des avions, j'ai la maitrise du calendrier, je proclame quand j'ai gagné... Euh... ouais, peut-être... on verra bien... Les habitants sont déjà revenus dans leurs villages du nord d'Israel? j'ai loupé un truc? Et ce tropisme sur l'élection américaine est devenue névrotique en Europe. Biden n'empêche nullement Israël de bombarder qui elle veut. - la recomposition du proche orient est en cours. Le problème sur ce sujet c'est d'avoir la capacité de percevoir les choses, et ce n'est pas simple. Et le plus gros problème, c'est que le conflit porte loin dans le domaine des perceptions, très loin, notamment en Asie. Ces sujets ne sont juste pas visibles.

les milieux financiers israéliens craignaient le scénario d'une guerre au Liban, les y voila maintenant confrontés. Pour refaire une chronologie rapide : - En novembre 2023, lorsque les estimations financières ont été faites sur le coût de la guerre, le pays s'est donné une guerre d'un an maximum sans scénario libanais. Le délai approche, on va dire que pour Gaza le résultat est mitigé. L'armée est plus ou moins dans les délais, elle a fait des efforts pour ne pas trop pénaliser l'économie en opérant des rotations de réservistes, la situation à Gaza est plus calme mais nécessite quand même des unités à proximité et il faut des forces significatives pour la Cisjordanie. - En revanche, il est apparu au printemps que l'économie allait souffrir côté agriculture et construction du fait d'un manque de travailleurs palestinien. La structure de coût de l'économie s'est renchérie, il y a un contexte inflationniste et une production moindre de richesse, c'est donc un contexte socialement difficile ; - Le budget 2025 est en discussion depuis quelques semaines, des coupes budgétaires sévères sont annoncées et quelques hausses d'impôts, mais personne ne croyait trop dans la capacité de Smotrich à tenir la ligne budgétaire... avant le scénario libanais. Avec une guerre au Liban le problème économique comporte les mêmes dimensions sous une forme accrue : - une restriction de la main-d'oeuvre et de la consommation via un recours durable à la réserve. C'est un problème fort pour les entreprises et les réservistes, et nul ne sait si post Liban, le recours à la réserve ne sera nécessaire pour je ne sais quelle crise... Et puis, il y aura quand même un lot d'invalides... - le coût budgétaire de la guerre via les consommations de l'armée et les politiques de soutien à la population. Le coût des consommables est élevé, mais au delà, il y a une dette cachée avec une obligation de renouvellement des équipements qu'il faudra étaler pendant des années. Le budget militaire sera plus haut post guerre qu'avant. On peut se dire que l'ennemie potentiel sera plus faible, mais c'est aussi méconnaitre le cout des équipements neufs ; - un déclin évident du tourisme, mais aussi des secteurs de la tech qui sont liés à l'économie mondiale... Le risque d'image à long terme est élevé. - une équation politique et budgétaire quasi insoluble sur certains sujets : les milieux d'affaires - et parfois les classes moyennes - ont le sentiment d'une situation injuste où les franges de la population ne participent pas équitablement à l'effort productif et militaire. Les budgets sont ainsi fléchés vers des milieux jugés non productifs, on pense aux ultra-orthodoxe. Le pays va donc vers une conjonction de moindre production de richesse et d'inflation/ponction fiscale et des tensions sociales renforcées... On peut déjà établir le scénario suivant : dans quelques semaines, sous la pression des marchés financiers, le gouvernement établira un budget de rigueur qui comporte une durée de guerre, mais sera bien vite déformé au grès des caprices politiques... et bien évidemment des manoeuvres des ennemis d'Israël.

si le but est d'empêcher de tirer des missiles sur Israel, ils leur faudra dépasser le litani. Je ne vois pas trop de demi mesure.

Combien de temps reste t il avant les routes boueuses? A ce moment, les axes routiers principaux seront nécessaires pour ravitailler des volumes importants. Il reste assez peu de temps aux russes pour prendre une position avantageuse.

à partir du moment où deux brigades de réservistes étaient réactivées et envoyées au nord ce n'est pas surprenant

Le ça dépend avant tout d'autrui ... est toujours un calcul un peu réducteur. Le calcul du Hezbollah était risqué mais bien moins que celui du Hamas. Les choses vont maintenant s'apprécier dans la durée. Que ce soit pour l'aspect militaire, sur l'aspect diplomatique, sur les équilibres internes au liban ou dans la région, etc. Les choses ne sont nullement terminées.

hmmm... c'est la position officielle de la France ça ? je ne pose pas la question par conformisme officiel, mais c'est quand même un pays qui entretient des liens anciens avec la France, que l'on peut considérer comme un pays ami, et qui se fait ravager par la guerre. J'ai bien conscience que notre pays n'a plus énormément d'influence, mais il vient de proposer une trêve de 21 jours pour calmer le jeu. c'est certes un échec. mais de là à trouver de l'optimise dans un tel échec... Au delà de ça, évoquer le terme de terrorisme pour le Hezbollah, c'est le risque de passer à côté de beaucoup de chose. Si le Hezbollah est un groupe terroriste manipulé par quelque gourou sectaire, il suffit de tuer le gourou et hop tout est bien avec un moindre mal. Si c'est un groupe politique ou religieux, cela ne règle rien mais envenime la situation.

https://fr.timesofisrael.com/israel-continuera-jusqua-ce-que-tous-les-objectifs-soient-atteints-dit-netanyahu-a-lonu/ je vous invite à profiter de la jolie photo au sein de l'article : d'un côté la malédiction de l'axe nord et de l'autre la bénédiction de l'axe sud. Qui peut croire un seul instant l'honnêteté du propos sur la "bénédiction" de l'axe égyptien, soudanais, jordanien, saoudien? Absolument personne, Benjamin Netanyahu espère une bonne grosse guerre entre ces deux axes, situation qu'il mettrait à profit pour régler des comptes et massacrer certains. Et le voila qu'il parle de la bénédiction de la paix! Avec cette expression graphique de la notion de bénédiction, qui croit in seul instant à sa sincérité? Absolument personne, il n'y a que des mensonges des plus éhontés. A moins d'être débile, qui peut accepter une telle expression graphique aussi lamentable pour des sujets aussi clivants que la situation au proche orient?

l'Israel n'est dans aucune équation pacifique, elle n'est pas en mesure de jouer sur ce registre pour un temps... indéfini. La Jordanie court un danger mortel à cause de la Cisjordanie : lorsque les débiles au pouvoir en Israel décideront qu'à cause d'un attentat de trop, il faudra purger la Cisjordanie version Gaza, les malheureux fuiront en Jordanie et le pays explosera. Bien sur on trouvera toute sorte de gens pour expliquer que c'est la faute des palestiniens, car ils n'ont pas accepté de se soumettre et d'accepter la loi du 100 oeil contre un oeil. Qui pour le coup, est une loi du démon, pas la loi du Talion. L'Egypte quant à elle est seulement protégée par sa force militaire, mais le pays est assis sur une bombe à retardement écologique et sociale. Israel n'a que la peur à proposer.

effectivement, l'heure est au renouvellement et probablement au changement de génération

à la place des voisins d'Israël, je m'équiperai asap d'armes de destructions massives : armes nucléaires, bactériologique, chimique, n"importe quoi, mais du gros cradingue bien dégueulasse

https://www.haaretz.com/israel-news/2024-09-27/ty-article-live/idf-missile-fired-from-yemen-intercepted-outside-israeli-airspace-by-arrow-defense-system/00000192-311a-d8e1-a196-7dbe49390000 https://www.i24news.tv/fr/actu/israel-en-guerre/artc-live-blog-tsahal-abat-un-missile-tire-depuis-le-yemen-a-l-aide-du-systeme-arrow toute la presse confirme que c'est bien Hassan Nasrallah qui était visé desolé info donnée ci-avant je n'avais pas lu

L'ISW me semble avoir de grandes qualités d'analyse et mettre en avant des faits solides, mais ne pas être très objectif dans les analyses restituées. Il doit y avoir le CR officiel et l'officieux... Quand une armée manque d'hommes et perd une solide ligne de défense, ce n'est pas anodin d'être contraint à en refaire une dans la pampa avec des éléments de bric et de broc.

je suppose que le saillant de Nevelske permettait de menacer la route au nord qui suit un axe est ouest. Cette route s'annonce nécessaire aux russes lorsque les routes de terre seront impraticables et que leur artillerie sera mobilisée pour écraser Pokrovsk. La prise du saillant sécurise partiellement cette route contre les attaques ukrainienne de drones et les tirs d'artillerie. Si Nevelske ne peut être ravitaillée, le coût devient excessif côté ukrainien.

ah, le charme si particulier des articles du J Post! https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-821752 Ginsburgh (le rabbin, pas le chanteur, mais pas moins défoncé) proclame (traduction reverso) Il a souligné que le Liban faisait partie de la Terre d’Israël et qu’il avait été donné au peuple juif par Dieu, citant des versets qui affirmaient que la Terre d’Israël s’étendait jusqu’à l’Euphrate. "Dans notre génération, Dieu nous donne la capacité de recevoir le don [d’Israël] à nouveau, pour conquérir et établir la terre." "Aujourd’hui, il est clair que le temps est venu de conquérir les territoires libanais aussi bien, ce n’est qu’ainsi que la menace peut être éliminée et une paix véritable apportée à l’ensemble du pays. Après la conquête et l’expulsion de la population hostile, il faut établir une colonie juive, ce qui complète la victoire." l'euphrate donc... y a du boulot quand même

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/israel-has-secured-8-7-billion-us-aid-package-to-support-ongoing-military-campaigns-defense-ministry/ la presse israélienne signale que le pays va recevoir un bonus de 5.2 Md$ en aide militaire de la part des Etats-Unis... je n'ai pas encore trouvé confirmation côté américain, mais cela ressemble quand même pas mal à une récompense pour aller faire la guerre au Liban.

J'habite à Courbevoie près de la Défense, donc je ne suis pas ennemie des tours, mais bon, une tour assortie d'une longévité biblique cela me semble quand même un peu étrange... Et vendre le truc à des électeurs conservateurs qui vivent dans leur campagne, j'ai plus de mal à comprendre que la compensation via un symbole phallique de la plus haute tour... Zelenski a aussi mis en doute la faculté de Trump de parvenir à un accord avec Poutine sur l'Ukraine. Trump vendait du rêve, mais c'était positif - je viens vous sauver- à défaut d'être très réaliste. Trump n'a pas apprécié. Là l'Ukraine est finie selon lui. On a beau savoir que la politique aux Etats-Unis, c'est sale, on est toujours surpris. Zelenski a effectivement commis une erreur diplomatique, même s'il avait raison.