Akilius G.

https://www.timesofisrael.com/more-deaths-reported-near-gaza-aid-sites-as-air-force-targets-senior-hamas-figures/ Mode d emploi de la purification ethnique Pendant que l armée frappes des dizaines de cibles du Hamas, réelles ou imaginaires, bref rue son lot de civils de la journée, un envoyé d Israël serait aux États-Unis pour évoquer les pistes de relocalisation des Palestiniens dans des pays lointains.

La Suisse ne connait pas d urgence sécuritaire, mais la démarche américaine semble un peu cavalière. Un article de twz sur ce sujet donnait un peu l impression que la Suisse n avait pas ete consultee

En Sibérie cela pourrait inquièter Moscou. La baisse de démographie chinoise doit rassurer les Russes sur ce point

Il faut espérer que le retour au calme du pays permette le développement économique. La région est ingrate sur le plan climatique et agricole et elle très pauvre. Sans les liens d entraide ancestraux, c est sans doute intenable. C est peut-être un peu lointain comme objectif.

https://www.timesofisrael.com/alone-in-uniform-israels-overlooked-sabra-lone-soldiers-come-from-broken-or-haredi-homes/ Un article intéressant sur les soldats "isolés" c est a dire des soldats sans soutien familial. Le terme recoupe des cas de jeunes immigrés ou de jeunes Israéliens en marge, soit issus de milieux très défavorisés soit marqué par des choix de vie qui les ont couper de leur milieu familial. L article est très pudique sur ces dernières situations.

Je ne pense pas que ce soit symbolique. C est le port le plus proche de l Asie d'ou beaucoup de biens proviennent. Le grand tour de l Afrique surenchèrie le coût des biens. Et le canal de Suez impose une lourde taxe. La solution départ Asie -tour de l Afrique - canal de Suez - port Eilat est le chemin de tous les surcoûts. Il a une logique pour sauver le port et éventuellement pour de saturer Haïfa Les économistes Israéliens constatent des coûts élevés d importation qui semblent avoir plusieurs sources : une tendance a la faible concurrence probablement alimentee par du copinage entre milieux économiques et politiques et des ports peu productifs. Israël est très dépendant de ses ports, mais ce n est pas un sujet facile a reconnaître politiquement. Le nombrilisme du pays sur des questions communautaires y fait obstacle

Israël cherche de manière évidente a fragiliser la Syrie et a empêcher son retour a une vie normale. Les combats a souweida vont ils dans ce sens? Je suis partage sur ce point. Les sdruzes sont minoritaires en Syrie. Si les autres communautés se désintéressent des druzes, ces derniers ne peuvent combattre le pouvoir central sans soutien. Si les druzes se font trucider Israël fait face à une crise interne. Si les druzes l emportent avec le soutien d Israël, cela génère un druzistan qui inquiètera en Israël et au liban Si Israël installe son armée dans la profondeur syrienne, cela attirera des soutiens extérieurs durables a la Syrie. Israël a fourni des armes a des factions syriennes pour hâter la chute des Asad. Peut être envisageait on ce développement ? Difficile a dire. Peut être sont ils aller tellement loin dans les intrigues qu ils n arrivent plus a les gérer ? En revanche c est clair qu un bon massacre général pourrait aider un peu a relativiser gaza.

Je souhaiterai placer ce contraste dans un contexte plus large. Un dirigeant / chef d'Etat me semble pris dans son action par une polarité s'exprimant par l'autorité d'un côté et la liberté d'autre part. Sans l'autorité, il ne fait rien, sans liberté il n'est pas lui-même. L'Occident me semble pencher vers la liberté et l Orient vers l'autorité - sans que ce penchant soit très marqué (ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit). Par ailleurs, toute action me semble devoir articuler l'expression du Je, du Nous et de l'Universel. Je ne pense pas qu'un dirigeant puisse échapper à cette contrainte. Pour la culture russe marquée par l'autorité, l'objectivation des rapports sociaux me semble conduire à un pouvoir prédictible et méthodique, renforçant l'autorité. Bref un pouvoir présentant des caractères poutiniens. Pour la culture américaine marquée par un génie politique, cette objectivation se traduit par un dirigeant exprimant certains types sociaux dominants (libéraux au cas particulier Obama) ou au contraire par un dirigeant qui génère des conditions propices à dépasser ces types sociaux (Trump). Cette contradiction résulte du fait qu'une démocratie ne peut pas reposer sur la latitude donnée à nos anciens rois. Les cultures qui n'ont rien à dire sur l'Universel seront spectatrices de forces les dépassant. La stratégie du fou me semble un échec personnel sur l'articulation du Je, du Nous et de l'Universel.

Je ne sais pas pour la Corée mais pour le Japon le problème des retraites est assez criant et visible avec de nombreux travailleurs à un âge avancé. On peut prendre le métro à Tokyo et tomber sur un policier en uniforme qui est très âgé et qui porte sur lui la peine physique à se maintenir debout dans le tumulte des flux de passagers. Je pense que personne n'attend grand chose de ce type de boulot. Et tant que touriste, je me fichais bien qu'il serve ou non à la sécurité publique, j'avais essayé de demander mon chemin, mais cet homme n'avait pas l'esprit / forme à tenter une explication. J'avais trouvé cela un peu triste, alors qu'à d'autres endroits j'étais tombé sur des retraités enjoués volontaires pour donner quelques explications non sollicitées. A Kanazawa devant le château, un papy nous avait spontanément fait un cours d'origami. je ne sais pas trop si ceci à un sens mais c'est un excellent souvenir.

selon Labrousse la région très pauvre est en risque d'un blocus alimentaire et en carburant. Ce qui conduirait Israel à l'approvisionner ... si elle prétend vraiment aider les druzes.

on peut le comprendre jusqu'à un certain point, mais l'histoire est bâtie sur la montagne des rêveries contrariées d'obscures roitelets... Et lorsque des groupes sociaux et culturels minoritaires se déchirent et se dévorent, on sent que l'histoire en va pas dans le sens de leur préservation...

la région retourne en effet dans une impasse qui ne s'imposait pas : - l'armée syrienne est nécessaire pour sécuriser la frontière ; malgré ses défauts elle n'est pas à l'origine des combats de Souweida opposant bédouins et druzes. Si le chef religieux Hikmat Al-Hijri refuse tout cessez le feu avec l'armée syrienne, c'est sans doute qu'il n'est ni très réaliste, ni très malin. - Israel ne veut pas voir d'armée syrienne à l'horizon... Résultat, l'autre côté de la frontière sera livré aux miliciens druzes et à toutes les milices capables de s'imposer. Et en Syrie, on a de l'imagination et de l'expérience à revendre en ce domaine. Les druzes syriens peuvent s'attendre à quelques attentats suicides bien sanglants... Cette situation permettrait potentiellement de créer l'embrion d'un druzistan vers lequel les habitants des plateaux du Golan tourneront leur regard, ce qui logiquement devrait faire des druzes israéliens des ennemis de l'intérieur.

l'ambassadeur Huckabee va manifester son soutien à BN devant le tribunal qui l'a convoqué, bien sur devant les caméras... https://www.timesofisrael.com/us-ambassador-huckabee-attends-netanyahus-criminal-trial-in-show-of-support/ Manifestation lamentable de privatisation de l'Etat par un ancien pasteur devenu ambassadeur des Etats-Unis en Israel, d'ingérence dans la justice d'un autre pays et de confusion générale entre l'intérêt personnel des dirigeants et celui des peuples qu'il représente. Si ce genre de clownerie se propage, les Etats-unis vont devenir impossible à gouverner ou administrer.

la notion de paix a disparu dans le voisinage d'Israel : il y a la guerre et l'attente de la guerre...

Comment comprendre la réaction d'israel en lien avec les combats (et peut être massacre) à Souweida ? Tout d'abord la sensibilité des druzes israéliens a été particulièrement marquée et a surpris. 1000 druzes ont franchis la frontière pour soutenir leurs coreligionnaires syriens, ce qui fout le bordel sur un plan sécuritaire et inquiète sur la fidélité des soldats druzes. https://www.timesofisrael.com/border-chaos-as-1000-druze-breach-frontier-into-syria-heavy-idf-strikes-hit-damascus/ Le silence et l’indifférence ne sont pas possibles », ont déclaré les dirigeants druzes dans la déclaration. « C’est une guerre existentielle de la communauté druze. » Il a dit qu’un « massacre choquant et cruel se passe maintenant dans les montagnes druzes du sud de la Syrie. Des civils innocents, des femmes, des enfants et des personnes âgées, sont assassinés de sang froid. « Malheureusement, l’IDF et le gouvernement israélien, malgré leur engagement clair, ne prennent aucune mesure réelle pour arrêter les tueries », peut-on lire dans la déclaration. « C’est un point de rupture profond et malheureux dans l’alliance historique et précieuse entre Israël et la communauté druze. » Les dirigeants druzes ont appelé Israël à s’engager dans une « campagne sans équivoque » au nom de la communauté en Syrie, et ont fait référence au service de l’IDF des membres de la communauté druze, qui ont participé aux guerres contre le Hamas dans la bande de Gaza et le Hezbollah au Liban. Netanyahu et Katz, ont-ils dit, doivent « choisir entre un partenariat avec la communauté druze ou avec l’État islamique ». https://www.jpost.com/middle-east/article-861242 la classe politique israélienne soutient bien évidemment les druzes mais réclame qu'ils rentrent chez eux, l'armée gère. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a exhorté les citoyens druzes israéliens à ne pas traverser la frontière au milieu des affrontements en cours à Souweida dans le sud de la Syrie mercredi après-midi. Il appelle les druzes ses "chers freres". Quelqu'un le croit-il? Pour savoir comment raisonne un soutien politique de BN vous avez les commentaires des articles du J Post. On verra pour les articles des jours à venir, mais là aucune mention des chers frères. Le processus d'invisibilisation des communautés non juives ne constituerait-il pas le motif d'inquiétude véritable des druzes israéliens?

cette escalade meurtrière entre factions syriennes constitue-t-elle un sujet purement syrien, une question druze ou par ricochet un problème israélien? A la base, on peut dire sans trop de doute qu'il s'agit d'un problème purement syrien avec un équilibre précaire entre factions bédouines et druzes, la nécessité pour l'Etat de s'affirmer et de faire comprendre aux factions soutenant l'ancien régime des Assad que ce temps est révolu. A Souweida (mais pas ailleurs, du moins pour le moment) c'est parti en couille probablement pour des raisons locales et l'armée syrienne en renaissance s'appuie encore sur des djiadistes qui ne sont pas les plus aptes pour articuler dialogue et répression. Et là la solidarité druze s'est manifestée avec un soutien des druzes d'israel ... et la politique d'Etat israélienne et son lot cancéreux de destructions qui l'accompagne. Ces deux aspects suivent à mon avis une logique propre, il me semble préférable de les aborder dans le fil israel.

entre un druzistan et la faculté de servir de puching ball pour toute la région l'éventail est large...

les compartiments sont bien étanches entre eux non? Le fait qu'un seul soit percé fait-il coulé le bateau s'il n'est pas chargé au maximum? Par ailleurs, le contenu de type minerai inerte peut absorber l'explosion... En revanche si l'arrière du navire est touché... il flottera au mieux !

ah, je ne savais pas que tu étais aussi dessinateur à tes heures perdues. respect !

l'image me semble assez pertinente, la défense allemande, est est là? elle est ailleurs? Ou est elle en fait? Il faut malheureusement rappeler que la guerre est une chose sérieuse, surtout quand elle prend une tournure massive et continentale. Les gros camions qui tirent de grosses remorques, qui soulèvent de GROOSSSS missiles, c'est sans doute un plaisir pour certains et cela peut même être utile dans une guerre, mais cela ne changerait pas le cours de celle-ci si on ne maitrise pas l'outil industriel. Qu'espèrent les allemands? Qu'en se comportant comme les saoudiens d'Europe, ils pourront acheter la quantité souhaitée de tomahawks dans des délais restreints? Et que dans l'affirmative optimiste, ils seront dissuasifs? Ont-ils oubliés que lors de l'opération Barbarossa les russes ont déplacés leur outil industriel en urgence vers l'Oural. Pensent-ils un seul instant que si la guerre prenait une tournure continentale il en serait différemment? Qu'avec de jolies frappes sur l'arrière russe on pourrait aller au delà d'une satisfaction consistant à retarder l'inéluctable constat que la guerre est aussi une confrontation de volonté? Ils seraient bien plus crédibles à bricoler des drones à longue portée comme les ukrainiens avec leur propre outil industriel ou à s'organiser pour accroitre leur capacité à remplir une tranchée... Au final, avec ou sans missiles, ou anti-missiles, ou anti anti missiles (etc...), il faut quand même en découdre au sol.

je pense qu'avec un accessoire bien de chez nous, le message pourrait gagner aussi bien qu'en efficacité qu'en sophistication (je vous évite le boxer, les claquettes / chaussettes et l'inévitable bob) https://beauf-de-france.com/products/pull-cochonou

TWZ pris en flag de "en même temps" .. C'est moche, mais cela arrive même aux meilleurs! Le même jour deux articles sur le missile patriot : - https://www.twz.com/land/overworked-u-s-army-patriot-air-defense-force-to-grow-by-a-quarter les Etats-Unis veulent créer 4 bataillons de DA avec des systèmes patriots... - https://www.twz.com/news-features/trump-announces-deal-to-send-more-patriot-air-defense-batteries-to-ukraine les Etats Unis vont vendre plus de patriots à l'Ukraine grâce à des financements européens... Pour les esprits étroits, critiques et chicaneurs qui poseraient la question "est ce bien compatible ?", je répondrai sans ambages "NOUI". On a déjà parlé sur le fil ukrainien de réemployer le matériel israélien non employé. Bref, on en va pas faire rêver la consommation sur stocks US devrait être limitée, les européens devront choisir de se priver ou non des missiles qu'ils ont commandés pour eux. La création de 4 bataillons présente quand même un intérêt. On comprend que la généralisation du PAC3 (16 missiles contre 4 PAC2 sur un TEL, mais je ne sais pas combien de PAC2 il reste en stock) et le disposition d'un nouveau radar amélioré en distance et fonctionnant à 360° libérera de la ressource humaine et fournira plus de souplesse pour couvrir les multiples zones. Revenons sur les objectifs de stocks de munitions augmentés de 3,376 (uniquement du PAC3 comme évoqué par l'article?) à 13,773 selon un calendrier non précisé. Avec 60 - 3 (données à l'Ukraine ) = 57 batteries, si l'on tient compte des batteries de formation, cela donne environ un objectif de stock de 64 missiles par batteries. Soit le format PAC2 d'une batterie 8 TEL * 4 = 32 + un équivalent recharge. Ou encore en format PAC3 4 TEL * 16 sans recharge. On a vu dans l'attaque de la base Al Udeid au Qatar que lors d'une salve ennemie, on n'a pas trop le temps d'aller recharger surtout si on vise la sécurité d'interception (jamais totale). Il vaut donc mieux disposer d'un max de missile sur TEL si l'on ne craint pas des sabotages ou autres manoeuvres déloyales consistant à ne pas utiliser des missiles balistiques . La production flêchée US devrait être de 233 en 2026 (de quoi créer un bataillon de 4 batteries) et sans doute au moins 350 en 2027. Et l'objectif de 13 776 alors? tout dépend bien sur si on navalise le patriot. Si tel n'est pas le cas, on a 57 batteries + 4 bataillons * 4 batteries = 73 batteries soit un total approximatif de 4 TEL * 16 missiles que l'on triple avec les recharges. Déjà c'est plus sérieux. Et cela évite le syndrome suivant "mais Lieutenant Smith, pourquoi épluchez vous des papates?... Ma batterie a été la première à intercepter une attaque ennemie et comme la recharge devrait arriver en 2034, je m'occupe en attendant"

Au minimum 1000 missiles patriots par an sans compter des solutions anti drone plus courte distance en très grand nombre. Plutôt 2000 missiles par an si l on croit les estimations ukrainiennes de la production russes. A 4 millions de dollars le missile, cela semblera un coût très élevé ou au contraire très raisonnable suivant le référentiel personnel. Le problème est que l outil industriel ne suit pas et que l Ukraine n a pas l argenr

https://www.timesofisrael.com/three-idf-troops-killed-officer-seriously-wounded-in-northern-gaza-fighting/ Un char Israélien détruit et 3 servants tués, le chef du char grièvement blessé. Il semble qu un obus a explosé dans le char, probablement a cause d une explosion causée par une embuscade du Hamas. Bizarrement le chef du char était en dehors du blindé .. Les tués ont 19 et 20 ans. Je ne peux pas m empêcher de trouver déplacé de mettre des appelés aussi jeune dans ce type d équipement. La l équipage et le char sont perdus. La formation d' un équipage doit coûter cher, alors si on peut rentabiliser le coût sur 5 ans au lieu de 2,5 c est quand même mieux. Parfois cela ne coûte pas plus cher de payer les gens

tout dépend ce qu'on entend par PTSD mais les chiffres semblent élevés de source israélienne. On peut tout imaginer y compris des techniques d'évitement d'appelés. Les appelés sont souvent jeunes, cela peut ajouter de la fragilité. je ne suis pas sur que constater les massacres de palestiniens laisse indemne non plus.