Akilius G.

selon MS, les russes tiendraient une partie du village de Yasna Poliana. SI c'est le cas, la situation est dangereuse pour les ukrainiens, car Konstiatynopil est droit devant et la h15 se rapproche. Kurakhove ne tiendra pas l'hiver ni peut être l'année

https://www.jpost.com/israel-news/article-826637 un article fort difficile à trouver, paru en coup de vent, et pfff remplacé par d'autres. Il est plus complet que d'autres sur ce thème. Par exemple, l'Orient du jour cite Haaretz mais je n'ai pas trouvé la source originale provenant de l'armée israélienne. Un article sur les blessés de guerre, cela devrait quand même susciter de l'intérêt et de la compassion, mais manifestement non. Quand l'armée détruit un tunnel du Hamas et les maisons au dessus, c'est bien plus passionnant... The Defense Ministry’s Rehabilitation Department admitted 12,000 wounded individuals since the war began on October 7, 2023, it announced Tuesday. According to the department’s data, 93% of the wounded are men, 66% are reservists, and 51% are between 18 and 30. Fourteen percent of the wounded are classified as having moderate to severe injuries. Among them, 377 sustained head wounds, including 23 with severe cranial damage requiring 3D-printed skull replacements. Another 308 individuals suffered eye injuries, of whom 12 lost their vision and needed prosthetics. Additionally, 104 sustained spinal injuries, and around 60 required advanced prosthetic limbs tailored to fit their lifestyles. Around 5,200 (43%) of the wounded have developed various psychological responses, such as anxiety, depression, adjustment difficulties, and PTSD. Each month, an average of 1,000 wounded from the war are admitted, along with about 500 new requests for recognition from past events. Over the past year, the department has seen a threefold increase in wounded individuals under 30, who now make up 51% of the war’s casualties. As of October 6, 2023, approximately 50% of disabled veterans were classified as seniors, while only 8% were under 30. The department is adapting its rehabilitation programs for younger wounded individuals, emphasizing support for returning to education, vocational training, and job rehabilitation. [...] “Evaluations for physical injuries are postponed for one year from the injury date, and assessments for psychological injuries are delayed by two years, based on expert recommendations. This approach allows time for psychological stabilization. Data shows that the average annual cost of treatment and financial support for a war-wounded individual is approximately NIS 150,000.” The department estimates that by 2030, there will be around 100,000 disabled veterans, with 50% expected to face mental health challenges. Si l'on prend ces chiffres, il y a deux séquences : la séquence immédiate 7 octobre - expliquant à mon sens les 7 % de femmes blessées - et la guerre postérieure principalement contre le Hamas. La source c'est le Rehabilitation Department de l'armée avec ses préoccupations propres en termes budgétaires et opérationnels (quels médecins?) et soumise au contrôle de l'information gouvernemental et militaire. Les chiffres définitifs nécessitent un délai de vérification - un an pour les blessures corporelles et 2 ans pour les blessures psychiques (si tant est que l'on puisse distinguer les deux). Donc si le soldat perd ses deux jambes c'est facile de le considérer comme lourdement blessés, mais s'il a reçu des éclats un peu partout, son diagnostique sera probablement retardé. Donc des choses vont progressivement apparaître. On est donc à la frontière d'enjeux militaires, médicaux, sociaux, bureaucratiques et bassement budgétaires. Ou pour dire les choses un peu durement, la clef d'entrée est principalement budgétaire : l'armée à un budget "blessés de guerre" horizon 2030 de 100 000 - 62 000 (stock avant 7 octobre 2023) = 38 000 blessés / vétérans soutenus (en moyenne à 1500 00 NIS). Tant que l'on est dans ce cadre le contrat est rempli. Je n'ai pas l'impression que les pensions versées aux veuves soient très impactantes côté financier. En effet, les morts et les blessés sont généralement assez jeunes. Leurs soins à venir coute probablement bien plus que le soutien des familles des défunts.

difficile à dire. Apparemment, il n y a pas de reddition en masses, sinon les russes montreraient des colonnes de prisonniers. L'artillerie et les FAB génèrent des pertes importantes. Dans pas mal d'endroit, les fronts sont imbriqués et les drones surveillent les mouvements. Difficile d'évacuer les blessés, voire les troupes en bonne santé. Par ailleurs, un nombre élevé de soldats désertent et une partie de soldats mobilisés par contrainte ne sont guère opérationnels. Ces deux aspects doivent se renforcer, parmi les déserteurs certains doivent se dire qu'ils ne servent à rien et ne comprennent pas leur utilité. Au delà des pertes humaines, c'est combien de troupes utiles il reste à l'Ukraine.

il y a en a qui ne manque pas d'air. Comme on dit, mieux vaut entendre ça qu'être sourd

https://www.timesofisrael.com/five-soldiers-killed-in-lebanon-are-mourned-including-3-religious-zionist-teachers/ Israël met en valeur de soldats réservistes tombés au Liban, notamment des religieux enseignants. Cela à un sens pour dire aux haredims, voyez il y a des religieux qui ne refusent pas l'armée. Si l'on prend la situation familiale des soldats décédés : - Cpt. (res.) Rabbi Avraham Yosef Goldberg 43 ans : 8 enfants - Sgt. Maj. (res.) Shaul Moyal, 47 ans : 10 enfants - Maj. (res.) Eliav Amram Abitbol, 36 ans : 4 enfants. Joab pourrait peut être nous dire comment l'Etat soutient les veuves et les orphelins, car cela ne doit déjà pas être facile d'élever 8 enfants avec un salaire, alors il faut espérer que la pension de la veuve soit suffisante.

On parle de troupes coréennes entrainées. Après ce sont peut être des entrainements à des actions coordonnées ce que les coréens ne doivent pas être habitués à faire

je m'interroge sur la doctrine d'emploi des soldats nord coréens en Ukraine par les russes car je ne pense pas qu'ils viennent pour faire joli et je ne les vois pas utilisés comme supplétifs syriens. La relation spéciale avec la Corée exige quelque chose de plus. J'imagine que les russes peuvent concéder un morceau de front aux coréens avec des officiers et interprètes pour la coordination. Cela va se voir, mais je ne pense pas que cela soit un soucis majeur. Si les coréens atteignent des résultats quitte à les mettre en scène, cela peut avantager la Corée du Nord. Une autre solution plus discrète, est de disséminer les unités coréennes mais cela multiplie les enjeux de communications. Pour un format à plusieurs milliers de troupes je n'y crois pas trop.

la H32 n'est pas si proche des positions russes, je pense que c'est plus une question de portée (d'ailleurs c'est quoi la portée d'un quadcopter?) que de vitesse, puisqu'il suffit d'attendre qu'un véhicule passe pour le frapper de front. Il doit y avoir aussi des véhicules civils, ce qui doit perturber l'identification des véhicules militaires. Et il y a une alternative au nord est. A moins d'un effondrement à Chasiv Yar, je pense que la situation est gérable pour le ravitaillement de Niu york.

L'assaut russe de ces derniers jours est trop à l'est pour menacer l'ensemble du dispositif du front sud. La prise de Velika Novosilka serait bien plus inquiétante pour le dispositif ukrainien, mais la ville semble bien défendue par les ukrainiens, ce qui milite pour un contournement. Ce que je crois percevoir des derniers assauts russes, c'est le retour des assauts fortement mécanisés (en zone molle) - tout en assumant un niveau de perte de véhicules significatif. L'important est que suffisamment de troupes puissent débarquer et prendre les objectifs, car les ukrainiens manquent de faculté de contre-attaque dans de nombreux secteurs. Durant les phases initiales de la guerre, beaucoup de véhicules endommagés sont abandonnés au camp ennemie ou en zone grise, c'est moins le cas maintenant. Le niveau de perte russe n'est cependant pas extensible à l'infini, les ukrainiens peuvent espèrer que leurs réserves seront entamées d'ici le printemps 2025. Pour Pokrovsk, je suis un peu dubitatif par une attaque du sud. De mémoire, les terrains sont à découvert et en contrebas, c'est pas terrible comme condition. La ligne la plus directe vers Pokrovsk me semble bien défendue. les russes ne poussent pas au nord-ouest, il doit y avoir une raison. A ce stade, je ne vois pas venir de combat dans Pokrovsk durant l'hiver.

On voit que lorsque les russes poussent fortement dans les zones molles, ils avancent malgré les pertes assez élevées. La perte des solides points d'appui comme Vulhedar se fait maintenant sentir. L'offensive me semble viser Kurakhove, lequel constitue un gros morceau. En premier lieu pour menacer directement la ligne de ravitaillement qui va d'est en ouest vers Zapo. En second lieu, mais ce n'est pas encore fait de pousser jusqu'aux arrières de Kukakhove et compléter l'encerclement des voies terrestres https://x.com/Pouletvolant3/status/1850579218834260454/photo/2 https://x.com/Pouletvolant3/status/1845866598420161029/photo/1 Si Kurakhove tombe, les russes vont pouvoir pousser d'est en ouest derrière les lignes défensives du front sud. Les ukrainiens doivent donc préparer un second verrou vers Kostiantynopil sous peine de voir leurs défenses contourrer. Je ne crois pas à la capacité des ukrainiens de reconstruire de larges lignes de défenses, ils n'ont plus la main d'oeuvre suffisante et doivent donc tenir les lignes existantes, quitter à ajuster les fortifications localement.

https://www.jpost.com/israel-news/article-826287 une journaliste ressort l'étude de Ben-David de l'institut shoresh selon laquelle Israël pourrait connaitre un déclin économique si la population éduquée quittait le pays. Une tendance déjà observée depuis quelques années, mais pouvant prendre de l'ampleur. L'article ne comporte rien de nouveau, pas d'enquête, pas d'audition... Cette étude souffre néanmoins de la difficulté à distinguer les causes de long terme - des faiblesses inquiétantes de l'éducation dans les populations arabes et ultra-orthodoxes - de causes plus conjoncturelles comme la présente guerre et aussi du regard porté sur la société israélienne, qui présente à mon sens plus une logique d'ilots séparés qu'une logique exprimable selon un axe gauche-droite. Là où la guerre contre le Hamas me semble un désastre pour Israël, c'est qu'elle entraine un besoin à long terme en hommes pour l'armée. C'est donc autant de contraintes sur la population masculine. Assortie avec le remboursement de la dette cachée de la guerre, c'est partie pour une décennie perdue minimum. Un trou de 3 ans de service militaire entre les études et le retour à la vie civile, c'est quand même pas terrible pour commencer son entrée dans la vie active. Certains diront que c'est la faute aux Haredims. S'il faisait leur service militaire ce serait effectivement une contrainte moindre pour les autres, mais le problème est plus profond dans le sens où ils souhaitent vivre à l'écart de la société israélienne. Le problème le plus grave me semble être l'absence de relations sereines entre Israël et certains de ses voisins. Ces relations permettraient des mouvements de main d'oeuvre venant compenser les éventuels départs du pays. Et si le pays n'est pas aidé par ses voisins, il doit aussi s'en prendre à lui-même sur ce point.

Cela signifierait probablement que les Israéliens ont utilisé une partie de leur stock de missiles longue portée

Frapper les aérodromes avec des missiles balistiques est simple et complexe. Simple car les missiles iraniens sont suffisamment précis pour atteindre l objectif au moins pour partie et les pistes et hangars sont statique par nature. Complexe car un avion ça volle et peut donc quitter la zone avant impact. En revanche, pas moyen de vider tout l aérodrome en 30 minutes max ... Par conséquent les Iraniens doivent chercher l attaque surprise avec détection la plus tardive du départ ou chercher un roulement avec des tirs sur un jour ou deux en continue. La défense anti missile est alors la seule garantie.

Il y a quand même un côté yakafaucon dans ses propos. Elle a sans doute raison sur l exigence de repenser entièrement le système de mobilisation, mais après 2 ans et demi c'est très tardif et cela ne donne aucune piste. Discuter de ces sujets sans des données démographiques fiables assorties d une administration efficace c est naviguer a l aveugle. Résultat on chope des types dans la rue en supposant que ce sont des déserteurs

L iran n est plus contrainte de répondre directement a Israël, mais reste contrainte a défendre ses proxys. Il n y a pas escalade mais pas désescalade. L avenir immédiat reste très incertain

https://www.jpost.com/opinion/article-826139 Apparemment balancer des missiles met certaines personnes dans une ambiance de rêveries spirituelle.. les gens croient bien ce qu ils veulent mais la cohérence interne s imposé malgré tout. Le livre de la genèse ne peut être utilisé de la sorte Ce qui me permet un petit HS en lien avec les passages invoqués du livre de la genèse horriblement mal traduit dans les Bibles : Pour la création du monde en 7 jours (pas le jardin d Eden) le mot Dieu est une traduction impropre du terme hébreu Elohim qui est indiscutablement une forme plurielle (certaines bibles comportent une note en bas de page en Arial 2 sur ce point) Le vide et informe est une traduction littérale des mots hébreu tohu ve/va bohu dont la connotation a l époque était différente. On était proche d un chaos originel, de sorte que lorsque la langue française a eu besoin d un mot pour décrire un désordre indescriptible, elle a créé le terme tohu-bohu ... Qui n est en revanche pas utilisé pour traduire la bible en français. .

https://www.jpost.com/israel-news/article-826137 Mais non c est ça l explication !

Maintenant que va t il se passer? Apparemment les Israéliens semblent vouloir en rester là pour le moment. Les iraniens vont ils répondre? Je vois plutôt une réponse a base de drones via un proxy type irak. Cela maintient une relative respectabilité, généré des effets et continue de maintenir l iran dans la zone de tensions en soutien a ses alliés. Comment les proxys vont ils réagir? Ou plutôt comment vont ils utiliser la marge de liberté dont ils disposent ? Ce dernier point est lié a une doctrine non formulée qu Israël semble suivre et que l on peut formuler "l unicité des 7 fronts". Cette doctrine entraînerait deux corollaires : il n' y a pas de victoire véritable sans intervention directe des usa et il n' y a pas de victoire totale sur ces 7 fronts. Autrement dit Israël doit lâcher du lourd pour un ou plusieurs des 7 acteurs. Lesquels le savent

Tout le monde attend des images satellites.. en attendant, ma compréhension est la suivante : L attaque est plutôt limitée avec une alerte préalable des iraniens, une volonté de ne pas frapper des cibles trop sensibles et apparemment le calcul de consommer les ressources AA de l iran bref de lui "faire a l envers" son calcul a base de missiles balistique. On peut supposer que les américains ont fourni les ravitailleurs, peut être les munitions. Selon des sources russes des avions auraient survoler la Jordanie

https://www.jpost.com/israel-news/article-825955 Article sur les soldats israéliens atteint de troubles psychologiques. On en apprend un peu plus sur mizrahi le réserviste qui s était suicidé en recevant sa convocation de retour au front. Il conduisait un d9 et apparemment avait été témoin de nombreuses scènes difficile a supporter

On peut dire aussi qu'il y a une réalité israélienne ou la violence légitime n'est pas le monopole de l'Etat mais est concédée à des colons qui ne rendent de compte à personne, voire à des militaires qui n'appliquent pas les règlement affichés de l'armée, qui ne sont pas sanctionnés, et qui dans certains cas portent des insignes de nature messianique ou ultra-nationalistes et dont le CEMA lui-même leur décroche l'insigne pour le mettre dans leur poche, ce qui n'est pas une marque d'autorité bien radicale. Le Liban est effectivement un pays qu'il nous est difficile de comprendre. Lors du départ en catastrophe du Liban, le constat était déjà là. Les subtilités confessionnelles, les jeux d'alliance à triple bande, etc.. tout ça nous échappe. De même que nous échappent aussi les difficultés de vivre à côté d'un bazar pareil. Le Liban est un pays où l'on peut avoir intérêt à jouer ces subtilités pour en tirer un avantage, ce n'est pas en soi choquant, de même que ce n'est pas choquant de se dire, il faut un Etat normal à sa tête, ne rentrons pas dans ces jeux confessionnels. Je ne saurai trop dire ce qui est le moins mauvais comme solution. Je pense néanmoins que vu de France, on perçoit vaguement quelque chose qu'Israel ne voit pas : derrière ce bazar communautaire et confessionnel où la tolérance n'est pas la vertu première, il y a un vieux vieux fond qui limite le désastre. Une forme de retenue instinctive devant le désastre des affrontements communautaires. Ca ne marche pas toujours, on l'a vu en Syrie, mais des communautés ont quand même réussi à vivre des centaines d'années côté-à-côté, ce qui au regard des standards historique européens est remarquable. C'est une retenue qu'Israël n'a pas.

ambiance, ambiance... https://www.jpost.com/opinion/article-825719 Salem Al-Ketbi s'interroge très ouvertement dans le JPost si Israel n'a pas intérêt à assassiner Khamenei. D'ailleurs cela ressemble plus à une suggestion qu'à une question. Le politologue émirati tire à boulet rouge sur l'Iran en permanence https://salemalketbi.com/ (traduction auto)

l'objectif peut se comprendre, la méthode importe, car il est possible de faire pire que le dollar. Un petit pas en direction d'une monnaie concurrente peut avoir en effet à terme. On commence toujours petit.

tu abordes deux sujets qui me tiennent à coeur : - la communication en temps de guerre. Cela mériterait un fil dédié avec de nombreuses sections. Il y a bien sur des évidences du genre ne pas renseigner l'ennemie ou montrer une image décente de sa propre action. Au delà le champ du possible est considérable, ce que notre époque ne comprend pas encore. Toute communication est aussi une réaction à la communication ennemie et en génère une ultérieurement, etc.. Le point le plus critique est de savoir pourquoi il y a une guerre, ce qui est très rarement une évidence, la guerre étant souvent la conséquence de difficultés diverses accumulées et non gérées. Il serait très utile que l'on s'attache à une étude comparée sérieuse des communications des belligérants en Ukraine et en Israel. - Jaurès fait partie des hommes véritables : lui vivant ou mort, le monde est différent, ce n'était pas le cas des "immenses autorités" de l'époque. Aurait-il lancé la grève générale bloquant l'effort de guerre français ? On ne saura pas avec certitude, si ce n'est qu'il y avait de grandes chances qu'il soit écouté par les milieux prolétaires français. Le pari était immense, car il supposait que les milieux prolétaires allemands embraient spontanément. Ce pari repose sur le présupposé que le nationalisme est un phénomène secondaire, pas un phénomène premier... On remarque d'ailleurs que dans les guerres actuelles les paris des dirigeants ne sont guère moins risqués... Si la guerre avait été avortée en 14/15 par des mouvements sociaux multiples, un immense désastre aurait été évité. Il n'est pas sur du tout que la révolution bolchevique ait eu lieu et la SGM pouvait probablement être évitée. Bien sur c'est de la fiction, les "et si" n'aident pas le monde. Jaures me semble avoir intuitivement cherché une voie pour placer les combats dans leur contexte véritable. Tous les combats ne sont pas militaires.

pour recoller - lentement - avec le sujet : https://www.jpost.com/health-and-wellness/article-825411 il y a eu 54 000 opérations de chirurgie esthétique et 30 000 injections faciales (si ma traduction est bonne) en Israël depuis le début de la guerre. En fait c'est surtout des opérations de modelage de la poitrine (soit 35 000 en + en - etc), mais aussi pas mal de 'Trout Pout' (bon je n'arrive pas à traduire je laisse en l'état, c'est pas moi qui ai inventé le mot). J'ai été attiré sur cet article par un sous titre racoleur puisqu'il mentionne des traitements cruciaux pour les victimes de guerre. En dehors de généralité qui n'engagent personne du genre "Plastic surgeons work day and night to save lives and improve the quality of life of hundreds of soldiers and civilians, severely wounded, who suffered from severe scars, deep burns, deep cuts, and life-threatening conditions. We are proud to stand at the forefront of this complex treatment and help victims return to their life course." on ne sait pas grand chose. Pour les soldats : rien de chiffré, pas de précision sur la distinction entre traitement de confort et traitement réparateur, qui prend en charge le traitement, quel type d'opération est la plus pratiquée, etc...