Akilius G.

L exemple du départ d Afghanistan en catastrophe est un exemple très marquant. Même s il n' y avait probablement pas de bonnes solutions, le président devait en effet s assurer d un départ mieux maîtrisé et dans l incapacité à le conduire a couper des têtes. Néanmoins ce départ en catastrophe est un symptôme d un problème plus profond. Avec quels hommes et femmes peut on mener des opérations dans cette région sans se prendre les pieds dans le tapis ? Car dessiner un logigramme en forme de bol de spaghettis cela n est pas très utile... Ce qui m amène a penser que l administration Trump sera confrontée à ce même symptôme. Avec sa logique transactionnelle, Trump risque de simplifier les termes du deal potentiel et d esquiver la question " avec quels hommes et femmes faire un boulot très spécifique"

Desolé je ne vois pas le lien avec le Mexique. Mais c est peut être que j y suis actuellement et comme disait la publicité " il fait trop chaud pour travailler/ réfléchir"

Si ce péage est effectivement prélevé - ce qui ne serait pas surprenant - cela va donner des idées a d autres. Des pirates d un nouveau genre devraient apparaître avec des moyens modernes types drones pour agir. Le commerce mondial risque de progressivement se compliquer

Il y a une certaine logique. Bn est au centre d une toile ou il s assure que chacun sera prisonnier de ses calculs. Gallant souhaite partir au meilleur moment, du genre boulot fait à Gaza, même s il est poussé vers la sortie.Il est certainement en désaccord avec bn sur des sujets majeurs. Les emmerdes vont arriver maintenant mais ils ont été organisé avant. Donc le moment l avantage plutôt, mais il ne peut pas dire être étranger aux problèmes à venir. Halevi et son porte parole sont aussi en désaccord avec bn, ce n est pas plus choquant qu ils se fassent virer. Ils n ont malheureusement pas su empêcher la dérive militaire née du concept de victoire totale a laquelle ils ne croient guère. Par ailleurs des enquêtes sont en cours sur des infractions au secret militaire par le bureau de bn.. Logique mais pour quoi faire? Le calendrier semble politique avec probablement l anticipation de l élection de Trump aux usa pour se donner une aura de visionnaire. Bn va installer des petites mains aux postes clefs, c est la logique immédiate. Quelle stratégie face à l iran... Mystère

La source x est fiable? Elle n' a pas été retraitée par les russes?

On doit bien trouver des représentations traditionnelles de l aigle en Ukraine moins connotée Allemagne 20eme siècle. Ce n est pas compliqué d éviter ce type d erreur

C'est de la propagande, l'image est sans doute choisie pour agrandir la caverne. Ce type de protection ne me choque pas a bonne distance du front. Quand tu prends le coût d un atgm construire un tunnel doit sembler raisonnable Accessoirement des engins de chantier, il y en a eu en 2006 au sud Liban et il y en aura un paquet après guerre.

Ok ce serait intéressant. Pour le tempo des actions israéliennes, cela dépend des objectifs et des moyens ennemis. Si le but est de repousser le Hezbollah au delà du fleuve litani c'est trop lent. Si le but est de détruire des tunnels frontaliers pourquoi pas. Va t on vers une situation bloquée type Ukraine a cause des drones, c est ce que j aimerai bien savoir...

Sur les drones tu as quelle source ? On a des éléments sur l utilisation de drones fpv comme en Ukraine ?

Une bonne partie de la planète s interroge sur les incidences a venir de l élection américaine. Israël plus qu ailleurs. Le plus gros danger pour Israël ne tient a mon avis pas sur le candidat élu, mais sur une possible contestation lourde de la légitimité du scrutin, car l'Amérique aurait d'autres préoccupations qu Israël en pareil cas.

Guerre de communication : le Hezbollah a annoncé avoir attaqué une centrale électrique desservant des équipements militaires en Galilée avec un drone. Non repris par la presse israélienne, cette annonce cible le risque sans doute le plus important pour Israël : des dommages sévères a son système énergétique. Sur un plan économique et politique ce serait catastrophique. Le message est a double usage : dissuader les attaques contre les installations pétrolières iranienne et fortement motiver les Israéliens a contrer les futures attaques iraniennes. Je ne pense pas que les installations énergétiques seront visées. J'y vois une montée des enchères pour le prochain round en forçant Israël a consommer ses ressources anti missiles.

Lorsqu il s'agit d obtenir des données semi publiques internet et les crypto monnaies offrent des moyens intéressants pour des états étrangers. Surtout lorsque la population comporte des gens mal intégrés. L'Iran est sans doute en mesure de trouver des volontaires pour localiser des batteries anti missiles par exemple. Les populations arabes israéliennes comportent des gangs criminels violents. C'est ambiance règlement de compte comme a Marseille. Leur action est non idéologique mais cela crée quand même un terreau exploitable par les services secrets.

La politique et l' histoire ne font pas bon ménage. L un cherche toujours a réécrire l autre. C est regrettable en revanche quand les gens perdent le goût de histoire, car cette discipline se prête a une approche individuelle. Cela ne signifie pas que l on puisse dire une chose et son contraire, mais que l on doive en chercher une juste application. A vouloir généraliser son approche personnelle, on dévalorise celle ci. Un exemple m avait frappé sur l histoire romaine. L ambiance d un livre comme la décadence de Rome de Ramsay mc Mullen est radicalement différente d un recueil de Claude Nicollet tel que censeur et publicains. Il faudrait longtemps pour décrire ces livres, disons que ce sont deux auteurs sérieux. La tension entre ces deux sensibilités est intéressante. Ce qui est vrai chez les spécialistes l est aussi chez le commun des mortels. Le langage commun se prête mal a l histoire. C est un énorme écueil et plus le langage est fonctionnel plus l obstacle est grand

J'ai plutôt l impression d avoir discrètement valorise la stratégie iranienne visant a contourner les faiblesses technologiques et diplomatique du pays.. Néanmoins je partage ton avis selon lequel la capacité israélienne a encaisser les attaques de missiles balistiques est probablement limitée. Je ne suis pas aussi négatif sur la DA israéliennes, c est juste qu il faut lui demander ce qu elle peut faire et admettre que le mode économie approche très vite et a peut être déjà été enclenche. La réponse israélienne ne me semble pas mauvaise en tant que tel en dehors du fait qu elle entretient le mythe malsain de la faculté a résoudre militairement le conflit par l'arme aérienne

Les jordaniens n'ont pas forcément aimé que des drones passent au dessus de chez eux. Je pense qu ils souhaitent dire passez ailleurs qu au dessus de chez moi. Je ne pense pas qu Israël puisse utiliser durablement l'espace aérien Jordanien Les Israéliens ont une très bonne défense passive avec des alertes et des abris, des réseaux de pompiers et secouristes, etc. Bref, les moyens de défense purement militaires ne sont pas les seuls éléments utiles, ni nécessairement les plus utiles. Pour l'Iran, outre les montagnes, la distance et les souterrains, il y a le Hezbollah qui mobilise une fraction importante des ressources aériennes israéliennes. Israël et l'Iran se sont enfermés dans une logique qui les conduit a continuer les échanges de coups. Le jeu du a toi puis a moi - ou l'inverse - devrait cesser au bout d un moment pour des actions moins massives mais continues. Chaque camp doit actuellement travailler sur des hypothèses pour aborder ce nouvel etat. Le prochain coup iranien utiliserait sans doute une grosse dose de drones. Parmi les cibles les plus logiques a mon avis : 1 usines d armement israéliennes (réponse a la destruction d'un site de chargement de carburant de missiles) 2 bases aériennes des voilures tournantes israéliens (limiter les mouvements israéliens au Liban) 3 si possible un lanceur de thaad - le détruire au drones ce serait marquant mais il faut pouvoir en localiser un au mètre pres

Côté Réunion les approvisionnements sont maintenus. Le prix des produits importés a t il été augmenté ? Difficile a dire c était déjà hors de prix auparavant

Ce n'est pas compatible avec le niveau de pertes israéliennes annoncé par ces derniers. La vitesse de progression des IDF étant lente, voire très lente, est compatible avec des accrochages très réguliers a l atgm. Un Merkava dont le Trophy intercepté un Kornet est il intact pour autant? L'atgm n est il pas en mesure d endommager le système de protection active,des capteurs voire la couche superficielle du blindage ? Donc ces données ne sont pas nécessairement entièrement contradictoires. Par ailleurs, l'hiver est réputé nuageux et assez froid dans les hauteurs du Liban sud, les IDF ne souhaitent probablement pas affronter ces conditions

Pour limiter les risques au maximum les Israéliens semblent avoir utilisé des missiles a longue portée de production locale. Des équipements rares et précieux. Toutes les cibles israéliennes n ont probablement pas été rendues publiques, car 100 avions pour cela ravitailleurs compris me semble beaucoup. Les IDF ne pourront très longtemps tirer leurs rares missiles a longue portée. S ils doivent s aventurer au dessus de l iran ils feront face a des défenses en embuscade, pas forcément très efficaces, mais qui présentent des risque. Et passer au dessus de l Irak revient a violer l espace aérien d'un état réputé souverain.

Pour modérer un peu la critique sur la défense antiaérienne iranienne en termes organisationnel, quantitatif ou qualitatif, elle a le mérite d exister, d voir intercepté quelques projectiles au dessus de Téhéran et d avoir abattu des drones Reaper ou Hermes chez les copains. Pour simplifier : - Elle n' a pas la capacité d interdire le survol de son territoire mais a des chances d abattre un avion venant pénétrer en profondeur en Iran - elle des chances de limiter la casse sur un nombre très limité de zones choisies Il reste deux hypothèses a prendre compte : - son utilité dans une guerre longue contre Israël, - son utilité dans un contexte ci avant mais avec un soutien économique massif des usa vers Israël.

La H15 doit déjà être un peu menacée par les drones... Les ukrainiens vont en effet devoir défendre rozkyv. Malheureusement je ne crois qu il soit possible d y installer des fortifications car c est trop proche du front

Monnaie d échange potentielle, démonstration de force et de liberté d action en territoire libanais, accès a l information... Plusieurs raisons peuvent se combiner

L'Iran semble vouloir répondre a l attaque israélienne sur son sol, et par la même ne pas laisser le Hezbollah seul.

Les Israéliens nettoyant les tunnels du Hezbollah au merkava. Avec un peu plus de motivation cela pouvait peut être rentrer... Blague à part, sans doute plus de peur que de mal, mais je me demande s il n y a pas un risque que le canon soit voile.

https://www.twz.com/news-features/north-korea-gaining-modern-combat-experience-fighting-ukraine-is-a-big-problem Thewarzone place le sujet des soldats nord coréens en Ukraine dans un contexte coreen

Le Hezbollah délivre assez peu de vidéos des combats. Souvent à base de missiles Almas qui permettent une vision par delà la ligne de crête grâce au cablage optique. Peu ou pas de vidéos de drones d'observations, ou de tirs de sniper, même si je suis convaincu qu'ils en ont. Je suppose qu'ils sont assez prudent sur leurs faiblesses en matière de communication et préfère limiter les échanges de données front arrière au strict nécessaire.