Akilius G.

https://www.twz.com/air/stormbreaker-advanced-glide-bomb-lands-in-yemen-largely-intact les américains sont ennuyés. Une bombe GBU-53/B StormBreaker non explosée aurait été récupérée quasi intacte par les houthis. Autant dire que les iraniens et probablement russes et chinois risquent de mettre la main sur les données techniques de cet équipement en service depuis quelques années.

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/04/24/donald-trump-s-en-prend-de-nouveau-a-harvard-et-l-accuse-d-etre-une-institution-antisemite_6599706_3210.html Trump s'en prend aux universités, notamment Harvard d’être une « institution antisémite d’extrême gauche » et une « menace pour la démocratie », dans un message sur son réseau Truth Social. « Cet endroit est un foutoir progressiste », qui « accepte des étudiants du monde entier qui veulent détruire notre pays ». je connais mal Harvard, mais j'ai quand même du mal à l'imaginer comme un repaire de gauchistes, habillés en Sarouel et fumant de la beuh... Le plus fort, c'est qu'il s'en prend à l'avocat de Harvard, qui travaille pour sa société, la Trump Organization, et qui représente par ailleurs également Harvard. « Il n’est pas très bon, de toute façon, et j’espère que ma très grande et magnifique entreprise, dirigée par mes fils désormais, va s’en débarrasser immédiatement », tempête encore le milliardaire. Peu après, son fils Eric Trump a fait savoir à CNN s’être séparé de William Burck, avocat très apprécié dans les milieux républicains, qui avait été recruté comme conseiller de la Trump Organization et qui a aussi été chargé par Harvard de défendre l’université face à la Maison Blanche.. Ce niveau d'absence de classe force le respect...

il faut un champion des probabilités pour utiliser ce type de technique, ou avoir recours à Mme Irma, voyante, rebouteuse, cartomancienne, missilopathe... Avec de bons moyens d'observations et une veille constante pourquoi pas, mais j'ai des doutes sur des avions à haute altitude

cet article essaie de faire le point sur l'arsenal composite des houthis et sur la logique qui le sous-tend : gêner les opérations aériennes ennemies plus que les empêcher, avec une faculté assez limitée d'abattre les avions modernes, même en absence de radar. Pour les drones reaper, les américains reconnaissent que c'est efficace. Ce qui les conduit à utiliser des bombardiers B2 et des munitions plus coûteuses pour éviter / limiter la perte d'avions. Pour un acteur majeur comme les Etats-unis, le problème le plus important est le risque de prolifération de techniques houthies. Assez rustiques mais astucieuses, avec du soutien iranien, elles permettent à un proto-Etat très pauvre de tenir tête à la première puissance mondiale. De quoi conduire à des imitations.

https://www.twz.com/news-features/what-air-defenses-do-the-houthis-in-yemen-actually-have article assez complet de TWZ sur l'arsenal anti-air Houthi et ses réussites sur les drones reaper

Avec Trump tout est possible, néanmoins je ne vois pas les Etats-Unis lâcher Taïwan, car ce serait l'effondrement de toutes les alliances asiatiques des Etats-Unis par perte de crédibilité.

C est la une question importante a laquelle il est difficile de répondre. Certes, il faut relativement peu de soldats pour tenir un front de 1000 km. Mais quel est l effort économique ? La mortalité sur le front? L acceptation des sacrifices ?

La posture ukrainienne sur la Crimée n est pas compréhensible. Ils ont subis son annexion sans pouvoir s y opposer et maintenant ils n accepteront jamais celle ci?

il reste à voir à quel niveau Trump abaissera les droits de douanes, s'il ne change pas d'avis et surtout s'il ne reste pas des effets sur certains pays peu capables de peser au niveau international. Ces derniers seraient techniquement conduit dans l'orbite d'une puissance majeure.

il y a une thématique historique large dans cet article de Thiel. Par immaturité, j'ai en tête une notion de "non encore aboutie", un peu à l'image de l'essai 'la Russie inachevée" de helene carrere d'encausse. Dans ma lecture de cet article, israel représente le passé, les Etats Unis la modernité présente, et la Russie un lointain avenir. Dans une conception historique, l'avenir importe autant que le passé, il est juste très peu conscient et il est d'ailleurs préférable de ne pas trop travailler des concepts comme la fin des temps. Les Etats-Unis connaissent une crise très particulière qui dépasse le cadre trumpien et qui agglomère plein de sujets. Je pense que cette crise est passagère à l'exception d'un point : la relation particulière entre Christianisme et Judaïsme chez les évangélistes. il est très difficile de trouver les bons mots. Le Christianisme américain a été marqué à son origine par une forte empreinte de l'Ancien Testament. C'est là probablement le leg de l'intolérance européenne de l'époque, qui se méfiait de la capacité à maintenir actif une compréhension populaire de textes aussi anciens. Je n'ai aucune raison de contester aux évangélistes des valeurs chrétiennes comme la charité, etc, ni la valeur historique et spirituelle de ces documents, mais cette dernière échappe globalement au temps présent. Citer les anciens prophètes en repas de famille n'y change rien ; les bons sentiments ne suffisent pas solidifier les châteaux de cartes. La relation Etats-unis - israél est très dangereuse pour les deux parties, car elle peut se déboucler par de multiples manières y compris par un sacrifice expiatoire tout aussi absurde que la violence actuelle dans la région. D'où l'intérêt de faire intervenir une tierce partie. Par décadence, j'entends une incapacité préjudiciable à trouver une articulation entre fins et moyens. Je ne lui donne pas de connotations en termes de moeurs et je ne pense que Thiel soit très concerné par ce sujet des moeurs. Je la préfére au terme de déclin, dans le sens où elle me parait plus réversible.

j'ai eu la même réaction à la lecture du texte, ce point a attiré mon attention. Il y a une ambiance "radio courtoisie" dans la rédaction du texte. Et généralement, dans ce type d'ambiance, le "on se comprend bien " n'est jamais loin... Je le comprends comme une forme de manifeste des peuples élus, à savoir Israel, les Etats-Unis et la Russie. C'est un document destiné à ceux qui croient que ces 3 pays ont intérêt à un rapprochement. Bien sur ce n'est pas présenté ainsi, car 90 % de la population mondiale s'en offusquerait. Dans cette logique, Israel amène des textes et prophéties anciennes, les Etats-Unis la modernité et la Russie, l'immaturité. Ce dernier apport est absolument nécessaire, car Israel mène à une forme de décadence constatée ces dernières années qui risque fortement d'aller en s'accentuant. Il n'est pas très facile de trouver des mots adaptés, mais les Etats-Unis cherchent à se protéger d'israel sans renier son lien avec ce pays. Le coeur de ce processus de décadence est la notion de peuple élu. En ce sens, c'est une question de croyance qui se déverse de manière inadaptée dans le domaine social et vient le polluer.

Merci pour vos précisions sur les drones. En dehors des questions de portée ou d endurance, la différence de prix est non négligeable pour une utilisation massive, négligeable au regard de la capacité d emploi en cas de brouillage et insignifiante au regard d autres solutions.

On a une idée de la différence entre drones normaux et filaires en terme de prix, de portee et de capacité d emport (le poids de la fibre)?

Les marchés financiers sont déjà hypertrophiés, mais si les échanges de biens diminuent sensiblement a l échelle mondiale, cette hypertrophie va être plus marquée encore.

Ce n est pas illogique ni vraiment satisfaisant. Pas illogique dans le sens où construire localement a l échelle continentale sur le long terme a du sens. Pas satisfaisant, car les salariés allemands et européens vont trinquer que cela va donner une justification a posteriori a la manœuvre de trump. Cela repose par ailleurs sur un pari hypothétique : que l existence d un constructeur ou d une marque globale ait du sens dans une situation où les échanges de biens sont constamment contrariés

Cela fait beaucoup d envoi de matériel depuis un mois. Cela donne l impression d une opération americano israélienne en préparation

des dépôts enterrés manifestement. Il y avait eu un article de the war zone sur ce thème il y a quelques mois https://www.lemonde.fr/international/article/2025/04/17/les-frappes-americaines-au-yemen-s-intensifient-possible-prelude-a-une-offensive-terrestre_6596933_3210.html lemonde indique que la frappe américaine commentée pat Trump qui avait frappé un rassemblement houthis a touché un rassemblement tribal et non des techniciens en drones ou missiles. Rien de bien, surprend à cela... Et les américains continueraient leur frappes au Yemen, sans qu'on sache trop ce qu'ils en attendent.

Les États-Unis n'auraient pas encore utiliser leurs maxi bombes anti bunker au Yémen, préférant conserver leur stock : https://www.twz.com/air/b-2s-have-not-dropped-massive-ordnance-penetrator-bunker-busters-on-yemen-during-diego-garcia-missions-officials

Actuellement, on voit peu de possibilité de rupture de front, car même avec une percée locale, le défenseur peut utiliser des moyens mécaniques pour rapidement réaffecter hommes et équipements, et concentrer ses feux pour bloquer l'attaquant, a minima le temps d'arrivée des renforts. L'attrition devrait conduire à un abaissement de la densité de défenseurs / moyens en défense. En théorie, un des camps ne sera plus en mesure de défendre un front aussi large à terme et le mouvement redeviendra possible. Mais comment estimer ce moment? - en un ratio hommes / km de front (tenir la ligne)? - en un ratio artillerie, drone / km de front (puissance de feu)?

c'est une excellente synthèse - complète par ailleurs - dont je partage la conclusion "Le point de bascule pourrait ne pas venir d’un acte spectaculaire, mais d’une accumulation de tensions économiques, diplomatiques et militaires, rendant toute désescalade improbable." En somme, une situation ou chacun des acteurs pense que ne pas réagir à une action adverse entrainerait des conséquences pires qu'une réaction en retour, par exemple en manifestant une faiblesse qui attirerait les tiers vers l'autre camp. La stratégie de Trump pose un problème gigantesque à la Chine, car même si les tensions retombent et les droits de douanes rebaissent, le mal du doute et de l'incertitude demeurera faute de grille de lecture raisonnable de la crise. Pour une activité industrielle, c'est particulièrement néfaste, car les investissements n'ont de sens que sur une longue période, c'est le propre de l'industrie. La notion de découplage (utilisée dans un article du monde d'aujourd'hui) n'est pas une mince affaire à l'échelle mondiale : - vouloir mettre en oeuvre ce découplage côté Etats-Unis n'est pas très loin de pousser la Chine à la faute, car cela revient à attaquer son modèle social (fut-il critiquable) - au niveau du reste du monde, les conséquences sont majeures, car des pressions immenses s'exerceront des Etats-Unis ou de la Chine pour attirer les tiers à eux. Pour donner une image, c'est un peu comme l'expérience avec de la limaille de fer posée sur un plateau avec un aimant à double bras en dessous. On voit la limaille s'orienter selon deux centres d'attraction sur le plateau. En cas de tempête, j'espère que l'UE parviendra à tenir un cap. Pour l'Inde c'est compliqué. Je ne la vois pas prendre partie pour les Etats-Unis pour des motifs qu'il me faudrait décrire dans d'autres fils.

intéressant, quelle est ta source?

merci c'est effectivement Gasaraki (oops cela ne me rajeunit pas) ! Comme tu l'indiques la culture japonaise type animé comporte pas mal d'exemples, où les Etats-Unis sont présentés comme cherchant à étendre de manière insidieuse leur influence sur le Japon, le terme insidieux ne voulant pas dire malveillant, mais le Japon est supposé garder cette influence à distance. C'est plus une idée de bonne distance que de conflictualité. Sur le fond, cette logique devrait également fonctionner avec la Chine. Les pays riches d'Asie ont mené de longue date une réflexion pour utiliser les marchés financiers comme moyen de conserver cette "juste distance" avec les Etats-Unis qui manifestent un génie dans le domaine de la finance et de la monnaie. Dans ce contexte, j'ai été surpris que Trump fragilise le système économique et financier mondial. Que dans une oeuvre de fiction japonaise (il a près de 30 ans) on ait imaginé un seppuku financier pour maintenir cette distance répond à une forme de logique interne. Que les Etats-Unis menace de casser un tel outil sans piste explicite pour le reconstruire constitue une situation déroutante.

L'article indique que les russes ont frappé une cérémonie militaire en pleine ville, ce que la presse ukrainienne ne nie pas. The attack reportedly targeted a planned military award ceremony for Ukraine's 117th Territorial Defense Brigade. Sumy Oblast Military Administration Governor, Volodymyr Artyukh, was dismissed from his post for allegedly planning the ceremony and putting civilians and soldiers at risk.

il y a une vingtaine d'années j'étais tombé sur un animé japonais que j'avais bien aimé. Je ne me souviens plus de son nom mais c'était une histoire avec des mécas, de jeunes pilotes de mécas, de sociétés secrêtes occidentales et japonaises derrières ces équipes de mécas.... A la fin, la société secrète japonaise cramait toute l'épargne du pays dans une forme de suicide économique spéculatif de nature à faire tomber la société secrête occidentale...

Selon wiki FR "En mars 2020, l'US Air Force prévoit la fin de la production en 2022 avec 337 plates-formes contre 363 planifiées car elle n'est pas qualifiée pour des menaces de haute intensité" Selon wiki EN "The USAF operated over 300 MQ-9 Reapers as of May 2021.[1] Several MQ-9 aircraft have been retrofitted with equipment upgrades to improve performance in "high-end combat situations", and all new MQ-9s will have those upgrades. 2035 is the projected end of the service life of the MQ-9 fleet." L'usine semble tourner pour l'exportation principalement et les américains travaillent au développement d'autres familles de drones. Les américains avaient le temps pour préparer la succession du MQ-9, mais pourrait accélérer cette succession ou relancer quelques commandes, ils ont encore quelques années pour cela. Ces pertes ne doivent pas être totalement anodines, car elles s'ajoutent à l'usure naturelle d'une flotte qui vieillit lentement. Difficile de dire à partir de quel niveau de pertes, leur planification stratégique est mise en défaut.