Akilius G.

https://www.jpost.com/israel-news/article-826287 une journaliste ressort l'étude de Ben-David de l'institut shoresh selon laquelle Israël pourrait connaitre un déclin économique si la population éduquée quittait le pays. Une tendance déjà observée depuis quelques années, mais pouvant prendre de l'ampleur. L'article ne comporte rien de nouveau, pas d'enquête, pas d'audition... Cette étude souffre néanmoins de la difficulté à distinguer les causes de long terme - des faiblesses inquiétantes de l'éducation dans les populations arabes et ultra-orthodoxes - de causes plus conjoncturelles comme la présente guerre et aussi du regard porté sur la société israélienne, qui présente à mon sens plus une logique d'ilots séparés qu'une logique exprimable selon un axe gauche-droite. Là où la guerre contre le Hamas me semble un désastre pour Israël, c'est qu'elle entraine un besoin à long terme en hommes pour l'armée. C'est donc autant de contraintes sur la population masculine. Assortie avec le remboursement de la dette cachée de la guerre, c'est partie pour une décennie perdue minimum. Un trou de 3 ans de service militaire entre les études et le retour à la vie civile, c'est quand même pas terrible pour commencer son entrée dans la vie active. Certains diront que c'est la faute aux Haredims. S'il faisait leur service militaire ce serait effectivement une contrainte moindre pour les autres, mais le problème est plus profond dans le sens où ils souhaitent vivre à l'écart de la société israélienne. Le problème le plus grave me semble être l'absence de relations sereines entre Israël et certains de ses voisins. Ces relations permettraient des mouvements de main d'oeuvre venant compenser les éventuels départs du pays. Et si le pays n'est pas aidé par ses voisins, il doit aussi s'en prendre à lui-même sur ce point.

Cela signifierait probablement que les Israéliens ont utilisé une partie de leur stock de missiles longue portée

Frapper les aérodromes avec des missiles balistiques est simple et complexe. Simple car les missiles iraniens sont suffisamment précis pour atteindre l objectif au moins pour partie et les pistes et hangars sont statique par nature. Complexe car un avion ça volle et peut donc quitter la zone avant impact. En revanche, pas moyen de vider tout l aérodrome en 30 minutes max ... Par conséquent les Iraniens doivent chercher l attaque surprise avec détection la plus tardive du départ ou chercher un roulement avec des tirs sur un jour ou deux en continue. La défense anti missile est alors la seule garantie.

Il y a quand même un côté yakafaucon dans ses propos. Elle a sans doute raison sur l exigence de repenser entièrement le système de mobilisation, mais après 2 ans et demi c'est très tardif et cela ne donne aucune piste. Discuter de ces sujets sans des données démographiques fiables assorties d une administration efficace c est naviguer a l aveugle. Résultat on chope des types dans la rue en supposant que ce sont des déserteurs

L iran n est plus contrainte de répondre directement a Israël, mais reste contrainte a défendre ses proxys. Il n y a pas escalade mais pas désescalade. L avenir immédiat reste très incertain

https://www.jpost.com/opinion/article-826139 Apparemment balancer des missiles met certaines personnes dans une ambiance de rêveries spirituelle.. les gens croient bien ce qu ils veulent mais la cohérence interne s imposé malgré tout. Le livre de la genèse ne peut être utilisé de la sorte Ce qui me permet un petit HS en lien avec les passages invoqués du livre de la genèse horriblement mal traduit dans les Bibles : Pour la création du monde en 7 jours (pas le jardin d Eden) le mot Dieu est une traduction impropre du terme hébreu Elohim qui est indiscutablement une forme plurielle (certaines bibles comportent une note en bas de page en Arial 2 sur ce point) Le vide et informe est une traduction littérale des mots hébreu tohu ve/va bohu dont la connotation a l époque était différente. On était proche d un chaos originel, de sorte que lorsque la langue française a eu besoin d un mot pour décrire un désordre indescriptible, elle a créé le terme tohu-bohu ... Qui n est en revanche pas utilisé pour traduire la bible en français. .

https://www.jpost.com/israel-news/article-826137 Mais non c est ça l explication !

Maintenant que va t il se passer? Apparemment les Israéliens semblent vouloir en rester là pour le moment. Les iraniens vont ils répondre? Je vois plutôt une réponse a base de drones via un proxy type irak. Cela maintient une relative respectabilité, généré des effets et continue de maintenir l iran dans la zone de tensions en soutien a ses alliés. Comment les proxys vont ils réagir? Ou plutôt comment vont ils utiliser la marge de liberté dont ils disposent ? Ce dernier point est lié a une doctrine non formulée qu Israël semble suivre et que l on peut formuler "l unicité des 7 fronts". Cette doctrine entraînerait deux corollaires : il n' y a pas de victoire véritable sans intervention directe des usa et il n' y a pas de victoire totale sur ces 7 fronts. Autrement dit Israël doit lâcher du lourd pour un ou plusieurs des 7 acteurs. Lesquels le savent

Tout le monde attend des images satellites.. en attendant, ma compréhension est la suivante : L attaque est plutôt limitée avec une alerte préalable des iraniens, une volonté de ne pas frapper des cibles trop sensibles et apparemment le calcul de consommer les ressources AA de l iran bref de lui "faire a l envers" son calcul a base de missiles balistique. On peut supposer que les américains ont fourni les ravitailleurs, peut être les munitions. Selon des sources russes des avions auraient survoler la Jordanie

https://www.jpost.com/israel-news/article-825955 Article sur les soldats israéliens atteint de troubles psychologiques. On en apprend un peu plus sur mizrahi le réserviste qui s était suicidé en recevant sa convocation de retour au front. Il conduisait un d9 et apparemment avait été témoin de nombreuses scènes difficile a supporter

On peut dire aussi qu'il y a une réalité israélienne ou la violence légitime n'est pas le monopole de l'Etat mais est concédée à des colons qui ne rendent de compte à personne, voire à des militaires qui n'appliquent pas les règlement affichés de l'armée, qui ne sont pas sanctionnés, et qui dans certains cas portent des insignes de nature messianique ou ultra-nationalistes et dont le CEMA lui-même leur décroche l'insigne pour le mettre dans leur poche, ce qui n'est pas une marque d'autorité bien radicale. Le Liban est effectivement un pays qu'il nous est difficile de comprendre. Lors du départ en catastrophe du Liban, le constat était déjà là. Les subtilités confessionnelles, les jeux d'alliance à triple bande, etc.. tout ça nous échappe. De même que nous échappent aussi les difficultés de vivre à côté d'un bazar pareil. Le Liban est un pays où l'on peut avoir intérêt à jouer ces subtilités pour en tirer un avantage, ce n'est pas en soi choquant, de même que ce n'est pas choquant de se dire, il faut un Etat normal à sa tête, ne rentrons pas dans ces jeux confessionnels. Je ne saurai trop dire ce qui est le moins mauvais comme solution. Je pense néanmoins que vu de France, on perçoit vaguement quelque chose qu'Israel ne voit pas : derrière ce bazar communautaire et confessionnel où la tolérance n'est pas la vertu première, il y a un vieux vieux fond qui limite le désastre. Une forme de retenue instinctive devant le désastre des affrontements communautaires. Ca ne marche pas toujours, on l'a vu en Syrie, mais des communautés ont quand même réussi à vivre des centaines d'années côté-à-côté, ce qui au regard des standards historique européens est remarquable. C'est une retenue qu'Israël n'a pas.

ambiance, ambiance... https://www.jpost.com/opinion/article-825719 Salem Al-Ketbi s'interroge très ouvertement dans le JPost si Israel n'a pas intérêt à assassiner Khamenei. D'ailleurs cela ressemble plus à une suggestion qu'à une question. Le politologue émirati tire à boulet rouge sur l'Iran en permanence https://salemalketbi.com/ (traduction auto)

l'objectif peut se comprendre, la méthode importe, car il est possible de faire pire que le dollar. Un petit pas en direction d'une monnaie concurrente peut avoir en effet à terme. On commence toujours petit.

tu abordes deux sujets qui me tiennent à coeur : - la communication en temps de guerre. Cela mériterait un fil dédié avec de nombreuses sections. Il y a bien sur des évidences du genre ne pas renseigner l'ennemie ou montrer une image décente de sa propre action. Au delà le champ du possible est considérable, ce que notre époque ne comprend pas encore. Toute communication est aussi une réaction à la communication ennemie et en génère une ultérieurement, etc.. Le point le plus critique est de savoir pourquoi il y a une guerre, ce qui est très rarement une évidence, la guerre étant souvent la conséquence de difficultés diverses accumulées et non gérées. Il serait très utile que l'on s'attache à une étude comparée sérieuse des communications des belligérants en Ukraine et en Israel. - Jaurès fait partie des hommes véritables : lui vivant ou mort, le monde est différent, ce n'était pas le cas des "immenses autorités" de l'époque. Aurait-il lancé la grève générale bloquant l'effort de guerre français ? On ne saura pas avec certitude, si ce n'est qu'il y avait de grandes chances qu'il soit écouté par les milieux prolétaires français. Le pari était immense, car il supposait que les milieux prolétaires allemands embraient spontanément. Ce pari repose sur le présupposé que le nationalisme est un phénomène secondaire, pas un phénomène premier... On remarque d'ailleurs que dans les guerres actuelles les paris des dirigeants ne sont guère moins risqués... Si la guerre avait été avortée en 14/15 par des mouvements sociaux multiples, un immense désastre aurait été évité. Il n'est pas sur du tout que la révolution bolchevique ait eu lieu et la SGM pouvait probablement être évitée. Bien sur c'est de la fiction, les "et si" n'aident pas le monde. Jaures me semble avoir intuitivement cherché une voie pour placer les combats dans leur contexte véritable. Tous les combats ne sont pas militaires.

pour recoller - lentement - avec le sujet : https://www.jpost.com/health-and-wellness/article-825411 il y a eu 54 000 opérations de chirurgie esthétique et 30 000 injections faciales (si ma traduction est bonne) en Israël depuis le début de la guerre. En fait c'est surtout des opérations de modelage de la poitrine (soit 35 000 en + en - etc), mais aussi pas mal de 'Trout Pout' (bon je n'arrive pas à traduire je laisse en l'état, c'est pas moi qui ai inventé le mot). J'ai été attiré sur cet article par un sous titre racoleur puisqu'il mentionne des traitements cruciaux pour les victimes de guerre. En dehors de généralité qui n'engagent personne du genre "Plastic surgeons work day and night to save lives and improve the quality of life of hundreds of soldiers and civilians, severely wounded, who suffered from severe scars, deep burns, deep cuts, and life-threatening conditions. We are proud to stand at the forefront of this complex treatment and help victims return to their life course." on ne sait pas grand chose. Pour les soldats : rien de chiffré, pas de précision sur la distinction entre traitement de confort et traitement réparateur, qui prend en charge le traitement, quel type d'opération est la plus pratiquée, etc...

https://www.lorientlejour.com/article/1431944/entre-israel-et-liran-le-jeu-de-massacre-peut-il-sarreter-.html point de vue libanais des actions israéliennes : Face à cela, ce dernier applique, lui, la stratégie de la « guerre totale », qui consiste à exercer une pression multiforme, militaire, économique, sociale, psychologique, sur ces formations, et, plus encore, sur les populations qui les accueillent, de manière à couper leur lien avec les formations politiques pro-iraniennes, afin de leur couper l’herbe sous le pied sur le plan politique. Pour que la stratégie israélienne réussisse, elle doit cependant aller jusqu’au bout de sa logique, ce qui implique, dans les faits, d’infliger à ses adversaires une destruction quasi totale. et plus loin Il a bousculé et poussé à l’exode plus d’un million de personnes, essentiellement chiites, qui ont fui et s’entassent dans les autres régions du pays, à majorité sunnite, druze ou chrétienne, tandis que ces régions sont elles-mêmes bombardées de manière sélective, aggravant davantage les frictions confessionnelles. Dire qu'avoir fragilisé le réseau d'alliance du Hezbollah est un succès me semble une analyse très prématurée, car la mécanique enclenchée par Israël repose sur la destruction : le moyen l'emporte sur la fin, si jamais il y a en a une. Les anciens alliés du Hezbollah subiront les destructions comme les autres - peut être moins - mais sans aucune mesure avec leur absence de volonté de se confronter avec Israël. Les tensions seront peut être fortes entre communautés, mais la destruction viendra du sud. Le constat s'imposera. Le Liban sera ravagé, nous n'en sommes qu'au début, Amos Hochstein est venu tranquillement l'annoncer au Liban, et les bonnes intentions de la France ne pèseront pas lourd. Il est difficile de dire s'il est préférable du point de vue libanais que l'Iran entre directement en guerre contre Israel voire contre les Etats-Unis... Une chose est sure le Liban et même aussi le Hezbollah n'y seront pour rien, ces questions les dépassent.

https://fr.timesofisrael.com/au-liban-lenvoye-us-declare-que-lescalade-du-conflit-est-desormais-hors-de-controle/ L’envoyé américain Amos Hochstein s’est entretenu lundi avec des responsables libanais à Beyrouth sur les conditions d’un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah, déclarant que l’escalade du conflit est désormais « hors de contrôle ». Je comprends par ces termes que les Etats-Unis ne stopperont pas Israël dans sa guerre contre le Hezbollah, qu'ils continueront de lui fournir des armes, même s'ils mènent des efforts pour une solution de long terme post guerre... Cette posture américaine est quand même difficile à comprendre. Les USA sont-ils modérateurs ou initiateurs dans cette guerre? A force de courir après Israël et de négocier avec Israël chaque aspect de sa stratégie, je commence à avoir des doutes.

https://www.timesofisrael.com/ministers-blast-idf-chief-in-ambush-over-gaza-drone-attack-on-netanyahu-reports/ tensions politiques entre le gouvernement et l'armée : - au sujet du drone qui a abimé la façade de la maison du PM : des ministres accusent le CEMA d'avoir une réponse trop molle. L'un d'entre eux suggère de raser des parties de Dahiyeh à chacune des tentatives de ce type. Halevi répond que non, ce serait un crime de guerre... - par ailleurs des ministres ont accusé l'armée d'une incapacité à distribuer de l'aide humanitaire à Gaza. Halevi répond qu'il manque d'homme et que les organisations internationales peuvent le faire. ce dernier point est peut être un calcul à court terme : distribuer de l'aide ne fera pas disparaître le ressentiment des morts et des destructions, mais cela peut le limiter.

https://www.twz.com/news-features/south-korea-could-send-advisors-weapons-to-ukraine-over-north-korean-troop-movements je ne sais pas trop quoi penser de tout ceci...

tout a fait les réponses possibles existent depuis belle lurette. C'est aussi pour cela que je citai le JPost qui aime tant mettre en scène une sensibilité religieuse et conservatrice exacerbée... dans un pays qui s'y prête. Ce qui est plus surprenant en Israël, c'est que le temps semble parfois jouer à rebours. Des sujets ont été globalement réglés dans des pays, les sensibilités se sont calmées... Mais on a en Israel une capacité à les faire réapparaître alors qu'ils semblaient s'estomper.

https://www.jpost.com/israel-news/article-825638 un sujet comme le J Post et ses lecteurs aiment tant... Un soldat chrétien tombé à Gaza (ils ne doivent pas être nombreux) est enterré avec une croix dans un carré militaire. Et l'armée demande de la retirer, car "By law, it is not permissible to place a cross or any other religious marker on a military headstone" ... Les familles des tombes d'à côté n'apprécient pas la croix, la mère du soldat se rebelle, etc... Au regard de photos que j'ai pu voir, les tombes des cimetières militaires ne comportent aucun signes distinctifs de loin. On est dans la tombe comme dans le rang, classique. En revanche, les inscriptions sur les tombes peuvent parfois être indiscutablement connotées religion, avec du lourd, d'après ce que j'ai pu lire dans la presse.

J'ai un peu l'impression que les maitres du monde américains et chinois ont convenu d'un deal secret en 2022 - sans doute plausible et raisonnable, mais qui n'a pas satisfait l'Ukraine et la Russie. Tout le monde est prisonnier de murs invisibles.

C'est une vraie question et en même temps je ne sais pas si Poutine a vraiment le choix après s'être (ou avoir été) enfermé dans une optique militaire et une revendication territoriale. Le départ des ukrainiens - principalement vers l'ouest - est un échec majeur - pour l'Ukraine bien sur - mais aussi pour Poutine qui prétend à une relation forte entre russes et ukrainiens. Pour l'UE, c'est un demi-échec aussi, car elle gagne de la population, à l'immense détriment de son allié. Pour les USA, les gains sont partiellement conditionnés à la situation au Proche Orient... Il reste les brics et la Chine. Côté Brics, la Russie gagne un peu.

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/en-ukraine-la-population-a-diminue-de-10-millions-d-habitants-depuis-l-invasion-russe-en-2022_241209.html batailles de chiffres confus sur la perte de population ukrainienne. Le titre annonce moins 10 millions, mais ce serait plutôt 8 millions, tout en continuant de citer 6.7 millions qui ont fuit l'Ukraine. Je comprends que les données manquent et que chacun extrapole à sa manière. Dans toutes les hypothèses, c'est un désastre, car les réfugiés de la première heure ne souhaitent pas revenir dans un pays qui risque les coupures de chauffage. Même en cas de paix, il faudra un temps d'adaptation pour remettre l'infrastructure énergétique en état.

scénette fictive se déroulant au siège du FSB début 2025 (histoire de se détendre) Le directeur Zigouillof rassemble ses proches collaborateurs et introduit la réunion l'air sombre. "Nous entrons dans une période complexe - plus que celle que nous venons de connaître - Trump est élu président. Voici un extrait de son discours d'investiture. Video [Trump] : "et je dis à tous ceux qui nous regardent dans le monde, que l'Amérique restera ferme et inébranlable et qu'en Ukraine les tours resteront droites et les coupoles de travers!" Le directeur Zigouillof reste de marbre et observe ses adjoints. L'un rit bêtement et se fait foudroyer du regard, un autre prend un air contrit et obtient un regard méprisant. Le dernier ayant su garder un air distant, sent qu'il vaut mieux dire quelque chose "l'élément de langage est ... inhabituel. La tonalité finale présente néanmoins une légère contradiction interne qu'il doit être possible de retourner" Le directeur Zigouillof reste tendu ... Je suis rassuré de votre compréhension... Le président me demande un plan d'action dans 2 heures. Inutile de dire que c'est pour notre bien à tous en plus de celui de la Patrie. Donc vous allez oublié les projets crétins du bureau de la présidence sur les plans de communication autour de l'urbanisme, je cite 'la tour, c'est balourd, la Datcha c'est sympa" ou encore un symposium international autour de l'influence de la coupole byzantine dans l'art sacré... Je répartit donc le travail - résultat attendu dans une heure : division des affaire psychologiques vous me synthétisez cette thèse de 1500 pages sur l'herméneutique comparée de la colonne et du dome chez Lacan et Freud, c'est des conneries mais on va en balancer des tartines sur les réseaux sociaux, division affaires culturelles, vous me sortez les meilleures séquences de nanardland sur les attaques de tour, on va financer secrêtement le cinéma américain en proposant des scenarii, on s'en fout du résultat, faut juste faire le buzz en 2025. Service action, vous m'organisez de mystérieux départs de ballons en forme de coupole assorti de symboles cryptiques partout en Ukraine. Le directeur Zigouillof se relâche pour conclure : les coupolistes ukronazis menacent le monde... le projet prend forme!