Akilius G.

les milieux financiers israéliens craignaient le scénario d'une guerre au Liban, les y voila maintenant confrontés. Pour refaire une chronologie rapide : - En novembre 2023, lorsque les estimations financières ont été faites sur le coût de la guerre, le pays s'est donné une guerre d'un an maximum sans scénario libanais. Le délai approche, on va dire que pour Gaza le résultat est mitigé. L'armée est plus ou moins dans les délais, elle a fait des efforts pour ne pas trop pénaliser l'économie en opérant des rotations de réservistes, la situation à Gaza est plus calme mais nécessite quand même des unités à proximité et il faut des forces significatives pour la Cisjordanie. - En revanche, il est apparu au printemps que l'économie allait souffrir côté agriculture et construction du fait d'un manque de travailleurs palestinien. La structure de coût de l'économie s'est renchérie, il y a un contexte inflationniste et une production moindre de richesse, c'est donc un contexte socialement difficile ; - Le budget 2025 est en discussion depuis quelques semaines, des coupes budgétaires sévères sont annoncées et quelques hausses d'impôts, mais personne ne croyait trop dans la capacité de Smotrich à tenir la ligne budgétaire... avant le scénario libanais. Avec une guerre au Liban le problème économique comporte les mêmes dimensions sous une forme accrue : - une restriction de la main-d'oeuvre et de la consommation via un recours durable à la réserve. C'est un problème fort pour les entreprises et les réservistes, et nul ne sait si post Liban, le recours à la réserve ne sera nécessaire pour je ne sais quelle crise... Et puis, il y aura quand même un lot d'invalides... - le coût budgétaire de la guerre via les consommations de l'armée et les politiques de soutien à la population. Le coût des consommables est élevé, mais au delà, il y a une dette cachée avec une obligation de renouvellement des équipements qu'il faudra étaler pendant des années. Le budget militaire sera plus haut post guerre qu'avant. On peut se dire que l'ennemie potentiel sera plus faible, mais c'est aussi méconnaitre le cout des équipements neufs ; - un déclin évident du tourisme, mais aussi des secteurs de la tech qui sont liés à l'économie mondiale... Le risque d'image à long terme est élevé. - une équation politique et budgétaire quasi insoluble sur certains sujets : les milieux d'affaires - et parfois les classes moyennes - ont le sentiment d'une situation injuste où les franges de la population ne participent pas équitablement à l'effort productif et militaire. Les budgets sont ainsi fléchés vers des milieux jugés non productifs, on pense aux ultra-orthodoxe. Le pays va donc vers une conjonction de moindre production de richesse et d'inflation/ponction fiscale et des tensions sociales renforcées... On peut déjà établir le scénario suivant : dans quelques semaines, sous la pression des marchés financiers, le gouvernement établira un budget de rigueur qui comporte une durée de guerre, mais sera bien vite déformé au grès des caprices politiques... et bien évidemment des manoeuvres des ennemis d'Israël.

si le but est d'empêcher de tirer des missiles sur Israel, ils leur faudra dépasser le litani. Je ne vois pas trop de demi mesure.

Combien de temps reste t il avant les routes boueuses? A ce moment, les axes routiers principaux seront nécessaires pour ravitailler des volumes importants. Il reste assez peu de temps aux russes pour prendre une position avantageuse.

à partir du moment où deux brigades de réservistes étaient réactivées et envoyées au nord ce n'est pas surprenant

Le ça dépend avant tout d'autrui ... est toujours un calcul un peu réducteur. Le calcul du Hezbollah était risqué mais bien moins que celui du Hamas. Les choses vont maintenant s'apprécier dans la durée. Que ce soit pour l'aspect militaire, sur l'aspect diplomatique, sur les équilibres internes au liban ou dans la région, etc. Les choses ne sont nullement terminées.

hmmm... c'est la position officielle de la France ça ? je ne pose pas la question par conformisme officiel, mais c'est quand même un pays qui entretient des liens anciens avec la France, que l'on peut considérer comme un pays ami, et qui se fait ravager par la guerre. J'ai bien conscience que notre pays n'a plus énormément d'influence, mais il vient de proposer une trêve de 21 jours pour calmer le jeu. c'est certes un échec. mais de là à trouver de l'optimise dans un tel échec... Au delà de ça, évoquer le terme de terrorisme pour le Hezbollah, c'est le risque de passer à côté de beaucoup de chose. Si le Hezbollah est un groupe terroriste manipulé par quelque gourou sectaire, il suffit de tuer le gourou et hop tout est bien avec un moindre mal. Si c'est un groupe politique ou religieux, cela ne règle rien mais envenime la situation.

https://fr.timesofisrael.com/israel-continuera-jusqua-ce-que-tous-les-objectifs-soient-atteints-dit-netanyahu-a-lonu/ je vous invite à profiter de la jolie photo au sein de l'article : d'un côté la malédiction de l'axe nord et de l'autre la bénédiction de l'axe sud. Qui peut croire un seul instant l'honnêteté du propos sur la "bénédiction" de l'axe égyptien, soudanais, jordanien, saoudien? Absolument personne, Benjamin Netanyahu espère une bonne grosse guerre entre ces deux axes, situation qu'il mettrait à profit pour régler des comptes et massacrer certains. Et le voila qu'il parle de la bénédiction de la paix! Avec cette expression graphique de la notion de bénédiction, qui croit in seul instant à sa sincérité? Absolument personne, il n'y a que des mensonges des plus éhontés. A moins d'être débile, qui peut accepter une telle expression graphique aussi lamentable pour des sujets aussi clivants que la situation au proche orient?

l'Israel n'est dans aucune équation pacifique, elle n'est pas en mesure de jouer sur ce registre pour un temps... indéfini. La Jordanie court un danger mortel à cause de la Cisjordanie : lorsque les débiles au pouvoir en Israel décideront qu'à cause d'un attentat de trop, il faudra purger la Cisjordanie version Gaza, les malheureux fuiront en Jordanie et le pays explosera. Bien sur on trouvera toute sorte de gens pour expliquer que c'est la faute des palestiniens, car ils n'ont pas accepté de se soumettre et d'accepter la loi du 100 oeil contre un oeil. Qui pour le coup, est une loi du démon, pas la loi du Talion. L'Egypte quant à elle est seulement protégée par sa force militaire, mais le pays est assis sur une bombe à retardement écologique et sociale. Israel n'a que la peur à proposer.

effectivement, l'heure est au renouvellement et probablement au changement de génération

à la place des voisins d'Israël, je m'équiperai asap d'armes de destructions massives : armes nucléaires, bactériologique, chimique, n"importe quoi, mais du gros cradingue bien dégueulasse

https://www.haaretz.com/israel-news/2024-09-27/ty-article-live/idf-missile-fired-from-yemen-intercepted-outside-israeli-airspace-by-arrow-defense-system/00000192-311a-d8e1-a196-7dbe49390000 https://www.i24news.tv/fr/actu/israel-en-guerre/artc-live-blog-tsahal-abat-un-missile-tire-depuis-le-yemen-a-l-aide-du-systeme-arrow toute la presse confirme que c'est bien Hassan Nasrallah qui était visé desolé info donnée ci-avant je n'avais pas lu

L'ISW me semble avoir de grandes qualités d'analyse et mettre en avant des faits solides, mais ne pas être très objectif dans les analyses restituées. Il doit y avoir le CR officiel et l'officieux... Quand une armée manque d'hommes et perd une solide ligne de défense, ce n'est pas anodin d'être contraint à en refaire une dans la pampa avec des éléments de bric et de broc.

je suppose que le saillant de Nevelske permettait de menacer la route au nord qui suit un axe est ouest. Cette route s'annonce nécessaire aux russes lorsque les routes de terre seront impraticables et que leur artillerie sera mobilisée pour écraser Pokrovsk. La prise du saillant sécurise partiellement cette route contre les attaques ukrainienne de drones et les tirs d'artillerie. Si Nevelske ne peut être ravitaillée, le coût devient excessif côté ukrainien.

ah, le charme si particulier des articles du J Post! https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-821752 Ginsburgh (le rabbin, pas le chanteur, mais pas moins défoncé) proclame (traduction reverso) Il a souligné que le Liban faisait partie de la Terre d’Israël et qu’il avait été donné au peuple juif par Dieu, citant des versets qui affirmaient que la Terre d’Israël s’étendait jusqu’à l’Euphrate. "Dans notre génération, Dieu nous donne la capacité de recevoir le don [d’Israël] à nouveau, pour conquérir et établir la terre." "Aujourd’hui, il est clair que le temps est venu de conquérir les territoires libanais aussi bien, ce n’est qu’ainsi que la menace peut être éliminée et une paix véritable apportée à l’ensemble du pays. Après la conquête et l’expulsion de la population hostile, il faut établir une colonie juive, ce qui complète la victoire." l'euphrate donc... y a du boulot quand même

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/israel-has-secured-8-7-billion-us-aid-package-to-support-ongoing-military-campaigns-defense-ministry/ la presse israélienne signale que le pays va recevoir un bonus de 5.2 Md$ en aide militaire de la part des Etats-Unis... je n'ai pas encore trouvé confirmation côté américain, mais cela ressemble quand même pas mal à une récompense pour aller faire la guerre au Liban.

J'habite à Courbevoie près de la Défense, donc je ne suis pas ennemie des tours, mais bon, une tour assortie d'une longévité biblique cela me semble quand même un peu étrange... Et vendre le truc à des électeurs conservateurs qui vivent dans leur campagne, j'ai plus de mal à comprendre que la compensation via un symbole phallique de la plus haute tour... Zelenski a aussi mis en doute la faculté de Trump de parvenir à un accord avec Poutine sur l'Ukraine. Trump vendait du rêve, mais c'était positif - je viens vous sauver- à défaut d'être très réaliste. Trump n'a pas apprécié. Là l'Ukraine est finie selon lui. On a beau savoir que la politique aux Etats-Unis, c'est sale, on est toujours surpris. Zelenski a effectivement commis une erreur diplomatique, même s'il avait raison.

l'attaque de Biden est directe quand il qualifie Zelenski d'excellent commercial qui revient avec 60 Md$ à chaque visite. Là je perçois plus une attaque directe de Zelenski et de l'Ukraine, même s'il y a probablement un effet politique recherché

certains aux Etats-Unis pourraient se dire - l'Ukraine n'est pas essentiel pour nous... Pour tous les alliés des Etats Unis, c'est important de comprendre comment raisonne leur protecteur.

je ne vois pas trop comment on pourrait dire de manière plus désagréable - voire détestable - que le destin de l'Ukraine est tragique et qu'il n'aurait peut être pas fallu grand chose pour éviter ce drame immense. Néanmoins accuser Zelenski est un non-sens, il est possible qu'il ait mal géré la situation (je ne me prive pas de le signaler quand je le pense), mais il n'a pas déclaré la guerre à son voisin, et même un dirigeant ne peut décider de tout. Un ancien président américain doit bien le savoir. Au final, dans l'esprit de Trump, il y a dans la vie les gagnants et les perdants. C'est une question existentielle qui le poursuit depuis l'enfance avec le drame de son frère Fred qui a subi la tyrannie paternelle. Et pourquoi cette étrange mention d'une tour qui résisterait 2 000 ans??? Un autre trauma, mais avec les tours???? Le plus gênant dans cette répartie, c'est qu'on ne voit pas bien comment dans l'esprit de Trump, on peut distinguer l'ukraine d'un autre pays.

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/09/26/a-l-onu-l-ukraine-se-mefie-d-une-offensive-de-la-chine-et-du-bresil-pour-imposer-un-gel-du-conflit_6334477_3210.html « Les Ukrainiens n’accepteront jamais » un éventuel accord de paix avec Moscou qui leur serait « imposé », a prévenu, mercredi, le chef de l’Etat ukrainien, dans un discours applaudi à la tribune de l’ONU. « La Russie ne peut qu’être contrainte à la paix et c’est exactement ce qu’il faut faire », avait-il dit la veille, lors d’une réunion du Conseil de sécurité, consacrée à son pays. C’est d’ailleurs l’objectif du « plan pour la victoire » que M. Zelensky devait détailler jeudi. sur le fil du monde Le président américain a appelé jeudi à la tenue d’un sommet de haut niveau avec 50 alliés de l’Ukraine, en Allemagne, en octobre. « Je convoquerai une réunion avec les dirigeants du groupe de contact pour la défense de l’Ukraine en Allemagne le mois prochain, afin de coordonner les efforts de plus de cinquante pays soutenant l’Ukraine dans sa défense contre l’agression russe », a-t-il affirmé dans un communiqué. Je comprends que l'Ukraine attend une position commune de ses alliés, pour évoquer plus concrètement sa solution de sortie de guerre.

Sur la justice au Japon, il est intéressant de voir l'image qui en est donnée par les mangas et animés. Par justice, on n'aborde pas la question des relations de pouvoir occultes entre les milieux politiques et économiques. Elle sont dans le paysage, on le sait et on les évoques à demi-mots tout au plus. La figure du procureur est particulière. Il est réputé honnête, très travailleur, mais conformiste et peu capable d'auto-critique. Le flic peut parfois être corrompu, mais il fait face comme dans tout pays aux impensés des codes sociaux. Le procureur est suffisamment orgueilleux, pour croire que sa conception de la justice permet de masquer ce que le policier ne peut s'empêcher de voir.

La communication internationale de Zelenski pourrait avoir un effet secondaire : faire penser aux milieux nationalistes ukrainiens que l'Occident a lâché l'Ukraine au moment le plus délicat - un coup de couteau dans le dos ou un truc du genre - ou faire croire à l'Occident que l'Ukraine peut sombrer dans un nationalisme revanchard. Je n'ai à ce stade pas d'éléments avérés pour craindre un nationalisme ukrainien revanchard et l'existence d'une diaspora ukrainienne en occident milite contre. Néanmoins, l'Europe occidentale se doit d'avoir une prudence extrême sur ce sujet - c'est lié à son histoire - ce n'est pas une question de bien ou de mal, de sympathie ou d'antipathie. Ce serait beaucoup moins dangereux pour l'Europe que la Russie gère de manière oppressive un nationalisme ukrainien excessif que de voir ce dernier ruminer une vengeance en son sein. Les nationalistes ukrainiens ont beau mener une défense désintéressée de leur pays - avec un engagement admirable sous divers aspects - ils me semblent faire face à des vents contraires. A l'est comme à l'ouest, ils ne seront pas compris et le pouvoir ukrainien est trop maladroit pour défendre leur action à l'étranger.

le hamas arrive encore à mener quelques attaques. L'armée israélienne semble endormie et excessivement confiante, c'est très inhabituel de voir des membres du hamas sortir en plaine à proximité des merkavas.

https://www.jpost.com/breaking-news/article-821690 Israel remobilise 2 brigades pour le front nord... Si ce n'est pas un signe de l'invasion à venir du Liban

un indice?