Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akilius G.

Members
  • Compteur de contenus

    2 067
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Akilius G.

  1. fait divers insignifiant mais probablement représentatif d'évolutions au regard de la situation internationale : hier j'ai pris le métro parisienaprès le boulot (ligne 9, rien d'original je concède). Une jeune femme d'origine africaine entre dans la rame et chante plusieurs fois avant de sortir : "Vive la Russie, Tonton Poutine je t'aime, La France elle est caca, Les français ils sont caca" La provocation est une chose, le plus horrible dans tout ça, c'était vraiment la mélodie.... Bref, tout ceci n'a guère de sens. Peut être qu'avec un financement participatif, on peut payer un voyage vers la Russie pour ce genre de personne?
  2. Peut-être mais la gélatine est partout, même dans vos bières : https://bieropolis.com/une-biere-vegan-cest-possible/ Pour avoir cotoyé des veganes (parisiens), le véganisme c'ets un sacerdoce... (HS)
  3. ben si c'est sur Paris, c'est de la bière vegan et des chips non genrées, c'est obligé!
  4. L'ambiance est importante pour moi dans la série des TES ; je suis nostalgique de Morrowind et cela m'arrive de rejouer à Skyrim. Dans cette série, il y a un enjeu d'écriture tout autant que de mécanisme de jeu.
  5. très peur de ne jamais le voir ? ou d'une évolution radicale de l'écriture et des mécanismes du jeu? (HS ici)
  6. Les critiques steam sont bonnes, mais j'avoue ne pas avoir compris le principe du jeu dans la bande annonce. J'achèterai sans doute avant BG3... J'ai l'impression que besthesda a pris le contrepied des développeurs de star citizen en marketing avec une communication plutôt discrète.
  7. Cela veut dire que cela pète mais bien plus tard? ou juste pas du tout?
  8. La guerre n'est jamais propre, en Ukraine comme ailleurs, mais au Soudan encore moins. Si les FSR prennent une déculottée et que des massacres d'ampleur en découlent, l'Ukraine supporte un risque d'image et n'a aucune légitimité dans la zone. Le Soudan a sans doute besoin de blé, mais a-t-il les dollars? Je ne comprends pas ce qu'espère gagner l'Ukraine. Si c'est un enrôlement (plus ou moins forcé) de soudanais pour combattre en Ukraine, je peux comprendre, mais à voir ce que cela donnerait en pratique... L'hiver ukrainien c'est pas la même chose qu'au Soudan...
  9. les ukrainiens sont en effet très méthodiques dans l'attaque de la Crimée. La guerre ne se joue pas là, mais cela gène clairement les russes.
  10. Ma compréhension est la suivante : pour "faciliter" la prise et défense de Verbove, il faudrait prendre Novopokrovka avant Novofedorivka, à ne pas confondre avec Novokarlivka et Novoprokopivka à proximité... J'ai l'impression que les ukrainiens veulent afficher une percée avant d'élargir le saillant de Robotyne. Il faudra quand même élargir ce saillant rapidement.
  11. selon France 24 19 h 41 : Zelensky dit avoir recontré le général soudanais al-Burhane Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé avoir rencontré lors d'une escale en Irlande le chef de l'armée soudanaise, le général Abdel Fattah al-Burhane, au moment où Kiev s'efforce de contrer l'influence russe en Afrique. "Je suis reconnaissant au Soudan pour son soutien constant à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de l'Ukraine", a écrit Volodymyr Zelensky sur X (ex-Twitter), accompagnant son message d'une photographie le montrant aux côtés du général, en guerre depuis cinq mois contre les paramilitaires au Soudan. Volodymyr Zelensky a précisé avoir discuté avec lui "des défis communs en matière de sécurité, notamment des activités des groupes armés illégaux financés par la Russie". Il l'a également appelé à soutenir les initiatives de Kiev visant à poursuivre les exportations de céréales via la mer Noire, malgré le blocus de la Russie. "Nous avons envisagé des plateformes possibles pour intensifier la coopération entre l'Ukraine et les pays africains", a-t-il encore indiqué. Ce rapprochement Soudan/Ukraine se confirme, mais reste difficile à comprendre
  12. un amiral - par tradition - meure rarement tout seul. Si en revanche, Mme l'Amirale a invité le gratin de Sébastopol pour une mondanité à l'amirauté, tout le monde va être bien ennuyé pour expliquer le carnage...
  13. Je veux bien que les russes soient imprudents ; ça fait quand même beaucoup de monde au même endroit...
  14. je ne pense pas qu'il faille voir dans un engagement à 18 ans un acte fondateur d'une vie. Un écrivain comme Gunther Grass a avoué tardivement s'être enrôlé en 44 (à 17 ans) dans la SS. Par la suite, il a évolué vers une expression politique résolument contraire au nazisme. L'évolution et la prise de conscience existent et peuvent être un acte fondateur. Ce serait intéressant de connaitre comment ce Yaroslav Hunka est entré sur la scène publique. Qui diable a eu l'idée de sortir ce papy de sa retraie paisible?
  15. Zelenski n'a pas organisé le "spectacle". Devait-il se douter de quelque chose? Très probablement, car durant la SGM les nationalistes ukrainiens ne se sont pas bien comportés avec pas mal de population, dont les polonais... On est quand même dans un sacré "foirage" pour rester poli ; faire applaudir un ancien SS par un parlement, ce n'est pas anodin. Déjà pour le Canada qui a combattu l'Allemagne nazi ; pas sur que les anciens combattants apprécient. On ne connait pas les motivations ni les faits d'armes de ce M Yaroslav Hunka, mais l'Ukraine ayant connu les pires atrocités durant la SGM, la plus grande prudence s'impose... La propagande russe en sort renforcée ; et les frictions Pologne / Ukraine n'en seront pas atténuées. Cela me donne le sentiment qu'au sein de l'Occident, on organise une "zone de malaise" autour de Zelenski, voire de l'Ukraine.
  16. Budanov est quelqu'un qui ne me met pas à l'aise, je pense qu'il manque de maturité pour son poste : - la météo automne hiver n'est "pas du tout un problème" ; il reconnait certes "It's not a pleasant thing to do, but it's not a big deal". M. Dudanov n'est pas dans les tranchées... - les attaques de drones sur Moscou embêtent bien les russes : dur pour eux de vendre leur matériel. S'il y a un argument à ne pas utiliser lors d'un interview à un media américain, c'est bien celui là. Les moyens que l'Ukraine utilisent pour frapper Moscou discréditent tout autant les matériels russes qu'américains : on casse le marché des gros systèmes AA dont le rapport qualité prix devient très contestable, pas spécifiquement la part de marché russe. Ces frappes sont astucieuses, pas de soucis, mais dire à un journal américain qu'on a besoin de plein de missiles mais qu'on est en train de casser le marché des patriots c'est pas très malin ; - les opération spéciales au Soudan. Le problème n'est pas de frapper Wagner, tout le monde s'en fout ou presque, c'est que cela rend la situation au Soudan encore plus incompréhensible. Que vient faire l'Ukraine là dedans? - pour sa thèse, c'est un moyen formel de tenir tête à VZ à mon avis ; si VZ est trop autoritaire, Budanov se conserve la possibilité de dire, j'ai des projets personnels par ailleurs.. Lâcher un poste est plus dur à faire qu'à dire en pleine guerre.
  17. je retiens de ce rapport que les ukrainiens comptent ne pas interrompre leurs efforts offensifs durant l'automne/hiver. Ces attaques se font à pied et à dos d'hommes. Le retour du froid, de l'humidité (par défaut d'évaporation) et la perte de couvert végétal vont éprouver les hommes en sus des combats. Des rotations d'unités seront nécessaires pour compenser. Les drones FPV vont frapper les mouvements avant/arrière et les lignes de ravitaillement de chaque côté. J'ai supposé comme d'autres une interruption des efforts ukrainiens à l'automne - fatigue oblige - mais non. De ce fait, j'ai également envisagé une possible offensive russe juste avant cet arrêt automnal histoire d'attaquer le moral ukrainien en reprennant un bout de terrain mais rien de tout ceci ne semble se réaliser
  18. Comme tu l'indiques, l'Ukraine aura besoin de stabilité (une tutelle russe dans le pire des cas) et de davantage de natalité, c'est un minimum. Si la guerre devait conduire à une dépendance russe de l'Ukraine, j'ai peur que la générosité occidentale n'en pâtisse sérieusement : en somme la mise en oeuvre du discours de VZ mais à l'envers sur "ne pas aider l'Ukraine, c'est aider la Russie". Tant que l'Ukraine reste indépendante, elle peut quand même compter sur son agriculture en travaillant assez fortement sur la transformation des produits agricoles. Le pays est disfonctionnel sur un plan administratif , il y aurait un gros travail la dessus. Avant-guerre on trouvait des informaticiens surpayés pour des standards français. L'écart de revenus entre ces personnes souvent jeunes et anglophones et les smicards locaux devaient être énormes.
  19. Ce n'est pas si simple pour une multitude de raisons. Nous sommes d'accord sur le fait que l'UE a vocation à soutenir la reconstruction de l'Ukraine, c'est le principe d'une communauté d'intérêts. Je suis plus partagé sur la "Russie payera", car on a vu ce qu'historiquement "l'Allemagne payera" a donné. Les sommes cosmiques affectables à la reconstruction sont en partie trompeuses. Les déluges d'argent génèrent de la corruption, et je ne fais pas référence à des travers spécifiquement ukrainiens. Dépenser des sommes folles, même pour le bien public, enflamme l'orgueil et la suffisance chez les décideurs, et l'inflation pour les travailleurs. Dans une certaine limite ça passe, mais ce sont des travers dangereux. L'âme humaine n'est pas façonnée dans un pays démocratique pour faire le bien pour des millions de concitoyens. C'est un HS de ma part.
  20. nous sommes bien d'accord que si on verse de l'argent à la Chine c'est que nous sommes gouvernés par des buses et que cela ne sert à rien d'accuser les milieux populaires pour ça. Tout n'est pas mauvais dans l'OCDE. Cette organisation traduit sous une forme concrète le libéralisme occidental. C'est un peu l'Otan sur un plan économique. En fait le problème c'est qu'il y a un monde en dehors de l'Europe (le monde en fait) et que le monde occidental se dévore pour mettre en avant un héros (les USA). Les concepts de l'OCDE permettent à des pays divers d'échanger, mais non de penser le monde. Si l'Occident n'était pas sous l'emprise d'un type social qui n'a pas besoin de penser cela ne poserait pas de problème, la fonction purement utilitariste des concepts OCDE suffirait et serait compensée par les facilités politiques du monde occidental. Pour avoir assisté en tant qu'auditeur à une séance plénière sur des sujets fiscaux vers 2012/2013, le spectacle offert par la Chine est intéressant avec un ni dedans ni dehors improbable. L'inde est opportuniste et observatrice. La Russie n'avait pas besoin/juger nécessaire de se manifester. La France offre un joli cadre.
  21. si on laisse tomber l'Ukraine, on ne peut pas le dire directement, c'est forcément indirect. Cela expliquerait les positions respectives de l'Ukraine et de la Pologne de ces derniers jours. Néanmoins la lecture littérale du texte conduit aux propos de Alexis : la Chine à intérêt à la victoire russe.
  22. je le comprends comme une forme plus prosaïque de lâchage en rase campagne de l'Ukraine. La priorité US c'est l'Asie : les américains donneront un peu matos, mais l'Ukraine devra se débrouiller avec l'Europe. Elle a donc intérêt à économiser son matériel et à produire ... mais avec quelle économie? L'Ukraine n'aurait par conséquent quasiment plus aucune chance de l'emporter militairement. Elle finirait soit démilitarisée et neutre soit dans l'orbite russe. La Chine n'a donc pas besoin de soutenir la Russie puisqu'il n'y aura plus d'armée ukrainienne. Pourtant, le moins que l'on puisse dire c'est que l'armée ukrainienne n'a pas démérité. L'Occident risque de perdre un allié solide. Les comportements de VZ et de Duda prennent plus de sens si on les comprends comme dans ce contexte. Pour Duda, c'est évident, il faut s'armer, vite et fort. Pour VZ, ce serait compliqué, très compliqué. A la fois, car ses choix politiques et stratégiques passés s'avèrent inefficients et car la gestion des années à venir s'annonce horrible. Il fait monter la pression et c'est normal : montrer que les grands pays de ce monde n'ont pas d'idéaux, etc... Mais est-ce pour prévenir ses concitoyens? obtenir des compensations? Préparer des mesures radicales? La colère froide de VZ est-elle réelle ou simulée ? est-elle partagée par les ukrainiens qui ne comprendront pas le passage d'une progression militaire à une inévitable capitulation? L'Allemagne organisera le 11 juin 2024 la prochaine conférence internationale sur la reconstruction de l'Ukraine, l'Occident bourgeois déploie sa stratégie et ses logiques. Mais a-t-on besoin de l'Ukraine pour cette conférence? Y-a-t-il besoin de lui laisser gérer le calendrier et l'ordre du jour, d'articuler cette conférence avec les politiques civiles du pays? Dans l'univers bourgeois occidental existe-t-il une Ukraine ou juste une Russie européenne qui s'oppose à la Russie asiatique? L'Ukraine entre dans une période très difficile, elle va percevoir un mépris qui lui semblera incompréhensible et immérité avec des conséquences politiques à long terme. Pour autant, le domaine du possible demeure large pour elle. Cela va d'une forme d'embourgeoisement occidental à un retournement complet d'alliance, avec plein de choix intermédiaires intéressants.
×
×
  • Créer...