Titus K

En Belgique, un pas de plus vers la création d’un Fonds de Défense C’était l’une des promesses de l’accord décroché en janvier dernier : le gouvernement belge a entériné mi-juillet la création d’un fonds destiné à soutenir le secteur de la défense, dont la filière industrielle nationale. --> https://www.forcesoperations.com/en-belgique-un-pas-de-plus-vers-la-creation-dun-fonds-de-defense/

J'ai simplement cité 3 journalistes défense dont la voix porte en France, c'est pas un classement ...

Pour le coup dès 2015, la "liberation" de Donetsk a été célébrée avec des portrait de Staline. https://www.theguardian.com/world/2015/oct/19/stalin-portraits-ukraine-rebel-territory Three portraits of the former Soviet dictator Joseph Stalin are on display in the centre of Donetsk, the rebel capital of eastern Ukraine, as the separatist authorities fuel a mood of Soviet nostalgia. The Donetsk rebels’ deputy defence minister, Eduard Basurin, wears a badge with Stalin’s profile on his uniform.

C'est vraiment spéculer alors qu'on a franchement pas beaucoup d'info fiable pour l'instant. Dans son communiqué, NG ne remet pas directement en doute l'authenticité des documents publiés, mais affirme n'avoir détecté aucune intrusion dans son environnement informatique et qu'aucun impact sur ses activités est a signaler. Il y a aussi ce communiqué de NG publié quelques jours avant celui d'au-dessus : On a effectivement détecté un potentiel incident de cybersécurité qui nous impliquerait. Comme on prend toute alerte cyber très au sérieux et que l’on dispose de procédures adaptées, on a mobilisé tout de suite une équipe d’experts en lien avec les services de l’État. On mène donc des investigations pour apporter la réponse qui sera appropriée. En attendant, on ne peut ni confirmer ni infirmer cette information. Naval Group, service communication Les documents publiés ne sont pas durs a trouver mais je vais pas les partager ici, je ne saurais pas juger ce qui sensible et ce qu'il ne l'est pas. Je note en revanche le silence des grands journalistes défense, comme Merchet, Cabirol ou Groizeleau.

Aux Pays-Bas, les pompiers ont récemment demandé à l'Union européenne un soutien financier pour l'achat d'un ou plusieurs Hélicos bombardiers d'eau. Peut-être pourrions-nous commander 2 ou 3 H225 pour faire une flotte commune avec les 12 Caracals commandés récemment ? Sinon la flotte de H135 de l'ANWB commence a prendre de l'age --> https://www.anwb.nl/maa/helikopters Alors peut-être que des H145 polyvalents pourraient aussi faire l'affaire comme en France --> https://www.interieur.gouv.fr/actualites/communiques-de-presse/acquisition-de-42-nouveaux-helicopteres-h145-pour-securite-civile Enfin, pour faire face aux enjeux du réchauffement climatique, les nouveaux hélicoptères H145 pourront avoir une capacité d'hélicoptère bombardier d'eau de près de 1000 litres qui permettra à la Sécurité civile de disposer d'une capacité d'attaque immédiate des feux naissants sur tout le territoire, en attendant l'intervention des avions mise en œuvre par la Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises (DGSCGC).

Du coup contre des menaces type chasseur ou MDC, le SAMP/T NG devient l'un (le?) des systèmes occidentals terrestre offrant la meilleure portée non ? Pour le Patriot, j'ai l’impression que les États-Unis misent maintenant essentiellement sur le PAC-3 MSE ... alors que la plupart des pays EU qui utilisent le Patriot continuent d'utiliser majoritairement sur le PAC-2 (même si les systèmes sont upgradés pour tirer du PAC-3 MSE, comme aux pays-bas par exemple) Les allemands montent une ligne d'assemblage de GEM+ par exemple, pas de MSE... Si c'est le cas, c'est une logique doctrinale ou plutôt financière qui explique les differences entre US et EU ?

La carte doit dater un peu, l'Espagne a reconnu la Palestine récemment il me semble ? D’ailleurs, en Europe de l’Est, ces élans en faveur de la Palestine ont probablement eu lieu avant la montée en puissance des courants extrémistes ou conservateurs. Je doute que des dirigeants comme Orbán ou Duda auraient pris une décision similaire. EDIT : j'avais pas vu le message de G4lly a propos de l'Europe de l'Est justement ...

Pour la Marine Nationale, la tendance serait plutôt au Rapidfire ou au MPLS sur le toit du hangar des FDI ?

Pour ceux que ca intéresse, une interview assez terrifiante de Peter Thiel.

Ravi de voir que Naval Group prend les devants en matière de communication !

Voici une source officielle We signed an important contract with Indonesia regarding the KAAN project. The agreement with PT Republik Aero Dirgantara and PT Dirgantara Indonesia covers the supply of 48 KAAN aircraft, along with production, engineering, and technology sharing.

Nouvelle signature pour 48 Kaan en Indonésie

En effet malgré le fait que Luxeuil abritait encore des armes nucléaires il y 15 ans, il semblerait que la majorité de l'infra soit à refaire. Les installations on pourtant été modernisées à plusieurs reprises --> https://cd-geneve.delegfrance.org/IMG/pdf/plaquette_luxeuil_en_francais.pdf?887/e7bb86f92525d3205e6f1dde50c26335fdd3279d Inaugurée en 1953, la base aérienne de Luxeuil prend en charge la mission nucléaire en 1966 avec les premiers Mirage III E et les Mirage IV A équipés de l’arme nucléaire. Le premier Dépôt atelier de munitions spéciales (DAMS) pour l’arme nucléaire AN.22 y est construit la même année. En 1988, la base voit l’arrivée du Mirage 2000N armé de missiles ASMP (Air-sol moyenne portée). Le dépôt atelier de munitions spéciales AN.22 est reconverti à cette fin dès 1987, devenant le DAMS ASMP actuel. La base aérienne 116 disposait jusqu’en 2011 de deux dépôts ateliers de munitions spéciales : un pour l’ancien système d’armes AN.22, rétrofité pour l’ASMP, et un pour l’ancien système d’armes AN.52, aujourd’hui inutilisés. Le DAMS ASMP va devenir en fin d’année 2015 un dépôt de munitions conventionnelles. Un nouveau "batiment K" est à construire d'après le Bulletin par exemple --> https://thebulletin.org/premium/2025-07/french-nuclear-weapons-2025/ Il faudra peut-être aussi créer un nouvel EDSA pour Luxeuil, comme pour Avord, Istres et Saint-Dizier ?

C'est le tweet du ministre la source je pense J'ai pas vu d'autre declaration que celle-ci -->

Le parlement grec est en vacances maintenant ?

C’est pourtant pas très étonnant ces 2 Milliards € … La transformation de Luxeuil en base nucléaire avec 2 Escadrons de Rafales F5 + UCAV va coûter 1,5 Milliards €

Le Pegasus Allemand a plus d'excroissances en tout cas

La signature se fait attendre ... Pas de nouvelles de la quatrième frégate, les gars ? Sommes-nous sur le point de manquer une autre deadline ? Le contribuable devra-t-il à nouveau payer la facture de cet échec ?

c'est ca

Je vais pas m'embêter, voila du ChatGPT Le sentiment général exprimé dans cette section de commentaires est largement critique et pessimiste envers la position des Pays-Bas dans le domaine de la coopération navale européenne, notamment face au potentiel succès de l’exportation de la FDI (frégates françaises) en Suède et en Norvège. Résumé des sentiments dominants : Frustration face à l’isolement néerlandais : De nombreux commentateurs soulignent que les Pays-Bas sont de plus en plus « hors jeu » dans les programmes navals européens, souvent à cause d’un manque de vision stratégique, de coordination, ou de coopération. Il est reproché aux acteurs néerlandais (Damen, KM, Commit) de s’entêter à développer des concepts propres au lieu d’adopter des solutions existantes, déjà éprouvées. Critique de la gestion nationale des projets navals : L’ASWF (Anti-Submarine Warfare Frigate) est vue comme un programme trop lent, rigide, inadapté aux besoins d’exportation. Plusieurs appellent à son annulation au profit de frégates déjà en production (Type 26, FREMM, etc.). Méfiance envers la France, mais reconnaissance de son efficacité : Une partie des intervenants exprime une méfiance traditionnelle envers la France et sa centralisation (ex. « rois du soleil »), mais concède que le pays réussit mieux à exporter ses produits grâce à une meilleure diplomatie, un design adaptable, et une offre structurée. Macron et la diplomatie française sont décrits comme efficaces et stratégiques, contrairement aux politiques néerlandaises jugées inefficaces. Appels à plus de pragmatisme et de coopération : Certains prônent une attitude plus ouverte : acheter ce qui fonctionne déjà, coopérer avec d'autres pays, et mettre de côté la fierté industrielle nationale si elle est contre-productive. Des suggestions incluent l’usage de la diplomatie douce (par exemple, impliquer la royauté) et la mise en avant de navires modulaires plus flexibles. Tonalité globale : Déception, inquiétude, colère contenue, et désillusion quant à la politique navale néerlandaise actuelle. Un ton parfois moqueur ou sarcastique, révélateur d’un désenchantement profond vis-à-vis du manque de leadership ou de pragmatisme. Les commentateurs voient dans l'intérêt potentiel pour la FDI en Suède/Norvège un signal d'échec stratégique pour les Pays-Bas. Le sentiment dominant est que les Néerlandais sont en train de rater le coche, isolés par orgueil industriel, un manque de diplomatie efficace, et une incapacité à livrer des solutions concrètes à temps.

Pareil pour la L22 aujourd'hui, la MN semble avoir de l'avance sur ses pairs

C'est bien le forth bridge en écosse ? https://en.wikipedia.org/wiki/Forth_Bridge le mystere s'épaissit ...

?? Il est arrivé en écosse hier pour débuter sa période d'entretient en cale sèche -->